Brynäs IF

Silfver: Jo lite så är det nog.
Väljer Scott att avsluta karriären så känns det klokt att behålla Vesel. Det förändrar egentligen inte behovet av att få in en ny spelartyp i 4:e (som jag tycker), men fortsätter Scott är jag mer osäker på om det finns plats för Vesel om vi ska ta nästa steg.

Hockeyleksing: vad tror vi om laget till nästa säsong blir det något sånt här tro

Silfverberg-Larsson-Lindblom
Rödin-ny-ny
Trivingo-scott/ny-kopacka
Ölund-vesel-pettersson/svreck

Dastous/ny(lajoie-söderström(ny)
Andersson-djoos
Norlinder-kinnvall
(Bertilsson)
Källgren(clara)

Brynäsgubbe: ja och hur hjälper det mig nu när jag har 20 polare som mass skickar bilder på deras jävla guld firande nää aldrig att jag kan acceptera deta. Total katastrof är vad det är. Hela sommaren förstörd

Gavve: jag har typ 100 vänner som håller på det där jävla luleå tack för att ni förstört hela min jävla sommar 🤬 ps hitta en bild på fuleås guld firande

Jonjo: Antingen Vesel eller Scott, inte bägge två.

Jonjo: "Nu är väl även Lucas center"

Enligt EP ja! Men spelade både center och vinge säsongen som var. Både i Modo och i Östersund dit han var utlånad. Men det lär vara center han "ska" spela på då han kallas för "center" i typ alla artiklar jag kan se vid en snabb sökning.

LevelReset: Tre centrar (Ölund, Scott, Vesel) i fjärde känns ju lyxigt :)
Kan hålla med om att Ölund inte ska gå som center i tredje. Nu är väl även Lucas center så det finns ju fler centerämnen som kommer in.

Jag är ändå inte säker på att vi ska förlänga med Vesel, ser gärna att vi tar in en annan typ, mer fysisk spelare i 4:e. Då skulle vi behöva fylla på med en klasscenter för 1:a eller 2:a och ytterligare en center för 3:e i så fall.

LevelReset: hållet med. Ölund bör inte spela högre än i fjärdekedjan som ordinarie. En stark centerlinje är alltid a och o, så hoppas innerligt vi lägger krut där. Larsson tycket jag inte är bra nog att vara förstecenter.

Gavve: Gissar att Crespin var ett hett namn för Brynäs, men att det ändrades när man blev erbjudna att få tillbaka Clara.

Jag hade gärna sett Felix Sandström tillbaka som etta, men Källgren är ju uppenbarligen etta tills något annat meddelas. Det skulle också kunna finnas saker som vi inte vet om, exempelvis att Källgren kan ha spelat skadad och att man därför har goda skäl tro att att han ska kunna rycka upp sig.

Jonas Johansson hade nog varit bäst, tror han är i nivå med LHC-Högberg, men inte så troligt att han lämnar Nordamerika.

xxx BIF xxx: Vi kan slå fast att varken Ekholm, Sjödin eller Ove Molin hade värvats som unga spelare till Brynäs om värvningsansvarige vid tidpunkterna invade varit helt emot att värva spelare utifrån. För som jag uppfattar saken handlar det om den principen för dig, själva spelaren i fråga har du ingen större koll på.

Crespin som tidigare ryktats till bland annat Brynäs har nu förlängt med Kalmar (målvakten alltså).

hockeysverige.se/hockeyallsvenskan/jacob-crespin-forlanger-kontraktet-med-kalmar-hc/

Indikerar väl ännu mer på att Clara eller någon annan är på väg in även om det inte är klart. Alcén var ju ute efter Crespin och Crespin ville också till Brynäs som det står i artikeln.
"Det ska ha funnits ett starkt ömsesidigt intresse mellan parterna".

Brukar inte direkt länga efter måndagar men känns som det kan ramla in lite nyheter kring Brynäs då. Både spelare in och spelare ut.

Brynäsgubbe: jag deltar i självskadebeteendet att lyssna på tv4 senaste hockeypodd. Med Rönnqvist och Edlund....
Edlund hinner förstås med att håna Brynäs genom att hävda att Brynässupportrarna på plats var mjuka och tysta. Jävla pajas. Väldigt snyggt av honom.

Svensson_62: Brynäs måste börja gnälla på domarna mer. Det får man fördelar av, det är helt uppenbart nu.

För det första så hoppas jag att vi har spetsspelare på gång för att ersätta Indrasis och Schroeder. Det känns ändå som prio 1 om vi ska vara ett topplag även nästa år.

De spelarna måste då även få kosta, annars ska det vara något riktigt bra scoutat som inget annat lag har sett. Det känns kanske inte så troligt men man får gärna ”fynda” likt Bobby eller hitta spelare som accepterar en lite lägre lön för att ha chans och spela i ett topplag, men då borde det vara mer för 3:e, 4:e formationerna och en prislapp därefter.

Jag hoppas mer och mer på att Scott blir kvar med det han har visat. Kan han bibehålla formen en säsong till så skulle han vara oerhört nyttig. Med sin rutin och skicklighet så kan han även gå in och avlasta högre upp i hierarkin vid ev. skador, både som center och ytter. Då är jag mer kluven till Vesel, han har också varit väldigt nyttig under denna säsong men där ser jag kanske att man borde försöka få in någon mer fysisk fullvuxen spelare istället för det är något vi saknar.

Det svåra är nog sedan hur man resonerar med juniorerna. Anton Ohlsson och Linus Lindblom (ej jun) räknar jag bort, dom får nog rikta in sig på HA.
Då är det Svrcek och Lucas Pettersson som ska göra upp om den sista platsen i 4:e. (nu förutsätter jag att 3:e är orörd) Räcker det då med att vi har 07:or som fyller upp platserna 13-15?

Med tanke på CHL nästa år och hur säsongen utvecklades i år (där vi ändå var förskonade från skador) så skulle jag säga nej. Tror man att Sundqvist och Hillström har stora förutsättningar att ta kliv så kanske man kan sitta lugnare i båten men att man till skillnad från i år agerar under säsong om man ser att det behövs.

Har Alcen sagt att vi ska gå in med en större bredd till nästa säsong så tänker jag att han tittar på någon ytterligare senior spelare också och inte räknar in alla juniorer där.

Peja:
Ok då har vi slagit fast att Peja tror att Lucas kommer att kliva fram på samma nivå som Ekholm, Molin o Sjödda.
Annars förstår jag inte varför du envisas med att rabbla namn som ”slagit” då det finns minst lika många som inte lyckats.

Gavve: 90erna hade lekstuga i J20-serien, det har inte 07orna. I alla fall inte än. Larsson fick chansen tidigare men han var tidigt fysiskt utvecklad.

Luddf: Absolut - om det nu är så att Fjällby är svindyr. Också ganska svårt att bedöma när man inte har sett honom på många år. En mix mellan Kopacka och Granström, med hyfsade stats från AHL, hade ändå varit en klar tillgång.

Gavve: Förstår vad du menar men flera av dessa etablerad sig 2 år innan och hade genombrott året innan så dom var redan satsade på. Vi hade ju också andra spelare i sin "prime" ålder samt äldre spelare. Jag tycker att kanske sunken jr och svercek kan räknas som silfver och järnkroks första "halva" säsong i a-laget.

Peja: ska vi ha en sån spelare måste Alcén leta fynd i HA eller annan liga.

Jugge: Nej, inte förstakedja, men en lite annan variant av Kopacka som spelar mer fysiskt och som är bra i boxplay hade inte varit fel att ha i laget.

Luddf: Oerhört tveksam till det. Leksand räknar alltså med ett underskott på 20 miljoner... Det är nästan hälften av hela ligabidraget som varje klubb får.

"Resultatet för verksamhetsåret 2024/2025 (som avslutas 30 april) är ännu inte fastställt, men väntas landa på ett underskott på omkring 20 miljoner kronor för koncernen."

www.siljannews.se/naringsliv/leksands-if-raknar-med-stor-forlust-forhandlingar-med-kommunen-inledda

De kommer verkligen inte kasta pengar omkring sig kommande säsong.

Luddf: Jo, kanske, men om valet står mellan att undvika kval med Leksand eller slåss om guldet med Brynäs, om än i en lite mindre roll i laget, så borde valet vara enkelt om han är en vinnare.

Luddf: Leksand, som inte har några pengar kvar?

Luddf: Leksand är fattiga i år

Peja: Leksand kommer ju gå på niten och ge han de han vill ha

Luddf: Ja, men om han vill spela i SHL får han ju nöja sig med lönen som SHL-klubbar är villiga att betala honom.

Samsung: Ja, fast det skulle kännas lite skumt att ersätta Indrasis med honom. Man vill hellre ha en skickligare spelartyp där, men ändå bredda fw-uppsättningen med en spelare som Fjällby. Det äldre gardet kommer ju inte bli yngre, så fler snabba spelare vore önskvärt.

Peja: mmm verkligen. Skulle vi besitta de tre snabbaste yttrarna i SHL.
Alla tre har olika egenskaper. Men en gemensam sak, speeden.

Berge: Wikegård kunde väl inte lova ajf den roll han ville ha. (1a linan).

Samsung:

Om Wikegård nobbar Jonsson Fjällby och ger Axelsson ett kontrakt så blir DIF inte långvarig i SHL

Klasen och Axelsson kommer vara precis som Indrasis i SHL. Kommer gå för långsamt.

Gavve: Tack! Jag tänkte att vi har sett flera exempel på unga målvakter som fått sina genombrott i samband med slutspel eller där den yngre keepern tagit över från tänkt etta. Söderström tänkte jag mer HV än SAIK men det finns exempel på det andra också även hos oss Svedberg och Persson t.ex..
Med några lysande undantag (Markan t.ex) så verkar det vara en stor skillnad mot fotbollens värld där målvakterna verkar peaka efter 30.

Gavve: ”Jämför istället Lucas med våra 06:or. Eftersom Lucas är 06a kan han lånas ut (är klar med skolan).”

Varför? 06orna är ju sämre än 07orna. Då ska han väl jämföras mot de som knackar på dörren till laget.

”Du tycker inte att det skickar bra signaler att Brynäs lyckas värva största talangen den årskullen (bland svenskar så klart)?”

Nej inte om vi ska bygga ett starkt lag till nästa år som är guldkandidat och Lucas är tänkt att gå i det lagbygget.

”Jag tycker (du måste inte hålla med så klart) att det är hur stort och häftigt som helst.”

Kan vara så, men kan också ha att göra med att andra topplag inte har utrymme att ta in någon på hans nivå i sitt lagbygge.

”Vill bara säga att jag uppskattar att skriva med dig och alla andra här inne även om man inte alltid håller med varandra. De flesta här håller ändå en bra nivå vare sig man är eniga eller inte”

Detsamma, i ditt fall förgyller du forumet i min mening genom ditt intresse för att lägga fram statistik och ”orkar” leta fram svar (med källhänvisning) på frågor man (jag) inte ”orkar” googla fram själv gör dig. Sen kan vi stå på var sidan om ån i sakfrågor. Å åsikter kan vi ha olika, men så länge det bara framförs som åsikter (utan viljan att sätta dit någon för sakens skull - finns otroligt många sådan här på alla nivåer) så skiljer man (jag) på åsikt å person. Jag tror vi båda är av den uppfattningen.
Du om någon hade varit en bra moderator också tror jag, men hur de byts ut har jag noll koll på men hoppas du står på tur.

Men som sagt jag förstår inte värvningen av Lucas (om det inte är för pengen du beskriver och han planeras att lånas ut från start) för det är för mig inget bra signlsvörde

Samsung: Hade gärna tagit in Fjällby. Snabb powerforward som är bra i boxplay och gör en del mål.

parks: Jag kan tänka mig att Brynäs är attraktivt för kontraktslösa SHL-spelare. Galvas hade varit bra, Malmö har inte råd att behålla honom.

Gavve:

"På dig lät det som att vi aldrig ska satsa på juniorer utan bara ha dem som utfyllnad."

en junior sak matchas in...

Inte ofta du kan lyfta in flera juniorer på en gång och få resultat...

senaste lyckade exemplet jag känner till är den s k kycklingkedjan från Modo, med den mest namnkunnige Anders Hedberg i början av 70-talet.

Idag har vi slovaken Michael Svrcek ...som varit bra

spolaisen: Nej men det säger väl inget om att vi inte kan knyta till oss det? På dig lät det som att vi aldrig ska satsa på juniorer utan bara ha dem som utfyllnad. Vilket jag tycker är helt fel sätt att tänka. Tror ingen hade tackat nej till Victor Eklund i Brynäs som exempel.

Jag tycker själv rätt spelare ska spela i Brynäs. Vare sig de är 18 eller 35. Sen är det klart att man hellre bygger en stomme kring spelare i bra ålder som inte ska dra till NHL eller lägga av snart.

Gavve:

Finns inte IDAG i Brynäs sådana karaktärer du räknar upp

Stefan R 63:

vårat bästa backpar lämnar...
Hur bliré med Kopacka, Bobby, ??

spolaisen: Går ju inte att säga sådär rakt av. Tror du Brynäs hade lyckats bra 11/12 om man inte satsat på Järnkrok, Silfver, Ekholm och Johan Larsson det året? Utan istället låtit dem vara "utfyllnad"? (De var runt 20 allihopa då).