Brynäs IF

Chanzone: Du och flera tycker så.
Helt ok.

Men lite konstigt är det att man tycker det ändå, tycker jag.
Hur kan man komma till final med en 20-årig målvakt om han inte har kvaliteter?
Han släppte en del långskott, absolut.
Men kolla på semin mot Frölunda. Hade det inte varit för Felixs spel där så hade Brynäs inte spelat final det året. Sen kan det varit nerver och annat som gjorde att han inte riktigt höll hela vägen. Men han var 20 år, inte samma målvakt nu troligtvis.

Carolina vinner och därmed är Washington utslagna.

Jag är lite orolig att man inte förlängt med Scott än, vill VERKLIGEN ha kvar han i en säsong till :/

Svensson_62: intressant med kvällens omgång är väl att det är två fyramålskyttar.

SuneMangs: På ett sätt är det lockande med VV. Riktigt risiga stats de senaste åren, men det skulle också kunna betyda en möjlighet att få honom till en väldigt liten peng. Kapaciteten finns ju där.

Känns rent allmänt som att det finns massvis med bra målvakter på marknaden, framförallt i AHL. Att sno Hellberg framför ögonen på Wikegård hade också varit en fjäder i hatten.

Om man letar på högsta SHL-hyllan, vilket kanske är lite tveksamt, så är nog namn som Hellberg och Tomkins på tapeten. Hildeby eller Tolipilo finns också där uppe.

Svensson_62: Spelet fram till 3-1 = mumma

nittontolv: Biljetten kostade bara 105:- Minst sagt nöjd med det 🙂👍

Svensson_62: Förstår det. Häftigt med Crosby och MacKinnon (och resten) i samma lag live!

Vilken lekstuga kanadensarna har.

SuneMangs: Den här snubben ser väldigt intressant ut på YouTube. Stor videojugge-varning nu, men känns som att han har rätt skills för att kunna lyckas i SHL. Fint spelsinne och förmåga att hitta passningar.

Gissar att hans istid har stegvis reducerats, lite som för Bobby.

Jugge: Jo jag vet men måste vara diplomatisk här på forumet gällande Källgren. Han värvades trots allt som uttalad etta.

SuneMangs: Jag kanske var otydlig för ditt svar höll med mig till 100%😊

Jag menade inte att ifrågasätta hans kapacitet. Jag ifrågasätter hans fysiska status… Uppenbart att han spelat skadad och är det illa så kanske vi inte kan räkna in honom. Var mer det jag menade…

Farsang: Ja, och skriver man kontrakt (3år?) med en målvakt med dubbla höftproblem? Han borde vetat om det själv… och därmed också Brynäs. Man vill ju inte tro att han har mörkat… Konstigt.

SuneMangs: borde vart problem länge som kanske blev värre under säsongens gång, med tanke på han sidoförflyttningar som var väldigt sega rätt ofta 😮‍💨😮‍💨

Men har det vart under stora delar av säsongen så borde väl Ludvig stått oftare också 🤔

Lemp: Ja det blir otroligt stor skillnad på 6 och 9 månader här. Är det 6 månader (från 2 maj när säsongen tog slut) så är det i början på november. Är det istället 9 månader blir det istället början på februari. 3 månader kan låta lite men är ju skillnad mellan början på säsongen och slutet på den i detta fall.

Lite liknande sits som med Bertilsson. Ska man chansa på att han kommer tillbaka tidigare eller ska man se honom som en extra kostnad (spelare kostar) när och om han kommer tillbaka? Och då värva en ersättare för säsongen även om det blir lite dyrare?

Knivig sits även om jag så klart tycker man ska värva ersättare för säsongen nu när Brynäs har gått massa plus.

Sen ska man inte kasta bort pengar för det så klart.

Edit: 3 månader = Ca 1 miljon i kostnad som du är inne på. Ville bara visa på hur långt det skiljer i tid också. Inget motsägande här!

Gavve: Om så är fallet blir det en ganska stor ekonomisk smäll i ett scenario där Källgren kommer tillbaka i det mest positiva scenariot (sex månader). Går givetvis att hantera för Brynäs, men det handlar ”endast” om en besparing på dryga miljonen. En ersättare av hög klass kommer kosta bra mycket mer än så.

Lemp: "Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget"

Det finns ingen gräns. Det är tvärt om! Arbetsgivaren tar kostnaden först sen tar Försäkringen över och täcker. Om det inte ändrats sen denna artikel skrevs. Den har det bra uppställt så därför brukar jag citera den.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l1e1b3/sa-mycket-betalar-din-shl-klubb-for-skadade-stjarnorna

Dag 1-14: Klubben betalar full ersättning (inte nödvändigtvis samma sak som full lön. Sjuklönen är lite lägre för oss alla).

Dag 15-90: FK betalar lite (80% av 27k, alltså 22500 är lite sett till en lön på 300k). Klubben betalar resten upp till 90% av lönen.

Från dag 91 och framåt så betalar klubben ingenting (undantag nämns i artikeln, men de extremt få skulle jag säga).

Om detta inte ändrats så betalar Brynäs alltså ingenting för Källgren från och med augusti (beroende på när skadan räknas från). 91 dagar från andra maj (dagen efter säsongen tog slut) är första augusti.

Gällande målvakterna så har du så klart helt rätt. Hellberg tror jag dock hamnar i DIF. Tränade väl med dem inför säsongen (24/25) till och med. Hildeby är ju lite intressant eftersom han spelar i Marlies där även Blandisi spelar.

Edit: Finns så klart en övre gräns. Var lite otydlig. Den verkar vara på 60 månader (5 år alltså).

Enligt ”MP” som väl är den vettigaste personen på Hockeynews är Janne Juvonen aktuell för spel i SHL. Tretti bast, två säsonger i Lif där en var godkänd som förstaspade samt tre ganska bra säsonger i Schweiz förstaliga. Kan möjligen vara ok om det inte blir något med Felix Sandström (som borde vara förstavalet)

Lemp: Brynäs pyntar i princip full lön första nittio dagarna.

Gavve: Finns flera andra svenska målvakter därute egentligen utöver Sandström, Dansk, Hellberg, Hildeby och Clang exempelvis. Kanske enklare att få någon av dom yngre att acceptera ett kortare kontrakt.

Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget. Sett det där förut men har inte lagt det på minnet.

Ic4ru5: Va inte så säker på Djoos… Killen har ju haft uppenbara besvär…

Lemp: "Dom allra flesta förstamålvakter kommer kräva en hög lön"

Så är det absolut. Men det är ju också pengar (ca 300k/månad om jag får chansa) som frigörs så länge Källgren är borta. Det blir väl ett problem först när Källgren är tillbaka...

"Vår utmaning blir att säkra en förstamålvakt utan att kunna erbjuda ett långt kontrakt"
Detta tror jag är det stora problemet här. En sån som Sandström skulle kunna vara ett alternativ om han tröttnat på NHL/AHL och vill komma hem och börja om. Har dock noll koll på hur tanken är med honom over there.

Ska hur som helst bli intressant att följa hur Brynäs agerar här. Inte en jättebra situation där vi just nu står helt utan målvakter (Clara ryktas ju in dock) så klart. Sen är detta förmodligen ingen nyhet för Alcén och att han har hunnit leta ett tag. Det har ju ryktats om toppmålvakt (inga namn så klart) sedan vi spelade färdigt mer eller mindre (i Aftonbladet har jag för mig).

Edit: Sandström som andra redan nämnt. Inget jag drar ur hatten bara sådär.

Ic4ru5: Berra får man nog räkna bort stora delar av säsongen.

Detta sades av honom i april (till Hockeysverige).
"Jag är medveten om att det kommer ta lång tid, dom säger nio-tio månader."

Om vi då räknar 9 månader från april så är vi inne i januari. 10 månader och det är februari. Och även om vi räknar från mars istället (28 mars tror jag skadan inträffade) så är vi inne i slutet av december på 9 månader. 10 månader och det är slutet av januari istället.

Tror inte att vi ska räkna med att Bertilsson kommer räknas som "ordinarie" denna säsong utan mer som en bonus till ett möjligt slutspel. Har svårt att se att vi ersätter Bertilsson med en junior under så lång tid. Tveksam till om ens Bengtsson skulle kunna täcka upp under så lång tid. Men är villig att ge karln en chans i.a.f. med försäsong och allt (inte förlängt än och ej heller lämnat).

aplusb:
Brorsan började följa Brynäs tidigare idag, avföljde sedan när det fick ”spridning”. Sedan kom Hökens artikel.

Farsang: Har jag missat något nytt om att han ska vara klar alltså?
Hittills har jag bara sett spekulationer och "med i matchen"-snack från etablerad media.

Edit: Såg Expressen nu, så går det när man inte läser ordentligt :)

Hägg tydligen klar för Brynäs alltså💪🏼

Brynäs IF, klubben som tar spelarna som Modo tackar nej till. Men även spelare som tackar nej till Modo ;)

SuneMangs: Hägg definieras väl som en defensiv pjäs?
Är Hägg tänkt att vara ersättare för Bertilsson kommande säsong, eller satsar Brynäs på mer defensiva backar och mer offensiva forwards denna säsong? Menar bara att Hägg kanske inte håller samma poängsnitt som CEDA, eller tänker jag fel?

Zzz: Tur i oturen :P