1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737709 inlägg · 7967 ämnen

2908896 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: Blev lite nyfiken på gjorda mål denna säsong jämfört med förra.

SHL efter 5 matcher:
24/25: 188 mål (2.65 i snitt på hela säsongen)
25/26: 220 mål (3.12 i snitt efter 5 matcher)

HA efter 3 matcher:
24/25: 123 (2.79 i snitt på hela säsongen)
25/26: 121 (2.83 i snitt efter 5 matcher)

Notera att snittet för 24/25 är för hela säsongen, tog med det för att se hur galna eller inte siffrorna är bara. Det är t.ex. därför 121 visar ett högre snitt än 123.

Siffrorna säger alltså att det är många fler mål i SHL så här långt (17% fler jämfört med förra säsongen) medan antalet mål i HA minskat med ca 1.6%.

Sen får man ju som vanligt tänka på att dessa siffror kan förändras väldigt snabbt när det är så få matcher som spelats. Men det vet ni ju alla och det är väl knappast något jag behöver påminna folk om hoppas jag.

Sv: A proposito de nada
dempa: ja det var en miss av mig.

Ingen mening av mig att dra ner Modo i skiten heller.

Bara drog dem mest udda/största förlusterna som skett under 2 veckors tid.

Helst sjukt egentligen när man alltid sagt hur svensk hockey (iallafall SHL) ska vara så galet defensiv.

Har ju vart sjukt mycket mål i matcherna utöver just dem jag nämnt också. (Kanske Gavve, kan rota efter hur länge sen det var sån här målrik start på en säsong) .

Har alltid önskat mer mål i hockeymatcher än klassiska 1-0/2-1 Rögle vinster. Men när det når upp till bandysiffror är det ju inte ens kul längre.

Är det här straffet vi får ta när alla lag drar in AHL spelare som är inställda på att ”bara vi gör poäng så har vi chans till NHL, oavsett +- statistik”????.

För visst är det kul när ens egna lag gör mycket mål.

Men ska det bli +8 mål åt båda håll i varje match så kommer den här ligan gå åt helvete i det långa loppet.

Sv: A proposito de nada
Danne66: ”köper det. Men har svårt att känna skadeglädje när vi i BIF har uppenbara problem.”

Jag orkar väl helt enkelt inte med att gnälla och spy galla över laget 24x7. Det finns det flertalet andra här inne som sköter så bra.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Förlåt, nu har fredagsölen gjort mig vindögd :D Oavsett vad, säg han att spelade jämnt med Demko då, det är fortfarande starka papper.
Jag är helt övertygad att Delia i Nordamerika är en bra målvakt, men här funkar det... Mindre bra.

Sv: A proposito de nada
Farsang: ur led är tiden.

Vänd på 11-2 bara, men visst är det sjukt.

Tur jag är i Stavanger och inte kunde se MoDo ikväll, shit pommes..

Sv: A proposito de nada
MEN allvarligt hörni? Vad har hänt i svensk hockey?

Vad är det för matchresultat vi ser? Man kan ju tro att det är 1977 igen.

Kalmar-Aik. 6-2
iKO-Modo 8-0
Leksand-Skellefteå 8-5
Djurgården-Frölunda 11-2
Brynäs-Luleå 5-7
Brynäs-Växjö 4-7

Galna resultat efter bara få omgångar.

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Och 22/23 var han bättre än Demko. Det är ju en hyfsad målvakt...."

Nja, nu tror jag du läser siffrorna fel.
Delia hade 88.2% och 3.28 GAA på 32 matcher.
Demko hade 90.1% & 3.16 GAA på 20 matcher.
Det är ju jämnt, men inte bättre!

Han var däremot bättre än Spencer Martin som hade 87.1% & 3.99 GAA på 29 matcher den säsongen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Och 22/23 var han bättre än Demko. Det är ju en hyfsad målvakt....
Vägrar låta det här falla på Alcen. Han har gjort bort sig ibland, men den här gången är det som det är. Korkat att hänga honom för Delia (så länge han styr upp det).

Sv: A proposito de nada
munkas: "Men i AHL kanske det är normalt att målisarna ligger på runt 3-4 mål insläppta i snitt? Jag har dålig koll där."

Blev lite nyfiken på detta. Detta är målvakterna i varje lag som kom etta i varje division förra säsongen (grundserien). Tänker lite att om man tittar på målvakterna i alla topplag i alla divisioner borde man få fram siffror som i.a.f. åtminstone är bra nog för att vinna divisionen:

Atlantic - Hershey Bears
Garin Bjorklund - 94.2%, 1.49 GAA (2 matcher)
Mitch Gibson - 92.9%, 2 GAA (1 match)
Hunter Shepard - 89.1%, 2.8 GAA (39 matcher)
Clay Stevenson - 88.8%, 2.94 GAA (33 matcher)
Seth Eisele - 80%, 4.1 GAA (1 match)

Central - Milwaukee Admirals
Ethan Haider - 95.7%, 1.14 GAA (1 match)
Matt Murray - 93.2%, 2.07 GAA (43 matcher)
Magnus Chrona - 90.3%, 2.8 GAA (30 matcher)

North - Laval Rocket
Cayden Primeau - 92.7%, 1.96 GAA (26 matcher)
Jacob Fowler - 91.4%, 2.32 GAA (3 matcher)
Jakub Dobes - 91%, 2.44 GAA (14 matcher)
Connor Hughes - 90.5%, 2.58 GAA (29 matcher)
Luke Cavallin - 89.7%, 2.46 GAA (3 matcher)

Pacific - Colorado Eagles
Kaapo Kähkönen - 91.9%, 2.57 GAA (2 matcher)
Trent Miner - 91.8%, 2.12 GAA (38 matcher)
Adam Scheel - 90.4%, 2.62 GAA (14 matcher)
Kevin Mandolese - 90.3%, 2.87 GAA (19 matcher)
Isak Posch - 84.2%, 6 GAA (1 match)

Delia (hans lag kom tredje sist i hans division): 90.6%, 2.76 GAA (28 matcher).

Förra säsongen hade han alltså siffror som var bättre än vissa målvakter som spelade i topplag (de som spelade 1 - 3 matcher kan man ju räkna bort då det är för lite data). Betyder inte att dessa var bästa målvakterna däremot. Jag var mer intresserad av att titta på vilka siffror som gäller i topplagen. Och jag har ingen aning om hur detta ser ut över tid. Det är ju dock enkelt att kolla själv via EP om man är intresserad.

Det kan ju också vara intressant att titta på vad andra målvakter har haft i de lag som Delia stått i eftersom GAA även påverkas av laget man spelar i. Tar de som stått mest så det inte blir så extremt långt inlägg Och om det är både NHL och AHL presenterar jag siffrorna från där han spelat mest den säsongen. Det är ju ändå på något sätt mest rättvist att jämföra med målvaktskollegorna då de har samma utespelare tänker jag.

24/25 - Bakersfield Condors.
Delia: 90.6% & 2.76 GAA (28 matcher)
Olivier Rodrigue: 89.7% & 3.12 GAA (41 matcher)

23/24 - Manitoba Moose
Delia: 87.2% & 3.55 GAA (32 matcher)
Thomas Milic: 90% & 2.72 GAA (33 matcher)
Oskari Salminen: 86.7% & 4 GAA (12 matcher)

22/23 - Vancouver Canucks
Delia: 88.2% & 3.28 GAA (32 matcher)
Thatcher Demko: 90.1% & 3.16 GAA (20 matcher)
Spencer Martin: 87.1% & 3.99 GAA (29 matcher)

21/22 - Rockford IceHogs
Delia: 90.5% & 3.04 GAA (22 matcher)
Arvid Söderblom: 91.9% & 2.76 GAA (38 matcher)
Cale Morris: 90.5% & 3.15 GAA (7 matcher)

20/21 - Chicago Blackhaws
Delia: 90.2% & 3.59 GAA (6 matcher)
Kevin Lankinen: 90.9% & 3.01 GAA (37 matcher)
Malcolm Subban: 90% & 3.2 GAA (16 matcher)

Tittar man på siffrorna här har han ju ofta liknande siffror som resterande målvakter i lagen han spelar i. Ibland bättre och ibland sämre. Så sent som 22/23 var han alltså näst bästa målvakt i Canucks.

Och eftersom grundfrågan var om det är vanligt med 3-4 i GAA i AHL så kan vi väl slå fast att ja, så är det för vissa lag (Spencer Martin hade nästan 4 i NHL som ni ser). Även om jag "bara" tittat på senaste 5 säsongerna tycker jag ändå det visar på att det inte är ovanligt med 3+ i GAA i de lag som är lite sämre. Både i NHL och i AHL.

Edit:
Och som alltid. Jag tar bara fram siffror och tittar på statistik utifrån dem. Låter andra analysera och dra slutsatser om prestationer ifall de känner för det. Jag har inte sett honom eller någon annan AHL-målvakt stå.

Sv: A proposito de nada
Jugge: köper det. Men har svårt att känna skadeglädje när vi i BIF har uppenbara problem.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Nej, nej, nej! Sandström har inte gjort många bra matcher i laget. Det är bara självplågare som vill ha hem en sån målvakt. 2025/2026 har vi en guldchans med ett par bra backar till och minst en riktigt bra målvakt, sen är det kört under säkert de kommande 10 åren, så Felix alltså? Hur tänker en del…

Sv: A proposito de nada
Danne66: Det är roligt att se storfavoriten åka på dyngstryk ja. 6-0 nu för övrigt… Klart jag inte vill se IKO i SHL, dom har inget där att göra.

Edit: 7-0 nu 🤣

Sv: A proposito de nada
Jugge: så du hellre se oskars än modo i SHL eller var det bara spontan skadeglädje? Skulle nte bli förvånad om vi torskar de närmaste 3 matcherna med 5 mål. Just saying.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Inte allt så klart men ibland handlar det helt enkelt att ha jävligt tur och maxflyt i sina värvningar.. Att chucky och att bobby skulle vara så lyckade förra säsongen tror jag inte nån kunde veta på förhand.. Att vara i alcens kläder är nog inte det lättaste när det handlar om att värva rätt.. Man kan scouta nån jävligt bra, sen går det åt helvete ändå.. Minns Greiss i brynäs.. oj vad det pratades om vilken målvakt vi fått.. lovord till höger o vänster.. gick så där va.... men tycker ändå att Alcen har gjort mycket rätt trots märkliga förlängningar med manner och lindbäck....

Sv: A proposito de nada
nittontolv: 5-0 och 24-9 i skott till IKO nu. Karlin såg gråtfärdig ut vid 5:an

Sv: A proposito de nada
munkas: Det jobbiga är att Källgrens siffror inte är mycket bättre i AHL. Enda tveksamma rekrytering i förväg jag känner Alcen gjort. I förväg!

Sv: A proposito de nada
aplusb: Fast om man kikar på insläppta mål i snitt, som Brynäsgubbe länkade till igår, så är det ingen vacker syn direkt...
Senaste 5-6 säsongerna är det 3,5 mål i snitt per match som han släpper in. Det är ju bedrövliga siffror om man typ jämför med en som Larmi som ligger på runt 2.
Men i AHL kanske det är normalt att målisarna ligger på runt 3-4 mål insläppta i snitt? Jag har dålig koll där.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kollade också på den. Vi kunde ha det sämre, vi kunde ligga under med 4-0 och 16-4 i skott efter två perioder mot IKO.

Sv: A proposito de nada
IKO pissar på modo. Blir nog ingen skrattmatch tillbaka till SHL där…

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tror Delia är extremt välscoutad. Det är bara ett exempel på när en nordamerikansk målvakt får åt helvete för svårt att anpassa sig till svenskt spel. You win some, you lose some.
Det Alcen behöver bevisa nu är att han kan inse att det sket sig och släppa honom.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Om Alcen varit lika noggrann med scoutingen av Delia som med den sista backen( 4 månader) så hade det nog blivit bättre än en Oompa-Loompa mellan stolparna.
Det är så jäkla typiskt när vi för en gångs skull har en så bra forwardssida (vi kan matcha 300-löks Fjällby i en fjärdefemma) att målvakt och backvärvningarna skiter sig totalt.
Enter Valbo green frogs.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Sandström är tyvärr inte lösningen på Brynäs problem. Den som tror det har nog inte sett mycket av Sandström de senaste åren i AHL utan lever under någon slags hemvändarromantik.. ”Han har spelat i Brynäs tidigare, då är det klart han ska komma hem om det är möjligt”.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Fattar inte varför man ser Felix som någon form av räddare…

Sv: A proposito de nada
Hoppas Alcen har koll på gamla Brynäsaren Tellströms son Oscar. Han kommer bli riktigt bra.
Även Orrstens son i Mora kommer bli fantastiskt bra.

Solem med nytt mål för Östersund.

Sv: A proposito de nada
Apropå Gävleponken Felix Sandström. Han hade en tung afton i sin Liiga-debut för Kärpät. Fem insläppta i förlustmatchen mot
Koo-Koo och räddningsprocent på 77 procent. Förlust hemma 3-6 (sjätte målet i tom bur). Släppte in ett par billiga puckar i första perioden.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Tror det. Du då?

Sv: A proposito de nada
Delia kvar än ??

Sv: A proposito de nada
willyyoung :
Tror ärligt att när Alce'n fick veta att Bertilssons rehab går bättre än väntat så valde han att ha lite is i groggen och inte gå 100% på en ny back men nu när det går knackigt & förväntade offensiva backar i form av Djoos samt Norlinder är helt osynliga samtidigt som både Kempny & Andersson dras med skador så blir det helt andra förutsättningar....

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Finns inga bra spelare tillgängliga och kommer inte att finnas förrän till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Har absolut inte sagt el spekulerat i att att Delia hade gjort en bra match om han stått mot Hv!

Försvarsspelet var lika dåligt mot Örebro som i alla andra matcher förutom Hv matchen!

Sv: A proposito de nada
Alcén ute och letar ny målvakt, vad händer med Källgren när han kommer tillbaka? Skickas Delia direkt? Känns rörigt..

Kämpa..

Sv: A proposito de nada
Loffe6708: klarsynt … spot on, var väl ungefär det jag skrev, är det dåligt skriver folk det och tvärtom. Inte konstigare än så.

I ett forum skriver folk om vad som är här och nu, inte framtiden..

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja kanske. Men det är ju en del av problemet. Förra säsongen skulle det inte hända/vara ett problem. Vi hittar alla möjliga jävla sätt att sätta oss i skiten.

Sv: A proposito de nada
Tror vi att backstjärnan och målvaktsesset blir klara snart? Tåget har lämnat stationen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, Örebromatchen hade Brynäs garanterat vunnit utan de onödiga "too many players" BP

Sv: A proposito de nada
Danne66: Håller inte med. Örebromatchen hade Brynäs förmodligen vunnit under ordinarie speltid om man inte hade tagit två ”för många spelare på isen” och de utvisningarna hade ingenting med det spelmässiga att göra.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Örematchen är egentligen samma sak. Kunde lika gärna slutat med 0p. Så egentligen 4/5 rejäla bottennapp. Sen hade vi väl 2-1 mot Plastsjö med. Fy fan.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Själv tror jag att Brynäs hade vunnit SM-guld om Persson inte hade blivit skadad i slutspelet. Båda målvakterna var helt ur slag i finalspelet, uppenbarligen på grund av skador, och det blev en stark kontrast mot Ward i Luleås mål. Det var även ganska uppenbart i de underliggande siffrorna i flera av förlustmatcherna. Samtidigt hade Luleå en bredare spets och det fanns därför en logik i att de var vassare offensivt.

Ja, det är ett lagspel, men du vinner aldrig jämna matcher om du har en mycket sämre målvakt än motståndarna. Du får heller inte ett bra boxplay utan ett bra samspel och tillit mellan utespelare och målvakt.

Delia gick stenhårt på skytten i de första matcherna, igår kröp han nästan bakom mållinjen. Tror tyvärr att han har tappat all form av självförtroende och det måste vara helt omöjligt för backarna att veta hur de ska agera för att synka samspelet när han agerar så irrationellt. Apropå att det är ett lagspel.

Du behöver nog tyvärr inte oroa dig för att det här snacket om Delia ska bli långvarigt. Han lär inte vara kvar i klubben när november månad börjar.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Hur kan vi gå in med 6 seniorbackar i säsongen?
Vems ansvar?
Inget personligt mot Djoos men vem gav honom typ livstidskontrakt?
Förlängningar med Vesel och Scott. Inte helt solklara...dom gör att Pettersson och Srvcek tuggar bänk. Krävs rejäla guts att spela ynglingarna på bekostnad av dom rutinerade.
På det har vi målvaktsproblematiken...
Lösning?
Alcen lös en toppback till vilket pris som helst.
Plocka hem Felix från 1/12
Våga plocka in energi i laget
Se till att Bäckström får dom kamrater han behöver.

NY-Kemptny
Hägg-Norlinder
Andersson-Kinnvall
Djoos-Bertil

Silver-Bäckis-Rödin
Bellows-Larsson-Lindblom
Srvcek-Pettersson-AJF
Trivigno-Ölund-Kopacka

Sv: A proposito de nada
Peja: vi leder med 4 noll mot Luleå
Vi leder med 2 noll mot malmö
Sen börjar fusket...från SAMTLIGA spelare..
Vi åker inte skridskor...vi fuskar med uppspel...vi blir sköna o bekväma...Där har du roten till felen...

Sv: A proposito de nada
Jockster : ” Ja Clara gjorde några bra räddningar. Inget snack men att säga att Delia hade släppt in 3 - 5 mål mot Hv är just bara vilda killgissningar. Inget annat!”

Ja, och dina spekulationer om att Delia hade gjort det lika bra som Clara är lika mycket killgissningar det.

Mycket märklig tillfällighet att försvarsspelet havererar när just Delia står.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om inte om hade funnits...
Tänk om brynäs hade haft ett fungerande Bp så hade vi förmodligen haft ett antal mer poäng i serien och förmodligen vunnit sm förra året...
Nu skriker några efter vpr skadade mv...som många spydde galla på flrra året...
Hockey är ett lagspel o mer komplext än vad du o vissa andra förståsigpåare säger i forumet.
Tråkugt när en spelare blir hackkyckling i ett lagspel...
Likt Salo
Likt Robin Olsson
Ja just det ..de är mv..
Häng ut dem till gamarna bara..
Pinsamt med dessa tråkiga kommentarer...

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det virriga försvarsspelet började redam sista 4 i första perren då Malmö började checka hårdare på backarna.

Sen har du helt rätt i att när målisen släpper in mål så börjar utespelarna överarbeta situationerna genom att ex täcka skott som igentligen inte skall behöva täckas osv.
Samma att målvakten vill kompensera med att ex kliva ut längre för att täcka mera osv.

Men det Brynäs stora problem nu är att de kan inte stoppa blödningen när den väl startat i matcherna.

Luleå tog en timeout, andades, drack vatten, klev in & spelaade enkelt några byten & vips så var de på banan igen.

Brynäs då?
Där står två coacher & snusar & en ser helt frågande ut, paniken fortsätter, de försöker fortsätta att vara härliga på banan, timeout kommer för sent, paniken fortsätter & vips så är matchen körd!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Gör skillnad på bra räddningar & bra försvarsspel av laget.

T.o.m tränarna & spelarna var nöjda över LAGETS defensiva spel.
Det har de INTE varit ngn annan match.
Förstår du skillnaden?

Ja Clara gjorde några bra räddningar. Inget snack men att säga att Delia hade släppt in 3 - 5 mål mot Hv är just bara vilda killgissningar. Inget annat!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nej, det finns fler problem än att en hyfsad målvakt plötsligt skulle bli klappkass.
Arbetsmoralen ser bedrövligt dålig ut...vore det mina kollegor så hade jag varit vansinnig.

Alla NHL-föredettingar verkar helt ointresserade av att jobba så fort det bär emot lite, möjligen Larsson undantagen. Det håller liksom inte att bara orka lägga flippmackor och droppa någon puck bakom ryggen när det flyter på som ett självspelande piano. Lojt och lamt. Om alla körde som exempelvis Trivigno och gav 100% i varje byte så skulle det definitivt se bättre ut.

Dessutom har vi en back som ser ut att ha proteser på båda fötterna på ett evighetskontrakt. Det går kanske att skylla på skada en säsong, men fan inte två. Men han har ju Gävlekoppling, så om någon tycker att han är dålig och borde skeppas iväg så är han en stackars dunig hackkyckling. Det finns många problem. Delia är ett, men definitivt inte det enda.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: "Jag har som sagt inte sett han spela så jag kan inte bedöma honom, men om ni tycker att han varit dålig så är det säkert så. Min fundering är mer varför han är dålig. Varför har en bra målvakt plötsligt blivit kass?"

Bara vinster (2) med Clara, 92 i räddningsprocent, bara smärtsamma förluster (3) och genomklappningar med Delia, 75 i räddningsprocent. Lite som förra säsongen när "Ludde" Persson var lugnet självt och Erik Källgren jagade pucken. Samma roller - men nu med Clara och Delia i rollerna. Det är så klart inte bara Delias fel att det blivit förluster men han har ett stirrigt rörelseschema just nu och gör det svårt för laget. Det är jobbigt när spelarna börjar fråga sig om man kan släppa fram några skott alls och det blir lätt att man agerar fel. Clara måste vara klar 1:a de närmaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
"Inte många mål i matchen såg otagbara ut"
Vid 3 av målen så så står en Växjöspelare HELT FRI på bortre stolpe & slår in pucken i ÖPPET mål.

INGEN målvakt räddar de skotten.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Jag utgår inte ens från en match utan bara vad som skrevs här. (Jag har inte sett honom spela) :)
Däremot så tror jag att han inte har gått från att vara en bra AHL-målvakt till att vara helt oduglig. Det kan ju vara samspelet med resten av laget som fungerar dåligt. Han kanske tex är van vid att backarna vid ett 2 vs 1 släpper skytten men skär av passningsalternativet. Då kan han tex gå ut lite längre och göra sig större. Men om det blir tvärtom, att backen går hårt på skytten men att han ändå går ut för att göra sig stor så blir han lätt överspelad.

Jag har som sagt inte sett han spela så jag kan inte bedöma honom, men om ni tycker att han varit dålig så är det säkert så. Min fundering är mer varför han är dålig. Varför har en bra målvakt plötsligt blivit kass?

Sv: A proposito de nada
En av förra säsongens roligare matcher var Rögle borta i november. Brynäs ägde matchen fullständigt men låg under med 2-0 efter två perioder, växlade upp och gjorde 5 mål i sista. Brynäs tredjeperioder var ruggiga. Bäst i serien. I år har vi vunnit 1 sistaperiod på 5 matcher. Ett helt nytt Brynäs i år.

Sv: A proposito de nada
Skellefteå har bara gjort 1 mål mer än oss och släppt in 2 färre. De har samlat ihop 1 poäng mer än oss. Rätt lika oss med andra ord.

Varken Strauss Mann eller Jani Lampinen har ju särskilt bra siffror om man vill vara ett topplag. Mann har 87.5% och 3 i GAA och Lampinen har 3.94 i GAA & 80%. Vi har ju i.a.f. en målvakt som har bättre siffror än det än så länge (Clara alltså).

SAIK har dock många fler spelare med negativ plus/minus än oss. De är (enligt statistiken) sämre än oss vid lika styrka men vi är mycket sämre än dem i BP. SAIK har verkligen inte imponerat så här långt heller.

Sen gällande åttonde målet kan man väl kanske tänka att de slutade spela för att matchen mer eller mindre var slut också (6 sekunder kvar när det klippet startar). I kombination med att Leksand hade PP också så kan man ju ändå förstå att SAIK-spelarna kanske inte satsar allt i en sån situation. Även om det ser lite lustigt ut när typ ingen ser ut att bry sig.

2908896 · »