Brynäs IF

Jag är oroad. Spelet är långt från där det borde vara. Detta kan bli en blödning som tar lång tid att få stopp på. Tid man inte har om man inte vill bli ankrad i botten. De första 10 minuterna gav mig hopp, sen såg det ut som på försäsongen igen. Dåligt BP, slappt försvarsspel och så många missade passningar. Vi blir hajmat med det här spelet på Lördag.

bradberry: Och det är sånt vi sett så många gånger förr! Mycket blir skitnödigt när det inte funkar och moralen sjunker. Jag kan inte Peter så bra men hoppas han kan hantera och påverka spelarnas skallar vid tyngre perioder.
Kände lite under matchens gång...var ska man börja jobba med här? Blev aningen snurrig av hur svårt vi gör det för oss själva och andra i situationer på isen.
Sen gnistan!! Fan..det ska smällas på. Grinighet, offervilja. Eller så drömmer jag bara om nåt...

TobbeJ: ”....vlsst, det är första matchen på säsongen och det kommer bli bättre. Det tror och hoppas jag. Saker kommer säkert synka bättre ju längre in i säsongen vi kommer.”

- Frågan är vad det gör med moralen och tron på sig själv bara...(?) Att rada upp förluster (om så nu blir) och spela ett spel som inte synkar kan ju gro tvivel i gruppen. Då blir det upp till ledarskapet. Just här är jag glad att vi har Peter Andersson och inte Magnus Sundqvist...

Ojojoj....vlsst, det är första matchen på säsongen och det kommer bli bättre. Det tror och hoppas jag. Saker kommer säkert synka bättre ju längre in i säsongen vi kommer.
Men nu när man följer NHL-slutspelet med dess tempo, snabba beslut och sammarbete på isen så blev denna matchen sirap med långsamma beslut, titta ner i isen, kasta iväg puckfan, var är mina medspelare??? mm mm.
Jösses så mycket att jobba på...en utmaning som heter duga för Brynäs!
Självklart kommer jag se så många matcher som är möjligt som Brynäs spelar och försöka vara positiv trots motgång.

Den här nya grafiska profilen... Å nån svindyr konsult som man anlitat för det... Är det att prioritera rätt ekonomiskt i dessa tider...? Ett jävla larv...

Det är samma problem som i flera säsonger i rad nu.
En dålig andraperiod.

Sen får vi inte släppa in mål så lätt, som de tre första.
Det blir också för stillastående och passivt i egen zon.
Både i fem mot fem och i fyra mot fem.
Motståndarna får spela runt i vår zon hur länge som helst.

Inte heller så bra att det var vår nuvarande förstakedja som
släppte in båda målen i fem mot fem.
Positivt dock att ingen av de andra tre kedjorna släppte in
något mål i fem mot fem.

Men med bättre målvaktsspel och ett fungerande fyra mot fem.
Då ska vi ju kunna ta poäng även i en sån här match.

Det håller aldrig att släppa in fem mål i en match.
Som Andrén spelade på försäsongen. Då skulle (borde)
han ha tagit tre av målen, kanske fyra.

Det är väl t.ex. därför Luleå ligger i toppen.
I en sån här match hade de plockat poäng,
även fastän spelet inte funkar. För de är
riktigt bra i fyra mot fem och är alltid stabila
bakåt. Vi släpper istället in tre skitmål i spel
fyra mot fem.

puffe: En stjärna till dig, om du nu inte googlat.
Då blir det en bock i kanten.... ;-))

xxx BIF xxx: "Fast ”läsförståelse” är ju inte ens korrekt.
Hörförståelse var ordet buss-professor’n inte hade i sitt vokabulär.

Jo, "läsförståelse" är korrekt om man vill använda sig av citationtecken kring ett ord som inte ska tolkas bokstavligt.
Det hade däremot INTE varit korrekt ifall jag skrivit "läsförståelse" utan citationstecken.
Och hur vad det med OIK:s spelidé nu igen?
Om, säger OM dom nu har en ny spelidé den här säsongen under Filander, hur skiljer den sig åt jämfört med hur dom spelade förra säsongen?

Huge:
” Nä, och det var därför som jag skrev "läsförståelse", med citationstecken.
Vilket skulle illustrera att det gällde svårighet att förstå vad nån sagt i en intervju, inte vad nån läst.
Att du inte skulle fatta vad citationstecken betyder i det här fallet, hade jag heller inte räknat med.”

Fast ”läsförståelse” är ju inte ens korrekt.
Hörförståelse var ordet buss-professor’n inte hade i sitt vokabulär.
Så när du försöker göra dig lustig så är det bara på din egen bekostnad - igen!

Huge: CH hermansson

bradberry: Tack!
Man måste ju ändå få gnälla lite på alla domedagsprofeter som redan efter första matchen har sågat allting.
Nån jävla ordning ska de va i ett hockeyforum.
För att travestera en känd partiledare under 60-talet.
En stjärna i kanten för den som vet vem jag talar om.... ;-))

Huge: Det däremot, var ett bra inlägg. Håller med i allt där...👍😃

bradberry: Det som isf förbryllar mest är väl att man sagt sig ha tränat mest på just försvarsspelet och inte så mkt på anfallsditot.
Ändå bara en premiärmatch med spelare som förstås måste vara lite osäkra på var dom står mht till hur man ska agera i det nya spelsättet.
Jag har sagt det förr: räknar med att spelet kommer att sitta ordentligt på ett godkänt sätt först om en halv säsong, minst. Om inte ännu senare.
Det viktiga nu är ju att spelarna inte börjar tvivla på det nya, bara för den här insatsen.
Som nån dessutom varit inne på: vi borde haft en tvåmålsledning efter första, efter det spel och chanser vi såg. OIK såg ju betydligt mer strukturerade ut i alla spelfaser, hade dessutom en osannolikt bra effektivitet på det dom själva eller vi skapade åt dom.
Klart att det kommer att se bättre ut med ordinarie förstafemma på isen, det fattar ju alla. Hur mkt Andersson än och utåt sett försöker tona ner deras betydelse.

Herre gud min skapare vilken fiasko start 🤮🤮🤮

Huge: Jaha, betyder det det alltså! Tack för upplysningen!

fluffman1991: "Ah, så länge Peter är nöjd så ska jag vara nöjd?"

Behöver du inte alls vara.
Men man kanske kan begära av dig att du ska fatta att när Peter säger att han är nöjd med VISSA saker man gjorde på isen, så betyder inte det att han påstått sig vara nöjd med allting.

xxx BIF xxx: Nä, och det var därför som jag skrev "läsförståelse", med citationstecken.
Vilket skulle illustrera att det gällde svårighet att förstå vad nån sagt i en intervju, inte vad nån läst.
Att du inte skulle fatta vad citationstecken betyder i det här fallet, hade jag heller inte räknat med.
Hur var det med OIK och deras spelidé nu då?
Hur skiljer den sig åt idag under Filander, jämfört med hur dom spelade förra säsongen?

Helt och hållen omvänd premiär från förra året. Måtte det vara ett gott tecken...

bradberry: Han var inte lika rak och tydlig som han brukar.. Svag röstton och blanka ögon.. Välkommen till Brynäs Peter!!

Fy fan vad deppigt, hoppas den här matchen säger lika lite om säsongen som förra årets premiär gjorde.

bradberry: är det bara jag som tycker att försvarspelet är som en basketmatch med zonförsvar och passivt?

Huge: Ah, så länge Peter är nöjd så ska jag vara nöjd? 2-5 mot Oskarshamn är under all kritik oavsett tränare.

Huge: Att lyssna och dra slutsats från en intervju är väll ändå inte läsförståelseproblematik. Det borde väl du om någon veta!

fluffman1991: Blev lite paff faktiskt. Men han kör väl lite psykologi där - inte läge att köra igång stora motorsågen ännu.

Känns lite Bagdad Bob över Peters intervju efter matchen. Jag tror att det osar i skallen på honom... Han sväljer det och går in i en bubbla där han kan vara lugn...

Detta är det sämsta försvarsspel jag sett Brynäs spela i en premiär någonsin. Det törs jag lova. Svårt att säga vad det beror på. Är man nedtränad...?

Huss: hoppas på det..men bara de inte är så dumma så han inte är 100 och ändå spelar ..som förra sösongen..

Chanzone: en ljuspunkter i mörkret, presspelet utan puck i anfallszon. Men försvarsspelet i egen zon 5v5 och BP så passivt. Ser ut som att det är någon form av zonspel. Alldeles för passivt

Stefan R 63: Både tränarna har en poäng i att special teams var en stor skillnad mellan lagen. Det blev 2-2 i spel 5mot5 och 0-3 i special teams. IKO tog över i 5mot5 efter PP-målen, de red vidare på sin framgångsvåg, lite som Brynäs gjorde i premiären ifjol.

fluffman1991: Peter är nöjd med vissa saker, som det går att bygga vidare på.
Inte att att han är helnöjd med allting.
Säger väl det mesta om din "läsförståelse"...

Detta ska fan Fbk få sota för på lördag :D :D :D

fluffman1991: tror magnus sundqvist har klätt ut sig till Peter a och att det är hans sätt att hämnas..mesiga förlorar o är nöjd:)

Stefan R 63: Han ska väl vara tillbaka om någon omgång?

Stefan R 63: Rödin kanske spelar på lördag enl PA. Men det lät mest som önsketänkande. Greg återkomst lät långt bort.

Stefan R 63: Dessutom klev Molin av i sista minuterna och knäade ut i båset. satt med ispåse mot knäet ... såg inte bra ut.

Chanzone: Peter nöjd, säger väl det mesta...

fluffman1991: Suck. Det är du som börjar yra om godkänt och min nivå. Du kan väl tilltala nån annan. Dina inlägg till mig är ointressanta.

Summering av premiären:
...
...
...
...

🤢🤮🤮🤮

pettisbif2.0: det ger mig kalla kårar om Rödda skulle vara skadad längeeee

Nyberg ser intressant ut. Desch såg piggare ut än förra säsongen. Resten får rejält underkänt.

Stefan R 63: Jaedon forwarden med mest speltid. Såg inte matchen men var han värd den speltiden? Han är lite av en favorit här inne.

Rödin1912: bif beroende av Rödda ..scott beroende av Rödda..Nd beroende av Rödda o scott..vi är så beroende av en frisk och hel Rödda..

Rödin1912:
Skulle inte förvåna mig om dom nu stressar med Rödin comeback. Visar sig till slut vara förödande för oss. Anton går sönder mot FBK och missar hela sässen...

Rödin1912: När Alcen kanske är bäste brynäsare på plan då har vi lagt ribban lågt...

Fint mål iallafall, resten under all kritik

Mattson: Då var ni ju en stormakt! Vad hände då? Trodde knappt Brynäs förlorade nån match på 70talet.

Mattson: Men taktiskt skickligare, överbelastar defensivt, snabbare i omställningslägena och en bättre målvakt.
De hade + mot oss förra året också.

fluffman1991: Sämsta hemmapremiären sedan 75/76.