Brynäs IF

Björklöven har förtjänat platsen 2ggr snart - jag håller på dem nu!

Axle San:
Med lite flyt kan han gå om Sundin i totala poängligan, stort och kul.

Auchinleck:

hockeyförbundet kan inte en gång till handla godtyckligt och i panik som förra säsongen......på grund av covid-19.
borde trots allt vara bättre att vinnaren i HA, möter SHL-laget som kommer sist i bäst av sju matcher..

En stängd liga skapar bara inavel/maktkamper mellan de olika lagen i svenska hockey ligan, tar man bort moroten att kunna gå upp eller riskera åka ur, så försvinner den sportsliga delen till förmån för fifflet...

mattias - 74:
"Varför kan man inte ha en öppen liga om det finns lag som har både ekonomiska och sportsliga förutsättningar att spela i SHL?"

Ja, det är där det finns utrymme för nytänk. Man kan ju tänka sig en modell när nya lag som vill vara med i ligan prövas mot ett antal kriterier (tex ekonomiska och sportsliga förutsättningar). En liga behöver ju per definition inte vara stängd för alltid. Tror det var Peja som var inne på att det behövs en rejäl utredning och det skulle vara intressant se hur svensk hockey (topp och bredd) skulle kunna utvecklas.

Vet inte om det nämnts men för er som vill få små inblickar i förberedelserna så kan man kika in händelser på Nisse Ekmans Instagram. Om man nu har Instagram ska tilläggas 😀

Axle San: man får har respekt att de som har svårt att ta sig upp alternativt åker jojo upp och ned är motståndare till stängning alternativt tuffare degradering/uppflyttning

mattias - 74: Problemet är ju att klubbarna fullständigt slås sönder när de ramlar ur och det gynnar ju ingen. Men som sagt det finns två sidor om myntet.

Peja:

Fast varför en stängd liga egentligen. Jag har alltid varit emot ev än stängd liga. Är väl kul med nya lag i SHL?

Varför kan man inte ha en öppen liga om det finns lag som har både ekonomiska och sportsliga förutsättningar att spela i SHL?

Axle San: Precis som Alcen själv sa så är han en rätt bra målskytt. Problemet är ju att han bara är i anfallszon varannan månad...
Det hade varit enormt kul att se hur många mål Alcen skulle göra på en säsong om han fick spela med Bäckström. :)
Det hade å andra sidan varit enormt kul att se Bäckström spela i Brynäs med vemsomhelst... Tror t o m jag hade gjort några baljor.

Axle San: Ja det var hemskt att se...

KalleTeodor: Sjukt att Börje lirade i AIK när han vände hem till Sverige, sjukt

bradberry: Börje min första idol...
Börje och Virus.
Stort Grattis!

kexxet: Ja det är en lite obehaglig match nu när HV är helt uträknade och faktiskt kan på sitt sätt ha mindre press på sig på grund av detta. HV kan bli väldigt luriga om de tar ledningen.

Fan, nu börjas det skrivas lite väl mycket positivt om Brynäs i tidningarna som om det redan är klart, gillar inte riktigt det....men det är väl bara för man är så sjukt nervös...

bradberry: Trevlig artikel om Börje i Expressen just nu. Skrattade högt åt historien när han under AIK-tiden slogs med Huss och Huss skrek ”ger du dig, ger du dig” 😂

Peja: Jag tror spelare från Finland brukar vara med också.

Stefan R 63: Varför skulle inte spelare från en stängd svensk liga kunna delta i VM när NHL- och KHL-spelare gör det?

Bifbiffen: Intressant att HA-lagen historiskt klarade gamla kvalserien bättre än SHL-/Elitserielagen. Skillnaden mellan serierna tycks bli mindre för varje år toppspelarna i SHL lämnar för NHL/KHL. Trots allt mer TV-pengar till SHL. Slutsats: det går inte fullt ut att ersätta de bästa spelarna, mellanmjölken tar allt större plats.

Bifbiffen: vi har väl exempel åt andra hållet också? Växjö Rögle Skellefteå som var HA lag o som nu är topplag i SHL. Tänk om löven gick upp..vilka mstcher mellan Skellefteå Luleå och Löven ..o de går upp efter både sportsligt och det regelverk som finns..

Vuollerim: ja kul o bra diskussion. En aspekt till är om det blir en stängd liga . Vad händer med de olika landslagen? Kommer spelare inte få delta i jun vm ..world cup os o så vidare...
Vi ser redan det nu! Risken är väldigt stor att durektörer bestämmer inte landslagstränare! Spelare blir en vara i direktörernas händer. Kommersiella intressen vinner över det sportsliga o ideela.
Om Washington åker ur..tidigt ..kommer bäckis vilja spela en c turnering vm i Stockholm med spelare från HA ..nja knappast..Är det så vi vill ha det?

Vuollerim: Det är väl ingen skräll att de som år efter år harvar runt i hockeyallsvenskan utan att lyckas ta sig tillbaka till finrummet inte vill att SHL stängs. Istället så ska de åka räkmacka upp utan att ens behöva slåss om platsen. För mig är det nya upplägget totalt vansinne och kommer ge oss massa ointressanta klubbar i SHL och på sikt urvattna densamma. Tillbaka till upplägget med kvalserie alternativ bäst av 7a mellan topplag HA mot bottenlag SHL. Man ska förtjäna sin plats och vara bättre än det lag man ersätter.

Honken72: Alcen är snarare en Ovetchin typ, kliniska avslut och hett temperament.

Peja: Fy sjutton
, match på söndag, ge mej styrka

Ratta: Orolig för att man vill stänga SHL och vill se en konsekvensanalys av fristående liga innan man bildar sig en tvärsäker uppfattning? Du borde försöka hitta annat att bli orolig över här i livet.

Har velat stänga SHL i 20 år, du behöver inte vara orolig för att det beror på Brynäs värdelösa säsong. Antar att det var din default-reply annars till det här inlägget.

Ratta: Blir du oroad av att någon inte tycker lika som dig?

Peja: Hoppas att du bara vill provocera med dina inlägg. Annars blir jag lite orolig för din skull.

puffe: Elitlicensen gör att klubbarna inte kan spendera mer pengar än de har på sikt. Så jag förstår inte behovet av ett lönetak. Det är väl bättre att spelarna får pengarna än att någon annan får det?

Brynäsbrynäs: Vad gjorde Buffalos ägare? Sparkade massa personer? Är det applicerbart ur ett svenskt perspektiv? I USA sparkar man folk till höger och vänster på vanliga företag också.

De flesta ser inte ett jobb inom näringslivet som lika intressant som ett jobb i hockeyklubb. De ser näringslivet som MER intressant. De flesta brinner inte för hockey. Det finns många poster i Brynäs som inte är säljare. Om vi tar klubbdirektör som exempel. Hur många av Brynäs klubbdirektörer genom åren tror du har ett CV som gör de aktuella som chef över företag med ~160 miljoner i omsättning?

Och nej jag syftar inte bara på Campese, menar mer generellt. Om Campese skulle få gå tror jag inte att företagsledarna står i kö för att få ersätta honom.

Lub: Ja, har kanaler, men ser inte så värst mycket av SHL, man borde ha nån form av lönetak, typ NHL, eller att Hockeyförbundet visade att dom finns och tog ansvar för fördelning av pengar. Men gå upp nu så får ni en del av mannan

puffe: Minns att Jokerit anslöt sig till KHL, men om jag har förstått det rätt så har väl intresset för den klubben dalat?

Helt ärligt, hur rolig hade SHL varit om inte Rögle och Leksand ”skrällt” med starka säsonger, om vi inte hade haft negativa kvalet. Herregud. Vissa av åttondel och kvartsfinalerna har ju varit så odramatiska att de förvandlats till sömnpiller förutom för de närmast sörjande....

Nä, minska klyftorna mellan serierna, öka rörligheten. Och minska antalet spelare i lagens trupper.

Peja: Fast spelarna i de lagen kunde inte vara med i Landslag, om Hockeyförbundet skulle ha nån betydelse, fast då blir ju SM-guldet möjligt för oss igen.

Men är Sverige mentalt moget för en proffsliga typ NHL?

Finland har väl detta sedan ett antal år, vet inte hur det fungerat

Peja: För civila tjänster så är nog min åsikt att de som är sportsliga (sportchefer, scouter osv) antagligen är samma personer oavsett, visst en del kanske väljer bort yrket på grund av de orsaker du nämner men jag dels så tror jag inte att jobben blir säkrare för att ligan är stängd (se vad Buffalos ägare gjorde förra året) och dels så tror jag att dom flesta personerna inte ser ett jobb inom näringslivet som lika intressant.

När det gäller mer marknadssidan/drift sidan så stämmer det nog i högre grad men jag ser jag inte riktigt hur starkt kopplat det är till Svensk hockeys bästa. Bättre säljare, ger högre inkomster osv men jag vet inte vad det egentligen leder till utöver något ökade löner till i huvudsak samma spelare. Kanske någon mer import och någon ytterligare svensk som väljer SHL, men att jämföra detta med att en bred hockey med intresse ner i divisionerna...

puffe: Skrev väl aldrig att jag ville ha en fristående liga, men däremot är det värt att tänka tanken. Har aldrig läst någon djupanalys av konsekvenserna av en fristående liga, skulle gärna vilja göra det innan jag bildar mig en uppfattning i frågan. Men jag tror att den skulle bli förankrad bland de lagens supportrar, rent krasst skulle man antagligen inte märka så stor skillnad förutom att ligan vore stängd och att alla processer skulle gå snabbare utan hockeyförbundets byråkrati.

Det var ju någon journalist som i början på säsongen (kanske redan innan serierna hade startat) framförde idén att inga lag i SHL och allsvenskan skulle flyttas ner den här säsongen och nästa. Men att ett lag i allsvenskan skulle flyttas upp till SHL den här säsongen och nästa säsong. Plus då ett division ett lag flyttas upp till allsvenskan den här säsongen och nästa. Och det var enbart av ekonomiska skäl. För att lagen den här säsongen varit utan publikintäkter. Och alla andra intäkter som vanligtvis kunnat genereras utav att stora grupper av människor samlas.

Den här säsongen skulle då alla klubbar kunnat ha haft billigare trupper och sluppit värva, om inget hot om nedflyttning funnits. Nästa säsong samma villkor. Men att de tapp som ändå skulle ha gjorts ekonomiskt den här säsongen, då i stället kunnat jobbats ikapp nästa säsong.

Och säsongen 22/23 hade SHL då haft 16 lag och allsvenskan 14 lag. Och den säsongen hade åter nedflyttning införts, eftersom klubbarna då förhoppningsvis åter har normala publikintäkter.

Jag tycker den idén var rätt sund. Rent ekonomiskt har ju den här säsongen varit speciell, där alla matcher spelats utan publik. Och även nästa säsong kommer åtminstone till hösten fortfarande ha begränsningar på hur mycket människor som får tas in på läktarna. Fullsatt lär det inte bli, förrän hela världen är helt vaccinerade, så att inte nya mutationer uppstår. För om nya mutationer uppstår, i länder som har liten andel vaccinerade. Och de nuvarande vaccinen inte biter på de mutationerna. Då är det tillbaka på ruta ett igen.

Tyvärr är det för många klubbar i SHL, som inte vill att 16 lag ska få vara med och dela på TV-pengarna, utan de vill bara att 14 lag ska dela på pengarna.

Peja: ännu värre, nu vill du ha en piratliga, utanför hockeyförbundet. Hur välförankrad skulle den bli?

Peja: Jag håller till viss del med. I dagsläget är Ishockeyförbundet antagligen mer beroende av SHL än tvärt om. Men det är för att ishockeyförbundet har låtit det bli så genom att vara otroligt passiva genom åren och t.ex. upplåta tv-rättigheterna till SHL.

Men i än så länge så tror jag inte att ishockeyförbundet behöver vara särskilt oroliga. Klubbarna är gudskelov medlemsägda och det här är inget som Campese, Helber, Stenbeck och liknande personer skulle kunna dra igenom hur som helst om det inte finns ett stöd för det i Hockeysverige (fans, profiler osv).

Brynäsbrynäs: En Campese till då, haha(förlåt)

Brynäsbrynäs: Jag menar civila tjänster inom organisationerna. Som det är nu kan du göra ett fantastiskt jobb inom en organisation, men ändå få sparken, eftersom SHL-laget kan göra en dålig säsong och åka ur SHL. Det betyder att SHL-klubbarna är osäkra arbetsplatser. Det säger sig självt att det blir svårare att locka kompetens till en så osäker arbetsplats, och det säger sig självt att ju högre kompetens inom klubbarna, ju bättre för svensk hockey.

De flesta väljer en säker arbetsplats framför en osäker arbetsplats om arbetsuppgifterna och lönen är liknande. Jag tror att det är en del av förklaringen till varför kompetensen inte är högre än vad den är inom idrotten. Vill inte gå in på individer, men man kan lugnt säga att många som sitter på tunga poster i klubbar skulle ha svårt att få lika bra jobb på den civila arbetsmarknaden.

Brynäsbrynäs: Kan förresten hålla med, rent allmänt, att det är en fråga för svensk hockey. Samtidigt är det inte nödvändigtvis en fråga för svensk hockey. I teorin skulle ett antal klubbar kunna bryta sig ur svenska hockeyförbundet och start en egen liga. Då skulle man få total frihet över vilka bestämmelser som gäller där. Det är något att ha i åtanke om hockeyförbundet skulle sätta sig på tvären gentemot SHL:s förslag på förändringar. SHL är egentligen inte särskilt beroende av hockeyförbundet, däremot är hockeyförbundet beroende av SHL.

Peja: Vilka är de dessa rekryteringar som skulle stärka Svensk hockey?

Är det på sportsliga sidan? Vilka människor ser du då att man skulle locka till sig som man inte redan gör?

Eller är det på marknadssidan? Hur ser då isåfall att de skulle förbättra Svensk hockey?

Peja: även om det är division 4 kan man nog drömma om att nån gång gå upp i trean o.s.v. Ganska självklart, alla drömmer, stortalangen i lilla byn som både är bra i fotboll o hockey går väl till en klubb som kan avancera

Peja: Samma här, och man drömmer såklart inte om SHL det finns inte på kartan men när det vankas kval till allsvenskan så är det något man kan leva på i år.

För att inte tala om minnena av det året man gick upp till div. 2 och vann borta mot ”storebror”.

puffe: En stängd liga skulle gynna svensk hockey eftersom det skulle gynna SHL-klubbarna. Man skulle kunna tänka långsiktigare på isen och rekrytera bättre personer utanför isen. Däremot menar jag som sagt inte att SHL skulle stängas exakt med de klubbarna som är där nu. Det finns helt klart allsvenska klubbar som i så fall bör få platser i det det då stängda SHL och någon enstaka (typ Oskarshamn) som inte hör hemma i högsta serien, av samma anledning som typ Scranton Penguins inte hör hemma i NHL.

Fotbollsallsvenskan är en total icke-fråga för mig som inte följer varken allsvenskan eller Superettan.

Brynäsbrynäs: Mycket vettigt inlägg, tack! 🙏😊