Luleå HF

Sven.Savage: Håller med...Ostens styrka i värvningarna var när vi med små medel värvade billiga Allsvenska spelare som med Rönkens strategi lyckades få alla att dra åt samma håll och vi blev ett slagkraftigt lag, vilket nog stack i ögonen på många med betydligt större lönekostnader som fick smisk av oss.
Enda dåliga värvningen av Osten innan vårt ekonomiska stöd förra säsongen var ju Dixon, men en plump i protokollet tar man.
Men som du säger, när väl pengarna fanns blev det bara blaha av spetsen....lika duktig som Osten var att hämta hem duktiga billiga spelare från Allsvenskan och Finland, lika dåligt var han att hämta dyra spetsspelare från främst andra sidan pölen men även t.ex Rajala var inget vidare.
Undantagen av transatlanterna är Mikkelson och Sigalet som jag tycker har varit duktiga samt givetvis finnen Melart, som vi nu blir av med till ett lag med fetare plånbok.
Samma misstag gjorde väl Jörgen Jönsson också i Warulfven då han värvade nån spelare bara genom att ha sett honom på youtube.
Men som du säger, hoppas att det blir bättre nu.

Peja: Det är sant att deras arenor har varit en stor del av inkomsterna, men Färjestad hanterade sitt ekonomiska försprång helt fel när deras gamla duktiga trotjänare slutade, då hade de inte kompetensen att värva bra...litegrann som våran Osten när det gällde att försöka värva duktiga spelare från andra sidan pölen, det gick inget vidare. Spelare i europa var han desto bättre på att hitta.
I HVs fall har de kunnat hantera sin ekonomi rätt bra och nu börjar de ju än en gång att segla upp som ett topplag.
Linköping vet jag inte hur det står till med deras ekonomi, de köper och köper men de vinner aldrig så deras kassa bör ju bli mindre och mindre?!

{6984}: Olika åsikter om lönetak och hur villkor och möjligheter skiljer sig mellan t ex NHL och SHL.

Men ett bra steg vore offentliga och transparenta ersättningar. Vore mycket intressant med tydliga fakta om exakt hur mycket varje klubb betalar inte bara i månadslöner utan också i pensionsavsättningar, sign-on-bonus och liknande.

M.Lemiux: Håller med du.

Luleå har ju i många år haft en betydligt sämre ekonomi än de flesta andra klubbarna. Osten gjorde länge ett utmärkt jobb att scouta fram lämpliga spelare från Allsvenskan som vi tog upp och utvecklade till spelare på hög nivå. Tar ett exempel ur högen: Pär Arlbrandt. Elitserieklubbarna var överens om att Pär inte "höll" i Elitserien, efter att ha fått chansen i två klubbar men inte hållit måttet. I Luleå gjorde han succé och vad hände? Mike Helber ringde Pärs agent och förklarade: han får 4-5 ggr högre lön hos oss. Det här vet vi ju, för Mike har öppet erkänt det.

Det har varit våra villkor. De spelare vi själva utvecklat har köpts av andra, de vi rekryterat och utvecklat har köpts av andra. Medan Luleå taggade runt i nedre halvan av serien och vanligen åkte direkt i kvartsfinalerna. Med Rönkenhockeyn kom ett rejält uppsving men det handlade fortfarande om ett "budgetlag" och Luleå kunde inte lyckas fullt ut och anledningen var självklar: vi var för fattiga.

Sedan fick Osten ett förbättrat stöd och köpte in Sweatt och Rajala.

Det gick...sådär.

Sweatt ådrog sig ju en magmuskelskada och var borta större delen av säsongen. Laget i övrigt fungerade inte som det skulle; bl a pga att Osten inte kunde landa några dugliga centrar och Rajala som enda "köpta" spets neutraliserades vanligen utan problem av motståndarna.

Nästa år, dvs senaste säsongen satsades på Tim Kennedy och La Moulle men det var riktiga felköp förstås.

Jämför man med vilka nordamerikaner lag som Pölsan, Läjkers, Malmö, Pungen m fl lyckats landa inser man att Luleås kompetens för området saknades. Saknades rejält, det känns mest somvärvningar a la Bajens videojuggar.

Vi hade i alla år sökt komplettera laget med små resurser och när vi fick bättre ekonomiska möjligheter kunde vi ge oss ut på en marknad där vi helt enkelt saknade kompetens.

Villkoren för Elitserien SHL har rejält förändrats under senaste decenniet som följd av massflykt av svenska spelare och de flesta lag behöver ersätta halva truppen var och varannan säsong.

Då förstår alla att en klubb behöver en helt ny sportslig ledning än tidigare, en ledning som kan leta upp spelare som kommer att fungera och som kan värdera marknadsvärden för att satsa rätt. Cmore-avtalen som successivt givit SHL-klubbarna allt fler miljoner innebär att alla har råd att köpa och alla köper.

Men det gäller att ha kompetens för att köpa.

Nej, Luleås skicklighet på den nya köp- och säljmarknaden har inte varit speciellt imponerande senaste åren. Vi får se om vi lyckas bättre framöver.

{6984}: Jo, så är det...vi har ju inte haft möjligheten ekonomiskt att behålla spelare som blommat ut för då stod bara Linköping, Färjestad eller Frölunda där med feta plånboken och tog över spelarna, men så ser hockeyn ut idag. Det är tyvärr inte som det va fram till slutet av 90-talet då många klubbar hade sina spelare som aldrig skulle gå till konkurrenter men den ligan kommer aldrig att komma tillbaka.
Visst, ett lönetak skulle ju lite gynna en klubb som Luleå (och visserligen även Brynäs) men det är ett NHL påhitt som jag personligen själv är lite negativ till....jag tror inte att det skulle gynna hockeyn i stort, men det är min personliga åsikt.

M.Lemiux: Faktum är ju att både Brynäs och Luleå har ju hamnat i en sits där man tagit in spelare med potential och sedan blivit av med dem när de blommat ut och som i många fall med transatlanter, visat sig passa för SHL hockey. Det finns det flera exempel på. Sen har vi de rika klubbarna som försöker köpa sig till framgång. Det blir lite själlöst. Det är därför jag förespråkar något slags lönetak. Sett till alla miljoner som kommer in via tv avtal så borde det borga för att klubbar och föreningar satsar mer pengar på att utbilda framtidens stjärnor.

M.Lemiux: Angående LHC, Färjestad och HV - de var tidiga med nya moderna arenor vilket skapade ett ekonomiskt försprång gentemot konkurrenterna. När konkurrenterna renoverade sina befintliga eller byggde helt nya arenor försvann i mångt och mycket deras ekonomiska konkurrensfördelar.

{6984}: Nädu, nu ska jag köra en Yååååda och sidekickare....nej, Sweatt SÖKTE sig till oss för att han såg en chans att utvecklas ett steg till och få gratisplats i NHL, så han erbjöd sig lägre lön än vad han hade hos er ;-)
Nädå, skämt å sido erbjöd Luleå bättre lön till Sweatt än Brynäs men säg vilka lag som inte gjort så i Elitserien och Allsvenskan.
Det finns dock tre lag som stuckit ut och det är Färjestad, Frölunda och Linköping som har haft stora plånböcker och bjudit hejvilt. Men för Frölunda och Färjestads del tog det stopp för några år sedan då kassan och framgångarna sinade (mkt pga av dyra och dåligt scoutade felköp) och t.om en så mäktig klubb som Färjestad har fått börja se om i kassan och organisationen de senaste åren...nytt för dem, men som för Luleå och Brynäs t.ex som har fått göra det de senaste 15-20 åren (för Luleå sedan 1997 iaf) för att överleva.
Frölunda hade ju redan en fungerande junisverksamhet så för deras del blev det lite lättare att hålla stadigare i plånkan men ändå få in bra spelare i laget samt givetvis bra köp av spetsspelare de senaste 4-5 åren vilket inte riktigt stämde innan.
I Linköpings fall vet jag inte hur deras ekonomi ser ut, de verkar ju än ha råd med många spetsspelare men hur länge till då framgångarna aldrig kommer?
SKAIK har ju kommit in som den nya maktfaktorn i ekonomiska sammanhang och få har råd att matcha deras bud till spelare de verkligen vill ha, men det känns som att SKAIK är farligt nära att hamna i samma sits som Färjestad och Frölunda att man bara tokbjuder och så blir det halvdant. SKAIK har ju förvisso haft framgångar och en bra junisverksamhet där man tagit till sig talanger tidigt men iår kanske det tar stopp redan i kvarten (pluss att det sr tunnare ut från junislaget)och detta år har nog varit en miss i kalkylerna i sånna fall för SKAIK och det är så det börjar.

Forsberg 1978: Hehe, kanske det...men största anledningarna man vill att SKAIK ska åka ut är pga Cry-Bert, Elitseriens mest fulspelande och fuskande "Kapten", den dåliga värdegruuund ledningen har samt den klick extremt dryga och arroganta "fans" som drabbats av hybris som laget har (majoriteten är dock som vilka andra fans som helst).
Alla lag har väl förvisso rötägg till fans men tycker att SKAIKs rötägg sticker ut mer.
Laget i sig har jag väl inget emot, hellre fler Norrlandslag i Elitserien än sörlänningar. Tänk vad kul om Timrå, MoDo och Björklöven också fanns i Elitserien :-)
Men bara för att få se vissa übertroll gråta ikväll hoppas jag på Frölunda....men jag tror också att de vinner i en fullsatt hemmaarena och de momentum de har just nu :-)

{6984}:
Vi jobbar på det :p

Tarasov: Ja då får man nog söka sig längre ner i divisionssystemet. Väldigt långt...

{6984}:
Gillar verkligen klubbar som inte lockar med höga löner trots att de har chansen. Finns det någon sådan klubb man kan börja hålla på;)

{7536}: Det där med att locka spelare med skyhöga löner klingar bekant. Sweatt värvningen är ett bra exempel på det.

Man ska inte kasta igelkottar i gummibåten

Forsberg 1978: Ja idag är en bra dag, dagen då apan tas ner på jorden, dagen som innebär början på slutet för apans storhetstid.
Ett datum som skrivs in i historieböckerna som dagen apan blev ett slätstruket mittenlag i SHL till stor förtret för deras arroganta ledare, kommuninevånare och fans.
En glädjens dag för alla hockeyvänner som hatar fulspel på och utanför rinken med seriens fuskigaste lagkapten och landets grövsta kommunala dopning.
Vill det sig väl har vi sett det sista av storfuskaren Jimmy Jump och han förpassas till historien som en av de vidrigaste som kom undan med det mesta. Saknad av ingen!
Frölunda, ikväll håller en hel hockeynation tummar och tår för en efterlängtad förnedring av Skellefteå AIK. Må den bli rejäl, brutal och någonting att prata om i generationer.

För övrigt stort grattis till Brynäs som skickade plastlaget #1 ut på ännu en ekonomisk förlustsäsong. Med seriens minsta egna kapital, snubblande nära minimumkravet för att behålla licensen, blir det intressant och se om de kan fortsätta hålla uberlöner. Blir intressant om de klarar av att hålla traditionen om 2-3 nya spelare från Luleå lockade med 4ggr tidigare lön, tvivlar på det :)

M.Lemiux: Ja ikväll är man lite frölundait måtte Sixfingers åka ut och få semester! Blälag🤢🤢🤢

Forsberg 1978: Absolut..grattis till semin Forsberg :-)
Jag tror att ni kommer att få möta Frölunda.

Sven.Savage: Jo, riktigt imponerande spel av Brynäs och Linköping åker ut tidigt än en gång ur slutspel som en av förhandsfavoriterna.....måste vara jobbigt att gång på gång ha ett dyrt och på papperet slagkraftigt lag, men ständigt åka ut.

Forsberg 1978: Håller med!

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Nog för att Luleå Hockey är mitt lag men att se en sådan vacker Pölsa leverera en sådan hockey är en njutning vilket lag man än håller med. Och mina finaste intryck från den här matchserien är inte de båda 6-0-vinsterna utan den match som Pölsan vann med 1-0 efter 96 minuter. En underbar hockey som visade att ett lag där varje spelare vägrar förlora till slut vinner:-)

Pölsan vann med 6-0 - IGEN!

Vilket styrkebesked.

Det var också mycket fint att se tackandet efter match där alla Pungens spelare och tränare som var med i fjol kramade om sin dåvarande målvakt, David Rautio Berguv, som varit ett monster i buren i denna kvartsfinal. 40% nollor, >95% räddningar.

Nu vill jag mena att Högberg i Pungenkassen varit mycket duktig han med, men den stora skillnaden har varit att Pölsans utespelare kompletterar och kan hjälpa Berguven överlägset bättre.

Härligt att Bulan får avsluta sin tid hos Pölsan med ett sådant vackert slutspel:-)

Sven.Savage: underbart och kräver en applåd 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

M.Lemiux: Ja, harrejavvlar vad Pölsan kör över Pungen.

Denna Pölsa påminner allt mer om den Pölsa som för fem år sedan tog Gludet. Då också åkte serievinnarna (Luleå den gången) ut mot serieåttan medan Pölsan (då också seriefyra) lyfte minst två nivåer när slutspelet började och varenda gubbe lirade med Pölsaanda där alla var beredda ge allt för att inte förlora.

Inget tvivel om att även denna Pölsa kan vinna SM.

Vi får se när de bästa lagen möter varandra.

Pölsan är så bra att de självklart kan vinna hela skiten.

HV har också varit starka och visst kan de sluta som vinnare.

Malmö? Jovisst. Slog de Läjkers kan de självklart slå HV också och väl i final, ja, kan de plocka bort serieettan och serietvåan kan de natutligtvis vinna en final också.

Däremot kan väl knappast det fjärde semifinallaget utmana, vilket det än blir. Nu lutar det förstås mot att Frölunda vänder 1-3 till 4-3 och synd att inte Pölsan får möjlighet att krossa stöddiga Apan också - ett lag de skulle hantera lika enkelt som de plockat ner Pungen.

Ja jäsiken vilken andra period av Brynäs som tuffar på mot semi....en period kvar nu. Få se om domarna hittar på nått nu för att rädda Linköping en andra gång.

Daddeh: Haha, jag också...kanske det är därför domarna har en speciell regelbok i Kommundoping Kraft Arena :)
Sitta å lyssna på det sexfingrade talet varje presskonferens som domare och journalist så vill man ju hellre ta till galgen X-D

Nåväl, åter till kvällens kvartsfinalmatch mellan Brynäs och Linköping. Brynäs kapacitet denna säsong måste jag erkänna att jag felbedömde lite, trodde inte att de skulle komma så pass högt upp i tabellen och om de tog sig till slutspel skulle det bli respass direkt.
Men Bulan har fått ihop gruppen på ett bra sätt och Brynäs spel har imponerat trots materialet. Och jag tycker personligen att Brynäs har varit bättre än Linköping sett över de 5 spelade matcherna och är värda semifinal platsen.
Sanningen är ju den om inte Sjöqvist fått hjärnsläpp i slutet av andra perioden i förra matchen då han blundade får Olimbs fulheter och tog istället tveksamma utvisningar på Brynäsare, vilket innebar att Linköping fick minst sagt en gratisbiljett in i matchen som de innan såg ut att förlora, så hade Brynäs redan varit i semi med 4-1 i matcher mot en av förhandsfavoriterna Linköping.
Som spelet har sett ut tror jag att Brynäs knyter ihop säcken ikväll och vinner över Linköping, om nu inte domarna blandar sig in i leken igen.

M.Lemiux: Jo, jag minns händelsen med Looben....lite synd ändå att minnet av avslutet på hans karriär skulle bli så. Han var i grund och botten ingen fulspelare och en av Sveriges bästa hockeyspelare genom tiderna så därför blir det lite tråkigt.
Men det skulle vara ett rättvist slut på den fulspelande Fläskbergets karriär.
Hoppas att SKAIK utnämner en Kapten värd namnet nästa säsong och ingen ärkegris.

Sven.Savage: Å där kom domen - 3 matcher. Får du rätt i din Saidaiska profetia? :-)

M.Lemiux: Klart han inte fick ens en tvåa. Kan du tänka dig om Hedman, Melart eller egentligen valfri Luleåspelare hade gjort den där? Jag har mycket svårt för att tänka mig det skulle bli annat än matchstraff direkt. På något konstigt jäkla sätt har fuskkaptenen där en helt egen regelbok.

Dåliga nyheter för Frölunda. Deras chanser har rejält försämrats för kommande sjunde match.

Sexpressen, GT och Aftontrasan har meddelat att SHL dvs lärlingen sitter och funderar på att anmäla fläskberget till DIFiplinnämnden för slöfoten.

Skulle han anmälas och stängas av kan jag inte uppfatta det som annat än att Apan som lag förstärks, när de slipper den slöe fuskaren.

Samma fundering gäller Apan Adam pettersson som hotas anmälas för samma fläskbergsfason, men det kanske blir en försvagning om han plockas bort.

Sven.Savage: Usch, det är så fult att man bara blir äcklad....fick han ens en tvåa för interference? Han klarar sig undan allt sattyg men detta ska väl rendera i lång avstängning, snacka om skaderisk. Dessa fulheter har han tyvärr allt för ofta kommit undan med.
Nåväl, en spännande sjunde match blir det iaf i Götet på onsdag och förhoppningvis utan Fläskberget.

bisterfinnen: Ha ha ha ha ha, suverän. Gissar att det är apmonstrets brorsa eller farsa. Eller snarare brorsa OCH farsa. Är det systern dvs mamman som står bredvid?

Sven.Savage: Jag håller med dig till 100 %. Jimmie Jump är en spelare som jag endast kommer "uppskatta" då han slänger upp sina felslipade skridskor på hyllan. Maken till äcklig, feg, fuskande och oärlig spelare har aldrig tidigare skådats i Elitserien/SHL. Det som nog retar mig mest är att alla domare vet vilken ful och oärlig spelare han är men ändå går på hans osportsliga förseelser hela tiden.

Att han sedan älskar dansbandsmusik är liksom förväntat. Sällan sett en så intelligenslös blick hos en hockeyspelare. Jag hatgillar tuffingar inom SHL som t.ex. Granström, Ledin då han spelade i FBK och Huvva och har till och med viss respekt för Jämtin,men för Jimmie Jump så önskar jag bara att hockeygudarna kunde stampa ner honom i backen så man slipper se otyget.

Sven.Savage: Tvärt om fick dom sällskap av...

Gudars Skymning!

Nu först fick jag se fläskbergets otroligt fula fällning av en frölundaback, följt av att han åker in i målområdet och vakten JG föälls genom den kombinerade attacken av
a) fläskberget sparkar JGs skridsko
b) fläskberget klipper till JG med klubban
c) den av fläskberget fällde frölundabacken glider på JG

Fy fan vilket svin!

Bisterfinnen hade vackert nog hittat foilmsekvens och lagt den i Apboken till skam och varnagel, så här kommer den också för att illustrera Mr Fläskbergs sportslighet.

{Daddeh och Lemiux}: Håller med om att fläskberget är ett hot mot hockey som vi känner den.

Filmandet och fällningarna bakifrån av oförberedda motståndare utan puck är ju hela spelidén för fläskberget som erkänt att han fuskar hur mycket som helst. "Jag ger och tar" säger fläskberget och vill påskina att det handlar om någon sorts fysisk ärlig kamp. Sanningen är att fläskfegisen aldrig går in ärligt. I alla fall inte sedan han morskat upp sig och skulle visa hur tuff han var mot Rahimi som slog honom sönder och samman. Där ser man vad en Burkölenfostrad gör med en köpespelare hos Apan:-)

Daddeh: Sant ifs men frågan är nog om inte indianerna knäckte oss mentalt och vilket avgörande på råga av allt!

Blister Brigade: Ja, Malmö är årets favoritlag! Fin hockey spelar de med.

Daddeh: Ja, det är för jäkligt att zebrorna inte ens kan reglerna.

Visserligen inte så infernaliskt korkat som när idioten-höjdhopparen gav bort en kvartsfinal till Frölunda mot Luleå på Omarks tid, men ändå.

I samma matchserie har vi att Malmö slog Läjkers med 3-2 i förlängning match 2, men en zebra som blåst mål "ändrade sig" och menade att han "blåst av för blockerad puck fast gjort fel tecken" och vidare var aldrig pucken blockerad alls, så det var bara en gissning. En gissning som avgjorde en slutspelsmatch för strax därefter gjorde Läjkers 2-3 och vann.

Jag tycker ju att det allvarligaste problemet med zebrorna som regel är att de har helt fel karaktär, saknar sunt förnuft och förmåga att hålla sig kall i akuta situationer.

Men att kunna reglerna...hur svårt kan det vara?

Blister Brigade: Grymt starkt av Malmö faktiskt. Bara att applådera dem även om jag inte tycker att Växjö riktigt kom upp i normal standard. Slutspelsformen är viktig att toppa in så inget att anmärka på där.

Jag beklagar förlusten för din skull, samt de övriga trevliga skeåfans som finns, men svårt att inte håna tillbaka till trollen ni har. Det är inget personligt mot dig iaf då du är en trevlig prick som jag gärna hade bjudit på en öl eller två nån dag. Ni åker på ett par förluster och sedan drar den miljömärkta upp den falskeligen anklagade Osten igen. Bara så tröttsamt.

Jag skulle inte säga det är kört för er skull, Frölunda har visat tecken på lite dåliga nerver ändå sedan efter jul tycker jag. Det hade inte förvånat mig så mycket om ni faktiskt lyckas vinna där nere, fast ni är så klart underdogs nu. Ska bli mycket intressant att se hur både Skeå och Frölunda hanterar sista avgörande matchen.