Luleå HF

Daddeh: Ser ut som Klimpen i Berts betraktelser, hahaha

Daddeh: Ursäkta glömde svara på frågan om skolfotot. Kan det vara Roger Rönnberg?

Daddeh: Ja det är nog sant att jag verkar lite för trevlig här. Det är Svens förtjänst att det blivit så. Går inte vara något annat än trevlig och så saklig jag kan, när jag postar något här. Då jag vet att jag alltid får utförliga och intressanta svar . Men det handlar inte om att jag skulle slicka röv på något sätt =). Har varit lite taggigare i andra sammanhang då och då här på Hockeysnack.

Ska inte gå in här och vara för trevlig under semin nu iallafall kan jag lova =).
Håller med om Roger ägde Peter med den kommentaren =)
Alltid tyckt att Peter Anderson är jävligt gnällig.Kanske hans Gnällbältesdialekt som gör att det låter än gnälligare.

Tror och hoppas att det blir en jämn och het Semi med mycket känslor pga av historiken som finns från tidigare bataljer lagen imellan. Ska bli kul. Skulle VF förlora så är det surt som fan men okej ändå. Som jag skrivit tidigare så tycker jag Luleå skramlat ihop till att förtjäna ett guld.Och det är inget rövslickeri =) FBK och DIF har jag svårt för så dem unnar jag inget.

{7943}: Hehe lysande :D

bisterfinnen:
Viljan verkar saknas, tråkigt nog.

lifesson: Du är lite för trevlig för att jag ska känna någon riktig slutspelstagg... vet inte riktigt vad jag ska tycka om det men det kommer säkert att bli iaf lite hårdare när matchserien påbörjats ;)

Jag hoppas och tror det här kommer bli en fruktansvärt spännande och bra semifinalsserie. Bara Bulan och Roger kommer vara guld värda på presskonferenserna. Tycker han ägde Peter Andersson totalt med sin kommentar om att det inte är bra för honom att vara så arg haha

Känner du förresten igen killen i mitten på min bifogade bild? Han med en Luleå Hockey-halsduk på sitt skolfoto? :D

Sven.Savage: Tror snarare tvärtom när du tror att det finns risk att ramla ur till allsvenskan (den risken finns såklart alltid), och den största anledningen att det finns 2 klubbar så nära varandra här uppe som gärna tar duellen om att vara bäst i Norrland, Ni har en miljardär som pumpar in miljoner till föreningen och vi har Skellefteå kraft som aldrig kommer att sina men sen gäller det att förvalta allt på ett bra sätt och där har Hamstern verkligen gjort ett bra jobb när det kommer till att öka underhållningsvärdet :) men nog håller jag på er som så många andra Saikare när vi själva har fått kasta in handduken

Perro: Ja det tycker jag vi gör =)

bisterfinnen: Ja det är sant. Borde gå att ta fram ett mjukare material som ändå skyddar skapligt.

Sven.Savage: Luleå har förtjänat ett guld sen länge tycker jag. Och denna säsong har det sett riktigt bra ut. Det mest kompletta laget. Bra både framåt och bakåt. Kanske seriens bästa målvakt. Bra framför båda målen osv. Sen ska ju allt klaffa i ett slutspel och jobbet göras.

Inte kul att förlora en semi. Men blir det så så är det inget jag tycker skulle vara konstigt. Luleå blir då det lag jag hoppas på i finalen. FBK och DIF har jag aldrig varit något fan av. Tvärtom.

Sven.Savage: Det var en intressant och bra beskrivning av fenomenet hemmadomare och hur olika sorters publik beter sig. Håller med fullständigt.

Jag tycker det var tydligare under 80-90 talet att domaren gärna styrde över till att döma till hemmafavör under matchens gång.Inte varje match, men ofta. Man fick känslan ibland att domarna föll för något slags tryck från publiken efter några tveksamma domslut och började jaga lägen att rätta till. Att han då ibland kanske tappade konceptet och blev lite virrig vilket bara gjorde att bortalaget blev mest drabbat av dåliga domslut.

Men så ser det inte riktigt ut idag tycker jag. Även som det säkert förekommer. Sen har ju jag inte varit på så många bortamatcher genom åren så jag tycker också det är svårt att vara objektiv. Fast det har man ju försökt jobba lite på med åren.

Nä under brinnande match är det helt okej att vara extremt subjektiv. Måste ju kunna fokusera på att vinna.

lifesson: Trevligt att du är både kunnig och klok. Det kommer att göra det liiite lättare att förlora, om vi skulle förlora. Känns fint att kunna hålla en vänskaplig ton innan det börjar.

Bara tre dagar kvar nu. 73 timmar till nedsläpp! Shit, jag tror att slutspelstemperaturen redan börjar stiga! Ryyyyyyyyyyyyyysa!

Perro: Håller med du. Om vi förlorar renhårigt kommer jag att gratulera dem. Om jag nu kan se det, från min subjektiva synvinkel. Faktum är att jag tror att jag de flesta gånger vi förlorat ett slutspel gratulerat vinnarna till rättvis vinst eller åtminstone acceptabelt flyt. Inte alla gånger, det har hänt att jag INTE accepterat förlorade slutspel. Men inte så ofta;-)

Blister Brigade: Kloka ord som vanligt av dig, Blister, och det är ett nöje att läsa en apsupporter som kan tänka. När det gäller Apans framtid blir den intressant att följa. Jag tror faktiskt inte så mycket på den eftersom jag tror att orsakerna till Apans period av flera år på toppen beror på fem skäl, som nu inte längre finns kvar:

1. Det handlade om en tid då den exlosionsartade ökningen av dränering utomlands krossat de flesta lagen som tappade massor av spelare vilket orsakade kaos och svårighet att anpassa sig till de nya förhållandena, när halva truppen kunde försvinna efter våren. Det innebar att konkurrensen blev lägre och Apan, som inledningsvis slapp förlora spelare, kunde segla upp.

Nu har också Apan drabbats och nu är alla lag medvetna om vad som gäller, anpassat sig, och satsar betydligt mer för att långsiktigt planera och scouta så att man hanterar läget.

2. Apan hade en period då man fick fram en generation av flera duktiga juniorer från hemstaden som slog igenom. Så har det varit för alla lag; vi har alla haft det flytet ibland.

Men det håller inte för all tid och sedan många år kommer det ju inte fram några speciellt duktiga spelare från Skellefteå längre.

3. Aplasse hittade på att sno åt sig talanger från andra klubbars upptagningsområden genom att kontakta pojkarna ända ned i 12-13-årsåldern då de var extra påverkbara och billiga att sno åt sig.

Nu har de möjligheterna väsentligen stoppats i Norrbotten och Västerbotten och Apan försöker ersätta det genom att suga åt sig pojkar från sydbotten och Norge. Det kommer förstås inte att fungera lika bra.

4. Apan hade några år då man skötte värvningen av duktiga spelare alldeles utmärkt. Jag är själv övertygad om att anledningen till att man lyckades med det var att värvningarna skedde med stöd av en erfaren NHL-scout som under tre år var huvudtränare för Apan. Jag talar om Anders Forsberg.

Men Apan har INTE ett CV av bra värvningar för övrigt. Före Anders Forsbergs tid var det snarast tvärtom och värvningarna var oftare kompletta fiaskon än lyckade. Och sedan de som värvades under Forsberg försvunnit och Apan tappat de flesta spelare man då hade har nyrekryteringen allvarligt talat varit usel. En massa skadade spelare, primadonnor, spelare som de flesta redan i förväg insåg skulle misslyckas vilket också blev fallet.

5. Spelsystemet. Apan påstod och lurade i många sjäkvutnämnda experter i media att de var bästigast på hockey och att pojkarna i Skellefteå redan från unga år drillades in i att bli suveräna spelare med Apans bästigaste spelsystem. Sanningen är den att "full fart framåt har alltid varit Apans" men storheten i Forsbergs ledning var att han och mummelklockare satte sig ned och insåg att det håller inte att ösa in mål, men släppa in lika många. De såg sig omkring och förstod att den hockey som Rönken etablerat i Almtuna skulle bli vinnande och köpte in Rönkens assisterande, CryBert, som dök upp hos Apan och berättade om principerna. När Apan fick ihop både-och fick de en vinnande hockey och när de under de åren hade tillgång till vinnarspelare kunde de bli vinnare.

Men systemet har nu havererat fullständigt. Hybrisvurmet hos CryBert och mummelklockare samt andra i Apstaben gjorde dem blinda och när de behövde visa kompetens och skicklighet visade det sig att de hade inget att komma med. De värvade spelare som inte fungerade tillsammans och som inte kunde bilda ett fungerande lag, de gav dem instruktioner för en hockey som blev meningslös, och kejsaren Apan visades vara naken.

Nej. Det är inte bara subjektiva påståenden från min sida. Jag tror uppriktigt att Apan har fallit och att framtiden för Apan kommer att bli nere bland strecken och att degraderingen till Allsvenskan så småningom inte är en utopi utan i stället en självklarhet. Frågan är snarast hur lång tid det tar.

Sorry, Blister, men så tror jag. Men när det sker är du varmt välkommen in i värmen i en stad närmare ditt Piteå:-)

Sven.Savage: Håller helt med dig i din analys om hjärnskakningarnas utveckling i SHL. Tror risken att bli jagad på plan och ett eller ett par kok stryk skulle få nyttig effekt som du säger.

lifesson: Och lika kloka ord av dig om fenomenet hemmadomare. Inte helt lätt att diskutera det objektivt eftersom vi alla är subjektiva på området;-)

Med satsestetik kan man visa att hemmadömeri förekommer och dessutom visa vilka domare som är mer hemmadomare än andra. Om det skulle behövas, för vi inser ju alla att det stämmer utan att vi behöver siffror på det.

Och som du påpekar förekommer också motsatsen; vi har två domare från Älvsbyn och Boden (Öhlund och Björk) som förbundet satte att döma matcher i Luleå mot Apan ganska ofta tidigare och dessa två i kombination dömde väldigt uselt MOT Luleå. Först trodde jag det berodde på det du tog upp - att de ansträngde sig för att INTE hemmadöma och då blev det tvärtom. Men deras insatser har varit så extremt ogynnsamma att jag numera kallar dem för aprunkare eftersom de dömer som gjorde de det från Apans klack.

Lite hemmadömeri får man räkna med och att publiken påverkar och gör sitt bästa för att åstadkomma det får man också räkna med. Men man kan fundera på var det har störst effekt? I de största arenorna? I de fullsatta arenorna? I arenor där bara hemmaklacken ljudligt försöker eller där både sitt- och ståplats utvecklat ett samspel? I arenor där mer kunnig publik dominerar och ofta vet att lägga energi på att protestera när det verkligen begåtts misstag eller på gränsen till misstag eller i arenor där publikrookies vrålar åt allt och kräver utvisning även när hemmspelare ramlat och närmaste motståndare varit flera meter ifrån?

Ja, det är svårt att veta vad som är sant eller falskt inom detta svåra område där man själv har svårt att vara objektiv men sant eller falskt tror jag att domare mer ofta hemmadömer i Göteborg. Men jag är inte säker på att jag har rätt. Inte helt säker i alla fall...;-)

Dessa tvivel kommer jag dock inte att lyfta under brinnande match i kommande semifinal. Då blir jag extremt subjektiv och ser allt i svart eller vitt. Vilket sannolikt präglar min övergripande och principiella syn på domarinsatser:

• Luleå vann -> domarna var utmärkta.
• Luleå förlorade -> domarna var bedrövliga och säkerligen köpta.

Perro: Ja humor och glimten i ögat behövs. Annars blir det jobbigt att vara hockeysupporter. Det går ju upp och ner med resultaten. När jag var yngre mådde jag dåligt efter förluster. Men det är längesedan.

Svens fakta kunskaper tvivlar jag inte det minsta på. Det kunde jag snabbt konstatera när jag först började läsa och skriva här för några år sedan. Skrattade gott många gånger när jag läste här inne. Mycket humor. Tycker Yoda Marklund på SAIKs sida är himla kul också. Han och Sven har förgyllt tillvaron här på Hockeysnack för mig iallafall. Finns såklart fler bra folk här.

Luleå är bra i år. De är inte lätta att göra mål på. Samtidigt så är dem duktiga på att göra de mål som behövs för att vinna matcher. Tycker de är värda att gå hela vägen.
Fast jag hoppas ju på vinst för oss. Jo då jag tål spydd galla ;)

lifesson: Kloka ord, och jag håller med dig och hoppas vi slipper hjärnskakningar över huvud taget under semifinalerna.

Nej, tror inte vi har spelare som medvetet vill skada spelare, med undantag för Apan där psykbrytet lindström och swingerli medvetet delat ut upprepade slag i ansiktet på helt oförberedda motståndare utan puck.

En avgörande orsak till de många hjärnskakningarna tror jag är den fart med vilken hockey nu spelas där det går mycket fort och många farliga situationer uppstår.

Men en ytterligare anledning är nog tyvärr den att hockeyförbundet av pinsamma PK-associerade skäl för 10-15 år sedan satsade stenhårt på långa avstängningar när det varit slagsmål. Den övergripande doktrinen var att "vi har ju småbarn i publiken och de kan inte tillåtas se sådana barnförbjudna händelser".

Konsekvensen har därför blivit att småbarn i publiken nu får se en hockey där hjärnskakningar utdelas i parti och minut. Dessa skador är naturligtvis betydligt farligare för spelarna än ett eller annat slagsmål var. Och dessutom hotar det rekryteringen på sikt, för jag tror att en och annan förälder ogärna ser att deras barn hårdsatsar på en sport där risken för allvarliga skador ökat så pass. Kanske ingen stor sak, men ändå. Och vidare tappar vi spelare som blir tvungna att lägga av med hockeyn efter ett antal hjärnskakningar i tidig, vuxen ålder eller t o m redan som tonåringar.

Det ÄR en väldig press på spelare att göra sitt yttersta och att lyckas och numera tror jag tyvärr att det inte sällan sker på bekostnad av respekt för motståndares hälsa. Visst, i princip vill knappast någon medvetet skada en annan, men man drar sig nog inte lika mycket för att riskera det, när man vet att man inte kommer att få stryk när man klivit över gränsen.

Som jag kommer ihåg, och gillade hockeyn, stod man upp för varandra och när någon spelare blivit brutalt attackerad av en motståndare tände det blixtsnabbt hos medspelarna som kastade sig över busen. Men det har numera ersatts av att medspelarna gör inte ett skit när deras kamrat ligger skadad fälld till isen. Jag tycker det är för jävligt.

(OBS. Till detta räknas förstås inte Apans j-a elände att efter varenda j-a avblåsning ska aporna kasta sig fram i samlad trupp, böka, stöka, gläfsa och se allmänt ilskna ut. Det är bara patetiskt och förstör intresset för hockey. Vem fan vill sitta och titta på sådan skit? Inte undra på att Apan tappat hemmapubliken)

Ser en del NHL och nog tusan är det full fart där men jag tycker att spelet är lite renare där - även om undantagen är fler och värre än hos oss. Men de flesta är försiktigare att inte medvetet riskera skada motståndrae och gör det så, ja då kommer slagsmålet. Kanske har jag fel, men det är min uppfattning.

Vad göra åt den svenska situationen? Tillåta slagsmål igen, utan att bestraffa dessa med långa avstängningar? Ja, jag tror att det skulle ha en viss skyddande effekt, faktiskt, men jag inser också att det knappast kommer att ske. Tyvärr. Min bedömning sedan något år tillbaka är den att herrhockeyn måste ta efter damhockeyn och förbjuda tacklingar. Visst, det tar bort en del av den tjusning för hockey som jag haft. Men jag tror att det är enda vägen för att skydda nuvarande och kommande spelare för kroniska hjärnskador.

Gewe: Fina bilder på apmonstrumens avslutningsfest:-)

lifesson: Hehe bra att du uppskattar träffsäkra ord som beskriver faktiska förhållanden ;)

Vad gäller faktabiten har mäster Sven utrett det hela: 4 matcher mot er denna säsong och 5 hjärnskador. Och dessutom att aftonbladets artikel kan användas som dasspapper ;P

Sen är det naturligtvis lite med glimten i ögat, måhända med ett korn av sanning, man skriver saker :)

Nåväl seriöst så ska jag vara den första att gratulera er om ni vinner renhårigt. Då kan jag rentav tänkas hålla på er i finalen. Men fuskar ni, filmar eller skallekrossar ja då måste du köpa att vi spyr vår galla ;)

Perro: HaHaHa. Skallkrossgrobianerna, Riktigt roligt och fyndigt. Filmar,fuskar med klockan och enorma hemmadomare. Du måste ha gått på VFs matcher i många många år för att skaffat dig den kunskapen om enorma hemmadomare.

Min erfarenhet efter att sett närmare 1000 hemmamatcher på plats sedan 70-talet. Är att ofta så gick domarna på isen med inställningen att inte falla för publiktrycket. Vilket ofta gjorde att de var motsatsen till enorma hemmadomare. Hände allt som oftast att VF fick nått tveksamt dömt emot sig i första halvan av matchen.

Men publikens uppgift som jag ser det är ju bla att skaffa den där hemmadomar fördelen. Vilket vi ofta lyckades ganska bra med ju längre matchen led.
Speciellt om domaren kände att han dömt tveksamt mot VF. Då var det mycket kompensations blåsningar andra halvan av matchen.Men det var förr. Domarna är inte lika lättpåverkade nu för tiden.

Men det är la lika dant i eran hall och hos de andra lagen med.

Sven.Savage: Tackar för infon. Nä jag blir inte irriterad för huvudjägare kommentarerna. Utan sådant hade det inte varit lika kul att läsa här. Kalla oss vad du vill.

Tråkigt med skadorna VF råkat orsaka er. Sånt som händer i hockey och en del andra sporter. Går väldigt fort och svårt att undvika kan vi ju se. Spelare från alla lag har väl orsakat hjärnskakning då och då på spelare i andra lag. Skiljer nog inte så mycket mellan lagen.

Är väl inte många spelare nuförtiden som med vilje vill skada motståndarna. Det är ju inte som NHL på 70-talet. Sen har la det existerat en och annan stolle genom åren som lätt tappar huvudet.

Får la hoppas att vi slipper skador av den arten i semin nu.

Gewe: Hittade även en bild från gårdagen på fläskisen👍
Han som t.o.m hade odlat slutspelsskägg...stackarn
Har han många tappat några kilon vad tror ni?

Hörde det var nedtonad stämning på på den nu för tidiga säsongsavslutnings festen i schtaaaan.. vart ju inte som planerat ack ack..
Men Yoda o Barbro dök upp och även Jimmie!!

Det vart en fyller fest likt ingen annan som vanligt trots dynastins oförklarliga uttåg..starkt att hjonen ändå kan se det ljusa i det hela, dvs fin och snygg slutspelshockey

lifesson och robban101: Nu svarar jag på ett inlagt från Fulundasidan, men jag antar att ni läser här.

Det gäller Aftontrasans presentation av följande fakta:
"TOPP TRE: Klubben med flest avstängningar
Mest straffade klubben/huvudtacklingar
Luleå: 67 matcher (307 525 kr i böter)
HV 71: 62 (233 500)
Färjestad 55 (333 887)
Mest straffade klubben/alla avstängningar
Luleå: 97 matcher (403 025)
HV 71: 97 matcher (385 500)
Färjestad: 80 (459 987)"

Kan man inte bakgrunden och har man inte vana att analysera fakta kan man skenbart tro att där har vi svart på vitt.

Så är det dock inte. Jag sågade det hela redan när det presenterades och det kan ni finna långt tidigare i denna tråd, men det är ett elände att leta upp. Så här kommer en kortversion, OK.

Det hela är skrivet av herrar ros och abrahamsson. Sådant är viktigt att veta för vid faktaanalys ingår att bedöma om det är skrivet av s k intressenter. Det betyder är det skribenter med ett egenintresse som kan tänkas vinkla sanningen?

Och svaret är ja. Tyvärr. De båda nämnda var extremt inblandade i djurgårdsnedsolkad media som tillsammans med DIFs obehagliga boss Hardy och SeMer trakasserade och hånade Luleå Hockey när vi mötte Djurgårn en kvartsfinal. Luleå hade 3-0 i matcher men då gav ApHardy order om huvudtacklingar och för att komma undan startade de med hjälp av de nämnda "journalisterna" en kampanj där de påstpd att Luleå filmade och "systrarna Abbott" var värst, varpå de skrämde upp zebror som tillät DIF att göra vad de ville. DIF fick ostört utdela hjärnskakning på hjärnskakning och avancerade till 3-3 man sedan vann vi.

Och det här är skitstövlarnas hämnd.

Vad de gjort är att de letat fram stats som stöder vad de vill ha fram. Efter det ovanstående anställde Osten några stora tacklare i Luleå och några säsonger åkte folk på hårda tacklingar inklusive hjärnskakningar mot oss men den tiden är sedan länge förbi. Osten gjorde det som svar på vad vi drabbats av, men han är sedan många år borta och det är också dessa spelare i Luleå.

Kolla t ex in fair play-ligan för SHL 2018-2019. Vinnare av denna - minst antal utvisningar - är Luleå Hockey. Kolla in detsamma för SHL 2017-2018. Vinnare av denna - minst antal utvisningar - är också Luleå Hockey.

Ni börjar inse att de "nyttiga idioterna" (rysk spionterm) Ros och Abrahamsson inte är att lita på, eller hur?

Men det stannar inte där. Man måste förstås ifrågasätta varför de startade perioden de samlat fakta från just när de gjorde eller hur?

Jag kan tala om varför.

Innan dess var fakta följande; inte en enda spelare i ett lag som mött Luleå Hockey under två säsonger hade drabbats av en hjärnskakning. Varför?

Därför att Luleås Hockeys läkare Yelverton Tegnér hade identifierat hjärnskakningarna som ett hot mot hockeyn och Luleå hade ensidigt initierat en spelstil där spelarna förbjöds att uppträda på ett sådant sätt att de riskerade motståndarnas hälsa. Och ingen skadades när de mötte oss.

Om något borde Luleå ha hyllats för detta, och skulle det varit Djurgårn som valt den vägen hade Ros och Abrahamsson skrivit meter efter meter av hyllningsartiklar. Men nu gällde det ju "bara" Luleå och de s k experterna - självutnämnda förstås - i Fjollträsk sover vanligen snarkande efter rikligt "vätskeintag" när det pågår match, så de har ingen koll.

Det var läget när vi mötte Djurgården i den beskrivna kvartsfinalen och när de med stöd av herrar Ros och Abrahamsson kunde dela ut hjärnskakning efter hjärnskakning på Luleåspelare efter Luleåspelare utan att ens riskera 2 min, eftersom zebrorna inte tordes blåsa för de visste att då skulle Ros, Abrahamsson, övrig Fjollträskmedia inklusive hela jävla SeMer bränna dem offentligt som "lurade av filmare".

Så det är anledningen till at skitstövlarna Ros och Abrahamsson granskade fr o m säsongen 2013-2014. Hade de tagit med de två säsongerna innan hade kolumnerna för Luleå visat 0,0 respektive 0,0 och då hade de inte "fått fram sitt budskap"...

Det handlar alltså inte om fakta utom två pajaser som i egenintresse vill svärta ned en klubb, OK?

Jag kan förstå att ni blir irriterad över att vi kallar er för huvudjägare, men det finns en anledning till det. Vi har spelat mot er fyra gånger i år och det har faktiskt hänt att vi mött er utan att vi fått en spelare därefter borta en längre tid för hjärnskakning. Den undantagsmatchen fick vi TVÅ spelare därefter borta en längre tid för hjärnskakning...

Som en konsekvens kallar jag er i år för Fulunda och jag anser att jag har fullt acceptabla skäl till det.

Det finns ett enkelt sätt att ändra på den saken. Lägg av med att hjärnskada våra spelare. As simple as that.

Aftontrasans helt korrupta artikel ändrar ingenting alls på det förhållandet.

Däremot grusar vi gärna gångarna från ert omklädningsrum i Delfinen;-)

Daddeh och Perro: Ni har förstås rätt. Då är det definitivt kört. Om vennerlund sagt så.

1995 var det sexpressen som först kom ut med att "Precis som tidigt i höstas är jag övertygad om att Djurgården vinner SM-guld. De är nämligen bäst. HV 71 i kvarten blir en ren skrattmatch." Och vennerkvist hängde direkt på. Sedan dess har han konsekvent haft fel om allt, eftersom han aldrig sett hockey utan bara kollat hur det gick i serien eller i fjol eller något och trott det är färska fakta om framtiden.

Nå. V kom tvåa iserien, slog ut regerande mästarna och nådde semifinal. Gott så.

Daddeh: Fan! Ja redan kört alltså :(

Sven.Savage: Han tog till och med bort det inlägg jag skrev igår, som var ett av de trevligaste inlägg jag skrivit på deras sida och som inte ens var i närheten av en sån sågning av deras lagbygge som man sett på exempelvis north power-forumet....jaja en apa är en apa och känsliga som ingen annan när deras värdegrund ifrågasätts och deras bubbla är uppenbarligen inte helt enkel att hyperventilera i :)

Det blev Fusklunda alltså... inte något direkt drömmotstånd eftersom jag räknar med att vi kommer tappa många spelare om vi nu ens lyckas ta oss vidare till final. Hade mycket hellre mött ett tröttkört HV med en lägsta nivå som endast kan under/överträffas av Mordor. Jag är däremot fruktansvärd taggad inför matcherna då jag redan räknar med att det kommer bli ett mindre krig med mycket känslor. Ingen robothockey med enbart skott från sarghörnen och löjligt smågruff efter varje avblåsning. Det här är en slutspelsserie som ser otroligt tempostark, lovande och bufflig ut på det berömda pappiret.

FRAM MED GRUSET!!

Svanru: Absolut. Men risken är att Fullunda gör det.

Om vi skall vara ärliga var finalserien och semin inte de vackraste i historien mycket fulspel men ändamålen helgar segern och er endaste vinst av pokalen. Nu är ni ett spelande lag som inte skall behöva ägna er åt sådant eller hur.
Ha en go kväll 17 grader imorgon och sol

Sven.Savage: Huvfudjägarna med röde Roger i spetsen...låter som nåt man berättade om i England under 800-talet, helst bland de som levde vid kusten...

Underbar kommentar av Rytter till apmonstrumet ossian på apsidan.

Som alla vet kan inte minstrumet svara på ett inlägg utan att håna den som skriver, i fall den håller på ett lag längre ned i serien, eller t o m i Allsvenskan.

Så nu ger Rytter monstrumossian följande:

"Om man inte får kommentera klubbar som är bättre eller högre i seriesystemet så antar jag det innebär att man inte behöver läsa något mer om Luleå från dig."

:-)

Peja: Jo, kanske är det som du antar, om nu inte Abbotten helt enklet var snabbare än vi. Det sista är möjligt, Abbotten är skarp och agerar snabbt. Blir intressant vaktsida nästa år; många ganska starka vakter i flera lag i år och kanske ännu starkare kommande säsong.

Perro: Jo, nu får vi akta hjärnorna när galningarna huvudjägarna väntar.

Ett antal slutspel mot Fulunda genom åren, som alla haft ett typiskt tema. Tycker nog att Luleå nästan genomgående haft det bättre laget - t o m NHL-lockoutsäsongen där Fulunda med Elitseriens bästa lag någonsin vann pga Henke Lundqvist - hade vi bytt målvakt skulle vi vunnit. Skönaste vinsten snarare 2013 än 1996, när Fredrik Svensson skrämde Joel att skita på sig i Scandal-i-Analium, då Joel startat huvudjakt på Luleås spelare. Men 1996 var rätt kul också:-)

Som alla vet är matcher i Scandal-i-Analium/Fulundaborg svåra att vinna för bortalaget, eftersom Fulunda spelar med 7 spelare mot 5; 2 av dem klädda i randigt svartvitt. Nu har vi i alla fall hemmafördel. Har en känsla av att matchen på söndag blir jävligt avgörande - torskar vi då, är det Huvudjägarna som har hemmafödel.

FINAL 1996: LULEÅ 3-1 (tuffaste finalen någonsin)

1996-03-31 Luleå HF - Västra Frölunda HC 7 - 1 ( 5-0, 2-1, 0-0 )
1996-04-02 Västra Frölunda HC - Luleå HF 6 - 2 ( 2-0, 1-2, 3-0 )
1996-04-04 Luleå HF - Västra Frölunda HC 3 - 2 ( 1-0, 1-2, 1-0 )
1996-04-06 Västra Frölunda HC - Luleå HF 2 - 3 ( 0-2, 1-1, 1-0 )

KVARTSFINAL 1997: LULEÅ 2-0 (krossen)

1997-03-11 Luleå HF - Västra Frölunda HC 5 - 3 ( 2-1, 0-1, 3-1 )
1997-03-13 Västra Frölunda HC - Luleå HF 1 - 2 ( 0-0, 1-0, 0-1, 0-1 SD 01.57 )
1997-03-16 Luleå HF - Västra Frölunda HC 3 - 2 ( 0-0, 1-0, 1-2, 1-0 SD 06.11 )

KVARTSFINAL 2005: FULUNDA 4-0 (NHL-lockouten)

2005-03-04 Luleå HF - Frölunda HC 3 - 7 ( 1-2, 0-3, 2-2 )
2005-03-06 Frölunda HC - Luleå HF 3 - 1 ( 1-1, 1-0, 1-0 )
2005-03-08 Luleå HF - Frölunda HC 0 - 5 ( 0-1, 0-2, 0-2 )
2005-03-10 Frölunda HC - Luleå HF 8 - 1 ( 2-1, 3-0, 3-0 )

KVARTSFINAL 2009: FULUNDA 4-1 (Dahlén beordrar huvudjakt på Limpan Omark; höjdhopparn hittar på regler)

2009-03-05 Luleå HF - Frölunda HC 5 - 1 ( 0-0, 5-0, 0-1 )
2009-03-07 Frölunda HC - Luleå HF 4 - 2 ( 0-1, 2-0, 2-1 )
2009-03-09 Luleå HF - Frölunda HC 1 - 5 ( 1-1, 0-1, 0-3 )
2009-03-11 Frölunda HC - Luleå HF 5 - 1 (3-0, 0-0, 2-1 )
2009-03-12 Frölunda HC - Luleå HF 1 - 0 ( 0-0, 0-0, 1-0 )

KVARTSFINAL 2013: LULEÅ 4-2 (Fredrik Svensson knäcker Joel)

2013-03-13 Luleå HF - Frölunda HC 5 - 2 ( 2-1, 2-1, 1-0 )
2013-03-15 Frölunda HC - Luleå HF 2 - 0 ( 2-0, 0-0, 0-0 )
2013-03-17 Luleå HF - Frölunda HC 3 - 1 ( 2-0, 0-0, 1-1 )
2013-03-19 Frölunda HC - Luleå HF 4 - 3 ( 1-1, 1-0, 1-2, 0-0, 1-0 )
2013-03-21 Luleå HF - Frölunda HC 4 - 1 ( 1-0, 0-0, 3-1 )
2013-03-23 Frölunda HC - Luleå HF 2 - 4 ( 0-2, 1-1, 1-1 )

KVARTSFINAL 2015: FULUNDA 4-3 (Huvudjägarna avslutar Cam Abbotts karriär)

2015-03-12 Frölunda HC - Luleå HF 3 - 2 ( 1-0, 2-1, 0-1 )
2015-03-14 Luleå HF - Frölunda HC 2 - 1 ( 1-0, 0-1, 1-0 )
2015-03-16 Frölunda HC - Luleå HF 1 - 3 ( 0-1, 0-1, 1-1 )
2015-03-18 Luleå HF - Frölunda HC 3 - 2 ( 1-1, 2-1, 0-0 )
2015-03-20 Frölunda HC - Luleå HF 3 - 2 ( 0-0, 2-2, 0-0, 1-0 )
2015-03-22 Luleå HF - Frölunda HC 0 - 1 ( 0-0, 0-0, 0-0, 0-1 )
2015-03-24 Frölunda HC - Luleå HF 4 - 2 ( 0-0, 2-0, 2-2 )

SEMIFINAL 2016: FULUNDA 4-2 (Luleås köpespelare misslyckas)

2016-04-02 Frölunda HC - Luleå HF 1 - 0 ( 0-0, 0-0, 1-0 )
2016-04-04 Luleå HF - Frölunda HC 4 - 2 ( 1-1, 2-1, 1-0 )
2016-04-06 Frölunda HC - Luleå HF 3 - 0 ( 1-0, 1-0, 1-0 )
2016-04-08 Luleå HF - Frölunda HC 2 - 1 ( 1-0, 0-1, 0-0, 1-0 )
2016-04-10 Frölunda HC - Luleå HF 3 - 2 ( 2-0, 0-2, 0-0, 1-0 )
2016-04-12 Luleå HF - Frölunda HC 2 - 8 ( 0-1, 1-3, 1-4 )

SEMIFINAL 2019: ?
2016-04-07 Luleå HF - Frölunda HC

Sven.Savage: Jaha fbk får dif (lätt seger för fbk) och vi får skallkrossgrobianerna som dessutom filmar, fuskar med klockan och har enorma hemmadomare i scandal-i-analium. Vi får det tufft. Och om vi skulle gå till final lär vi ha 5 spelare borta pga skador. :(

Sven.Savage: Är medveten om att Rögle förmodligen redan har signat Rifalk, men antar att han kanske valde bort Luleå om Lassie blir kvar. Rifalk vill nog inte bli tvåa, det är mer rimligt för Rautio. Säkert roligare för Rautio att vara tvåa i Luleä än att vara det i Brynäs.

Sven.Savage: Och jag håller med hela mitt hjärta och krôpp (som är stor) att ni fixar Frölunda. Det blir en underbar gölfrunda imorgom med träa som blåser och 17 grader

Sorry, Svanru och eltifoso: Golfen får vänta.

Sven.Savage: men det blir golf imorgon iallafall :) Trodde aldrig detta

Och i denna sekund blev det klart!

Det blir följande semifinaler i slutspelet 2019:

• Lördag: Warulfven - Djurgårn
• Söndag: Luleå Hockey - Huvudjägarna Fulunda

Svanru: :-)

Sven.Savage: Golfen då HV kvitterar när det är 15 sekunder kvar och sätter avgörande 8:19 in i fjärde

3-2 rill Warulfven och paus inför tredje perioden.

Nu förefaller Ulfven spela hockey och ha matchen, men HV är så där kaotiskt farliga och smäller plötsligt till, och ingen vet vad fan var det som hände?

Spänningen fortsätter och Svanru och eltifoso vet varken ut eller in - ska vi våga hoppas, eller ställer vi in oss på golfsäsongen?