pyts: Ja! Fick också medlemsutskicket nyss och det ska bli en ära att få se Elitserien SHL:s meste spelare landslagsjannes #7 komma upp under taket tillsammans med #12 Johan Strömwall, #35 Jarmo Myllys, #4 Stefan ”Skuggan” Nilsson och #28 Roger Åkerström. Tycker för övrigt att Bulans tröja saknas där uppe.
Det kommer alltså att ske 10 december innan vi möter Malmoe i Delfinen och hoppas gissningen och hyllningen då följs av en kanonmatch av laget som Läjkers efter den vackra och känslosamma hyllningen av Hallam och inte den pinsamma kollaps som ett annat lag på sedan Elitserien/SHL:s störste filmare och värste fuskare skämt ut sin klubb genom att bli tröjhissad.
När det gäller Shinnimin finns förvisso bland supportrar och säkert också i övriga föreningen en olust med anledning av att han kopplas till förstärkningar i sådan omfattning. Det är inte något man gläds åt i Luleå.
Men Tyrre är en annan sak, en helt annan. Han är sn stor hjälte i Luleå och uppskattad av alla. Han spelar tufft fysiskt och ofta på gränsen och ibland över den och åker på utvisningar. Förra året åkte han på i snitt två minuter utvisning per match i SHL men också nästan en poäng mål/asist per match och när han skadade axeln kunde han inte spela sin vanliga, tuffa hockey i finalserien mot Warulfven och var kanske/troligen den avgörande faktorn till att vi förlorade eftersom Limpanlinan försvagades utan Turres murbräckor.
Nej, Tyrre släpper vi aldrig. Snarare skulle vi vilja ha 20 Tyrrar i laget, kompletterande Lassi med spaden;-)
Peja: Jo, viss risk för Djurgårn att tappa stilen på sikt om de inte snabbt kommer upp igen.
Den negativa utvecklingen för Bajen, Tälje och Gnaget som sedan länge inte kan utmana om topplaceringar i Allsvenskan ens exemplifierar ju det.
Men det finns en skillnad. Tälje har ju helt tappat den hockeykaraktär de historiskt hade och i staden kommer de flesta inte ens ihåg att de varit en gedigen hockeyklubb. När det gäller Bajen som under några år var på gränsen etablera sig kunde de aldrig stoppa all drain av spelare, tränare och ledare som Djurgårn snodde och klubben har ju fullständigt prioriterat sparkbollen framför hockeyn. Gnaget likadant – har alltid varit en i första hand sparkbollsklubb och även om de för typ 30-40 år sedan hade stark hockey en period har det därefter havererat – firma-grupper har tagit makten i klubben och nu och i fortsättningen gäller bara sparkboll.
I Djurgårn har hockeyn haft en stark ställning t.o.m. gentemot sparkbollen och klubben har haft en stor supporterbas som brinner för hockey och som under säsonger då gårdarna utmanat i toppen på Elitserien SHL fyllt Hovet och där etablerat ett mer välfungerande tryck från läktarna än man kunnat se i någon arena i hockey-Sverige, där ”klacken på den stora kortsidan haft 2-2 500 fans med väl genomtänkta och framförda ramsor och sånger vilket ofta kunnat få med slipsplatserna på båda långsidorna och skapa ett imponerande tryck som bara funnits där. Visst kan lika många hemmasupportrar ”låta” i andra arenor men att det kommer ut som buanden, vrål och ramsor ingen kan orden till ligger många nivåer det mer professionella agerandet från gårdarklacken.
En annan fördel för Djurgårn är förstås det enorma upptagningsområdet med massor av bra klubbar i stadens utkanter som år efter år genererar en stor mängd talanger som ska sugas upp någonstans och för dessa är förstås Djurgårn drömmen även om även Gnaget lyckas sno en del. Men ett bekymmer är att de talanger DIF fiskar in ofta blir så pass bra att de snabbt åker över Atlanten och etablerar sig för lång tid i NHL. Det innebär att DIF nästan varje år måste fylla på laget med många nya spelare vilket gör det oroligt och klubben har som få andra flera gånger gått från bland Sverigetopp ett år till riktigt svaga nästa år.
Och till råga på allt har Djurgårn jämfört med andra lag bland Sveriges elit väldiga problem i form av logistiskt stöd av kommunen och brist på ekonomiska resurser. Överraskande utveckling när klubben under gamla tider kunde rekrytera toppspelare från övriga Sverige och ge dem bättre ekonomiska villkor: numera är det tvärtom och Djurgårn kan inte ens ekonomiskt konkurrera med köpkraften hos nyetablerade köpeklubbar från sydbotten som har muskler att sno åt sig tidigare djurgårdare som DIF vill ha tillbaka/behålla. Stödet från kommunen är obefintligt och snarast går Djurgårn back på interaktioner med kommunen som överlag under det blå styret haft åsikten att sport, kultur och liknande får gå på ideell basis för att den politiska ledningen ska få loss pengar att sänka skatter. Detsamma gäller tillgång till arenor att spela och än mer träna i där Stockholm har extremt usla förutsättningar jämfört med många andra klubbar utanför Stockholm där kommunerna är stolta och stödjande för sin hockeyklubb.
Så på sikt kan man fråga sig vilken framtid som väntar Djurgårns hockey? De har fördelar och nackdelar att hantera och när de lyckas kan det bli riktigt bra men när de inte lyckas lurar kollaps vilket de båda degraderingarna från Elitserien SHL på senare år tydligt visar.
Vore ju konstigt om inte Stockholm och Djurgårn skulle kunna tillhandahålla en klubb uppe i landets högsta serie men det har blivit svårare och svårare under senaste decennierna.
För mig personligen vore det förstås en stor lycka med Djurgå¨rn tillbaka. Visst, numera kan jag se alla Luleås matcher på nätet, men inget slår ju att uppleva hockey liva på arena. Jag har ju då och då lyckats resa runt i landet till olika arenor när Luleå spelat borta där, men förr såg jag ju alla matcher mot Djurgårn, Gnaget och Tälje där Luleå spelade borta. På senare tid har det bara blivit Djurgårn-Luleå på Hovet men det har varit högtidsdagar som inetts med härliga måltider inklusive tjeckisk pilsner med gårdarkamrater - sådana som kan hockey på riktigt - med förematchdiskussioner följda av kort kommunalresa ner till Hovet och njutning. Det är förstås borta nu. Har lyckats köra liknande emellanåt när Luleå-Djurgårn spelat damhockey men match på Hovet när det nästan är folktomt blir inte samma sak.
Kan de gå upp direkt nu? Kanske. De har ju några starka spelare att leda laget och visa vägen men räcker det? Förra gången de åkte ur behövde de ju två år för att komma upp igen. Som Allsvenskan sett ut brukar det ju bli BurkÖlen eller kanske om MooDoo kan konkurrera, som är de lag DIF måste ta i kvalfinal för att lyckas. Liten chans att något annat lag kan nå finalen också men det är osannolikt. Skulle DIF kunna stå emot det lokala stöd BurkÖlen eller MooDoo kan tänkas mobilisera om de når kvalfinal? Kanske, kanske inte. Vi har ju sett väntade storlag haverera i nerviga kval tidigare och det kan ske igen. Lite av tjusningen med hockeyn😊
Peja: Tyrväinen är fan värre just pga att han spelar fult också. Shinimin filmar ju bara. Men ja, båda är en skamfläck och det är helt obegripligt att Luleå inte tar tag i det. Bulan säger ju att han inte vill ha någon i sitt lag som filmar ändå sker det i parti och minut.
Sven.Savage: Djurgården och deras fans har skapat ett skönt drag runt klubben inför den här säsongen, men AIK och SSK är ju alldeles för svaga för att kunna utmana mer än i enstaka matcher. Tror det är galet viktigt för Djurgården att gå upp direkt, draget som de lyckats skapa kommer nog inte ”överleva” mer än ett år i Allsvenskan. De borde bemästra konkurrenterna ganska enkelt i det så kallade slutspelet om nyckelspelarna är skadefria.
eltifoso: Jo, och Vennerfrö skriver artiklar under rubriken "Stockholmshockeyn är tillbaka" och njuter av matcher mellan Djurgårn, Gnaget och Tälje. Övriga lag "från landet" skiter han ju ändå i, fast Trottoarkanten skulle han förstås gärna se i samma serie som Stockholmslagen; en förhoppning som kan infrias snabbare än man tror. Trottoaren har ju för vana att kliva av Elitserien SHL med jämna mellanrum;-)
Blister Brigade: Lite är det väl framgångens förbannelse. Warulfven hade ju många år då de vanligen vann serien, gick till final och ofta vann. Och hade få tillgång till en mycket större arena som de fyllde i flera år. Men sedan tappade de i publiksiffror och folk väntade sig att laget skulle vinna allt så de kunde bara uppfylla förväntningarna eller misslyckas.
Sedan påstår jag förstås att jag tror att folk tröttnat på den sektliknande mentaliteten, men vad vet jag?
Trist är det att hockeyn får så lite åskådare i Schtan. Det är förstås ett allvarligt problem och på sikt går det ut över hockeyn och ekonomien rejält.
Men har inget recept för hur de skulle kunna ändra på det. Vore jag ansvarig tror jag att det enda vore att ta reda på det genom en bred intervju av målgruppen. Fråga de som kommer OCH de som inte kommer varför det är så och vad som skulle få dem att ändra sig. Ett bekymmer är förstås att det kostar pengar och kanske viktigare att sänka priserna för att fylla läktarna för att produkten skulle förbättras för SeMertittarna varifrån klubben ändå får 3-4 ggr så mycket per match jämfört med biljetter från arena med lapp på luckan.
Den efterlängtade förstalinan för Pölsan fungerade tydligen som de hoppats på, vinner skotten med 40-15, men ändå först 8 sekunder innan full tid då de avgör och tar första trepoängaren. Kan tänka att det jublas i gävliga kretsar nu.
eltifoso: Tänkte också på att det påminde om den matchen. Rejält med länge, men när målen bara hamnat i egen bur la ni av med motståndarna körde vidare i samma tempo och målen rasade in.
Håller med om att det är knepigt med så lite publik och de flesta betalande tycks vara tomma stolar. Delar av matchen var det bara tillresta ulfvasupportrar som hördes. c:a 5-8 000 på övrigs arenor. 3867 i Apschtan dvs <3 000 när de tomma stolarna räknats bort.
En Ulf följer en Apa, håller klubban lätt mot vänster vads utsida och gissa vad? Benen försvinner plötsligt för Apan och Ulfven visas ut.
Det där anser jag var en riktig filming. Här skulle man önskat alla attacker på filmaren från media. Istället för häxjakten på Shinnemin när Rödin kämpade sin klubba mot Shinnemins båda skridskor.
Den ruskige filmaren heter Arvid Lundberg, en ren approdukt från blygden och liksom flera andra apor utbildad av Fläskberget i det effektiva fusket "benen försvinner" - ingen mjäkig sen och mjuk förstärkning där inte. Men äckligare.
I detta nu har vi spelat drygt 33 minuter med 20 utvisningsminuter. Det är herrar Öhlund-Björk som är zebror och får de chansen visar de ut hela tiden som vanligt. Just nu är det Apan som spelar PP - och där kommer 3-0.
eltifoso: Men Satan vilket attackspel ni fick igång framför allt under tre minuters PP varav 5 mot 3 under en minut. Skotten haglade på Söderström och hu det inte blev flera mål för Ulfven där vet jag inte.
Och strax därefter åker Apan för sex man för helvete och Ulfva-PP igen!
Men mitt allt har ni släppt två (!) frilägen för svingerli som Tomkins stabilt räddat.
eltifoso: Ser att ni ändå vann skotten 9-12 men ni hade väl räknat med att Tommy Söderströms efterföljare Gustaf Glipan Lindvall skulle stå.
Nu kommer väl målet iaf när ni lirar 5 mot 3. Men Apvakten Söderström är riktigt bra. Nyss ett helt öppet läge halva buren tom och Söderström simmar på isen, men slänger upp stöten och klubban i luften och just där råkar Ulfven skjuta.
Promenerade i skogen med hundarna och missade första perioden men vi har tydligen:
• Skellefteå AIK-Färjestad BK 2-0 • Brynäs IF-Örebro HK 1-1 • Frölunda HC-Växjö Lakers HC 0-1 • HV 71-Leksands IF
Ser lite på repriser. Tycker att Warulfvens två insläppta tyder på att lagets försvarsspel är långt ifrån det man körde med i slutspelet i våras.
Vid första målet kommer Apan 2 mot 2 och då väljer en warulfvsback helt snurrigt att plötsligt på över för att hjälpa den andre mot Apan Hugg som då spelar förbi dem in till Oscar Möller som helt naken smäller in 1-0.
Vid andra målet lirar Ulfven box och lämnar då en Apa ostörd framför mål där han skymmer vakten för Oscar Nilssons skott.
Ulfven ids väl inte ta i när det inte riktigt gäller men tänker väl att när det blir slutspel lyfter de som ifjol.
{9682}: Eller åtminstone dragit. Tror att Johan Larsson kommer att komma igång och dra med sig hela laget, som han och några till gjorde när de spöade Apan i final och CryBert blev CryBert.
Peja: Tack Peja för både trevligt och klokt skrivet. Jag håller ju i stort sett med dig. Och lite så tänker ju de flesta Luleåsupportrar också: några menar att han filmar, de flesta – som jag – att han förstärker men ingen försvarar att han faller så ofta. Helt sant filmar/förstärker andra spelare lika rejält, men inte så ofta, inte varje match som det känns att Shinnimin gör. Och på så sätt blir han säkert bland klubbar och media ihågkommen som den störste filmaren eller i alla fall förstärkaren. Även om jag själv är helt övertygad om att vi tidigare hade den absolut värste fuskaren och medvetne filmaren i en klubb 11 mil söder om Luleå, där de nyligen hissat hans tröja.
När han rekryterades till Luleå var vi många som var minst sagt tveksamma även om många numera uppskattar att han jobbar så hårt och är modig nog att gå i kamp med stora backar framför motståndarmål. Och visst irriterar och stör han motståndarna och på så sätt bidrar han positivt för Luleå. Men när han kom till Läjkers bidrog han med nästan en poäng per match och det hade vi hoppats se i Luleå men så har det inte blivit. Han fungerade inte så bra med Limpan Omark trots att han fick en höstsäsong på sig och vidare slår han ibland tokpass eller drullar bort puck i anfallszon.
Så sammantaget: Är han värd sin lön för oss? Med tanke på att vi skulle kunna ha ytterligare en Tyrväinen för samma pris? Nej. Har svårt att se att han skulle få sparken men någon förlängning efter den här säsongen blir det helt säkert inte.
I vilket fall är det nödvändigt att Ligan nu med krafttag motverkar en utveckling tll sparkbollens eländiga döende och dånande fjollor. Och hoppas att det blir av men lätt är det inte: förstärkningar är komplexa att bedöma, och det kommer att kräva en bra debatt men grundliga analyser får att komma åt det. Till det hör förstås också betydligt bättre straff mot de grövsta övertrampen. 5000:- blir bara löjligt – avstängningar måste till. I första hand dessutom skickligare domare, men det är svårt att i stridens hetta ta rätt beslut vid förstärkningar, samtidigt som en allmän acceptans av brott som crosschecking tillåts och bara leder till utvisning om någon ramlar/förstärker eller av annat skäl.
Lycka till själva. Blir spännande att se om/när Johan Larsson kliver in på riktigt och tar den ledande roll han ska och drar med sig laget. Noterar att Manner bedömer att han acklimatiserat sig till större rink nu och släpper fram honom som center i första linan. Nu är det på gång!
Sven.Savage: Om 10-20 år kommer alla förutom möjligtvis Luleåfans (förmodligen ni också om han avslutar i annan SHL-klubb…) att minnas Shinnimin som den största filmaren som någonsin spelat i Sverige. Jag tycker det är synd att han svärtar ner en fin klubb som Luleå. Ni hade kunna varit ligans tuffaste lag med idel ädla hockeykrigare med några finländare i spetsen, men det hamnar ju i skymundan när ni helt medvetet har tagit in ligans värsta filmare. Jag förstår inte hur någon kan tycka att det är värt att riskera klubbens anseende för att ha honom i laget, han är duktig, men så jädra vass är han inte. Däremot förstår jag att ni supportrar försvarar honom in i absurdum när han är i ert lag, det är ju en del av supporterskapet. Förhoppningsvis dumpar ni Shinnimin så att man slipper hålla på Färjestad nästa gång ni möts i slutspelet.
Nåja, lycka till med säsongen och framtida försvarstal.
{9682}: He he. Pölsan kommer att kasta in Johan Larsson som center i förstalinan till slut. Som vingar får han Rödin och Scott. För några år sedan skulle det förstås ha varit en grym lina, med chans att bli bäst i Ligan. Men Rödin och Scott tycks ju vara skuggor av vad de tidigare var, undrar om Johan får igång de primadonnorna?
Tycker för övrigt att Manner ASAP ska snacka med Rödin för att sedan sätta kaptensbindeln på Johan Larsson. En riktig kapten som kan sätta exempel på hur pölsorna förväntas agera. Rödin har varit helt misslyckad i den rollen förstås och det är ett hinder för att laget Pölsan ska komma till sin rätt.
Zappaholic: Tror du har rätt där. Det mediaeldade drevet mot Shinnimin eldades igång redan när Ligan/zebrorna förklarade att de skulle initiera en kamp mot filmningar - samtidigt som seriens störste fuskare och filmare avtackades i Apschtan.
Jag har modifierat min bedömning om Shinnimin sedan han spelade för Läjkers (konstig, vad?) och menar att han inte filmar men förstärker. Och visst har han ett mycket välförtjänt rykte om det.
Men förstärkningar är en svår och komplicerad företeelse att bedöma och jag är rädd att den viktiga diskussionen nu förenklas till att bli bara en häxjakt på Shinnimin.
Hela den här diskussion borde rätteligen ha förts under den tid som Fläskberget var aktiv. Under tidigare delen av sin karriär filmade han på riktigt som en sparbollare och det var tydligt fusk gång på gång. Senare utvecklades han och verkligen filmade men snyggare så att det inte under match kunde avslöjas. Men när man i efterhand kontrollerade situationer bild för bild kunde man tydligt se att han "ramlade" på ett sätt som inte kunde förklaras av annat än en medveten handling från fuskaren Fläskbergets sida.
Hur många gånger har man inte sett Fläskberget stå framför vårt mål bakom landslagsjanne och smasha Janne på benet 5-10 ggr i rad, stod och slog på honom hela tiden. Och när Janne slog tillbaka med ett enda ej kraftigt slag så stöp Fläskberget direkt i backen och fick med sig utvisning.
Den som lyft fram sådana situationer gång på gång och visat hur tydligt Fläskberget fuskar och verkligen filmar. Då borde denna diskussion ha förts. Men i SeMer satt skrikegård och Sanny och förklarade att Fläskberget visade smartness och var mycket viktig för Apan.
Wilhelmsson: Fast nu tror jag de flesta hade släppt det och fokuserat på annat, men en supporter från nåt annat lag var visst inne där och kastade lite bränsle på glöden…
Wilhelmsson: Allt detta blir ju värsta för Shinnimin själv. Han har en stämpel som fuskare och går den att tvätta bort? Det tror inte jag.
Det leder naturligtvis till tre saker. Han får inte med sig utvisningar som är tydliga regelbrott. Han kommer åka på divingutvisningar. Han kommer bli utbuad överallt utom i Luleå.
Hur det påverkar honom och er som lag har jag ingen aning om. Men det kan komma situationer i avgörande lägen i avgörande matcher där domarna dömer mot Shinnimin och ni torskar som följd av det.
Wilhelmsson: Håller med du där. Att vägra lyssna på fakta även i lugnare skede efter match imponerar inte. Och när man i stället väljer att raaaasa med personliga angrepp blir det bara osmakligt.
När det gäller frågan om Shinnimin talade med domarna och när det hände vet jag inte vad som är sant. Där har jag bara Shinnimins ord på saken, även om jag skiter i domarbasen Thorsbrinks draveluttalande att "det borde han väl känt till" vilket bara är pladder.
Men hade varit kul om Shinnimin tydligt för alla direkt sökt upp domarna och synligt för alla kämpat för att utvisningen skulle ha strukits.
Zappaholic: Ja, hade Shinnimin direkt sökt upp domarna och med kraft hävdat att han inte blev trippad och att det var en felaktig utvisning så hade de väl kunnat ändra beslutet. Sådant har hänt förr har jag för mig och låter sig alltså göras.
Vad skulle ha hänt i matchen? Skulle publiken ha applåderat Shinnimin och skulle han då ha hyllats utanför matchen av media och så?
Ja, det hade funnits en chans till det. Kanske.
Hur skulle Luleåsupportrar ha reagerat? Blandat. Men jag tror faktiskt att många skulle ha hyllat honom för dt.
Och vad hade det betytt för matchen?
Lite svårare att säga. Visst skulle Pölsan ha kunnat ha chans att behålla fokus och kämpande. Men jag tror inte de skulle ha kämpat i första hand på att stänga bakåt utan ha satsat hårt framåt på att ösa på och få in vinstmål. Känns som Pölsans självklara stil att göra så i ett sådant läge. Fortsätta det man påbörjat.
Men mycket möjligt att resultatet blivit detsamma. Att Luleå avslöjat att Pölsan fortfarande är ihålig och blir vidöppen för spelvändningar.
Men håller med. Det hade varit intressant att se effekten av om Shinnimin med kraft sökt övertala domarna att ta bort utvisningen.
Så intressant att man gladeligen i efterhand skulle ha velat att han gjort det.
Hade nog kunnat ha effekt mot den häxjakt som bedrivs mot honom.
Zappaholic: I detta fall så sa faktiskt Shinnimin att han ramlade men vad hjälper det? domaren dömer vad han tror vad som hände.
Att någon är bitter tar jag med en nypa salt, lite komiskt faktiskt med alla personliga påhopp, osäkra personer som tror det hjälper att idiotförklara andra bara för att visa att deras åsikt är "mer" rätt.
eltifoso: Kloka tankar av dig som vanligt. Jag agerar som du. Lägger fram det jag uppfattar som fakta här, men skulle knappast göra det på pölsasidan.
Det skulle för mig kännas som att IRL promenera in på en sportpub fullsatt med pölsasupportrar för att göra detsamma. Svårt för att inte säga omöjligt att övertyga så många som då av känslor inte kan förväntas tänka objektivt.
Wilhelmsson: Ja, den allmänna meningen bland pölsorna tycks vara att det är en allmän uppfattning att Shinnimin förstärker och därför betraktar vi detta som en filmning oberoende av fakta för just denna situation.
Håller med dig om att de förstås också påverkas av att de är ledsna över att förlora och nog har många där påpekat att Luleå VAR bättre och Pölsan VAR sämre och Luleå därför vann rättvist. Även om de tidigt i tredje perioden fick hopp när de hade fått in 2-2.
Men det är förstås lättare att kanalisera känslorna till att skälla på något annat som en domare eller en motståndare och därför får Shinnimin delvis stå till tjänst.
Annars kunde man ha tänkt sig ett helt annat fokus bland pölsorna. Voffa, voffa, voffa gör Rödin på detta viset?
I nedanstående sekvens ser man hur Shinnimin fått puck och vänder upp för att gå mot Pölsans zon. Det upptäcker Rödin och har nu chansen att bestämma sig för vad göra? Ska jag ta upp farten mot egen zon jag med för att tränga bort och neutralisera Shinnimin, backchecka, kämpa hårt för att inte ge honom chansen dra igång något?
Nej, redan tidigt vänder han åt andra hållet och vet att han kommer att få en Shinnimin i full fart på sig och det han då har kvar att göra är förstås att ladda för att hinna med att sätta in en bra och korrekt tackling för att få stopp på Shinnimin.
Och rätt snabbt ser han att Shinnimin kommer att försöka gå förbi utanför honom. Vad skulle Engsund gjort där? Vad skulle Tyrre gjort där? Vad skulle Bertilsson gjort där? För att få stopp på Shinnimin?
Enkelt att svara på: de skulle förstås ha tacklat in Shinnimin mot sargen. Manglat honom där med en monstertackling. Helt tillåtet och till stor glädje för egna supportrar.
Men gör Rödin det?
Nej. Han står kvar och låter sig bli passerad. Hur j-a smart var det?
I stället använder han klubban Och med kraft är han på Shinnimins skridskor.
Dåligt beslut. Slött. Och farligt. Ramlar motståndaren blir det förstås en självklar tripping.
Skulle vara lätt att förstå om pölsorna valt att klaga på Rödin för detta. Och så hade det säkert blivit, om nu motståndaren hade varit t ex Brännis eller Einar Wolf.
Men nu var det Shinnimin.
Och då är det enklare att köpa ryktet att han filmar.
Wilhelmsson: Det har faktiskt hänt i sparkboll att spelare sprungit fram till domare när de fått med sig straff/frispark och påpekat att ”jag ramlade, det är ingen straff”
Nu påstår jag inte att det är något Shinnimin borde gjort, men tänk så trevligt och befriande det hade varit.
Klart det finns lite bitterhet kvar över situationen, kanske försvinner den fortare om du inte är därinne och eldar på.
Wilhelmsson: Tror inte du kan vänta dig någon annan form av reaktion heller, man får välja ämne att samtala om efter vilken lokal eller bok man huserar i.
Jag skulle aldrig ta upp incidenter under en finalserien mot er här i er bok till exempel och sedan hoppats på gehör,
Bara lite enkelt netikett och sunt förnuft.
Förövrigt trevligt att serien är igång igen och de två finallagen ligger redan i topp
Sven.Savage: Dom är lite bittra i brynäsboken just nu, givetvis idiotförklaras man av alla saidaexperter som vet precis allt baserat på deras egna känsla istället, Shinnimin blev inte ens fälld som filmare i matchen eller efter matchen, han sa direkt till domaren att han ramlade, domaren gjorde fel, so what? det har väl hänt tidigare också att domaren gör fel.
Det bästa är ändå att en supporter sa att "Luleå bara borde spelat av 2 minuterna för att visa att utvisningen var fel" .... som att Luleå bara skulle åka omkring på egen planhalva och passa pucken i två minuter, ja jösses.
• HV 71-Leksands IF • Skellefteå AIK-Färjestad BK • Brynäs IF-Örebro HK • Frölunda HC-Växjö Lakers HC
Man kan väl konstatera att serien inte alls satt sig ännu och att de flesta lag har blandat starka insatser med betydligt sämre.
Blir i alla fall intressant att se hur Apan och Warulfven lyckas när de nu möts. Warulfven har ju inlett med segrar innan de oväntat tappade 2p mot Pungen borta, dock hade de då reserv med spaden vilket kanske påverkade. Apan däremot tappat 2/4 matcher men lyckades vinna mot starka Röglet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det kommer alltså att ske 10 december innan vi möter Malmoe i Delfinen och hoppas gissningen och hyllningen då följs av en kanonmatch av laget som Läjkers efter den vackra och känslosamma hyllningen av Hallam och inte den pinsamma kollaps som ett annat lag på sedan Elitserien/SHL:s störste filmare och värste fuskare skämt ut sin klubb genom att bli tröjhissad.