Bragd-Birger

Icing-Ove: Nja, 'skadeglad' är nog mer adjektivet du söker efter. Finner en del komiska poänger i att den - i sina egna ögon - hockeytokigaste av städer måste bygga en arena för en kvarts miljard för att folk ska idas gå på hockey. Med resultatet att man har 1000 stolar som gapar tomma på premiären, och tappar ytterligare ett par hundra redan till andra hemmamatchen. Detta samtidigt som laget ligger i topp av tabellen.

Småskrällig omgång. Vad var oddsen innan seriestart på att Skellets första trea skulle komma i Scandinavium? Nåväl, snyggt jobbat och allmänt kul för serien.

Brynäs ångar på. Lite förvånande att lagets förmodade akilleshäll, den slovenske säck-grisen, drar till med sin andra nolla. Skoj, på allvar.

Och Modo piskar upp hypade Djurgårn. Inte särskilt förvånande, om än allmänt olustigt. Inte heller publiksiffran förvånar - andra hemmamatchen i penisförlängar-dome, och redan har ett par hundra troppat av. Hur många omgångar dröjer det innan Sveriges-tillsammans-med-Skellefteå-hockeytokigaste-stad är nere under Eon-snittet?

Borde rimligen gå vägen detta. Inte minst när man kollar på Luleås centerlinje: Harju, Isaksson, Burström, Lindqvist. Respect?

Johan J: Man borde få två om man vinner derbyn mot lag som har 'heart of hockey' som slogan.

NuMo: Meh Gud så du provocerar.

Härlig premiär! Tre pinnar, Backlund nollar och Snippan får däng. En öl på det här så är kvällen fulländad. Ryktas från övikstrakten att kvällsbrisen är fylld av molltyngda, spröda banjotoner som likt klockor stiger mot den ångermanländska himlen. En på sitt sätt vacker bild av ett nederlag.

Hockey är en härlig, rättvis sport.

Lumber Jack: Nä. Radion kom ju igång, så nu håller jag på Timrå igen. Ända tills modoiterna kommer hem från E-on och klagar på fuskbygget. Då kanske jag blir ledsen och modoitisk.

Salle: Mmm. 5 minuter till, sen börjar jag hålla på Modo.

Ah...premiärdags! Härligt, härligt. Och till råga på allt mot 'The Snippa of Hockey'. Lite tråkigt kanske att en sådan självklar publikdragare läggs redan i premiären, å andra sidan är det ett ypperligt tillfälle att cementera de övikska orosfunderingarna från försäsongen och skicka ut lite skakiga knän när det vankas hemmadebut i nyarenan.

Känns som att det borde gå vägen. Krizan till trots, Framstjärten skola besegras. Nyckeln: speed i anfallen, mycket snurr i deras zon. Förhandsrapporterna har signalerat ett allt annat än stabilt försvarspel från våra mindre bemedlade gäster, något som bör utnyttjas till max. 6-1 mot Luleå till trots - här är ett lag som inte riktigt fått ihop grejerna än.

Snurr i anfallszon, ja. Givetvis blir Hallin premiärmålskytt. Två varv runt buren, hopslag med back och pucken i en vacker båge över en maktlös Krizan.
Därefter: defilering och tvåsiffrigt.

Paddan: Haha, you wish. 'Heart of hockey' får ni behålla för er själva.

Janken: Visst är det så vad gäller rävar/nykomlingar. Icke desto mindre vill jag ändå lägga en aningens, aningens sordin på stämningen vad gäller förstakedjan. De har ju faktiskt själva signalerat att dom inte räknar med att vara riktigt på tå från start.

Försäsong, ja. Men visst är det väl lite roligt att dom flesta - trots att man vet det i teorin - ändå blir så himskans exalterade över sina framfusiga juniorer? Åhh...vilka kliv dom har tagit/vinterns sensation/glöm-inte-var-ni-läste-det-först...osv.

Min poäng, återigen: Om Timrå ska bli riktigt bra i år gäller det att man får ut satsat kapital i förstakedjan. Dvs: dom ska lira som sex fucking millar. Och därmed vara en av seriens absolut vassaste linor. Annars klickar planen.
Oavsett hur spännande Sundh, Svensson, Andersson än sett ut på försäsongen så är det...försäsong. Där var Patrik Wallenberg förra årets Foppa. Innan dom har visat var dom står när vi lirar skarpt så vill jag ha rimligt låga förväntningar på dessa herrar. Överträffar dom dessa - fine, då lär det gå bättre än förväntat för laget också.

Men, men, men. Vill som sagt inte negga alltför hårt, men behålla proportionerna. Slutspel bör vara målet med det här laget, det kan t o m bli något riktigt bra. Men det är fanimej inget fiasko om man inte blir...femma?
Tröttsamma rubriker med AVGÅ NUBBEN!!!11 i november över en svajig åttondeplats pallar jag helt enkelt inte. Gäller att folk fattar vad som är rimligt att kräva av en sån uppsättning timråiter vi har 06/07.

JimmyH: Förstakedjan känns stabil. Hedström tippar att han ligger på sisådär 50% av sitt max, Hahl berättar om sin extrema slow-starter-läggning...och Pärssinen har ett själförtroende skörare än Micke Linds ljumskar. Stabilt.

Man kan väl, utan att måla Fan på väggen alltför drastiskt, konstatera att mycket av Timrås nyckel till framgång ligger i nämnda herrars händer. Man har satsat hårt på ett kort: grym förstafemma som förväntas - och pröjsas - för att ta ett enormt ansvar. Vilket givetvis ger ett gynnsammare, mindre pressande klimat för de spelare man hoppas ska kliva fram och blomma ut i deras skugga.

Haltar A-linan blir det problem. Hur gärna man än vill måla alla truppens komponenter i rosenrött finns det en verklighet att förhålla sig till. En bister, tråkig jävla verklighet som oftast visar sig innehålla mera minustecken än man på förhand vågat ana.

Hasar Hedström-Hahl-Pärssinen på lädret faller Kent-Nubbens djävulska, snillrika plan. Den som går ut på att man har en femma som nöter ner, tar kommandot och visar vägen. Ger utrymme för småpojkarna att fira triumfer i motståndarlagets spillror.

Njae, som sagt. Det finns nog anledning att dämpa förväntningarna en smula. Än har inte sexmiljonerskedjan levererat ett smack. Och frågan är om man kan förvänta sig det under höstens första del.

El Maco: Haha. Ja, det är inte ofta man funderar på att köpa en motståndar-t-shirt och helt sonika bära den som provokation. Kanske något för supporterklubben? Tänk er minen när en hel bortasektion fylls av 'the heart of hockey'-tröjor.

Laken: Även om man antar att Krizan gör en lika absurd säsong i år ser defensiven ut som akilleshälen. Backsidan skrämmer föga. Modo lär gå hyfsat, men aldrig topp 3. Tack och lov.

Fuck Mora, låt oss snacka Brynäs. Upptäcker till min egen förvåning att jag vibbar mer och mer för snattarna från Gävle. En förklaring är förmodligen att dom varit precis så dåliga som man vill att ens motståndare ska vara. Eller lite mer, snarare. Så dåliga att man blir ömhudad och börjar få faderskänslor.

Hursom, det kryper en smula i mig när jag ögnar deras laguppställning. Egentligen är det ett kanonlag dom har. Erfarna, stabila rävar och en drös unga extremt lovande talanger. Perfekt, om det inte vore för de hål den usla ekonomins tejp så bristfälligt lyckats täcka. Såsom målvakterna - seriens osäkraste duo? Eller backarna - imponerande numerär bredd, men jävligt tunt efter top3.

Anser dock att man lyckats jävligt bra med de begränsade medel man har till buds. Icke desto mindre - bittert, bittert med så få lättfyllda hål och ett så litet avstånd till toppen. En vass förstemålvakt, någon ytterligare klassback och en kanonforward. Då hade Brynäs varit fullkomligt livsfarliga i år. Nu blir de bara bra, men slutspel tror jag definitivt de klarar. Om inte målvakterna visar sig vara ännu sämre än de värsta farhågorna vill tro.

Kedjeformationsspekulationerna känns lite tombola-aktiga, måste jag säga. Sett ur spela-samman-laget-perspektiv har den här försäsongen varit ett enda stort skämt. Har det inte varit skador har det varit landslagsuppdrag.
Summan är i a f att en ynkans träningsmatch återstår, och hittills har inte en enda trolig femma spelat tillsammans - i varje fall inte någon av de tilltänkta poänglinorna.

Lite oroande är det allt. Känns som att det mesta kommer vara omgärdat av frågetecken när det närmar sig seriepremiär.

Deas: Jo, jag vet vilket tillfälle du menar. När han kom in efter halva säsongen i SSK. Döme, alltså. Vet också att han imponerade föga säsongen efter och befann sig utan kontraktsförslag i april.

Skröder drog väl inte heller upp så många mungipor i kringelstan. I a f inte av SSK:s supporterforum att döma.

Paddan: Rykten gör gällande att man planerar någon typ av ceremoni i samband med säsongspremiären. Ord som figurerar i luften är 'symbolisk gest' och 'varsågoda'.

LingaN: Men visst fan ser det örnfritt ut på dräkterna? Eller kommer man klistra på en blaffa i elfte timmen?

Deas: Sundström kan jag hålla med om som ett lyft, men Skröder/Steen/Döme är väl - poängmässigt - statistikkloner av Pardavy/Green? Jag kan ha fel, men den först- och sistnämnde känns väl inte sådär jätteheta.

Dock ser Modos forwardsbesättning tämligen intressant ut.

Känns lite overkill att få skadepanik nu, med nästan tre veckor kvar till premiären. Visst, Sannys tillstånd oroar en smula - inte minst eftersom han är lagkapten och tillsammans med Styf backlinjens tilltänkta härförare.
Ändå: tid finnes. Låt oss icke falla i sken riktigt än.

Backlinjen är ju annars tämligen stark. Räknar kallt med att Koskinen får ett helt annat år än fjolditot - inte skulle väl hans kontrakt spelas ut om man trodde att kroppen var slut och skadeeländet mer eller mindre permanent?
Svedberg har en take-it-or-leave-it-chans. Har han fortfarande det han visade under debutsäsongen i sig? Kan han - med rätt backpartner vid sin sida - prestera åtskilligt bättre än fjolåret? Förhoppningsvis.

Sanny var väl inne på det i någon intervju, svårigheterna att spela ett stabilt spel över hela banan med en så obalanserad trupp som man hade sistens. Ett resonemang som min positiva sida gärna vill ha som delförklaring. En av Timrås styrka de senaste - framgångsrika - åren har just varit förmågan att störa spelet högt, våga lira hårt med backarna och kontra som illrar. Med en fladdrig målvakt, svaga centrar och impotenta målskyttar är det klart att detta spel skiter sig.

Så: jag vill gärna framhäva det positiva: Strålman lär vara ännu bättre än i fjol, Lotvonen och Kokko förhoppningsvis både offensivt skickliga och skadefria. Styfen är styf och Koskinen förhoppningsvis the ol' Koskinen. Vid en ev Sanny-vakans finnes alternativ Svedberg (som vi inte ska såga riktigt än) samt alternativ Moe (ett alternativ som det skrivit spaltmeter om på denna sida - dvs ett eget, löftesrikt frö ur de egna juniorleden).

Skarin: Tycker dina ändringar ser bättre ut än ursprungsförslaget. Nyllet och Hallin känns inte direkt klockrena i en tilltänkt poänggörarlina. Upp med Nilsson - han har trots allt en rimlig potential för att göra 15 kassar, även om hans två tidigare säsonger säger annorlunda. Låt Nyllet lira i en checkingkedja, och låt Regin lattja med sina fjunispolare.

Kickan: Snygga svängningar. Undrar vad den här ambivalensen rörande din närvaro på bitchplanket kan bero på? Kan det vara så här: bag-in-box-inlägg klockan tre på helgnätterna (Jonte skriver aldrig på/idioter/jag VET/slörp) = lite småtjatiga? Och din frånvaro när Jonte väl skrev på = småkomisk? Du kan väl titta in någon gång och fortsätta diskussionen där du slutade den.
Ah, just det. Du ska ju inte 'slänga bort tid' där längre.

Varför inte kombinera Edgars & Jimmys förslag? Klockrent, möjligen med undantag för den något omotiverade Stipe-sminkningen. Jag skulle fan bila upp varje match.

Poffa: Aha, men då så. Och eftersom du byter din låtsat-resignerade inställning mot 'troll! troll!' är jag väl att beteckna som besegrad.
Respektfull som jag är avslutar jag så vår lilla dispyt och önskar dig en härlig vinter.

Modoante: Skulle det smärta dig?

Poffa: Haha. Så den bristande uppslutningen kring Ice-Breakers - vilket fick Foppa att, på kvällstidningsspråk, rasa över Övikarnas bristande engagemang för hockey i kombination med välgörenhet - berodde alltså på att ni ser spelarna så ofta på Mimmos? Ålrajt. Då förstår jag publiksiffrorna i övrigt, också. Ett tips i all välmening, nu med den nya arenan å allt, är väl att hålla spelarna borta från gatorna tills lånen är betalda.

I övrigt ser jag att du fortfarande befinner dig i det som brukar betecknas som förnekelsefasen. Du vet att jag har rätt (jodå, poffsen...seså. Hur är det med nattsömnen egentligen, en kväll i november när Timrå haft en winning-streak på sex matcher?), men du kan inte med att instämma. Den bilden av dig själv frammanar förakt. Det är inte du. Men...ändå, innerst inne...

Du vet vad det är som klickar i dig när du ser en ofördelaktig timrånotis. När Timrå torskar igen, och kvalstrecket närmar sig. När supportrarna på timråsidan skriker efter nyförvärv eller Nubbens avgång. Kom igen. Det är något extra, något som inte en Brynäs- eller Lulekräftgång kan frammana. En revansch för något, en bekräftelse på en känsla av...ja, vad? Brännpunkten. Det jag vill ha svar på. Det som endast du själv kan berätta om.

Själv hymlar jag inte. Jag har rätt svårt för Modo i allmännhet, och modofans i synnerhet. Förutom de skäl som jag tidigare angav - och du bemötte - så är det mest hymlandet som stör mig. Skenheligheten.
Möjligen är förklaringen så enkel som din debatteknik tenderar att hemfalla i - förnekelse av irritationen ger en känsla av bibehållen maktstruktur. 'Vi tar er inte på allvar, därför bryr vi oss inte', liksom. Vilket ni gör.

Så kom igen nu, Poffa. Lyft på masken och visa oss ditt rätta, oförfalskade hat.

MODOJohan: Ja, verkligen. Gud så ni tjafsar. Mitt tips är att ni är avundsjuka, allihop.

Poffa: Ah, så smärtsamt du avfärdar mig. Även om Backstreet-planscherna var fel, är just nu inne i en New-Kids-revival. Särskilt tiden innan Marky Mark hoppade av.

Men, men. Bevis? Trodde jag lagt fram en del redan, lite översiktligt sådär utan att hänfalla till långrandighet. Vet inte om jag kan påstå att du direkt bemödat dig om att bemöta mina argument, snarare har du väl mest kört den där 'åh-så-blassé-jag-känner-mig'-svängen.

Alltså. Det jag anklagat dig och ditt skrå för är:

1. Sjuklig fixering vid Timrå, manifesterat i en absurd mängd inlägg på denna - och andra - modosidor.

2. Förnekande av detta faktum, alldeles oavsett uppenbara bevis.

3. En löjligt irritation rörande timråitisk kaxighet - i kombination med en total oförståelse varför denna kaxighet kunde uppstå som ett svar på ett intensivt modoitiskt korståg när timråsjälarna var som mest sargade våren -02.

4. En löjlig självbild utan verklighetsförankring, vilken man dessutom förväntar sig måste bemötas med respekt från omvärlden. Exempelvis utmålandet av Övik som den hockeytokigaste av städer i Sverige, trots att alla perimetrar som man kan använda för att bedöma engagemang (publiksiffra, klack, uppslutning när Ice-Breakers är på besök osv) är på absolut bottennivå i serien.

Tja, skulle kunna fortsätta ett tag till, men där har du några av punkterna. Förväntar mig en 'du är bara avundsjuk/åh, vad du hatar MODO' i replik, men om du verkligen vill slå mina argument i sank kan du ju bemöta d o m i stället.

*Kjam*

shinzawai: Det beror väl på. Min gissning är att du kommer fortsätta vara rånöjd så länge:

A. SAIK inte går bättre än Modo rent sportsligt, samt

B. SAIK-fansen håller sig på mattan och inte tror sig vara något.

Poffa: Tröttsam femöringsretorik i det svaret. Avväpna genom att beslå den anklagande med dess egna argument, liksom. Bad Bretts drapa hade en viss touch över sig, dock.

Ålrajt. Icke oväntat verkar det som om vi ånyo nått vägs ände. Alla är vi lika goda kålsupare, oavsett vilken faktor man måste multiplicera med för att antalet modoinlägg från timråhåll ska komma upp i motsvarande på modosidan.
Och vi som påtalar faktum och känner oss manade att lysa upp det dunklas skuggor är blott hatets fanbärare.

Until next time.

Poffa:

"Ja, för du är ju den enda som skriver om MODO, banjos och att sätta på kusiner i Timrås GB."

Njae, ensam är jag nog inte. Möjligt att det finns några till, samt att det sker en del rak, ol' fashion nyhetsrapportering också.
Men visst, jag håller med dig om en del - att det kanske är fel gästbok för dylika spörsmål.

I övrigt måste jag säga att det är skillnad på smålöjlig provokation (läs banjos, läs sedelärande historier om sexfingrade syskon) och modoism (MODOism?) med rent ohälsosamma mått av mindervärdeskomplex.
Minns hur aversionerna från timråplanket började på allvar, vad som fick pendeln att svänga över från 'modo är från norrland, tjoflöjt' till 'fuck övik!'.

Exactemente. Det ständiga hånet från dumdryga modoiter, salten i såret, sparkarna på den öförberett liggande - 'Haha, nu när er spelare (Z) dragit, sluta hoppas, ge upp, fatta hur värdo ni är, hoho!'. Osv. Våren 2002, remembah?
Klart att ömhudade timråiter blev gramse, klart att skadeglädjen och fuckfingrarna flög i luften när Timrå under hela serien urinerade på hockeysverige i allmänhet och I modoiter i synnerhet.

Att ni därefter ansett det oerhört opassande och provocerande att Timrå rent sportsligt tappat all form av respekt mot er som någon form av storebror, det är mest komiskt. Nästan lika komiskt som era försök att inte låtsas om det ni själva håller på med.

Hawerchuk: Ja, är det inte? Och är det inte passande att just du, som mer än någon annan representerar de fixerade element jag just beskrivit, ger mig en liten cybejknäpp på näsan?

Jason: Jag har väl aldrig förnekat mitt korståg mot de modoitiska väderkvarnarna? Även jag inser att det inte är helt hälsosamt.
Aber doch: jag pratar om kollektivet, du pratar om mig.
Det är också just i förnekelsen löjets skimmer framträder som tydligast. Ni erkänner inte er fixering, missunsamhet och avundsjuka. Detta driver mig.
I'm on a mission from God.

MorganaLefaey: Nä, det är inte rötäggen jag pratar om. Pinsamma element i de egna supporterleden har vi alla.

Menar snarare någon typ av generell känsla, sprungen ur det som formar en supporterkultur. Enligt mitt förmenande har just Modos historia - i kombination med Örnsköldsviksk patriotism - format en särskild form av förhållningssätt till sitt eget lag. Och andras. En kultur som, tyvärr, är lite mer osympatisk och löjeväckande än de fula sidor andra lags supportrar lyckas frambringa.

Särskilt frapperande blir det när det kommer en uppstickare i omedelbar geografisk närhet. En konkurrent som förutom att vara lite bättre, lite snyggare och lite mer charmig i alla andras ögon, dessutom har supportrar som har mage att gå från ödmjuka-intill-självutplåning till modo-är-vår-lillasyrra-kaxighet på en säsong.

Så: nä. Visst finns det saker som förenar, men gradskillnaden omöjliggör teserna om 'vi är alla av samma skrot och korn, blabla'. Ni är helt enkelt lite fånigare än oss andra.

MorganaLefaey: Haha. Det där tror du inte på själv. Hatkärlek, koll på grannklubbar i alla ära, men...att ha en sådan fixering som ni har på ett annat lag (Timrå) är tämligen unikt.
Brukar roa mig med att läsa på den officiella sidan, och det är inte utan att man imponeras av den totala hängivenheten. Har någon timrånotis någonsin varit för liten för att kommenteras?

Här inne var det ju också lite festligt i vintras. Jädrars så det glödde om tangenterna när Timrå sladdade sig neråt i tabellen. Skadeglädjen under 'drop the puck, let the show begin'-säsongen var en ljum aftonbris i jämförelse.

Men keep it up! Som man säger: framgång mäts inte i dina vänners klappar, utan i dina fienders nålstick.

Wayne Gresky: Ska vi enas om dumslug?

MorganaLefaey: Det är lite näpet att se hur ni modoiter alltid lyckas relatera till Timrå.
Själv känner jag, nu när jag ser att Sundström s j ä l v m a n t gick ner i lön! efter bara ett decennium i NHL!, att jag inte är glad över Jonte längre.
Han känns nästan som en ond människa.

Det som verkligen borde ha oroat en brynäsing vore väl om laget - likt tidigare mästarcupsår - dansat fram som älvor vid den här tiden. Nu ska benen vara tunga som betongpålar, annars har man fan inte skött sin försäsongsträning.
Tror knappast något lag oroar sig för resultaten när man är i mitten av augusti. Undantaget möjligen för en målvakt som silar allt.

Förresten, skönt att det är tisdag idag. Fröken 'Bag in box' får åtminstone några dygn på sig att räkna till tio innan fredagsdunken öppnas och poesin börjar flöda. Läste just valda delar bakåt i tråden, nästan lite sådär skämsfestligt. Jisses. Hon tar i a f sig själv på allvar, den lilla spjuvran.

Sen har vi ju skadeglädjeobjektet nr 2, hon modoitskan som har inofficiellt världsrekord i att upprepa meningen 'men ni vet att Hedström bara valde Timrå för att inga andra ville skriva ettårskontrakt, för vet ni, han väntar på att SAIK ska gå upp igen' . Lite sorgligt nästan, en epok har tagit slut.

Vad gäller SAIK-fansen har jag dock enbart medlidande. Fan vad tungt för dom.

Paddan: Dvs alla utom ni sansade modoiter.

Underbart, otroligt jävla grisskönt! Att veta att vi har honom i - minst - tre år framöver känns så jävla stabilt. En oerhört viktig pusselbit. Ahh!

Chippen: Aaa, trehundramiljarrders gånger bättre.

Poffa: Aha. Jag antog att du menade Timrås, men jag kan inte påstå att jag läst speciellt många 'kvalserie --> SM-guld' där. Men så skelar jag ju en aning fösstås.

MixMasterMike: Jag skrev 'skitlag'.

Chippen: Varför inte? Man tar ju tillbaka skitlag som harvat i gärsgårn i femton år, så...

Paddan: Aha. Ja, själv tror jag - och de flesta timråiter med mig - på SM-GLUD när Hedström kommer och frälser oss. Som sagt.

ernie eagle: Enda sättet att bemöta provokatörer är med tystnad. Framför datorn orkar/vågar alla tjafsa.

Paddan: Nu är det väl inte Sundströms poängmakarkvaliteter som ifrågasätts? Eller om han 'bara spelar offensivt' ? Men du kanske menar att det var det ni trodde om honom när han i hela övik ansågs löjligt självskriven i OS-laget?

Poffa: I vilket parallelluniversum då?