Blå grottan

lapad: spetsvärvningar kommer normalt senare..

Tråkigt trots allt, Timrå är mer klassiskt än IKO. Dock bra om vi kan stärka Brynäs på kuppen.

majk: men hur tänker Evertsson med Ludde och Sylvegård. Ska de börja köra rivig raggar-hockey i Växjö.

Nä, han vill nog ha ett par pjäser framför kassen som går för styrning och grisar lite.

munkas:
Sitt ner i båten. Låt oss avvakta silly season innan vi sågar... Sandlådenivå. Allt baseras på spekulationer, rykten och ”killgissningar”.

Alla belackare får säkert anledning att vara 100% bittra tids nog - Men vänta tills truppen är satt i alla fall. Sen är det bara att ösa på.

Mycket dravel, en viss mån smörja och ett evigt malande om det där nu..(treårsplanen) invänta #dackesignar så får vi se sen.

Ska det bli derbymatcher nästa säsong mot Leksand alltså? Har inte sett dom spela på länge, hoppas de spelar roligare än senast de var uppe och harvade.

Pettisbif: Tror de testar Z i andra formationen bredvid två nya etablerade spelare. PP formation två verkar given iaf.

Ser fram mot en till #Dackesignar i veckan

Jag gillar Lindelöfs inställning i intervjun. Verkar lovande tycker jag.

Brynäsgubbe: Inte jag heller om jag ska vara ärlig, det har ju inte gått så bra för varken KHK eller Modo.

Men fanns förutsättningarna i de klubbarna?
Det vet vi inte riktigt, därför känns det lite ovisst.

Kan bli bra, kan bli pannkaka. Vi får iaf hoppas på succé!

{8399}: Du kan väl skriva om wikipedia när du ändå håller på.

Lemp: Jag tror vi har samma uppfattning då kanske. Ni misstolkade min definition av en checkingline och jag misstolkade era spetsspelare som dåliga tvåvägsspelare.

{8399}: Ni missar min poäng tror jag, alla lag behöver checking line - och alla spelare passar inte i en sådan line.

Sen kan det vara tre spetsspelare absolut, sätt in Crosby om du vill - men de måste ta hemjobbet mot motståndarnas bästa enhet varje byte.

{8399}: Absolut, läs mina inlägg igen

Lemp: Det klart att de ska bidra framåt, Silfverberg spelade i en checking line i flera år i Anaheim. Det säger väl allt.

Det här är standard i NHL, tror ni att det är MS dåliga idé?
”Vi har testat det med dåligt resultat” ok, men det funkar rätt bra för laget som leder NHL med hästlängder.

Lemp: Jag håller med om att man inte behöver ha dåliga spelare i en checking line. Alltså det är ju grymt om det är bra spelare som även gör många poäng. Men det måste vara tvåvägsspelare till max, det är poängen. Annars gör Broc Little och co. mål varje gång de kommer fri.

Chris11: Vissa lag använder fjärdefemman som checking line, ja det stämmer. Men alla lag har en.

Så vi kan väl bara säga checking line istället då. Så slipper vi förbistringen.

Men en sån femma behövs, vissa har inte greppat det. Spelare som inte tar hemjobbet funkar inte mot Broc Littles enhet liksom.

Skrubben: FEL. Det tankesättet har alla hockeylag. Sen är det skillnad på vilka spelare du har att tillgå.

Någon femma måste spela mot motståndarnas bästa femma helt enkelt. Annars kommer Joakim Nygårds eller någon annan göra mål varje byte. Nån måste göra grisjobbet och förstöra varje byte för Nygårds.

Lemp: Angående tredjekedjor... - Det verkar som att många tror att kedjorna 1,2,3,4 bara är en rangordning. Så är det inte, de har olika roller att fylla historiskt sätt. Och därför är det oklokt att sätta en spetsspelsre från allsvenskan som ni skrev, i en tredje femma. Bättre som extra forward eller i fjärde formation om de inte platsar topp 6. Tänk dig själv att sätta in en spelartyp som Dick Axelsson som defensiv brunkare i en checking line..

Skrubben: Molin-ryktet står att läsa i Aftonbladet. Där står även att man tror att hela andrafemman dumpas. Vilket jag tror är lika bra, varken tjeckerna eller Sallinen höll måttet tycker jag.

Det kommer även att bli skönt att slippa läsa vissa kommentarer.

nyb: Ja tänk om han kunde göra ett mål nån gång, han saknar ju inte lägen.

Denna kväll kan bli en rysare..

Vilket barbariskt skott av Gunderson - Rakt i krysset

Mattson: ”Näringsliv” Läs: kommundoping via skattefinansierade bolag.

mattiask: Tror Örebro slår Malmö, sen tror jag att vi även slår Frölunda som inte har ett dyft att spela för. LHC är körda. Örebro går vidare på samma poäng. Vår chans är att Malmö vill upp på topp 6.

Blixt1980: Måste förlita oss på Malmö mot Örebro... Sämre målskillnad..

HitTheLights: Ja, OM spelet ser lika ut i den tredje perioden så tror jag klart att detta går att vända. Tror dock samtidigt att Rautio kan fälla detta för oss och tappa in en eller ett par enkla puckar från distans..

Forsberg 1978: Jag har inte varit så här besviken sedan jag slarvade bort en het orre utanför Hang Loose -98

Forsberg 1978: Så typiskt, när vi faktiskt utklassar LHC i början på andra perioden.

Jag har inte varit så här positiv sedan jag fick mitt VIP-kort på Tre & Co. 1997.

lapad: Ja nu har domarna visat att de har satsat pengarna på LHC idag... Horribel utvisning det där.

Forsberg 1978: Övertaggat i båset

{8399}: Jo Luleå, men inte FBK (Jag menade om Brynäs var motståndaren)

Ove Myling: Du gör det igen också! Haha

bradberry: Du verkar vara en grym supporter

Visst har Brynäs genomgått en liten förvandling de senaste 4 perioderna. Stor skillnad mot matcherna innan.

Starkt PP, Sallinens passning!

Forsberg 1978: Helt ok start ändå

Brynäsgubbe: Du var bara tvungen att vara lite negativ ändå?

😂

Rumpelstiltskin: vidrigt att se, Blomqvist var ju helt hakad innan dessutom..

Forsberg 1978: hyfsat orättvist mål

Forsberg 1978: Domaren är en blandmissbrukare

Mattson: Håller med, med den poängskörden ryker de till andra ligor.. Inte förvånande.

Silly season blir viktig.

Noterar att Rhodin gör en bra start på matchen