P J: Jag tycker Skellets ordförande uttrycker det bra. Och jag tycker att det är patetiskt/desperat av Lule att försöka kasta sig på tåget. Var som helst, bara det tar oss någon annanstans, typ. Jag skulle gärna se att man följde den tänkta arbetsordningen och behöll lugnet, så att man kan diskutera öppet för/emot när man vet exakt vad det är man har att förhålla sig till.
Hursom, dina frågor:
1. Nej, så är det givetvis inte. Men vem tror det? Om nu en europaliga ska bli av kommer det garanterat bli så att alla deltagande lag får köpa in sig, och att de lag som bekostat utredningen blir kompenserade. Vem tror något annat? Och inte heller handlar ju utredningspengarna om några 'sex miljoner'/lag. Vi har ju redan konstaterat att maxbeloppet som nämns (och som den gode El Maco mycket riktigt påpekar är absurt hög för en jävla utredning) är 24 miljoner, varav KHL ryktas stå för hälften. 12 millar delat på HV, DIF, FBK, LHC, VF och då LHF blir knappast 6 millar var. Det blir snarare, i sammanhanget, högst beskedligare summor. I a f för VF, FBK och HV som har det lugnt på bankkontot.
2. Återigen, vem tror något annat? Men likaväl finns inga garantier. Ingen ska få mig att tro att den här Europaligan - i nuläget - är blott formaliteter från en sjösättning. Det återstår nog en hel del hinder på vägen som måste överbryggas om den ska bli realitet. och i vilken slutlig form den i s f får står skrivet i stjärnorna. Det är som bekant lätt att säga 'vi hänger på!', men det krävs lite mer för att faktiskt göra det.
3. Är det så är det såväl sorgligt som oproffsigt. Så om Brynäs, SSK och Rögle blixtsnabbt skulle skrika 'vi är med i utredningen!!1', är ligan spikad då? Nej, jag har svårt att tro att det är på sådana premisser som en sån här total omdaning av svensk elithockey skulle grundas.
4. Jag har ingen aning. Men jag hoppas av hela mitt hjärta att det inte blir så. Det blir döden för svensk hockey as we know it. Stängd liga. Större marginalisering och klyftor (vem tror att Lule skulle ha något som helst att hämta i en serie där dom ska tampas med alla toppklubbar i Europa? Vad har dom som skulle föra dom ett enda pinnhål upp från den kassa position dom har nu, i den svenska ligan?). Konstruerade semimästerskap (distriktsvinnaren i den gruppen blev svenska mästare, semifinalsvinnaren blev, hm...få se nu...nordisk mästare, grattis!). Stor risk för minskat intresse för hockeyn överlag (vem är sugen på allsvenskan? Med plantskolelag som tävlar om någon krystad kvasititel?). Ekonomisk baksmälla (rejset efter mer pengar, större marknader och hårdare konkurrens tenderar att skörda offer. Se bara på hur många elitserieklubbar som ligger på marginalen. Inte p g a 'sviktande intäkter' utan snarare pga skenande utgifter. Detta löser man inte genom att få mer pengar att gambla med. Däremot ökar man riskerna för bottenlöst fall än mer).
Återigen. Jag tycker att hela den här europaligegrejen borde synas med nyktra, avvaktande ögon. Lule borde givetvis ha hållt sig kvar i dom ofrälstas skara. Deras tilltag är desperata pajaskonster. Jag hoppas att övriga, ännu dröjande klubbar kommer överens om att sitta stilla i båten. Det här är ingenting annat än ett pyramidspel för tre, max fyra klubbar i Sverige. Grattis till dom om det blir verklighet, stort jävla ograttis till dom övriga.
P J: Ok, jag låg lite efter. Men låt oss fortsätta få fakta raka. Den totala utredningskostanden blir alltså 24 millar, varav KHL står för hälften. Vid den tidpunkt som du anger (nov 09) var man inne i den 'första fasen', som skulle kosta 7 millar.
Notera att övriga elitserieklubbar (de som fanns i serien då) "enats" och givit Loob och Nordic Trophy-klubbarna klartecken att köra den här utredningen (utan den här 'dom vill paja elitserien - dom andra klubbarna rasar!!1'-stormen i media). Dom blir glada för detta och är beredda att lägga ut degen, övriga elitserieklubbar kan avvakta och se vad detta innebär för att - sedan - köpa in sig. Om detta blir aktuellt (gäller ju att en majoritet faktiskt tycker att detta är rätt väg att gå. Inga utbrytarlag kommer sticka om riskerna bedöms vara för stora. Elitserien är ju en kassako utan dess like, trots allt)
Igen: Luleå har inte pröjsat en spänn av dom här sex millarna. Man har beslutat att man är beredda att göra det. Malmö har 'planerat en nyemission" för att få ihop sina pengar.
På vilket sätt hade gången, såsom den planerats och godkänts av alla klubbar i Elitserien 2009/10, kunnat bli annorlunda än vad den har blivit? Varför skulle Timrå bedömas 'stå vid sidan av och kunna kassera in hela vinsten utan att riskera någonting' ? Det finns ju ingenting att betala in till än. Utredningen är inte färdig. Det finns ingenting konkret att ta ställning till. Det finns inget konto att börja pynta in sina panta-tomburkspengar till. Än.
Utredningen har gjort det dom förväntats göra, och övriga elitserieklubbar har gjort det dom förväntats göra. Sluta tro något annat. Och vänta med att kasta dig från perrongen innan du vet var tåget du försöker fånga är på väg.
P J: No offense, men istället för att gambla med blodtrycket bör du fundera ett tag på hur gången i den här såpan är. Håkan Loob leder ett utvecklingsbolag som Hockeyligan (dvs elitserieklubbarna) gemensamt äger. Han utreder och grejsar alltså på bl a Timrås uppdrag. Det existerar inget 'skynda skynda, skriv upp sig på listan för snart är den full!!!1' - larv. Lika lite har 'Luleå pyntat in sex millar i juni'.
Skarin: Jag avsåg inte att jämföra Gävle och Sundsvall. Jag pekade bara på de sjuka nu-måste-vi-hoppa-på-tåget-manövrar som elitserielag är så absurt fallna för. Det börjar med något/några lag, och sedan sprider det sig neråt tills alla ska ha/göra samma sak. Varpå man slutligen hamnar i just Gävle eller Övik, där arenan utgör en stor riskfaktor som kan välta hela föreningen på typ två säsonger om det skulle skita sig ordentligt sportsligt och publikt.
Orkar inte dra arenagrejen på ett engagerat sätt, men oavsett vad man tycker om det är det näppeligen så att 'en arena i Sundsvall är det enda alternativet för Timrå!!1'. Lika lite som en europaliga är 'det enda möjliga för svensk hockey'. Det beror på vad man har för mål att sträva efter och hur man vill nå dit. Vill Timrå hamna topp4 vad gäller omsättning, spelarbudget osv...sure. Då måste man göra upp med sin historia och skapa ett nytt fundament i Sundsvall. Jag ser fördelarna med det alternativet, men jag är också rädd för de potentiella negativa konsekvenserna. Fuckar man upp föreningens mojo och magi, så...tja. Då riskerar man att bli fucked om det blåser snålt.
Den här europaligan känns skittrist. Precis som man kan förvänta sig, när det är en rent kapitalistisk nödvändighet. Storklubbarna har trissat upp lönenivåerna så mycket (bl a genom att ständigt övertrumfa och köpa lyckade spelare från mindre klubbar) att dom 'tvingas' ha extremt tajta ekonomiska marginaler för att hålla jämna steg med sina toppkonkurrenter. Vilket slår igenom lika mycket hos klubbarna nedanför.
Och sen NHL/KHL/övriga Europa på det. Jag vet inte, jag. Frågan är om det inte vore en betydligt smartare väg att gå att helt enkelt inse faktum och tvingas vänja sig vid en lägre kvalitet på Elitserien? Hur tungt väger egentligen förmånen att få se spelare av yppersta europaklass i den egna arenan ställt mot det man försakar i en europaliga? När man i princip dödar allsvenskan (eller i a f motivationen i form av en hägrande, möjlig elitserieplats)? När man plötsligt gör det tidigare otänkbara - dvs stänger ligan? När man i princip omöjliggör deltagande för lag som inte kommer från en storstadsregion alternativt har en jävligt fet arena som dom kan fylla?
Jag förstår inte att lag som exempelvis Luleå redan 'anmält sitt intresse' (och notera, aftonslaske- och sexpressjournalister: detta innebär inte att dom 'är klara', och att det därmed bara finns 4 platser kvar för övriga att slåss om. Lika lite som en uppskrivning högst upp på mäklarens jag-är-intresserad-lista betyder att du har första tjing på lägenheten). Om man har svårt att hävda sig i den inhemska ligan, vad får dom att tro att dom ska ha större chans i en liga där dom dessutom ska konkurrera med dom pengastarkaste lagen i Norden + Schweiz/Tyskland m fl ?
Men, konsensus just nu verkar vara: tåget går, och det är lika bra att kasta sig på så fort som möjligt. Jag är skeptisk. Jag skulle gärna se att man började polarisera frågan, för och emot. Det är ingen 'nödvändighet' med en europeisk liga i föreslagen form. Det är ett alternativ, och som med alla alternativ finns det bra och dåliga utsikter med det. Vill man (dvs i Sverige först och främst Dif, Frölunda och Malmö som har de bästa förutsättningarna) kunna få en större kaka att röra sig med, så...visst. Då är det här ett säkerligen utmärkt alternativ. Förutsatt att dom får med sig tillräckligt många andra svenska klubbar så klart, så att dom inte hamnar vid sidan av och blir betraktade som menlösa parenteser. Allt medan Elitserien rullar vidare i en visserligen något urvattnad men ändå hyfsat rafflande form.
Njae, som sagt. Det är lite bajsnödigt. Men elitserien har ju varit väldigt duktiga på att blåsa upp sig själva och sin verksamhet till någon sorts fantasiprodukt. Jag menar, 250-miljonersarenor i hålor som Gävle och Övik betraktas som en helt naturlig nödvändighet. Och i Karlstad springer Loob omkring med urinfläckade kalsipper för att kassakon Löfbergs Lila Arena plötsligt börjat sina.
Och här i Timrå är det plötsligt otänkbart med något annat än att flytta laget in till Sundsvall och bygga sig en egen megaarena. För annars 'hamnar man efter'. Hur mycket efter exempelvis Brynäs och Modo man nu anser sig vara, ekonomiskt eller sportsligt.
Summa summarum: hela den här europaligegrejen är en fortsättning på elitseriens ständiga haren vs sköldpaddan-lek. Klubbarna längst fram i den ekonomiska kön ogillar hur gapet minskar och kan inte pressa sig så mycket mer för att behålla sin komfortmarginal. Därför: fortsätt spring på en ny bana. Gärna med så många betalande sköldpaddsdeltagare som möjligt.
Björn W: Jag kan bara prata för mig själv, men jag tolkar det som att Modo är en menlös klubb från en menlös stad och med en menlös supporterskara. Är jag något på spåren?
Snajdigt Linkan! Kan ge mig fan på att det var thailandsbrännan som fick pendeln att svänga över i rätt favör. Vem skulle man själv helst skriva kontrakt med - en likblek random sportchef med stressblemmor eller en vackert pepparkaksbrun lirare med uppknäppt skjorta?
Vackert som fan. Håller med Maco: nu blir man otypiskt sugen på att formera femmor. Ge mig Sonnie på det här nu. Skiter i om han missar början, en sådan pådrivare och parkera-framför-mål-och-styra-in-puckar-snubbe har vi inte råd att avvara. Vi behöver den dimensionen i vårt spel.
JimmyH: Tja, någon anledning till att spelaren inte presenterats måste det rimligtvis finnas. Vore allt klappat och påskrivet skulle han säkert släppt nyheten på mötet. Nu tror jag att han ville vifta med köttbenet (nej, inte d e t) på ett för honom lite otypiskt sätt.
Annars är jag mest nyfiken på hur långt framskriden sommarbränna han har nu efter en vinter i solariet + thailandsboost. All time high?
En vild gissning angående Pikken är att han är muntligt överens med Timrå, under förutsättning att han inte får ett bra KHL-kontrakt. Jag fortsätter att gissa att han har typ denna vecka på sig innan han måste bestämma sig.
Hursom, landas både Pikken & Sonnie-boy ser det riktigt ljust ut. Målvaktssidan är ett frågetecken, men efter den dränering som varit på just denna posten i serien överlag så är vi inte ensamma om detta.
mikenomad: Lägg till Pääjärvi också, så börjar det se hyfsat ut. Då är det nästan så att man kan låta Linkan ha kvar jobbet, thailandstrippen till trots. Nästan.
Hahl Bundy: Haha. Andreas wish. Det borde ha stått: "Andreas tror att han och challe har ett ganska lika tänk, ett offensivt spel där spelarna ska avvakta och göra egna misstag, byggt på ett obegripligt spelsystem i botten, med huvudlös skridskoåkning, passivitet och snällhet."
Anonymous: Foppa kan ju inte lägga av. Han är som ett fint vin, bara bättre och bättre med åren. Säsongen 2015/2016 kommer hans fot att vara så bra att han återvänder till NHL och visar Crosby, Ovätschkin och grabbarna vart skåpet ska stå. Men först ska han ta det där guldet med Modo som han längtat så efter.
shinzawai: Det sämsta med Challe är att jag, efter tre säsonger, fortfarande inte begriper vilken typ av hockey han försökte få laget att spela. Det blev sämre, tristare och mesigare för varje säsong för att, under årets grundserie, kulminera i det absolut menlösaste jag sett från timråhåll den här elitseriesessionen.
Jag gillar Challe som person och tycker han är jävligt skön, men jag är oerhört glad över att han inte tränar Timrå kommande säsong. Blir intressant att se hur det kommer att se ut i Modo.
Vad var det Sean Avery sa om sina ex som andra NHL-lirare plockade upp...sloppy second's? Men, återigen. Jag lider faktiskt med Challe. Var det där civila jobbet han erbjöds s å jävla tråkigt?
Grattis! Inte ofta man själv blir glad över en rivals värvningar, men den här fick det att spritta lite i kroppen. Jag tror att det här blir jätteroligt för dom flesta att följa.
Hahl Bundy: Haha. Om inte det här får modoliderna att vallfärda till Swedbank vet jag inte vad som krävs. Tycker synd om Challe dock. Detta var uppenbarligen det enda tränarjobbet han kunde få. Dekis-Modo med gammgubbarna som vet bäst själva hur en tillvaro som hockeyspelare i Övik ska se ut. Håller han ut till jul?
RTS: Vi får väl se. Men om det blir dom summor du pratar om innebär det alltså att man backar ett par millar trots att 2/3 spelare i förstafemman lirade gratis, och man fick 'miljonbelopp' efterskänkta av Svartvadet & co. Ovanstående samt faktumet att man hade sina sämsta Swedbank-siffror någonsin trots Foppa/Näslund-boost får deras framtid att se hyfsat svajig ut.
Per HApps: Just Modo är väl kanske inte det bästa exemplet att dra upp om man vill få det att rycka i arena-baguetten hos folk. Man går ju back så in i helvete, och hade egentligen inte ens råd att ha föregående säsongs skitlag. Foppa & Näslund spelade ju gratis, plus att resten av pensionärsligan efterskänkte ett antal millar.
Deras snitt de tre senaste säsongerna: 7012, 6520, 6405. Dom drog alltså 1400 pers ytterligare/match jämfört med Timrå. I en ny, centralt belägen arena. Med Foppa och Näslund i laget. Och trots 52 damtoaletter. Superimponerande. Blir intressant att se hur mycket man går back. Slår man fjolårsminuset (10,4 millar) ?
En ny arena i all ära, men den här projiceringen som sker och har skett allt sedan Johansson & co började prata om att det var 'livsnödvändigt för Timrå att flytta till Sundsvall' har blivit ett dränage. Man befinner sig liksom i limbo. Eon Arena har blivit averotiserad. Det har Timrå som förening inte vunnit ett skit på. Enbart förlorat.
sylf: Om jag får slänga mig in vågar jag gissa att Dixon inte alls 'varit helt ur slag' i kvarten om Brynäs valt att förlänga hans kontrakt. I vissa skribenters ögon, dvs.
T T: Märkligt nog. Dom där kanonerna hade man gott och väl kunnat presentera vid sju separata presskonferenser. Blir till att sikta in sig på silvret för övriga elitserieklubbar.
Pätr: Har svårt att se Lander som en härförare i någon av de första två formationerna från starten av serien. Defensivt ligger han långt fram, men inte offensivt. Jag tror knappast att han kommer att få en sekunds mindre speltid än han förtjänar.
Vilket lag skulle han gå till för att få en mer framskjuten roll? SSK? AIK kanske? Förstakedja i allsvenskan?
Lander har alla möjligheter att bli en riktigt tung pjäs i nästa säsongs Timrå. Tar han den kommer ingen att hålla honom tillbaka.
Av alla kommentarer i media och på div supporterforum kan man bara konstatera att snacket om att 'stockholmshockeyn är livsviktig för Elitserien' stämmer rätt hyfsat.
Trendbarometerna i Stockholm viftar med fingret och känner: fotboll, på väg ner - hockey, på väg upp. Hovet invaderas, publiksuccén förljs av en sportslig dito och 90% av resterande hockeysverige tävlar om att komma upp högst i brygga.
Kanske kan man göra som Nyström föreslår, och dela ut två guldmedaljer? Jag menar...känner vi inte alla vilken 'seger för hockeyn' detta är??!1
dr-nix: Röymark är en old school timråvärvning. Återstår att se om vi kan ha samma utväxling på honom som haft på många andra, liknande spelare tidigare. Ska man värva förmodligen-högre-potential-än-han-visat-spelare från någon klubb tar jag i a f VF alla gånger. Inte många som utvecklats där de senaste säsongerna. Snarare har man haft en fantastisk förmåga att förvandla stjärnor till bajs.
mattias - 74: Att säga att resultatet i matchen Leksand - Modo blev 3 - 5 är givetvis helt korrekt, om matchen slutade så. Om TV-snubben istället säger 'Modo vann matchen mot Leksand med 3 - 5' uttrycker han sig dock fel och får förmodligen omedelbart sparken. Basta!
mattias - 74: Nej, det kan man inte. 4 - 6 betyder fyra mål mot sex. Om du säger 'Leksand vann med 4 - 6' är du helt obegriplig om du inte lägger till information om att dom spelade på bortaplan. Typ: 'Leksand vann med 4 - 6, vilket kan låta konstigt men eftersom de spelade på bortaplan så vill jag gärna redovisa deras siffror först'.
Om du inte vill uppfattas som ett pucko föreslår jag att du istället snajdar till det med ett korrekt: 'Leksand vann med 6 - 4 på bortaplan'.
T T: Oavsett var han hamnar vågar jag gissa på att han i augusti kommer gå ut stenhårt med att han 'känner sig starkare än någonsin och är full av revanschlust'.
Onekligen imponerande av AIK att ta sig upp med det där laget. Se och lär, Leksand. Kanske dags att sluta slänga tiotals miljoner i sjön år efter år och försöka bygga upp ett lag i stället. Ett lag som man sedan inte slänger in en ny ledarfemma i de skälvande timmarna innan värvningsstopp?
Skönt att slippa Rögle också. Tråkiga och en jävla förmåga att stjäla sjukt mycket poäng. AIK har man gosigare minnen av.
Hahl Bundy: Att Modo gjort ett 'starkt intryck' behöver ju inte vara något positivt för deras del. Jag tror att dom som träffade Elefantmannen när det begav sig skulle kunna svänga sig med ungefär samma vokabulär.
orion: Nja, inte riktigt samma nivå. Vi vandrade i öknen i arton fucking år, visst...men om vi varit leksingar hade vi under denna vandring ständigt blivit erbjudna vatten som i sista stund hade dragits bort varpå givaren istället urinerat oss i ansiktet. Tänk dig dom arton åren.
Alltså, man kan tycka vad man vill om att vara timråit när det går som tyngst, men...jiiises, om man vore leksandsupporter. Snacka om att bli urinerad i ansiktet hela jävla tiden. Nu var man äntligen med i en kvalserie, hade klarat av de tuffaste matcherna och - inte minst - haft maxflyt med de andra resultaten. Vad gör man då? När man möter seriens megajumbo? Och dessutom ser på tavlan att Almtuna smiskar upp Rögle? Just det: man kör the leksandsway, och öppnar de gyldene flödets kranar. Igen!
Jag vet ärligt inte om jag kan tänka mig något värre än att vara 'Leksing tills jag dör!!1'. Hur många säsonger skulle man greja innan man stirrade i badrumskaklet med handlederna uppslitsade till armhålan?
Herregud. Lägg ner föreningen, eller nåt. Det här måste ju vara det mest sadomasochistiska lag som någonsin tillåtits verka i ett svenskt seriesystem.
Kevin O Shea: Jag kommer vara besviken varje januari som TJ vägrar använda dom 25 millar som 'det kostar att åka ur.
Sen anser jag att det är under all värdighet att en klubb av Timrås kaliber åker ur redan i kvarten två år i rad. Alla - ALLA! - i hela klubben bör ställa sina platser till förfogande.
Om denna nedmontering av vår storklubb fortsätter i fem, tio år till är jag säker på att det blir minst en kritisk banderoll på läktaren. Hur kul blir det då, snål-TJ??!1
Ambroo: Som jag förstått det i Caslava-fallet så pratade Timrå tidigt med hans agent. När så intresset från KHL presenterades, liksom vilka siffror som krävdes för fortsatt förhandling, så...fanns det väl ingen anledning att diskutera vidare. Har inte sett Caslava gråta över detta heller. Märkligt nog, det brukar ju räcka med 10-15 matcher innan spelare fått sånt timråhjärta att dom vill skriva livstidskontrakt.
Dock: i fallet Challe/Nygårds sög man pung vad gäller smidighet och god ton. Jag skulle dock inte vilja kalla det typiskt Linky, utan snarare timråitiskt. Finns väl rätt många exempel på spelare som man låtit förstå att sagan är all genom Tysta Leken. F ö en metod jag själv använt mig av besvärande ofta när det gäller att fejda ut obehagliga relationer.
Blizzard: Tja, Brynäs har ju ingen överdriven börs att dra päningan ur. Stor, nybyggd och jävligt dyr arena och ett snitt på 5700/match. Ingenting en ekonom gör vågen över direkt.
Antingen får man en stenrik sponsor a'la Percy som tokpumpar in stålars och så köper man ett guld, eller så bäddar man för sig. Jag tror Timrå lär få välja sängvägen. En mer sympatisk väg, för övrigt.
Lyckas man bara hitta en röd tråd att balansera på medan man kickar klubbdirre, sportchef, tränare, hälften av alla spelare, värvar toppnamnen från KHL, agerar!!1 så fort poängen inte trillar in, flyttar till Sundsvall, lyfter upp alla juniorer, byter försäsongstränare, börjar köra läppstiftslotterier i pauserna, flyttar arenan igen, skickar alla juniorer till Sundsvall, så...tror jag att guldet är vårt att plocka.
dr-nix: Jag tycker nog inte att det behövs bevis. Däremot lite utförligare information än 'TJ har sina sidor, minst sagt. Om ni visste vad jag vet, så...'.
Sen är det ju så att Timrå är en organistaion som omsätter sisådär 100 millar per år. Och som i alla större företag/föreningar pågår intriger och folk som gärna har ett och annat negativt frö att så om dom som befinner sig högre i hierarkin än en själv. Eller tampar på samma plattform. Alla som någon gång befunnit sig i någon form av ledningsgrupp vet nog precis vad jag menar. Skitsnack, dolkhugg och skvaller...you name it.
Men, som sagt. Vad vet jag om folks källor? Inte ett skit. Jag vet heller inte så mycket om den fantastiska, sanna information dom besitter heller. Annat än att jag skulle lalla betydligt mindre om jag också VISSTE !!1
Jag skulle gärna se att man följde den tänkta arbetsordningen och behöll lugnet, så att man kan diskutera öppet för/emot när man vet exakt vad det är man har att förhålla sig till.
Hursom, dina frågor:
1. Nej, så är det givetvis inte. Men vem tror det? Om nu en europaliga ska bli av kommer det garanterat bli så att alla deltagande lag får köpa in sig, och att de lag som bekostat utredningen blir kompenserade. Vem tror något annat?
Och inte heller handlar ju utredningspengarna om några 'sex miljoner'/lag. Vi har ju redan konstaterat att maxbeloppet som nämns (och som den gode El Maco mycket riktigt påpekar är absurt hög för en jävla utredning) är 24 miljoner, varav KHL ryktas stå för hälften. 12 millar delat på HV, DIF, FBK, LHC, VF och då LHF blir knappast 6 millar var. Det blir snarare, i sammanhanget, högst beskedligare summor. I a f för VF, FBK och HV som har det lugnt på bankkontot.
2. Återigen, vem tror något annat? Men likaväl finns inga garantier. Ingen ska få mig att tro att den här Europaligan - i nuläget - är blott formaliteter från en sjösättning. Det återstår nog en hel del hinder på vägen som måste överbryggas om den ska bli realitet. och i vilken slutlig form den i s f får står skrivet i stjärnorna. Det är som bekant lätt att säga 'vi hänger på!', men det krävs lite mer för att faktiskt göra det.
3. Är det så är det såväl sorgligt som oproffsigt. Så om Brynäs, SSK och Rögle blixtsnabbt skulle skrika 'vi är med i utredningen!!1', är ligan spikad då?
Nej, jag har svårt att tro att det är på sådana premisser som en sån här total omdaning av svensk elithockey skulle grundas.
4. Jag har ingen aning. Men jag hoppas av hela mitt hjärta att det inte blir så. Det blir döden för svensk hockey as we know it. Stängd liga. Större marginalisering och klyftor (vem tror att Lule skulle ha något som helst att hämta i en serie där dom ska tampas med alla toppklubbar i Europa? Vad har dom som skulle föra dom ett enda pinnhål upp från den kassa position dom har nu, i den svenska ligan?).
Konstruerade semimästerskap (distriktsvinnaren i den gruppen blev svenska mästare, semifinalsvinnaren blev, hm...få se nu...nordisk mästare, grattis!).
Stor risk för minskat intresse för hockeyn överlag (vem är sugen på allsvenskan? Med plantskolelag som tävlar om någon krystad kvasititel?). Ekonomisk baksmälla (rejset efter mer pengar, större marknader och hårdare konkurrens tenderar att skörda offer. Se bara på hur många elitserieklubbar som ligger på marginalen. Inte p g a 'sviktande intäkter' utan snarare pga skenande utgifter. Detta löser man inte genom att få mer pengar att gambla med. Däremot ökar man riskerna för bottenlöst fall än mer).
Återigen. Jag tycker att hela den här europaligegrejen borde synas med nyktra, avvaktande ögon. Lule borde givetvis ha hållt sig kvar i dom ofrälstas skara. Deras tilltag är desperata pajaskonster. Jag hoppas att övriga, ännu dröjande klubbar kommer överens om att sitta stilla i båten. Det här är ingenting annat än ett pyramidspel för tre, max fyra klubbar i Sverige. Grattis till dom om det blir verklighet, stort jävla ograttis till dom övriga.