Bragd-Birger

RocknRolf2: Om det är någon som skäms över 4-3målet så är det Sanny. Därmed inte sagt att Backlund haft någon höjdarkväll.

dr-nix: Många matcher kvar, men jag börjar tvivla på att Marttinen blir så mycket mer än en Kokko ver 1.01. Tyvärr. Det händer absolut ingenting framåt för honom. Fladdrig, tveksam och småvek.

Bra period av Timrå, även om det är lite väl öppna spjäll där ute. Synd på 2-2 pucken, man får faen inte gå bort sig sådär i BP.
Annars: två skitmål framåt. Något man sannerligen inte varit bortskämd med de senaste säsongerna. Många avslut, första tindikationerna på det positiva i Challes nydaning? Gillar särskilt att man pangar på i PP. Det var inte mycket till målchans när Koskinen sköt, likförbannat blev det mål. Mer sånt!

Skulle bli mäkta förvånad om det blir poäng i kväll. Med Hynning, Hedström och Tenkrat i truppen ser det tämligen jämnt ut, men utan är det stort överläge FBK. Lägg därtill att dom verkar vara i en helt annan form än dränggänget vi tvålade dit senast.
2-5 är tipset.

mikenomad: Ett grymt öde. Men han är inte ensam. Andra kända personer som lider av samma ansiktsform är t ex Peter Harryson, Sune Mangs och Jabba the Hut.

Det enda som är tråkigt med att smiska modolidrumpa är dom här oerhört tröttsamma diskussionerna efteråt.
Själv tycker jag att det är tillåtet att hata så mycket man vill, men att dessa känslor gärna får uttryckas med en smula finess. Främst därför att smädande hån biter betydligt bättre än den fantasilösa ramsa som alla klackar har som standardrepertoar.
Å andra sidan borde jag inte tycka något alls, med tanke på att jag står i en hockeyklack ungefär lika ofta som Karol Krizan säger 'nej tack' på frågan om han vill ha en plusmeny.

AndersN: Ärligt talat, efter ett par publikpanoreringar kände jag att jag inte kunde kommentera hemmapubliken. Vad kan man säga som inte blir en taskspark på den som ligger? Snacket gör f ö gällande att kommunalrådet i övik helt vill förbjuda TV att filma mot läktarna. Citat: "Vi skrämmer ju bort företagen från bygden!".

Kontrollerat! Modo fick sig en lektion, på isen såväl som på läktaren. Men med tanke på att övikspublikens och modospelarnas prestation var synnerligen välsynkade så är väl alla nöjda. Huvudsaken man har en fin hall att spela i/sitta tyst i.

I övrigt inte så mycket att tillägga. Pulsen orkade knappt över 70-strecket.
SSK var fanimej en svårare motståndare.
Nu tar vi en whisky och låter våra mindre bemedlade länsgrannar ägna sig åt urindoftssanering. Skål proletärer!

Blev lite svettigare när Hahl satt av sin tia. Förhoppningsvis får Challe spelarna att förstå vidden av att fortsätta med hög forechecking. Kryps det ner för långt får Modos glamourlirare lusten tillbaka. Tryck dit dom!

Ser rätt ok ut för Timrås del, i synnerhet om man har laguppställningen i bakhuvudet. Men jiisus så menlösa Modo ser ut. Hur många give-aways hade dom i första perren?
Jaja. Gått om tid att torska på. Låt oss hoppas på att timråiterna behåller taggningen och fortsätter visa vem som är the shit i det här länet.

Odiskutabel seger. SSK:s offensiv var pinsamt lätt att avväpna. Och då kändes Timrå näppeligen dyngsäkra bakåt. Klasen, Albrandt och dom andra 'artisterna' i bortalaget kändes ju aningens...lättviktiga.

Segern smakar likväl mest bittert. Om det stämmer att MP-S bröt armen är det verkligen absurt. Håller också med Challe där: hur fan kan båsdörren få stå på glänt när spelet är i gång? Och hur kan hockeygudarna låta en sån freak-accident hända en av deras vackraste skapelser? Fruktansvärt.

I övrigt: mycket, mycket kvar att jobba på. Kul att se Styf, han är verkligen tebaks efter en - periodvis - tveksam fjolårssäsong. Marttinen ser ut som han fortfarande spelade i Malmö. Vill inte såga honom riktigt än, men kan han verkligen lyfta sig så mycket som han skulle behöva för att bli något som liknar en spelskicklig försteback? Låt oss hoppas.

RocknRolf2: Nog fan ska detta bli en trea. SSK har inte haft många chanser framåt. Och Pyörälä, jisses. Sicket nyförvärv. Låt Pärssinen lira hela tredje i den linan.

MorganaLefaey: Kan man anta att även spelarna har fullt fokus på nästa match?

RocknRolf2: 1-0 känns ok. Frågan är vad som händer om SSK börjar hålla sig på banan...tycker att dom inte känns riktigt så loser-aktiga som jag önskat på förhand. Nu har dom knappt haft ett vettigt anfall, men som sagt: jag tycker dom känns småläbbiga.

RocknRolf2: Mitt befarade scenario är väl snarare ett sympton på att Challe inte riktigt fått alla bitar på plats än. Men jag hoppas att jag har fel och att vi bjuds på champagnehockey. Dock det viktigaste: tre pinnar.

Ambroo: Klart dom ska hänga här. Modolider lever, andas och pratar Timrå. Vilket, om du frågar en modolid, beror på att vi är avundsjuka.

SSK i kväll. Scheisse så det börjar krypa i synapserna. Kan gå hur som helst. En sedvanlig, furiös timråöppning är en våt dröm. Vågar dock inte tro på det. Får obehagliga flashar av krampaktigt, tokkämpande bök av den typen SSK kan mörda för att få spela, och det känns...jävligt obehagligt. Som sagt.

RocknRolf2: Den stora frågan är snarare - klarar DU det..?

Tycker att det var en intressant premiärmatch. Och kommande matcher blir än mer intressanta. Challes omdaningar jobbar mot klockan. Hur många matcher med blött krut kan man ta innan kallsvetten kommer drypande och paniken förstör allt vad spelsystem heter? Eller kommer man att kunna plocka tillräckligt med pinnar mot de 'sämre lagen' för att hålla skutan flytande innan man får ihop grejorna ordentligt?

Vi får se. Men det känns ju rätt uppenbart att Challes tänk inte intagit spelarnas förlängda märgar än. Och det är väl här hans storhet ska upp till bevis: hinner han få ordning på det i tid?

Backlund, då. Festlig snubbe. Grymma räddningar, håller laget kvar i matchen...och sen en helt absurd utflykt som gör att man tappar matchen. Så man kan väl se det lite som man vill. Ett par av räddningarna hade kunnat resultera utan att man höjt på ögonbrynen. 2-2 pucken s k a inte resultera. Att Timrå inte vara värda matchen sett över 60 minuter tycker jag känns glasklart.

Nu är det upp till bevis på torsdag. SSK hemma är en betydligt överkomligare uppgift än LHC borta. Give them hell!

klm: Själv körde jag mest ettan. Fick tvåan, men inbillade mig att den - trots alla förbättringar vad gäller andra lag, taktik osv - hade lite sämre känsla. 3:an provade jag aldrig ens. Jag var väl lite av en bakåtsträvare, då på den tiden.

Playstation, X-box, pc...bah! Det har inte gjorts ett rejält hockeyspel på 15 år. Tacka vet jag Wayne Gretzky Hockey på Amigan. Fågelperspektiv på sisådär femtonhundrameters höjd, och de enda lagen man kunde lira var klassiska uppställningar av Montreal och Boston. Ville man timråfiera laget fick man fulknacka in namnen och vara noga med att ersättare spelare med liknande kvaliteter som de man ansåg respektive timråit hade. Christer Jensen in på speedkulans plats, Jocke Nilsson på den notoriske målskyttens...osv. Minns att jag satt och rev ur sportsidor ur norrettans lokaltidningar, med tillhörande harklingar, på bibblan. Sen hem och snitsa till Löven, Skellefteå och de andra slaktoffren.

Sitta och reta sig på att Timrå-arlsson ser ut som SSK-namnen...lyxångest! På WGH såg man fanimej knappt vad som var ben och armar. Men jädrars sicken känsla det var. Jag och en polare körde nattmanglingar som var det närmaste poesi man kan kan komma. Joystickarna var som pulserande förlängningar av våra egna kroppar. Men, ehm. Inte på ett bögigt sätt, dårå.

Frisco: Du är inte bara festlig, din retoriska ådra är verkligen skarp. Förmodligen slipad av ett halvt decenniums utbyte av kvicka repiliker tillsammans med dina fyra kompisar på modolidsidan. Respect!

Däremot gör mig er banner både ledsen och kränkt. Vad är det för roligt med att antyda att Timrå kommer bli mördade och hängas upp och ner i fötterna??? Hört talas om olaga hot!!1?

Huge: Sen kan man ju tycka att dom som enbart har ett liv utanför hockeyarenorna själva ska förstå att deras åsikter är föga mer än luft.

I övrigt: pajaserier, självklart. Någonting är allvarligt stört i de hjärnor som finner detta vara en nödvändig åtgärd. Finns det ö h t någon företeelse inom hockeyn som har färre tillbud på sitt samvete än OH-flaggor?

Wayne Gresky: Visst kan man fortsätta att kalla det negerboll om man vill det. Varför inte mumsa på det när man vilar upp sig efter att ha kört en omgång nigger på skolgården?
Oavsett ordets harmlösa ursprung så härstammar det från en tid som ligger sisådär en generation bort, då föremålen för tillmälet ansågs vara djur och exempelvis inte fick sitta var dom ville på bussen.
Det känns inte direkt som en slump att den konditor som 'tog strid mot etablissemanget!!1' när han vägrade kalla chokladbollarna annat än negerbollar kommer från den landsände där sverigedemokraterna har sitt starkaste fäste.

Jaja. En pseudodebatt som känns sådär lagom upprörande. Själv brydde jag mig föga förrns jag fick barn. Då upptäckte jag att det gäller att välja vad man prompt vill föra vidare in i kommande generationers språkbruk.
Negerbollar, nej. Modolider...ja.

MorganaLefaey: Den dagen den sorgen.
Angående negerbollar/chokladbollar håller jag klart på det senare. Ordet neger är ju ett negativt laddat ord med rasistisk botten. Älskar verkligen när folk i sammanhanget då kör den klockrena jämförelsen 'men finska pinnar då!!', ungefär som ett geografiskt namn och ett öknamn är samma sak.

Wayne Gresky: Jag borde kanske inte säga det här, men du tror inte att uttrycket modolider kommer användas än mer frekvent nu när ni så uppenbart blir jättestörda och irriterade av det?
Jag kan tänka mig att det är lite smartare att köra den spelat nonchalanta linjen om någon lyckats hitta en punkt som är extra känslig för retningar.

Orkar inte tjafsa mer om det här, men det är fantastiskt festligt att ni på allvar kör:

1. Mongoloid-spåret. Visserligen är det taskigt och en skymf mot alla med Downs syndrom om dom blir förknippade med modolitet, men seriöst. Löjligaste moralattacken i HS historia?

2. Det-där-är-ju-jättetråkigt-så-sluta-spåret. Hur tänker man när man skriver ett sådant inlägg?

Trevlig sommar, modolider.

hellge: ...och där fick uttrycket 'lägga egna ord i andras mun' sin slutliga definition. Case closed.
Vet du vad jag tror, förresten? Jag tror att du hatar Timrå så mycket att du vill smuggla in bomber i oskyldiga barns ryggsäckar och spränga hela EON åt helvete. Fy håen, så lågt.

hellge: Härlig utvikning, men du missar målet en smula. 'Modolid' är ingen 'samling slumpvist placerade bokstäver'. Ej heller är det en plump och därmed förkastlig-samt-ytterligare-ett-bevis-för-dummelidumma-timråiter-osv omskrivning av mongoloid. Snarare är det ett milt förklenande epitet som går på '-id'-temat. Såsom paranoid, stupid osv.

NuMo: Igen?

Nothing Else: Hmm...förstod inte riktigt. Ni är inte ett bondsamhälle, men ni är inte inavlade bara för att ni är...bönder?
Och svaret på din fråga är: tur.

NuMo: Och jag är missnöjd med att du på ett så överlägset sätt får mig att krympa och bli den lilla, lilla människa jag innerst inne är.

NuMo: Oj, sicken verbal kullerbytta. Är du nöjd med den drapan så är jag det. Men du får gärna skriva vilka andra tänkbara omskrivningar av mongo-ordet som timråiter använder om er. Modolider var det alltså inte.

Wayne Gresky: Är inte hela hockeysnack en studie av människans karaktär och väsen? Om du har svårt att förstå vad jag menar är det väl bara att använda den utmärkta sökfunktionen och leta dig tillbaka i tiden. Det modolidiska standardsvaret på smädningar är ju oftast 'du är bara avundsjuk', följt av en återupprepning av den smädandes argument, fast med adress avsändaren.

Ytterligare ett tecken - på slutna cirklar eller inavel står fritt för var och en att bedöma - är det här självklara, modolidiska betraktandet av övik som en hockeyfanatisk håla utan dess like. Man trodde det på allvar själva under alla dessa år när kempehallen var en glesbesatt, ekande borg som inte ens mäktade med nästan fullsatt under slutspel. Nu har man byggt nytt och fått dit vinsippande damer och basunerar än högre: där ser ni! Det är det vi sagt i alla år, här är vi tokiga i hockey!!!1'. Och vips blir det som aldrig var sant förut sant, eftersom man kan omforma sin dåtid i presens.
En sluten cirkel, som sagt.

NuMo: Byt ut ordet argument mot faktum, då.
Att 'modolid' skulle vara en omskrivning av mongoloid och inte modoit är ditt påstående. Du smickrar inte dina rötter, Numo.

Wayne Gresky: Om vi nu ska bygga en hängläktare, vad får dig att tro att vi skulle knycka 'äldstetornet' från downtown Övik? Vem skulle då, vid soluppgång/-nedgång, beordra sina medborgare 'fingerplektrum: på' ?

Wayne Gresky: En annan känd effekt av inavel är ett utpräglat copy-cat-beteende, dvs att man blixtsnabbt snor motståndares argument och använder dom som sina egna. Eftersom ni redan gjort den manövern med lillasyster-köret, banjospel, kroppshygien osv så var det väl bara en tidsfråga innan just inaveln skulle falla in i den kategorin. Cirkeln sluten, vackert så.

hellge: Gruppkramar i cyberrymden är en osexig företeelse. Motsvarigheten i verkliga livet är väl låt-oss-byta-tröjor-och-ta-bilder-vurmen som vissa hänfaller till så fort det vankas försäsongsturnering.

Låt oss trash-talka, men låt oss också kalla äpplen och päron vid dess rätta namn. Att som du låtsas ha en moralisk upphöjdhet som finner ett 'ovärdigt vinnarbeteende' motbjudande, och påtalar detta var gång modo åker på pisk från era snyggare och coolare länsgrannar - för att sedan dra det hela in absurdum när man vunnit hela skiten är enbart löjeväckande. Säg som det är: du gillar Timrå och dess supportrar ungefär lika mycket som jag gillar Modo och dess modolider. Jag hymlar inte. Jag gillar också att dryga mig när jag märker att det framkallar irritation. Men jag tror faktiskt att jag skulle fått svårt att känna respekt för mig själv om jag tog det hela så långt som du - och dina likar - gör när ni vunnit hela skiten. Och jag finner det enbart komiskt att ni har en så uppenbart svajig självkänsla att ni måste referera allt det som hänt/görs/kommer att ske mot en enda, över allt rådande sak: Timrå.

Och nej, slutligen och för sista gången: att jag blir upprörd och går i polemik är ingen seger för dig/er. Ibland saknar människor förmågan att förstå hur dom uppfattas i andras ögon. Förblindade av en egen - för omvärlden okänd - känsla av revansch och självupprättelse sluggar man vilt mot omvärlden och tror att man skördar segrar. Så är icke fallet. Och vem är bättre lämpad att påtala dårskapen om inte ett äldre, mer erfaret storasyskon?

hellge: Den här säsongen, ja. Nästa år kanske du reagerar likadant när du ser en estnisk, slovensk eller uzbeikastansk dito. Framstjärt of hockey byter som bekant färger med ungefär samma frekvens som den genomsnittlige övikaren byter filsingar (och notera: s k 'halvtidsvändning av kalsongerna räknas inte').

I övrigt så känns det som att du mår bra, hellge. Du bär er viktoria med heder, och sänder absolut inte ut några signaler av typen 'titta på mig, vilka oförklarliga timråkomplex jag lider av, trots att vi precis vunnit SM-guld och är bästigast i världen'. Absolut inte. Du känns som en mogen man som förnöjt tittar tillbaka på en strålande säsong, och känner tillförsikt inför kommande.
Jag kommer ihåg hur Erik Hörstadius plötsligt satt i alla tv-soffor och tyckte till under en period för ungefär 10 år sedan. Plufsig och med bruna, sneda framtänder lyckades han alltid vid varje framträdande få in 'jag har ett extremt gott självförtroende och tvivlar aldrig på mig själv eller min förmåga att fixa brudar'. Första gången tänkte man inte mer på det. När han sagt samma sak för 20:e gången - alltid med blicken utmanande spänd i programledarens ögon - började man, märkligt nog, få för sig det motsatta. 'Han verkar lite osäker', tänkte man. Och efter 30:e gången: 'snubben verkar ha hyfsat med komplex'. Efter 40:e gången kunde man inte tänka på något annat än 'stackars Erik, han har sannerligen inte lätt att få brudar och mår förmodligen asdåligt'.
Sådan är absolut inte du, hellge. Jag drar mig denna episod till minnes enbart för att det ligger så långt som det över huvud taget är möjligt ifrån ditt beteende och de vibbar du sänder ut.

Wayne Gresky: Jamen, jag säger ju det. Ni gick hela vägen, spelade maximalt med matcher (minus en) och gjorde en fetvinst. Logiskt. LHC:s resultat: intressant.

Wayne Gresky: Omsättningen är av stor betydelse, givetvis. Men vinsten är självklart också någonting att fästa vikt vid. Vad hade hänt om Modo inte haft en välfylld kassakista att ösa ur när det gick tungt? Hur hade LHC:s bokslut sett ut om man gjort en frölundaitisk säsong? Och råkar göra det även nästa och nästnästa säsong?

De flesta - oavsett lönebudget/omsättning - har som mål att gå plus/minusnoll eller göra en liten vinst även vid missat slutspel. Om en SM-final genererar 3,5 millar i överskott hajar jag till en smula. I mina ekonomiskt lekmannamässiga ögon ter sig denna vinst som anmärkningsvärt liten. Och får mig att fundera över vilka marginaler man egentligen har när det börjar vina snålblåst runt Cloetta Center.

Sen ditt sista stycke om att göra som Timrå, åka ur i kvarten, maximera vinsten osv. Smålöjligt. Om det hade blivit så som det borde i en värld där logiken och estetiken råder - hur maximerad hade Modos vinst blivit då? Eller menar du att Timrå på förhand sett till att ha en så låg omsättning så att något annat scenario än det som faktiskt inträffade var en otänkbarhet? Rensa korttidsminnet. Extrapolera inte enbart senaste säsongen till att gälla en oändlig framtid. För två år sen - och så långt tillbaka de flesta här i cyberrymden kan minnas - lirade Modo inför publiksiffror som t o m SSK rodnat inför. Lite kräftgång, 0-4 smiskar i kvarten mot Timrå två år i rad, och din härliga modoitiska hockeykultur kan vara här igen. Då tror jag att det där med vinst/pengar i kassan inte är helt ointressant längre.

Noterar att SM-tvåorna LHC gjorde en vinst på 3,5 millar. Anmärkningsvärt, med tanke på att Timrå gjorde en vinst på 2,6 millar - trots att man åkte ur redan i kvarten, och trots att man drabbades av en absurd skadelista som framtvingade värvningar för ett antal millar. Väldigt intressant. Det säger en del om skillnader i lönebudget, men också en del om i vilket ljus man ändå ska betrakta en av elitseriens s k 'fyra stora' (som nu för stunden torde vara fem, med tanke på våra dagsländor till länsgrannar och deras tillfälliga hockeyintresse-boost). Med låga lån, eget ägande och en grym sportchef kan man konkurrera jävligt bra med en klubb som har nybyggd, stor arena (som man hyr för sjutton millar/år!) och typ 1000 företag i sponsorsäcken. Respect.

Märkligt trådval kanske, men silly är silly, även om det gäller konkurrentklubbars ekonomi.

Om nu Tenkrat stannar - vilket han borde göra, med tanke på att han redan prövats och ratats i NHL en gång - har Timrå en grym offensiv. Visserligen på det berömda pappret, likväl: framåt har man alla komponenter som krävs för att gå riktigt jävla långt.

Backsidan är väl mer av ett frågetecken. Egentligen borde den inte vara det, med tanke på fjolårets defensiv - bäst i serien vad gäller insläppta mål gubevars - men trots allt är den det. Det största frågetecknet gäller Challes förmåga att få ett spel som funkar över hela banan. Kenta var som bekant känd för att, allt som oftast, köra både livrem och hängslen när det hettade till. Tråkigt ibland, men möjligen nödvändigt med tanke på hur många chanser Timrå behövde relativt motståndarna för att hänga in pucken.

Med de forwards vi nu har är det lockande att köra en riktig frejdhockey, med öppna spjäll. Frågan är om vi har backar som klarar av att ta ett större defensivt tryck, något som kan bli fallet om mer fokus ligger på att behålla ett offensivt initiativ. Å andra sidan igen - anfall är som bekant bästa försvar.

Blir en synnerligen intressant inledning på säsongen. Jag tror att det blir nödvändigt med tämligen stora justeringar i Timrås spel för att all offensiv kraft verkligen ska kunna utnyttjas. Hur iskall är Challe i båset om det visslat in 20 kassar bakåt på de fem första matcherna och poängskörden är i paritet med Leksands 2005?

Svamligt och ostrukterat. Precis som mina tankar just nu. Det både svindlar och oroas. Men helvete, förstår ni vilket lag Timrå mönstrar i år?

willysson: Sundsvall för verkligen en tragisk tillvaro. Känna något som helst agg emot dom går bara inte, därtill är rännstenstillvaron alltför långvarig och cementerad. Förhoppningsvis hittar dom en väg upp till något som ter sig aningens värdigare. Att endast leva upp en gång i september och skrika hatramsor och känna ekon från flydda tider känns som tangerandet av gränsen för ett dräglig liv.

Lumber Jack: Känns som att jag skulle ha läst den där liknelsen ungefär när du skrev den, och med samma promillehalt.

Wayne Gresky: Jodå, nog har jag min beskärda del av småsyskon. Och visst, jag mínns också hur jag brukade reta dom till leda genom att, så fort tillfälle gavs, diskutera deras förehavanden med mina kompisar. Minns också att jag tyckte att det var märkligt att mina kompisar tyckte att jag var fixerad och tycktes lida av någon sorts komplex gentemot småtelningarna. Förstår inte varför, jag var verkligen inte alls intresserad ö h t. Däremot var småsyrrorna jätteavis. Det borde dom ju ha varit, för en gång fick jag en cykel som var jätteny och alla ville provköra den i flera veckor. Fast sommaren efter hade alla kompisar lessnat, och ville kasta frisbee istället. Då tog jag det som ytterligare bevis på att mina småsyrror hade komplex, och så försökte jag prata ännu mer om detta med mina kompisar. När dom slutade lyssna började jag ringa upp nummer på måfå, och berätta om hur avundsjuka alla var på mig.

Jesper Jonsson: Ja, det är ju jättekonstigt. Vara inne på andra lags plank och skriva. Vad blir det härnäst - bortasupportrar i Coop-arena?
Huamej.

Kickan: Att du älskade Timrå i allmänhet, och timråsupporters i synnerhet. Det avslutades med en poetisk skildring av hur fjällen fallit från dina ögon, och en innerlig önskan om att vi framöver skulle leva tillsammans i frid och harmoni.

Poffa: Ja, man trodde ju i sin enfald det.

bisterfinnen: Det är rätta tag, upp med modet! Säg det där till dig själv ett par hundra gånger, så ska du se att din krumma rygg så sakteliga rätas ut och din blick går från nervöst undflyende till fast och trygg.

Wayne Gresky: "Vem bryr sig om Timrå?". Hoho. Säsongens kommentar?
Finns det någonting som någonsin hänt klubben, kommunen eller dess invånare som inte avhandlats inom 30 sekunder i denna bok?
Notera dock: jag tycker att det tyder på sunda prioriteringar av vad som är av vikt i livet. Likaså finner jag glädje i att ni så tydligt har inte FBK, inte LJC eller VF, utan Timrå som måttstock för allt som rör Modo. Ett erkännande så gott som något.

Poffa: Finns få saker som boostar ens självförtroende så mycket som att läsa på detta plank. Trots kvartsfinalviktorian och SM-guldet greppar ni varje litet halmstrå, lyfter på den mest långsökta av stenar, i panisk iver att försöka få bort den där gnagande känslan av oförklarligt mindesvärdeskomplex.

Mitt råd: njut av nuet istället. Ni är ju bäst. Tvätta bort den där känslan av att 'nja, men egentligen är vi ju underlägsna' och ta till er den faktiska framgång ni upplevt. 'Det var bara en engångsföreteelse', säger ni, 'nästa säsong kommer Timrå ånyo urinera i våra ansikten'. Möjligt och troligt, svarar jag, men tänk inte på det nu. Det återstår ännu några månader i verklighetsflyktens bubbla. Ta vara på den tiden. Vi vet alla att den förmodligen aldrig kommer igen.

Att Backlund stannade känns givetvis skönt, men väntat. Som han säger i Dagbladet-artikeln: han behöver (minst) ett år till i elitserien. Han är en oerhörd talang och har en väldigt hög högsta nivå, men rent tekniskt är han förmodligen inte ens topp 10 i elitserien. Därför hade NHL redan nu varit bortkastade år. Där har man rimligtvis andra prioriteringar än att lära ut målvaktsspelets grunder till halvgamla svenskar.
Men, notera: jag vill inte tokdissa Backlund. Han ä r trots detta väldigt bra, och kan med rätt träning bli fantastisk redan denna säsong. Men så briljant som media och förbundskaptener vill få föregående säsong till, njae. Någon Kapanen-klass var det inte.

Angående Ryno: de flesta kallar honom årets flopp och anser att det är vansinne att han drar över redan nu. Här håller jag inte med, heller. Flopp möjligen, om man tänker på vad han förväntades uträtta i serien. Likväl, jag tror han har alla chanser att lyckas i NHL utan att behöva ett år till hemma. Han är en Zlatan-typ. Fantastisk teknik och ypperligt spelsinne. Bygger han upp sig rätt och kommer i harmoni med sin stora kropp blir det succé. AHL kan vara precis rätt miljö för honom att utvecklas i.

Inser också att bekymren/farhågorna angående Timrås backsida får ett annat perspektiv när man ser LHC:s brandskattning. Visst kommer det att värvas nytt, men jädrars så dom tappat. Luoma, Holmqvist och Johansson. Alla deras offensiva pjäser. Med Surovy och Weinhandl som nya löntagare undrar man ju hur dom ska kunna ersättas. Mitt tips är att det inte alls går. Tråkigt, tråkigt. Verkligen.