Bragd-Birger

Vidare är ju en klen offensiv i kombination med en drypsäker defensiv definitivt att föredra framför det omvända. I a f om man vill maximera sina chanser i ett slutspel.

Vi kan ju också konstatera att vi, trots våra 'backproblem' och 'silande Backlund' släppt in minst antal mål i hela serien. Vi-som-inte-alls-är-mätta-efter-guldet-och-har-seriens-bästa-försvar-och-målvakt har t ex släppt in exakt det dubbla. Vad nu det betyder, annat än att Timrå som vanligt är lite mer estetiskt tilldragande.

Taurus: Som sagt, bitarna (och flera av de offensiva spelarna) är inte på plats än. Det kommer nog att bli snyggare vad det lider.
Annars så tar jag ju hellre än 2-0 seger på femton skott, än en 1-2:a med 40 avlossade. Stilpoäng kommer man inte långt på i tabellen.

Stabilt! Box-play riktigt bra, Hahl en gigant och Åkerlund fick hålla nollan. Lite väl defensivt spel i sista möjligen, å andra sidan ska man väl vara försiktig med kritik över att man tätar bakåt när man...tätar totalt bakåt.

Offensiven lämnar väl en smula i övrigt att önska, men det var vi ju hyfsat överens om innan matchen att den skulle göra. Hahl/Pärssinen är tänkta tungor på vågen, det är dom också. Pöyyan forecheckar bra, men var väl den svagaste länken i den kedjan i kväll.

Djurgården borta är ingen enkel match, tre pinnar där är riktigt bra. Poäng i 5/7 matcher likaså. Detta kan bli riktigt bra när allt är på plats.

Klart positiv period av Timrå. Bra skridskoåkning och avvägning mellan offensiv/defensiv. Lite onödiga utvisningar, tycker samtliga var tämligen befogade. Måste trycka undan DIF:s snidare innan det börjar osa så hett att man tvingas haka/trippa.

Åkerlund klart stabil hittills. Har väl inte satts på något direkt prov, men plus för hans blixtsnabba nigningar. Han studsar verkligen upp från knästående.
Nu bygger vi vidare på det här i andra.

Bragd-Birger: ...och där kom Timrås upp. Åkerlund i kassen, sannerligen. Intressant.

Bragd-Birger: Glöm snacket om tre kedjor...lite för snabb där. Nåväl, trots allt de första två man bör känna nervositet inför.

RocknRolf2: Anfallshockey och lite speed är ett krav. Har nästan glömt hur vackert timråtröjor kan fladdra i fartvinden efter HV och Schelleftefajterna.

Och där...kom i a f Djurgårdens laguppställning upp på Swehockey. Intressant: Tre femmor. Klass på första två, Modo-kvalle på den sista. Backsidan ser...överkomlig ut. Detta kan fanimej gå vägen.

RocknRolf2: Håller med, även om jag tror att det inte dröjer så länge som en månad. Men vad innebär det för kvällens match? Kommer vi att acceptera en förlust, eller ska dom tvingas gå hem?

Om det nu går så illa. Djurgården är - precis som alla andra lag i den häringa serien - jävligt svajiga. Deras återvändande + debuterande pjäser i kombination med hemmaplan vibbar dock oroväckande. Känns som att taskigt självförtroende icke kommer vara en faktor som spelar oss i händerna.

Om nu Timrå lirar Åkerlund och denne gör en sämre insats än Backe, så...tja. Då vet vi alla varthän det barkar. Håller han emot och det blir lite fart på grejerna framåt kan det gå hur som helst. Skulle bedöma Difarnas offensiva potential som något vassare än Timrås (så länge Tenkrat, Hynning och Hedström saknas), men deras backbesättning som något svagare defensivt än våran. På pappret tämligen jämnt skägg således. Men räknar vi in faktorn självförtroende och hemmaplan blir det plus Dif.

I övrigt suger det att missa en match på 'hemmaplan'. Får hoppas på att webjäveln svajar mindre än den gjorde mot HV. Kör så det ryker!

Skarin: Att Strålman inte längre lirar 25 minuter/match märks sannerligen. Det finns verkligen ingen som har ens 10% av hans pondus/skicklighet i uppspelen. Snacka om att en hel dimension i spelet försvann med honom.
Värva en sådan back nu är dock vermotlich omöjligt. Bara att hoppas att demon-Challe kommer på en taktisk manöver som trots allt innebär en offensiv startad innanför egna blå, samt att någon (du vet vem, Martti) får en Lidnersk knäpp och börjar tokdominera.

Vad gäller skrivandet i Lakens tråd passar även jag. Det är, faktiskt, för dumt att såga en tränare efter 6 omgångar. 6 omgångar uselt spel som resulterat i en patetisk, under-vår-värdighet-3:e-plats.
Vidare: sure, Backe har blandat och gett. Likförbannat är det, vadå, ett lag som släppt in färre mål? Kolla på småsyrrorna med 'seriens bästa målvakt'. Dom har väl silat två för varje puck Backe släppt.

Nej, ta det lite piano. Nytt spelsystem tar lite tid. Sen är det så klart möjligt att Challe aldrig får någon rätsida på det, och då snackar vi givetvis ett misslyckande. Men den som höjer blicken och skådar hur de andra lagen svajar inser att säsongen fortfarande är i sin linda. Brukar vi inte, tämligen kollektivt, anse att man ska vänta med att bedöma lagens slagstyrkor tills det gått sisådär 15 omgångar? Jag röstar i a f på det alternativet.

Och nu: whisky. Vi har trots allt smackat in två pinnar idag. Mer än vad vi tog på samtliga hemmamöten med SAIK i fjol. Trots Kentas briljanta taktiska sinne. Skål proletärer! Gryningen kommer, var så säkra!

Skarin: Å andra sidan, vem kan tagga till mot HV? Hela laget känns som Davidsson: en oförargerlig, klämkäck gosse på en kaviartub.

Skarin: Så olika man kan se det. Själv tyckte jag att HV lyckades störa Timrås mindre spelskickliga backar så pass mycket att man levererade max tre vettiga uppspel på 60 minuter. Och sedan kontrollerade mittzon så bra att Timrå fick till ungefär lika många genomtänkta anfall.

Ambroo: Något säger mig att dagens Timrå trivs betydligt bättre i en sådan match än fjolårets. SAIK kommer knappast kunna manövrera ut Timrås offensiv. Möjligen grisa sönder spelet i smulor, men knappast neutralisera individuell skicklighet.

En sista grej, bara för att fullfölja min Huge-kväll: tyckte faktiskt Marttinen gjorde sin bästa insats hittills i timråtröjan. Nej, han var inte bra och ja, han sprider fortfarande puckar helt oförutsägbart. Men det kändes som att han ville någonting. Frågan är om detta var hans peak-performance?

Ambroo: Jo, vi förlorade. Och mina förhoppningar om en bra timråinsats grusades.
Nåväl. Skellefteå nästa, och då lär det bli åka av igen. Är redan mer taggad inför den fighten än vad jag var för denna när den pågick.

Ambroo: Vem fan tyckte att det var bra? Min hela utgångspunkt är: vad är hönan och ägget? De flesta verkar anse att Timrå bara är dåliga när dom inte orkar/kan/vill/vågar vara bra, vilket gör att motståndarlaget får ett övertag. Denna match såg, i mina ögon, absolut inte ut så. Snarare lirade HV gammal hederlig Kenta-hockey, och tog en lika vinglig uddamålsseger som Timrå tagit 50 stycken av under hans ledning. Hahl var ju blott en vinklad klubba ifrån att kvittera med 25 sekunder kvar. Dock: jag tyckte HV ständigt hade initiativet och tvingade Timrå att anpassa sig. En matchbild man aldrig lyckades bryta. Varför? Jo, man var inte tillräckligt bra. Eller, om man vill: HV var bättre.

Taurus: Möjligt att du har rätt. Själv tror jag HV är något bättre än Timrå just nu. Ser en uppsjö av bitar som måste falla på plats innan Timrå kan göra något som helst anspråk på guldet.

Uddan: Så en bra defensiv insats är noll missar och noll mål i baken? I min bok kallas det briljant defensiv insats. Särskilt mot HV på bortaplan. Men visst, om dom inte hade missat någonting hade dom vunnit med 1-0.

RocknRolf2: Men fuck it, jag säger inte att Timrå mötte svenska mästarna: Fantomerna från Jönköping. Men det var det bästa motståndet hittills. FBK var också vassa, och om Timrå kört samma huvudet-under-armen-hockey är det möjligt att vi fått en liknande matchbild. Men, med tanke på att Kenta coachar HV tror jag snarare det hade slutat med en sönderkontrad 4-0 - örfil.

Taurus: Därför att dom var något bättre. Något som tillät dom ta tag i taktpinnen och föra matchen.
Smälla bakåt hade det kunnat göra ändå. Med full effektivitet hade Timrå kunnat vinna med 3-2.

Uddan: Du har rätt. Två missar. Dessutom släppte dom ju till 15 skott på mål. Agera Nubben!

Uddan: Bra och bra. Bättre. Timrå koncentrerade sig till ungefär 99% på att försöka ligga rätt i banan eftersom dom visste att det skulle smälla annars. HV styrde och ställde. Sedan vill jag ge Timrås defensiv beröm, dom fick ner chanserna till en klart hanterlig nivå. Dock på bekostnad av ett eget offensivt spel.

RocknRolf2: Sluta löjla dig. HV är, just nu, ett nummer större. Just nu. Jag vet att du alltid tycker att det är timråspelarna som avgör om det ska bli vinst eller förlust, men det finns ett motståndarlag också. Och just detta motståndarlag var sisådär fem klasser bättre än, exempelvis, Modo och SSK. Dock: ta det piano. Timrå kommer.

Ingen munter historia. Men, jag vidhåller med en dåres envishet: i dag var det HV som gjorde Timrå dåliga.

RocknRolf2: Finns det någon gång Timrå inte bör ta poäng?

RocknRolf2: Tycker att HV är det klart bästa laget Timrå mött så här långt.

HV:s match. De känns, inte otippat, som ett nummer större.

250kg kärlek: Absolut. Jag är inte det minsta orolig. Den offensiva potentialen har fanimej aldrig varit större. Gäller att man får ihop det hela dock, spelmässigt. Något man är tämligen långt ifrån i dagsläget. Nu lever vi på skickligheten hos enskilda spelare. Vilket verkar räcka rätt långt.

RocknRolf2: Syns att HV är ett lag med kvaliteter. Deras backar skiter ju inte ner sig direkt när Timrå försöker ligga på. Klasskillnad i uppspelsfasen.
Men: likförbannat 1-1. Och målskyttar finns det i årets Timrå.

Har Timrå haft ett enda organiserat anfall på hela 2:a perren?

Rooster23: Finns det något annat sätt?

Bragd-Birger: ...så, nu kom den i gång. Halv perre missad, skandal!

Är det någon som har bild från webben, eller?

MixMasterMike: Verkar inte så. Scheisse!

Wayne Gresky: Det där funkar jättebra, verkligen. Du och Göran Persson: härskarteknikernas mästare.

RocknRolf2: Agera Nubben!!

Wayne Gresky: Hmm...ja, visst var det så jag menade.

Wayne Gresky: Håller med! Otroligt fånigt. Klart ni bara vill väl. På samma sätt som jag vill ert bästa när jag talar om saker som är uppenbara för alla. Såsom Wernbloms, Krizans, Sundströms eller Lückners små mentala egenheter. Fånigt!!1

Red Rocker: Kan bli tufft, ja. Skulle dock bli mäkta förvånad om Timrå inte gör en bra match. Ligger liksom i luften. Däremot har jag själv svårt att tagga upp. HV är ett topplag, borde kunna bli bra hockey, men...dom är så förbannat menlösa. Tur att dom åtminstone har Ledin och Jämtin som man kan störa sig på. Plattmatch av Liv: 2-4.

Dogsbite: Som jag sagt tidigare, jag tycker att det är bra att dom åtminstone cybervis söker kontakt med människor utanför Öviks gränser. Att det sedan blir lite fel och olustigt ibland får man ta. Skulle tippa på att hela processen tar ungefär lika lång tid som det tar för Kina att bli en renodlad demokrati.

TIKbiff: Nej, det kan inte stämma. Modolider är som bekant helt ointresserade av Timrå. Den som påstår något annat är bara avundsjuk.

MorganaLefaey: Om det är fyra lulingar som kommer ner och klappar lär ni ju höja stämningen med 100% i a f.

Wayne Gresky: Dina finnpikar smärtar verkligen. Nästan så att jag hellre skulle vilja ha ett helt hemvävt lag som åker runt och suger pung. Nästan.

Skarin: Väldigt vackra, milda inlägg från din sida. Känner faktiskt hur mitt agg till världen i allmänhet - och modolider i synnerhet - sjunker ner till en behaglig nivå. Du är en prydnad för HS.

knaskamilla: Där ser du. Och så kallar ni oss köpelag. Fatta också att det räcker med en enda lokalförmåga för att smiska upp hela hemvävda Modo. (Jaja, förutom i kvarten då.)

NuMo: Fin slutkläm. Därmed har vi alla lärt oss vår läxa, och vi konstaterar att ditt gästspel här inne var av det mer framgångsrika slaget. På återseende.

NuMo: Hårda ord. Men visst, är det epitetet på mig får jag leva med det. Förstår dock inte din sorgmodiga passus om hur förbrödringen här på HS sakta håller på att förbytas i glåpord och smädelser. Något jag f ö antar att jag kanske har den största skulden i?

Antar vidare att Utopia i modolidtappning är ett forum där olika lags supportrar ser världen med samma starrangripna modoöga som ni använder? Inse att HS är jobbigt för er kortsiktigt, men i det långa loppet livsnödvändigt för er överlevnad. Endast genom att konfronteras med omvärlden kan era defekter komma till er egen kännedom, och den långa vandringen mot tillfrisknande påbörjas. Jag lovar dock att vara mer försiktig i min hantering av er framledes. För, som det heter i dikten: visst gör det ont när knoppar brister.

Rytter: Din senaste fråga tror jag inte någon utanför modolidskaran har några som helst problem med att svara på. Det tråkiga är att ni är så absurt enögda att ni aldrig kommer att förstå varför ni uppfattas så. Det ligger liksom i själva defekten.

Vad gäller Fanny - höhö! - så är du givetvis ute och cyklar. Han är möjligen vårdslös och övertänd vid tillfällen, men han är ingen filmare. Jag vet att han måste vara det i din värld eftersom han med rätta kritiserat pajas-Wernblom för detta, men återigen: lär känna din defekt. Att Wernblom är en patetisk filmare - tillsammans med exempelvis Krizan - gör inte dig till en sämre människa. Inte heller betyder det att Övik är en håla, eller att Swedbank inte är en jättefin arena. Det är bara rättmätig kritik av en fjompig spelartyp. Att automatiskt slänga tillbaka epitetet i ansiktet enligt 'den som sa't han va't!!!1' är enögdhet upphöjt till stupiditet.

Btw: det finns däremot filmare i Timrå. En som utvecklat tjuvnyp och dramatiseringar till skön konst är Robert Carlsson. Jag skulle avsky honom om han spelade i ett annat lag. Nu gör han inte det, och därför diggar jag honom stenhårt i stället. Det kallas enögdhet, det också.

Helt ärligt: fantastisk match. Absurd, osannolika mål och virrigt som fan, men...inte är det någon serielunk inte. Sjuk räddning av Heino, borde varit en 6-5 ledning efter den här perioden. Hoppas bannemej att sista perioden fortsätter i samma stil. Det här är O.K Corall på hockeyrink.

Helt absurd match. Knappt några målchanser men 9 mål gjorda. Herregud.