Tuff match ikväll, onekligen. Förutom det uppenbara att vi möter ett topplag deluxe så saknar vi enligt ST Madsen, OJ, Didde(no shit) och AC. Särskilt stort avbräck blir den sistnämnde som de senaste 6 Timråmatcherna(han har spelat 5) varit inne på 0 mål bakåt. Och då har han ändå klockat stadiga 14 min/match.
Blir intessant att se hur backarna formeras. Vill helst inte splitta på Sheriffen och FilleFilur, men samtidigt ser jag en risk i att sätta ihop Bohm med antingen LaLeggia eller Zajac. Ty man lär nog inte para ihop honom med Erixon och köra transatlanterna ihop, det är testat och avfärdat. Så jag ser en överhängande risk för en redig rokad. Bohm får dock gärna täppa till truten på mig och leverara en stadig insats.
Spontant känns det som att vi kommer släppa till minst 3 baljor ikväll, och då är frågan om vi mäktar med lika många framåt. PP lär bli avgörande för det, där firma Hanzl/Rattie måste leverera.
Kontraktet med Per Svensson sträcker sig även över nästa säsong. Nubben är antingen ett geni eller en galning, men fan så rätt det blev med denna förlängning.
RasmusVS: Håller med dig, det är varken svart eller vitt. Ståplats: fortsätt vara grymma Marknad: fortsätt med olika typer av aktiviteter Laget: fortsätt vinn
RasmusVS: ”Ära den som äras bör”. Om det är marknadsavdelningens fel att det inte kommit folk på tidigare matcher så bör det också rimligen vara deras förtjänst. Familjedagen i kombinationen med lördagsmatch och en uppåtgående trend är väl tillsammans tre logiska förklaringar.
Intressant istidsfördelning över de senaste två matcherna. Erixon har klivit upp och framförallt LaLeggia och Filuren har dalat. Igår spelade LaLegga 14 och Filuren 4.
Jag gillar att vi får ner tiden på LL och Zajac jämfört med säsongsinledningen, men tycker att FW har förtjänat bra mycket mer istid.
Rövhatt vad skönt med 3 pinnar. DIF spelade slarvigt? Kanske det, jag tar poängen med glädje och utan förbehåll. Tycker dessutom att inställningen på gybbarna såg bra ut igår. Det här med kravställning som Gringubbe-Hartmann(sagt med kärlek) pratade om i samband med Brunsåsmatchen börjar lysa igenom. Och detta inkluderar även Alvarez. Han har sett förjävla loj ut men gillade hans insats bra mycket mer igår faktiskt.
Och en spelare som fått mycket skit av ingen anledning alls är Erik Andersson. Han ligger fan helt rätt i banan hela tiden, täcker av stora ytor och har hygglig fart på skridskorna. Ser gärna att man nyttjar honom högre upp i hierarkin, exempelvis i andra mellan Hartmann och Lodin. Tror att EA skulle skapa en fin balans i den linan. och ge övriga två tid och utrymme att vara lite kreativa.
Som så många andra stämmer jag in i hyllningskören av Sheriffen Perte Svensson. Defensivt monster som dessutom är sanlöst lugn med puck, vågar vända ifrån och vara kreativ. Och nu när Didde är tillbaka kommer vi ha två defensiva giganter att förlita oss på.
Nu ser vi till att följa upp med en vinst imorrn mot Oink.Vi har faktiskt chans att tangera SHL-rekordet för flest poäng på 3 spelade matcher. Låt oss bli historiska.
Olli Nomadinen : Såg det. Men förutsatt att han vill stanna i SHL så är jag inte främmande för att plocka in honom. Visst, alltid chansartat att ta en reject med småtaskigt självförtroende, men om marknaden nu är så överjävligt Sahara-torr så hade jag tagit den risken. Stor med ett bra skott, och spelar en relativt krusidullfri nord-syd hockey.
Enbart Bryggan räcker ju såklart inte i förstärkningsväg, så jag kommer fortsätta dagdrömma om Weddas återkomst.
Tycker att diskussionen här inne ofta blir ganska onyanserad just gällande Lander. Man får dessutom bära med sig att det vi läser är kommentarer och utspel i media, inte säkert att det han vill förmedla har landat helt rätt. Jag är övertygad om att om man hade ett samtal 1on1 med honom skulle man uppfatta situationen annorlunda, både kopplat till vad som sagts tidigare och hur han resonerar nu
Marknaden känns onekligen jäkligt torr, så frågan är inte om det bästa bettet är att det kommer plockas en spelare från ett annat SHL lag som har kört fast. I min mening behövs en till center, och då skulle en sådan som Kalle Östman i Malmö kunna vara på tapeten. Speltiden har minskat succesivt sedan Händermark kom in, och senaste matcherna spelade han inte(kan såklart bero på skada eller sjukdom). Sedan hade jag hellre sett någon lite vassare än Kalle Ö såklart...
Med tanke på all kritik som varit mot Olofsson så borde väl majoriteten här se detta som något positivt?
Jag hade förstått ifrågasättandet om det varit en mer Timråpräglad spelare(alltså en spelare som står högt i kurs), men med tanke på att han snarare är oönskad hos oss så borde väl folk inte bry sig det minsta över detta? Dessutom så:
-Lämnar han inte laget i sticket då han inte platsar på 13 gubbar -Timrå möter inte Frölunda igen på ett antal månader, så ingen risk för inbördes möten och eventuella konstigheter. -Om han gör hyggligt ifrån sig så kommer han tillbaka med nytt självförtroende och kan eventuellt bidra mer hos oss. Om han är klappkass hos Indianerna är situationen densamma som innan. Och om han mot all förmodan är helt magisk och Frölunda vill ta över hans kontrakt, well då slipper vi pröjsa hans lön och vi får ett större handlingsutrymme för nya spelare.
ps. Hela den här pappas pengar grejen börjar kännas dassig och utdaterad. Vi kan väl skippa den framledes
Hockeyleksing: Leksand har bakat in sina SHLpengar i den posten, till skillnad mot Timrå som särredovisar ligabidrag. Så du får dra bort cirka 45 miljoner. Dock fortfarande en markant skillnad mellan 17 och 6,5
Är det någon som vet om/var man kan hitta statistik kopplat till expected goals? Hade varit intressant att se vårt utfall där.
PDO just nu är ju pissigt dåligt, men sett över en hel säsong så normaliseras den för att landa i intervallet 102-98 (vi ligger på klappkassa 93,8). Med detta sagt kan vi vänta oss en markant ökning av högre skott% och räddnings%, iaf om man tittar isolerat på PDO, och detta vore ju såklart positivit. MEN, det har ju spelmässigt sett bedrövligt ut med svaga skott framåt och jäklligt bjussiga målchanser bakåt. Vår überkassa PDO är eventuellt korrekt, och om så är fallet ligger vi jävligt risigt till. XP goals skulle ge stöd till analysen av PDO som rättvisande/snedvriden
bar mofftak: Att överskrida/utöka en budget är ett styrelsebeslut, då styrelsen ansvarar för och godkänner just budgeten. Inget konstigt alls med hans uttalande. Däremot ska de inte lägga sig i specifika värvningar, men det är något helt annat.
Det är en rejäl mental uppförsbacke nu som Timråsupporter. Uteblivna poäng, dåligt spel, risk för att Wedin inte kommer, nubben är slö på att värva nytt etc etc.
Alla är vi olika som människor och hur vi hanterar ovanstående motgångar. Men för egen del så kommer jag ALLTID stötta mitt älskade Timrå oavsett hur pissigt det ser ut. Det är ju i svåra tider som dessa som vårt stöd behövs som mest.
Lite stats inför kvällens drabbning: -Cloetta HC är SHLs målsnålaste lag framåt -LHC har ett svagt pp på 9% och ett jämnsvagt PK med oss. Genom detta levererar de ligans sämsta ST% på 80 (snitt är 100, vi ligger på 108) -De har hiitlls fått mest tid(effektivt) i PP i ligan, men de har även fått lira fjärde mest PK. - I spel 5-5 har de både en högre räddningsprocent och skotteffektivitet (PDO 98 vs. 94)
Summa summarum hoppas jag på jäkligt petiga domare som blåser på varenda alibihakning och kvasitripping på isen.
Labban: Det här med att bidra utanför isen är ju så extremt svårt för oss supportrar att uttala oss om. Det kan ju vara så att Liljewall är grym där, styr upp lagets aktiviteter, är en trygg pelare etc etc. Eller så är det raka motsatsen(vilket jag betvivlar, då blir man inte vald till kapten). Det enda vi egentligen kan ha synpunkter på är ju hans prestation på isen. Och där kan jag hålla med dig om att en kapten kanske borde ha en lite mer framträdande roll.
roger_sundsvall: Även fast det låter lockande med skägget som kapten tycker jag inte att han ska få större börda på sig nu. Det är trots allt hans första år i SHL, och det sista vi vill ska ske är att vår bäste back ska känna en ökad tyngd vilket potentiellt kan gå ut över hans spel.
Starostenko: De har angett total lönekostnad. Detta inkluderar all personal(spelare, marknad, sportchefer etc) inkl soc avg. Är övertygad om att vår siffra ligger däromkring
thorwald: Absolut att det är en laginsats, och att FW påverkar backarna. Och precis som du säger så är de offensiva backar som bidrar i spelet med puck och i offensiv zon i mycket högre utsträckning än Bohm.
Dock så kvarstår ju siffrorna: LaLegga/Zajac släpper in 1av5 skott, Svensson/Bohm 1av20. Och om man ser till x/- statistiken(yes dåligt mått, men en hygglig mätpunkt i denna diskussion) så kostar det mer än det smakar med de förstnämnda. Nedan följer mål framåt och bakåt för respektive spelare. Zajac +6 -13 Lalegga +6 -12 Bohm +2 -2 Svensson +5 -3
Dessa siffror kan ju absolut vara påverkade av slumpen. Därför brukar man prata om att Corsi i det långa loppet ska vara den bästa indikatorn. Dock påverkas ju den av offensiva/defensiva zonstarter vilket i sin tur påverkar jämförbarheten mellan Zajacs ca50% och Bohms 36%. Som ett ytterligare tillägg kan man nämna att en spelare som Zajac kommer att ha en lägre OISVS% då han chansar mer i spelet än Bohm. Därför bör Corsi kombineras med PDO för att bäst förstå individuella insatser.
Blev lite raljerande nu, men det som jag vill ha sagt är att den defensiva, insatsen,som den ser ut nu, inte är hållbar från ett antal spelare (Lööke,Lundin, jänkarna etc).
Walli har haft begränsad speltid, så hans siffror kan vara lite dopade. Dock måste Erik Andersson ner till Lundin måste skärpa till sig. 76% på vår andrecenter duger inte någonstans.
Nästa match när ni ser Zajac/LaLegga inne samtidigt med Lööke, Lundin och Lodin (avstängd, I know) är det bara att spänna fast sig och be till hockeygudarna.
Per Svenssons säsongsinledning i siffror: 21 - tacklingar (1:a i ligan) 16 - blockade skott (4:a i ligan) 107 - PDO (2: i Timrå) 96 - räddningsprocent i 5-5 när man är inne. (Bäst i Timrå, exkluderat Liljegren som spelat minimalt
De två förstnämnda är han i absoluta toppen i ligan, dessutom med 1-2 matcher färre spelade. Med Svensson på isen smälls det på, det blockas skott och det släpps fan inte in några kassar, iaf inte i spel 5-5.
Att han skulle vara ohotad etta i SHLs skäggliga var en lågoddsare, men att han skulle acklimatisera sig så snabbt som han har gjort och utgöra vår bästa back är något helt annat. Grymt kul!
TIKTok: 0% välmening, 100% provokation. Annars hade du inte tagit upp Rahimis agerande i ekvationen utan enbart sagt att det var kul att se att Hartmann är tillbaka. Så du lurar inte någon, om än kanske bara dig själv.
KB: Tror också att ni är på rätt väg, men tiden från förändring till effekt kan vara ett par år.
Personligen hoppas jag att ni tar er i kragen och att ni tar er upp till SHL (och att vi såklart håller oss kvar) så att man kan få njuta av hockeysveriges bästa länsderby på högsta nivå. Att utfallet i dessa matcher kommer bli en kross från Timrås sida (mycket tack vare oerhört enögda domare) behöver vi inte ens orda om;)
sargad: Walli har högre potential än Liljegren men jag uppfattar den sistnämnda som mer stabil och pålitlig i dagsläget. Då vi redan har många som behöver ta ett kliv för att säsongen ska bli bra så är det en ökad risk i att addera ytterligare en spelare till den listan. Förenklat så hjälper Liljegren oss mer att ta poäng idag, men Walli gör det i högre grad imorgon. Då blir det upp till FredAnt att resonera lång- eller kortsiktigt just i frågan kring dessa två herrar.
Gammal artikel som avhandlar det du nämner. Han har ju ett 1-årskontrakt, så man skulle kunna göra antagandet att han inte behöver köpas ut vilket minskar skatteeffekten. Dock blir det ju 900 000 (årslön på 4Miljoner) extra utöver den nya lönen som Timrå skulle behöva betala för Wedda. Om lönen är 6Miljoner så kostar det 1,35, 8miljoner så kostar det 1,8 milj etc. Oavsett så kommer Timrå behöva ta kostnaden(det ser agenten till att begära).
Verkar som att man slipper skatt efter 183 dagar, men om man antar att han började jobba i Ryssland i början av augusti så är den skattefria gränsen i början av februari. Och då har han väl isf hunnit gå till Schweiz eller ngt.
Så punga ut ”nu”, tappa Wedda, eller hoppas på att kontraktet bryts efter första februari istället.
Allt detta är dock teoretiskt ordbajs fram tills att Sibir faktiskt visar på att de inte vill ha kvar honom.
Nyckelfaktorer Alvarez tackling enligt DN: – Tacklingen, som träffar huvudet, sker med en viss uppåtgående rörelse mot en motspelare som har valt att gå på puck. Straff: 3 matchers avstängning
Nyckelfaktorer Engsunds tackling enligt DN: -Stor skaderisk -Respektlös tackling -Motspelaren befinner sig i en försvarslös position Straff: 3 matchers avstängning
Jag kan på fullaste allvar inte begripa hur DN landar på samma straffsats för dessa två, enligt deras egna ord, väldigt olika tacklingar.
Antingen tycker de att tacklingarna var lika varandra men lyckas inte uttrycka det i skrift för fem öre, eller så ger man 3 matcher för samma rubricering oavsett hur tacklingen har gått till väga
MorganaLefaey: Och vilket lag är det som utgör största diffen i snitt varje säsong? Modo föregående säsong lär ha varit en stjärnsmäll i och med den kraftiga överrepresentationen av Modosupportrar i JFKs tippning