Olli Nomadinen : 17 poäng på 24 matcher är definitivt godkänt i min ögon. DOCK så fattar han en del korkade beslut emellanåt, typ dumma utvisningar. Jag har tidigare hävdat att hans utvisningsnetto är positivt(alltså att han får med sig fler utvisningar än vad han drar på sig), men sett till de senaste 5 matcherna är det tvärtom.
Min förhoppning är att han får samma utväxling nu som föregående säsong offensivt, och att han skärper till sig när det gäller att fatta korkade beslut.
Vi gör en bra match, men helvete vad bräckliga vi är för misstag. Krävs inte mycket för att trissan ska ramla in där bak och för att en bra insats ska landa i en förlust. Är det inte försvarsspelet som skiter sig så är det på målvaktsfronten. Och lirar vi bra i 5-5 så är vi fan iskalla i special teams. Denna instabilitet är så in i helvete frustrerande.
Gustav9 var inne på att FilleFilur förtjänade mer speltid, helt enig med detta. Han har vuxit fram till en av våra absolut mest stabila backar. Får inte lika uppmärksamhet som Skägget, men är minst lika bra, framförallt när det kommer till att sätta igång spelet och att driva puck. En annan som förtjänade mer istid var Liljegren som gjorde sin i särklass bästa match, på 6,5 minuters istid. Igår skymtade jag lite av det som jag antar att Nubben har ser hos Liljegren. Stark, snabb, vågade hålla i pucken.
Kvällens ros går till knätofsarna för deras 3-poängare mot MIF!
-Fram till OS-uppehållet har vi 8 matcher att beta av, Malmö har 5. Därefter är vi helt lika i antalet spelade matcher. -I dagsläget är vi 7 pinnar efter. -Efter uppehållet har både vi och MIF 14 matcher kvar att lira, där vi har 8 hemma och 6 borta, och MIF har 6 hemma och 8 borta.
SÅ, om vi inte ligger mer än typ 3-4 poäng efter när OS-uppehållet börjar så borde vi ha hyggliga chanser att undvika kval. Säsongens nästsista matchen är dessutom borta mot Malmö...
Okej, så vad måste vi åstadkomma innan uppehållet då? Vi måste spela ikapp typ 4 poäng på 3 fler matcher än Malmö. Eller med andra ord, vi måste ta 4 poäng mer än Malmö på våra 8 matcher än vad de gör på sina 5. Det låter enkelt, men om man kikar i schemat så är det ganska knepiga matcher, och 5 av dessa spelas bort. Dessuom spelar vi varannan dag i 2,5 veckor nu, så vi får inte någon optimal återhämtning mellan matcherna direkt.
En sak är dock säker: Man kommer ha ap-ångest hela denna period fram till uppehållet.
Nisse på Mon or: Hur kan Modo, som spelar i HA, ha dubbelt så mycket reklamintäkter som vi har? Klart att det är enklare att attrahera intresse i SHL, men jag vill tro att det finns saker som Timrå kan göra bättre oavsett ligatillhörighet för att förstärka ekonomin.
Det man inte får göra är att riskera ekonomin, det har vi alla varit med och upplevt. Aldrig igen.
Nisse på Mon or: och vad kostar det att förstärka och sedan ramla ur?… Finns inga garantier, och för egen del är jag iaf glad att man inte riskerar ekonomin.
Däremot så måste vi få en starkare ekonomi så att vi kan göra denna typ av värvningar när vi ligger pyrt till. Här ligger vi efter, ingen tvekan
Tigerhjärta: primärt är det som sagt drivet av skillnaden mellan senaste spelade match för respektive lag: 15 dagar vs 2 dagar(varav ytterligare 2 matcher under en vecka). Så ni är ju onekligen inne i matchtempot emedan vi saknar detta.
Jag har kikat lite ytterligare på siffror och vill slänga in följande: Vår AP(poängsnitt/match) innan novemberuppehållet(Del 1) var 0,65, och efter uppehållet (Del 2) 1,67. En klar förbättring, ingen överraskning för någon.
Om vi låter Del 2 AP utgöra prognosen för resten av säsongen så landar vi enligt följande: Brynäs 73 LHC 72 Timrå 69 Malmö 67 DIF 35
Trots bra poängsnitt så kommer det ta tid att äta upp gapet upp till resten av gänget, om det ens är möjligt. Ponera att vi tar en trea imorrn mot Brynäs så blir prognosen istället: Timrå 73 LHC 72 Brynäs 70 Malmö 67 DIF 35
Men vid förlust imorrn är prognosen enligt följande: Brynäs 76 LHC 72 Malmö 67 Timrå 65 DIF 35
Siffrorna kan dock vara aningen missvisande, då jag har svårt att se att DIF skulle landa på blyga 35 pinnar. Men följande slusatser kan dras: -Morgondagens match är asviktig -Kommande 4 matcher (alla borta) är superviktiga att plocka hyggligt med poäng för att inte få en brutal mental uppförsbacke -Givet att alla lag lunkar på i ungefärlig takt är det Malmö som vi får hoppas på att hamna efter oss. Alternativet är att LHC eller Brynäs får en ordentlig genomklappning och förlorar 7 raka matcher, något jag har svårt att se ska hända. -Säsongens näst sista match mot Malmö (12/3) kan komma att bli direkt avgörande
Nisse på Mon or: Det är väl den mest rimliga lösningen från Zugs perspektiv(om det är möjligt). Gjorde en snabbkoll och samtliga lag i schweiziska ligan verkar ha sina importkvoter fyllda föutom ultrabottenlaget Ajoie. Så då kvarstår frågan om utlåning utanför Schweiz...
bar mofftak: Intressant information i sammanhanget: -Samtliga 5 importer i Zug ligger bland top 6 i den interna poängligan. Sett till poäng finns det således ingen som man enkelt bara avvarar. -Kontrakt för samtliga importer sträcker sig över nästa säsong eller längre, förutom Landers som är option för kommande säsong. Så sett till kontraktssituation är det Lander som ligger bäst till att ryka...
Tror jag att Zug rensar bort honom? Nä, men man kan alltid drömma
Här är tabellen från 10 november(uppehållet) och framåt. Baserat på snittpoäng per match ligger vi på en fin fjärdeplats.
Frågan att ställa är: Har vi nu haft vår formtopp och kommer återgå till bottenfiske igen, eller var de första 17 matcherna en försenad försäsong och vår prestation sett till de senaste 12 matcherna är vår faktiska nivå...
Man kan gräva djupare för att få svar på detta. Jag orkar inte återge alla "slutsatser" här, så jag råder alla statistikintresserade att själva göra jämförelser mellan del 1 av säsongen (15 september-10 november) och del 2 (10 november-dagens datum), och kika lite på skillnaderna mellan Corsi, skott i skottsektorn (off och def) Special teams, Blockade skott, PDO etc etc.
Vissa saker har vi förbättrat kraftigt, andra saker är fortsatt kassa. Det som jag reagerar mest på är förhållande skott i skottsektorn (SS) offwnsivt och defensivt. Vi har förvisso blivit tightare i egen zon när det gäller detta (dock fortsatt kassa på att täcka skott, måste förbättras!) men är sämst gällande detta i offensiv zon. Min tes är att vi har haft en god poängskörd senaste tiden tack vare hög effektivitet och bra PP, men att vi verkligen måste få upp skottvolymen i offensiven. Vi kan inte leva på 12%s skotteffektivtet resten av säsongen liksom.
Blev lite spretigt nu, men ni fattar vad jag menar.
thorwald: slashing borde vara väldigt enkelt att bedöma. Om spelaren tar skada eller förlorar puckkontroll till följd av slashing ska en utvisning dömas ut. I alla andra fall skiter man i det.
{8760}: haha fair enough den kom otajmat för mig. Personligen föredrar jag dock att bedöma en spelare på helheten snarare än att välja ut enstaka händelser. Med det är nog bara jag
{8760}: det ena behöver inte utesluta det andra? Lodin är väl den spelare som får med sig absolut flest utvisningar, och det är ju i PP Rattie och gänget gör sina mål. Så att koka ner Lodin till ”snygga dragningar/Årets mål” känns en smula orättvist.
Sedan så vidhåller jag att Lodin måste träna på sina avslut, där är han kass så in i helvete. Men sett till helheten är pluskontot bra mycket större än minuskontot i dagsläget, och det finns en jävla uppsida om han börjar få lite utdelning på sina avslut framledes. LODIN=LÅT STÅ
Man kan ha olika syn på vilken faktor som påverkar vår nuvarande tabellplacering mest: nubbens lagbygge, underpresterande spelare, undermåliga tränare eller nykomlingssyndromet. Troligtvis en kombination av ovanstående.
Dock tror jag att de flesta kan vara överens om att Freddan inte är tränaren att, likt Abbott i Rögle, göra oss till ett lag på övre halvan av tabellen.
Det känns onekligen tungt nu, men som den evige optimisist som jag är gäller det att hitta ljusglimtar(självbevarelsedrift):
Vi leder den interna tabellen mellan oss, BIF, LHC, DIF och MIF. Alla lag har mött vardera konkurrent 2 ggr, och 8 totalt. Maximal poängskörd är alltså 24 poäng.
TIK 16p LHC 11p BIF 11p DIF 11p MIF 11p
Det är alltså helt jämnt mellan alla övriga lag i inbördestabellen, och vi ligger 5 pinnar före. Om vi leker med tanken att den interna poängskörden ser likadan ut för andra halvan av säsongen landar vi i en preliminär tabell enligt nedan (Tabell B). Där ligger vi två poäng efter Brynäs.
Min analys i detta blir att vi måste antingen: a) upprätthålla samma poängsnitt mot våra övriga bottenkonkurrenter samt öka snittet mot resterande lag b) enbart öka poängsnittet mot vår bottenkonkurrenter och i princip gå rena, hålla samma poängsnitt mot resterande lag c) upprätthålla samma poängsnitt i båda ovanstående kategorier, men hoppas att 1 väl uttvalt lag börjar klappa igenom(drivet av att de förlorar poäng mot bottenkonkurrenterna).
Tabell C visar vilket poängsnitt som krävs för att slippa kval givet att poängskörden för andra halvan av säsongen är densamma för våra inbördesmöten, samt att man ska ta 60 poäng.
Hoppas att detta lindrade någons ångest. Om det hade motsatt effekt så ber jag om ursäkt på förhand.
{8225}: Gradin i CMORE sändningen nu. Inte hört honom surra så mycket tidigare, så det blev lite av en chock för mig. Ton, mimik, ponduskagge, ordval. Många likheter
Nisse på Mon or: Tror inte att någon härinne ifrågasätter ditt supporterskap. Du är väl en av dem som swishar mest etc. Men att du däremot ofta har en negativ/pessimistisk inställning kan jag hålla med om. Alla är vi väl olika, men i grunden vill samma sak. Att det går bra för laget i våra hjärtan
Nisse1: Tycker du? Inför föregående säsong drog man igång backanubben 1.0, med uttalade målsättningen att gå upp igen(en ganska bra kampanj i mina ögon). Då skrapade vi inte ihop mer än 400 000, på flera månader. Jämför detta med Brynäs som drar in typ 2 miljoner på ett par dagar.
På allvar så tror jag inte att Timrå har den supportbasen som krävs för att dra in de stora beloppen som du refererar till. Detta ska man givetvis jobba på för att ändra, men det är inget som sker över en natt.
Sedan har du helt rätt i att tydliga mål, mer frekventa uppdateringar osv är önskvärda. Där finns det en del att jobba på, och lite potential att hämta hem för föreningen.
Men igen, en bättre kampanj ger oss inte miljoner utan det kräver en bredare supportbas.
Ett axplock: (I valet mellan DIF och TIK) "Men där jag är nu i min karriär kändes det mer rätt att gå till en klubb som jag känner tror på mig mer, och som gillar mig mer, både som spelare och människa" -Bra där Nubbo, din jäkla mysfarbror!
"Men jag vill framför allt vara offensivt och ha ett bra jobb över hela isen. Jag försöker se poängen som en bonus för arbetet man lägger ner där borta." -Den inställningen passar ju oss som handen i handsken.
"Jag känner Ty Rattie, och sedan Jeremy Boyce sedan en lång tid tillbaka. "Stoffe" Liljewall känner jag också genom gemensamma vänner, så honom har jag träffat ett par gånger. Det verkar vara ett bra gäng. Liljewall skrev ganska omgående och välkomnade mig. Han sa att vi kunde börja ha bilpool till träningarna och så där, så det är schyst". -Liljewall tar ansvar direkt, trots sin trista långstidsskada. Stabilt kaptensagerande
Jåkkinen: Eftersom Timrå inte har presenterat Åberg än så kan jag tänka mig att Nubbens julpung ska täcka ovanstående gosse, snarare än att han sitter på ännu ett namn. Typ att det blir en delfinansiering supportrar, ej använda pengar sedan tidigare samt sponsorer. Min förhoppning är dock att detta renderar i ett överskott som Nubben bränner på ngn vass spelare, förslagsvis en Center som den gode Tik-Lund önskade.
Nisse på Mon or: Det handlar ju även också om att vinna rätt matcher. Vi har 9 matcher kvar mot LHC, DIF, Brynäs och Malmö. Detta är alltså 27 poäng.
Som tankeexperimentet: Vi vinner alla dessa(yeah right). Då räcker det med ytterligare 3 trepoängare och vi ligger på 61 poäng. Klart som fan att vi inte kommer gå rent mot våra bottenkonkurrenter, men tycker att ovanstående säger en hel del. Dessutom så är varje sådan poäng ett poäng mindre för våra konkurrenter, vilket innebär att vi kanske inte ens skulle behöva så mycket som 60 pinnar.
I mina ögon borde vi göra allt i vår makt att komma väl förberedda till dessa matcher, och se till att vi är maximalt utvilade
söder över: jag förstår vad du menar, men min hållning är snarare att soppan tog slut i tredje. Exempelvis såg en sådan som Svensson riktigt seg ut, framförallt sista 10(och han ger tamigfan alltid 100%). Hjärtat och insatsen fanns där, men inte benen/orken.
Trots att det var riktigt surt att släppa in ytterligare en puck till med 13 ynka sekunder kvar så är jag ändå jäkligt stolt över vår insats.
Nog allt blir det en redig smisketorsk idag. Räcker med att vi tappar någon procent i arbetsinsatsen, eller att vi tummar på detaljerna ngn ynka gång och det kommer smälla bakom oss. Och tyvärr finns risken att tanken börjar blinkade tom efter tighta matcher och stor påfrestning på ett antal spelare.
Hanzl drar ett jäkla tungt lass just nu, 28 min mot Rögle, och 23 min idag. Jag ska inte komma här utan vinnarmusche och ge Fredddan tips, men det vore kanske inte dumt att försöka dra ner hans speltid en smula för att undvika förslitningsskador. Madsen och Lundin får avlasta i PK, och fjärde får avalsta lite mer i spel 5-5. Det vore jäkligt olyckligt om Hanzl gick sönder nu.
I övrigt vill jag ge lite ros till Bohm. Han gör en stabil insats och spelar resolut utan att synas särskilt mycket.
Hittade en komisk detalj kopplat till Alvarez. På något vänster så räknades inte Alvarez tackling på Styrman(som renderade i ett matchstraff) som en tackling. Känns inte som att SHL kvalitetssäkrar sin data särskilt väl...
Min förhoppning är att han får samma utväxling nu som föregående säsong offensivt, och att han skärper till sig när det gäller att fatta korkade beslut.