gso321: oj här kommer vi och skuldbelägger ett helt forum. Låt oss upprepa händelseförloppet en gång till: det var ett fåtal personer som betedde sig jäkligt illa, och resterande forum sa ifrån. Att sprida osanning är föga uppskattat
Spock: Följande är ej hockeyrelaterat, men belyser Holmlunds språkliga fingertoppskänsla:
"Sjukvården här i Sverige håller på att ha nått taket för vad man klarar av. Det dör bra många personer om dagen och folk har svårt att följa de rekommendationer som getts."
bar mofftak: Så är det. Men därför förvånar det mig att det inte verkar finnas tydliga riktlinjer att följa. Borde ju varit spikat inför slutspelet. Ett coronabesked borde ju ha en glasklar efterföljd, i vilken man tagit i beaktan allt som diskuteras för nuvarande i tråden
Personligen tycker jag att det känns tröttsamt att diskutera eventuella konspirationsteorier, i synnerhet nu när det stormar kring tamigfan ALLT. En oberoende läkare dubbelcheckar, och då får vi svaret svart på vitt. Om de har corona, fine då blir det ett avbrott. Om de inte har det, fine då spelar vi snarast möjligt igen.
Oavsett utfallet ovan så kommer de ha två backar borta, där framförallt Rahimi gör avtryck i egen zon(och framförallt framför eget mål, där vi är som svagast). Givet detta så bör vi ha goda chanser att göra något bra av denna matchserie, oavsett hur många andra spelare de hinner kurera.
Kan vi inte bara återgå till lite vanligt hederligt hockeysurr?
Hassan: Jag tycker att den avstängning Lodin fick för huvudtackling (4 matcher, just mot Löven) är jämförbar med Hellströms. Lodin har förvisso högre fart, men Hellström satsar mot huvudet på ett tydligare sätt. Båda lättar från isen vid kontakttillfället. Så ge Hellström 4 matcher.
Gällande Rahimi så är ju han multipel återfallsförbrytare. Extrem skaderisk på den tackling, som dessutom fick utfallet att Hartmann är bort resten av säsongen(viktig aspekt). Om Per Svensson fick 3 matcher för sin höft/bentackling(som inte renderade i en skada) så ska Rahimi ha minst 5 för sitt fula tilltag.
{8906}: Exakt. Detta ständiga försök till att intellektualisera olika aspekter. Kalla det för vad det är istället, ett respektlöst beteende med väldigt hög skaderisk.
JoseGonzales: Där är jag redo att hålla med dig. Oavsett hur man vrider på det så är det en sjukt tight situation. Dock så är min erfarenhet att man snarare brukar fälla i sitt domslut på isen, framförallt när rörelsen är uppifrån-ner.
ionloo: domarna själva kan anmälan efterhand. Men i och med att de sket i att ens dela ut en utvinning så lär de väl inte anmäla. Vet inte vilka andra instanser som kan anmäla. Domarbasen? DN själva?
Om nu domarna tycker att det är en hög klubba i ansiktet(vilket bilderna visar), men inte kan döma en 2 minutare eftersom man inte får ta utvisningar i repris enligt Mike så kan väl domarna ta den rimliga mellanvägen och döma bort målet? Även fast de inte tycker att Johansson störs(vilket är sjukt att de tror säga kunna bedöma eller ej) så borde de döma bort målet som en rimlig lösning. Meen...
Magiskt skönt med seger! Dock hade jag velat se lite annorlunda coachning sett till matchbilden. 11 min på Bojan, 5 Lindholm och 0 på Gretzky. Hade gärna sett att dessa herrar kommit upp lite i speltid, och fortsatt trötta ut Västerviks backar. Framförallt med tanke på att vi hade ett redigt spelövertag och ledningen i matchen
{297}: 0% medvetet utan en ren och skär olycka. Skit som händer under en hockeymatch, tyvärr. Så att uppmana Ragge till att klippa en av deras spelare känns ju ganska så överdrivet.
{297}: och vi pissade på AIK i grundserien, vilket inte sa ngt alls i denna matchserie. VVIK är förjävla jobbiga och skulle kunna utgöra ett slutspelsspöke för Löven. Den enda jag vill är att dodgea Löven in i det sista
Har en bättre känsla inför dagens match än tidigare, och tror att vi kommer steppa upp ett par pinnhål. Dock är det lite obalans i bettandet här på forumet, så jag känner mig som Biskop Brask ”nödd och tvungen” att antijinxa. Säger 3-2 till AIK.
Jämför vi grundspelet eller spelare för spelare är Timrå bättre. Dock slår motivation/vilja klass, vilket AIK visade prov på igår. Nu är det en mental omladdning och prestationshöjning som krävs, vilket jag både hoppas och tror att vi är kapabla till.
Som Sonnenberg skriver är detta en nyttig läropeng, att det krävs 100% i varje match för att det ska gå vägen. Förhoppningsvis blir inte läropengen alldeles för dyr....
Känns som att det har varit lite tyst på stödbiljettsfronten. Så jag kör en Nisse på mon på smiskar in 5 småmysiga stödisar. Efter löning kan det bli fler inshallah
Kommer in lite trea på boll nu, men fan vilka grisiga smäller BIK delade ut. Crosschecking rätt i huvudet av Daggen och årets mest fördröjda tackling av Larsson.
Sett till avstängningarna som ägt rum under grundserien torde dessa två rendera i ett par matcher. Framförallt om man sätter det i relation till Pentlera extremt löjliga avstängning...
Men vi får se, kanske annan nivå även på avstängningar nu i slutspelet
{9386}: Och Clay är ockult ;) Nä men bägge dessa herrar/damer rör upp mycket känslor. VIll minnas att det stormade kring Modano ett eller två år sedan, och nuvarande clay-storm känner alla invigda nog till. Därav nomineringen
TIK-Lund: Håller med. Men när fan ska HA börja leverera liknande statistik som finns att tillgå i SHL? Såå jävla dyrt kan det inte vara. Om vi ska sluta snacka +/- så måste det finnas lättillgängliga substitut
Smokey: Vill inte vara en bitterbutter men tror fan inte det.
Däremot så tycker jag att vi ska ta in 8 riktigt högludda supportar. Om det behövs någon typ av insamling för att skapa ett Tifo, eller inköp av trummor eller vad fan som helst så är jag på iaf!
Smokey: Det var ju en artikel i gårdagens ST. I och med att alla kvällsmatcher har matchstart 19 istället för 18 så kan man inte nyttja loger och dylikt. Det blir endast 8 pers på läktaren.
Brynäs tre kvarvarande grundseriematcher spelas 15 eller 18, vilket innebär att de har utrymme att nyttja sina loger.
Riktigt tråkigt att CMores tablåtid är viktigare än att försöka få till någon typ av slutspelsstämning