Om det nu blir säsong som det är tänkt så är det ju helt nytt koncept. Jag tror att i och med att det nu är slutspel så kan det bli rejält skrälligt.
Vi låtsas att vi får som vi vill.... typ. Timrå, Modo, Löven och säg Västerås blir topp fyra. Vis av tidigare erfarenhet tror jag inte att topp 4 är semifinallagen. Kolla på Canucks-Blues nu, eller Montreal för den delen. I ett slutspel fälls jättar.
Det som är mest likt är väl möjligen slutspelsserien. En studs hit, en övertid dit och vips är man i vinnarhålet.
I game seven spelar 17 eller 18 plus i Aftonbladet ingen roll. Det kommer bli häftigt.
Villervalla: Då skulle jag gissa att Västervik får nöja sig med att kanske plocka in 300 en första sväng, sedan 500 osv.
Timrå kan plocka in kanske 1800 först, sedan 2900 osv. Det är ju lagens arenor som styr.
Samt säkert också hur man kan få folk in och ut från hallen. Vi kommer klara oss bra tack vare våra branddörrar längs mer eller mindre hela långsidorna.
{8225}: Tunabro, från Borlänge. Gjorde tre säsonger i högsta serien. Min favorit är annars Morgårdshammar, utanför Smedjebacken. Det är inte mer än en vägkorsning med några röda torp. Två säsonger i högsta serien.
{8225}: Haha nejdå. Men jag tyckte bara det var skojsigt. Team Boro är ju ett annat lag döpt efter ett företag. Atlas Copco fanns väl också vill jag minnas
Smokey: Nej det är klart att det inte kommer att fungera på sikt. Däremot har man satt ett datum och har något att jobba mot. Det är ju något man måste göra eftersom det inte kan ligga och skvalpa hur länge som helst.
Däremot är ju inget hugget i sten som världen ser ut nu. Detta kommer givetvis kunna ändras också. Förhoppningen är väl att när man närmar sig oktober så finns det större möjlighet att veta hur prognosen ser ut framåt.
Får man ta in halvfullt? Kvartsfullt? Helfullt? Heltomt? Ja, då kommer man ta beslut igen utifrån det.
bisterfinnen: Torines? Ja, han får väl dricka vad han vill tror jag. Mamma hans verkar ju dock ha jobbat på nån golfbana.... kanske fanns mycket fågel där, jag vet inte
NuMo: Bra där. De där reglerna användes flitigt i er bok i vintras. Men när jag frågade dig varför det verkade vara olika regler för oss som hejade på andra lag så fick jag ju till svar att ”man ska inte kacka i eget bo” det utgår jag själv från nu när jag skriver här på Timrås forum.
KulltorpsOlli: Jag uppskattar en diskussion, däremot blir det ju sandlåda om man sedan ska byta forum och fortsätta samma diskussion fast förtäckta den till att handla om någon annan. Samma diskussion men med någon som håller med en istället. Det blir lite som att klappa sig själv på axeln fast man vet att man inte hade så mycket att komma med.
{5647}: Att jag inte kommenterar Enström beror ju såklart på att jag har noll koll på honom som person, hur han tränar och vad han gör. Därför uttalar jag mig inte om honom. Jag bryr mig inte heller då han varit okej men inte outstanding på något sätt. Då pratar jag bara i matcherna mot Timrå eftersom det bara är då jag sett honom. Jag hade nog trott att han skulle dominera mer sett till meriter, däremot har jag sett honom alldeles för lite. Kanske hade han bara inte sina topprestationer mot just Timrå.
Jag tar bara kritiken mot mig personligt inte mot Dahlén. Däremot håller jag inte med om din kritik mot honom. Det är därför jag är intresserad av vad som skiljer en bra tränad hockeyspelare mot Dahlén alltså i träningen.
Vad sa de två hockeykunniga personerna att Dahlén inte gjorde som andra gör? Du får gärna vara så specifik som möjligt för jag är intresserad.
Var det också dessa två personer som hade sett honom i civila kläder och därifrån dragit slutsatser?
Vet du inte hur och vad han tränar, hur kan du då dra slutsatsen att han är lat och otränad?
{5647}: Okej, du älskar Dahlén, bra så. Då är vi överens om den saken. Kul! Vad är det du tycker gör honom så fantastisk? Är det spelsinnet? Händerna? Skottet? Klubbhjärtat? Eller är det precis som jag, hela paketet? En fantastisk hockeyspelare både på och bredvid isen?
Sedan vet jag inte om jag blev så klok på svaren jag fick på de frågor jag ställde. Nu kanske det här blir tjatigt, men jag ställer dem igen. Det är inte för att vara elak utan för att du verkar ha mer insikt än vad jag har. En vanlig säsong (utan corona) så ser jag väl kanske bara några träningar i månaden, då har han inte sett latare ut än någon annan. Ibland har han stannat efteråt och kört lite extra, oftast med några andra. Det grundar jag min uppfattning på, men mer än så har inte jag att komma med, så därför är det ju intressant när någon med mer insyn kommer med fakta.
Vad gör Dahlén lat? Vad skiljer sig i Dahléns träning från en spelare som du definerar som vältränad och inte lat? Vilka rapporter har du fått om Elias träning? Vart har du fått dem ifrån? Kan du dela med dig av dem?
{5647}: Oj! Nu börjar personangrepp på mig komma också. Trevligt! Men jag vet att du brukar gå till personangrepp när argumenten tryter. Det är lite tråkigt kan jag tycka, men jag förlåter dig.
Jag ställer frågorna en och en så kan du försöka beta av dem åt mig. Eftersom jag tydligen inte förstår att du egentligen bara öser kärlek över Dahlén så ber jag om ursäkt, din kärleksförklaring var för mig något otydlig.
Vad gör Dahlén lat? Vad skiljer sig i Dahléns träning från en spelare som du definerar som vältränad och inte lat? Vilka rapporter har du fått om Elias träning? Vart har du fått dem ifrån? Kan du dela med dig av dem? Detsamma gäller såklart Dahlén, dela med dig av dessa rapporter tack.
Medan du filar på svaren och kanske lite mer personangrepp om min intelligens så ska jag nog ta och berätta för damen min att hon ser lite plufsig ut och att hon är ganska lat. Men eftersom jag ändå tycker om henne så antar jag att hon förhoppningsvis använder sig av din logik och tar det som den vackraste av kärleksförklaringar.
Ja jag har sett Dahlén i civila kläder, nej han kanske inte är ett muskelpaket men vad har det med saken att göra? Tycker du att Elias Pettersson ser ut som ett muskelpaket i civila kläder? Nej, han är inte heller något muskelpaket, definerar du honom som lat och otränad också?
Hur tränar Dahlén då? Eftersom du kan definiera honom som lat och otränad så är det ju intressant att veta vad du baserar det på. Så du får gärna dela med dig av vad han inte gör som då spelare du definerar som vältränade och inte lata gör. Du verkar ju onekligen insatt i träningsmängd på individnivå även när det kommer till andra lag.
Jag räknar som vanligt inte med att få något vettigt svar eftersom du verkar ha som uppgift härinne att dissa Dahlén så mycket det går. Men det är okej, jag vet att du inte gillar honom för att han är för bra.
Men medan du funderar på ett dräpande svar så kan du bildgoogla Rulon Gardner. För att underlätta så var det amerikanen som vann OS-finalen 2000 mot Karelin. Definitionen av lat och otränad?
{8225}: Det var inte dina åsikter. Men det skrevs på ditt forum, av en modoit. Du kan säkert gissa vem. Vi kan ha en gissningstävling. Det gillar du ju.
Costanza: Det är inte ofta jag håller med dig herr Ove men när det kommer till BIK så måste det vara den spelmässigt smutsigaste klubben i svensk hockeys historia.
JoseGonzales: Jo, fast hos en del modoiter har ju Dahlén redan förstört sin karriär genom att spela i allsvenskan med Timrå. Sedan att han uttalat sig i mindre positiva ordalag mot dem i media gjorde ju att det slog slint för en del.
Det är som att vissa (inte alla såklart) tror att hela hockeysverige tycker det är kul, bra och viktigt att det går bra för modo. Samma hybrissyndrom finns hos leksand.
Olli Nomadinen : Det ännu mer intressanta tycker jag är att det inte skräddes ord härinne när vi värvade Blomman. För gammal, trött, föredetting som inte platsar i Brynäs. Nu har de också värvat en 34-åring. Han anses däremot som en fantastisk värvning. Mycket kvar att ge! Kommer att blomma ut igen! God för minst 200 poäng!
{9105}: Fast i ett diskussionsforum får man nog räkna med att folk svarar på ens inlägg och till och med att vissa inte håller med. Hur märkligt det nu än kan verka.
{9105}: Det är väl fortfarande åsiktsfrihet som gäller va? Den paragrafen tror jag vi kan åberopa om vi vill diskutera tröjnummer i Modo härinne. Eller finns det något finstilt under den grundlagen som jag missat?
OlliJanne: Gissningsvis för att 71 är hans nummer då han hade det i både Almtuna och Rögle. Till Timrå kom han ju mitt i säsongen och fick nog nöja sig med det Hussen kunde leta fram.
Tycho: Nej absolut inte, men då kommer det garanterat vara trångt i omklädningsrummet/båset under den tiden, betydligt trängre än vad det hade varit efter denna procedur då eventuella föräldrar kunnat sprida ut sig.
Knylan: Håller med om att det nya är betydligt mer lättförklarat.... jag ropar dock inte hej förrän jag slipper rulla fram overhead-projektorn varje vår....
Delar av KSMB lovar spel i vinter... skönt på nåt sätt
Olli Nomadinen : Själv räknar jag med att få förklara det nya slutspelet varje vår ända tills det kommer något nytt. Det fick jag åtminstone göra med meca-leva-unibet-raketost hockey race.... då var ändå de som undrade folk som åtminstone såg tiotalet matcher/säsong
RasmusVS: Älskar ju ändå att folk smyger runt på stan med hockeyradarn påslagen.... tänker mig lite som Östtyskland på den gamla goda tiden. Står och låtsaspillar på ett nummer av Horse & Hound på Pressbyrån för att man tycker sig se Bulla inne på charm med solglasögon, trenchcoat och stetson-hatt diskret peta ett omärkt kuvert över bordet till någon spoling som skulle kunna vara Taylor Hall men även någon som svartbyggt hans nya bastu...