Historik | Sida 14 | HitTheLights

Brynäs IF > Sv: Nyförvärv

· 2017-01-10 19:33

Peja: Delvis förbrukade? De förbrukade väl Större delen? Man kan uppskatta det förgångna absolut. Men man kan inte leva på gamla meriter varken i företagsvärlden eller inom sportvärlden.
Vad skulle BZ påverka? Sundlöv skrev ju kompisavtal med div. spelare innan han stack. Avtal som det tagit BZ 2 år att bli av med.(det finns ju fortfarande ett kvar..)
Det är väl inget som säger att den nya ledningen automatiskt är bättre bara för att man ifrågasätter den gamla?
Däremot finns det olika vägar att vandra för att nå samma mål. Jag respekterar att du är ett fan av den gamla ledningens väg men du tenderar att bli lite väl nostalgisk ibland.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 7/1 -17

#1788727 · HitTheLights ·

· 2017-01-07 18:39

Zappaholic: Lämnar det öppet för fri tolkning! Hinner inte in eller utveckla det. Dags för välling..

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 7/1 -17

#1788719 · HitTheLights ·

· 2017-01-07 18:27

Zappaholic: Man får känslan att du varit hockeydomare i detta eller ett annat liv.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 7/1 -17

#1788714 · HitTheLights ·

· 2017-01-07 18:21

ellis: Ja och vi har slagit dom den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 7/1 -17

#1788668 · HitTheLights ·

· 2017-01-07 18:00

ellis: Nej vi tprskar mot skitlagen och vinner mot topplag i år. Att vi förlorar idag orkar jag inte bli upprörd över. Hade det varit mot ett lag plats 8-14 hade jag varit mer sur.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1787767 · HitTheLights ·

· 2017-01-04 15:41

Auchinleck: Det är alltid extra skönt att lugga FBK var femte försök. :)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1787765 · HitTheLights ·

· 2017-01-04 15:35

{7225}: Årets säsong 16/17...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1787750 · HitTheLights ·

· 2017-01-04 14:14

Auchinleck: Har vi inte varit det starkare laget i match nr 2 i årets back to back möten?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28

#1786818 · HitTheLights ·

· 2016-12-29 11:24

Inkazar: Jag missade matchen igår och har lite svårt att få ihop hans insats när jag läser runt lite. Bäst på planen/sämst på planen.

Att han har sämre självförtroende just nu och spelar därefter hänger kanske ihop med Fälths intåg och ökande speltid. Istället för att tillsammans med Gunde vara det offensiva hotet så är han plötsligt tredjevalet med begränsad speltid i offensiva situationer. Det är i sådana lägen man vill se spelaren knyta näven i fickan och kämpa för att bli bättre och ta tillbaka sin plats. Tyvärr verkar han istället vika ner sig. Men förhoppningsvis tar han sig ur svackan, potetial finns det onekligen i honom.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28

#1786814 · HitTheLights ·

· 2016-12-29 10:09

Pettisbif: Pudas får 3 stjärnor på SHLs hemsida. :)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26

#1786119 · HitTheLights ·

· 2016-12-26 19:49

Huge: Då tolkar vi situationen olika. De ligger axel mot axel och båda vill ta puck men Kilas väljer att trycka till för att nå puck först vilket gör att HVspelaren ramlar. Interference? Kanske. Men definitivt inte solklar och något "skolboksexempel".

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26

#1786094 · HitTheLights ·

· 2016-12-26 19:24

Huge: Kliver in och tar bort killen? båda kampar för att nå pucken Kilas trycker till och HV -spelaren ramlar. Går att hitta betydligt solklarare interference.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785469 · HitTheLights ·

· 2016-12-20 21:06

Zappaholic: vad gör Pudas på isen överhuvudtaget?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785374 · HitTheLights ·

· 2016-12-20 20:15

{7800}: Måste vara hög klubba!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784453 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 18:15

Fick hjärtat i halsgropen när jag ser rubriken att en spelare blivit skadad i matchen mot Ryssland! Gillar verkligen inte de här ladslagsturneringarna...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784407 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 12:42

Peja: Ja han väljer Gunde pga anknytningen. Vad är der som säger att han inte gör det igen om det finns lediga spelare med Brynäsanknytning som är bra nog? Subjektiviteten ligger i att du bortser från fakta för att stärka din hypotes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784399 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 11:55

{2064}: Skadehistoriken spelade ingen större roll vid Bertils förlängning så varför skulle den spela roll med Salmela?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784396 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 11:52

Peja: Objektivt var ordet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784387 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 11:28

Peja: Vi har ju faktiskt ett konkret exempel. Bz valde Gunde före Salmela pga hans status i klubben och bland fansen trots att han själv hade större anknytning till Salmela och där visste vad han fick. Men han valde en spelare med stark anknytning klubben istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784384 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 11:18

{2064}: Att det drar mer folk med hemmaspelare är ju en myt. Folk vill se ett vinnande lag i första hand. Skulle det laget innehålla "grannens grabb" så är det en bonus som kanske drar några extra grannar till matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784381 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 11:03

Peja: Har du några konkreta bevis för att de bortprioriteras? Jag har svårt att tro att om bz väljer mellan två likvärdiga spelare och den ena har Brynäs som moderklubb att han då skulle välja bort brynässpelaren. Bz har ju gång på gång pratat om vikten av att ha spelare som visar hjärta för klubben. Att man ger Blomqvist ett nytt kontrakt och kaptensbindeln efter hans tveksamma säsonger (Ett lysande play-in undantaget) visar ju tydligt vad de vil ha för karaktär på laget.

Ja varför skulle han inte plocka hem Rödin? Han hade ju visat betydligt mer än Wänna i nordamerika. Inte för att det spelar någon roll då det återigen blir en efyerhandskonstruktion som man kan anpassa till sin nuvarande åsikt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784376 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 10:46

Peja: Och anledningen till att de inte vill tillbaka ligger hos bz? Man skulle ju annars tro att anledningen är sättet sundlöv+tommy avslutade spelarens tid i Brynäs? Rensfeldt är förmodligen inte så sugen på att återvända. Du väljer hela tiden att förminska spelarnas egna vilja. På dig låter det som att det bara är att hämta hem dem.

När det gäller bröderna så fick de ju ett stort förtroende när bulan kom och det gör ju att man växer. Spelsätt är nog en faktor till utväxlingen men knappast den enda eller ens den största.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784370 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 10:31

Peja: Att bröderna började spela bättre finns det nog fler anledningar till än byte av spelsätt. Alla lag försöker väl skräddarsy sina lag utefter spelsätt, inga konstigheter där. Majoriteten av den tvåsiffriga mängd spelare som är i andra klubbar har ju Sundlöv släppt och jag förstår inte varför du lägger ansvaret på nuvarande administration?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784367 · HitTheLights ·

· 2016-12-15 10:17

Peja: Jag gillar att du hela tiden använder värvningen av Mannberg som måttstock för "bulan-hockeyn" vilka av de andra värvningarna som gjorts under bulan-eran är "skräddarsydda" för en specifik typ av hockey? Vilka i de tre ledande femmorna skulle inte klara annan typ av hockey lika bra?

Jag blir en smula provocerad varje gång du börjar traggla ditt mantra om att det var så mycket bättre förr. Speciellt efterkonstruktionen om att Brynästalangerbara ska spela i Brynäs oavsett vilka bakomliggande orsaker som gör att de spelar i andra lag.

Det finns poänger i det du skriver, synd bara att de försvinner bakom allt annat.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Färjestad [2016-12-10]

#1783694 · HitTheLights ·

· 2016-12-10 19:19

dAVydov: FKB spelar efter egna regler när det gäller hakningar och fasthållningar ochbhar alltid gjort. En av anledningarna till att man avskyr dem lite extra.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783396 · HitTheLights ·

· 2016-12-09 20:28

{7877}: Andra axeln?...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783156 · HitTheLights ·

· 2016-12-08 22:01

bradberry: Skönt att de låst in hans artiklar i plus, då slipper jag reta upp mig på hans nonsens :)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783064 · HitTheLights ·

· 2016-12-08 19:12

Peja: Det är inte ovanligt att man hittar skillnaden mellan en spelare i yttersta eliten och en som lirar i div 1 i huvudet. Finns många sköna lirare i lägre div som skulle kunna bli bra men som hellre är kung på hemmaplan och på lokala krogen. Jag har själv spelat med Mattias Remstam där HV-71 försökte locka över honom under 5-6 år innan han till slut valde att satsa. Han gjorde vad han vill i dåvarande div 2 och han hade även rekordet på antal shots i lokala puben..

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783061 · HitTheLights ·

· 2016-12-08 19:01

Rodrigo: Ja nu spekulerar jag :) men man kan förmodligen hitta ett samband mellan Svedbergs positionsproblem under säsongen med hans starka vilja att vinna och ta varenda jäkla puck. Det skapar ett aggresivt spelsätt som gör att man möter skyttar långt ute osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783046 · HitTheLights ·

· 2016-12-08 18:28

Peja:OK mitt minne som är bra, kommer ihåg att Svedberg var ojämn under säsongen och hade positionsproblem. Vad han gör på träning är ju helt ovidkommande. Om man inte ska jämföra grundserie med slutspel ska man inte dra några växlar mellan träning och seriespel heller. Vinnarskalle på träning behöver inte betyda att han får ut det under match.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783041 · HitTheLights ·

· 2016-12-08 18:06

{7981}:det är ju en viss skillnad på Svedbergs statistik i grundserien kontra slutspelet så ja, han höjde sig ett par klasser och det är ingen efterhandskonstruktion.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Rodrigos statistiktråd

#1781864 · HitTheLights ·

· 2016-12-03 11:16

Ska bli spännande att följa.

www.expressen.se/kvallsposten/sport/moneyball-metoden-som-ska-lyfta-lakers/

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016

#1781170 · HitTheLights ·

· 2016-12-01 19:00

HitTheLights: och ska man som du skriver se trender så trendar ju Alcén betydligt mer än Thorell. Ja westerholmarna blir bättre med Blomqvist. Men Johnson och Paille bör då blir bättre med Blomqvist än med Öhlund.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016

#1781164 · HitTheLights ·

· 2016-12-01 18:56

Rodrigo: Alltså jag är inte 100% på att han kommer ge twinsen mer yta, men jag tycker det kan vara värt att testa honom i brist på andra. han har inte gjorde många dåliga insatser i år. Han gömmer sig inte på isen utan verkar tro på det han gör. Han har helt enkelt bra självförtroende till skillnad från Thorsell som mest har åkt runt och gömt sig med några enstaka bra insatser.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016

#1781154 · HitTheLights ·

· 2016-12-01 18:36

Rodrigo: Det är klart att tre olika spelartyper kan komplettera varandra. Det ultimata är förstås att alla är lika bra på allt i alla moment men så funkar det ju inte. En sniper funkar med assistkung och ibland behövs mjuka luddiga attribut som att vara en jobbig jävel.

Men du förstår alltså inte att man som spelare kan skapa yta för andra spelare? Har du spelat själv? Jag måste ställa frågan, för om man spelat själv vet man nyttan av att spela med en spelare som "skapar yta". Nu inte sagt att Alcén kommer göra detta.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016

#1781146 · HitTheLights ·

· 2016-12-01 18:23

Rodrigo: Alcén bör väl vara där för att bana väg för twinsen och vara en jobbig jävel, inte så mycket för att göra poäng skulle jag tro. Det är svårt att hitta någon som funkar bra med Pow och Paw, varför inte skicka in någon som inte klagar om han inte rör pucken på en period?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016

#1781141 · HitTheLights ·

· 2016-12-01 18:14

{7510}: Blomman som center i 1a och Alcén tillsammans med twinsen enligt laguppställningen på SHL. Kanske kan funka eller vad tycker ni?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780202 · HitTheLights ·

· 2016-11-29 20:11

Peja: Fast vi sitter ju på 3 Målvakter med gällande kontrakt. Det är ekonomiskt oförsvarbart att avlöna 4st målvakter med Brynäs rådande ekonomiska situation. Lånar vi ut så får vi förmodligen ändå stå för lönekostnaden.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780187 · HitTheLights ·

· 2016-11-29 19:59

Peja: Nu sitter du alltså och surar över något som inte har hänt eller kanske inte kommer hända? Det känns inte seriöst att förutsätta att alla våra egna produkter kommer spela i andra klubbar.
Men vill man leva i moll så går det alltid att vrida världen så den passar sin sinnesstämning.

Är det bara jag som är riktigt nöjd med höstens Brynäs? Vi har spelat seriens mest underhållande hockey. Gjort flest mål. Har tre starka producerande kedjor. En grym "grinderkedja". sju bra stabila SHL-backar med två av seriens bästa i Gunde och Bertil. Vi vinner matcher även när spelet hackar. Vi är inte beroende av 1-2 spelare. Våra målvakter med Rautio i spetsen har spelat grymt stabilt efter senaste uppehållet. Vi har spräckt sviter mot Skellefteå och Växjö. Vi krossade Frölunda och FBK. Brynäs jobbar ut nyheter och info i strid ström på sociala medier. BZ har böjat förlänga kontrakt med helt rätt spelare. osv osv.

Jag gillar verkligen vad laget har åstadkommit och ser med spänning fram emot först och främst en kross av saik nu på torsdag och fortsatta prestationer i toppen av serien.

+ 16

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17

#1779940 · HitTheLights ·

· 2016-11-28 16:28

Daddeh: Jag kan ärligt säga att jag har inga problem med avstängningar för tacklingar lite Hedmans. Tar den i huvudet = farligt spel och ca 3 matcher känns rimligt.

+ 2

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17

#1779903 · HitTheLights ·

· 2016-11-28 13:55

Daddeh: Men det är ju en huvudtackling eller hur? Hade det varit blindside eller armbåge hade han fått 5+ matchyers avstängning.
Sen är ju frågan varför Hedman måste resa upp överkroppen när han tacklar Almqvist som väger typ 65 kg? Är han rädd att bli golvad av fysmonstret Almqvist eller är han sugen att "markera lite"? Satsar man på kroppen som han säger att han gör ska fan inte tyngdpunkten ligga där den ligger i tacklingen han utför, punkt!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779564 · HitTheLights ·

· 2016-11-26 17:41

Sådär ja! Ös på nu!!

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779535 · HitTheLights ·

· 2016-11-26 17:26

HitTheLights: Man får alltså 1-0 och "momentum" i matchen mot ett skadeskjutet Rögle, det ska vara ledning 3-0 när perioden är slut! Istället gör man säsongens sämsta insats resten av perioden. Jag blir så jävla irriterad.

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779526 · HitTheLights ·

· 2016-11-26 17:22

Pettisbif: Jag trodde inte det här laget var kapabelt till att spela så här uselt i år. Helt otroligt uselt. Jag hoppas det blir en ordentlig jävla hårtork i pausen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779459 · HitTheLights ·

· 2016-11-26 16:53

smallround: Haha jag tror nog det bor en liten lirare djupt där inne!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779452 · HitTheLights ·

· 2016-11-26 16:51

rafalski: Menar du att Alcén spelar hafsigt, slafsigt och osynkat med dåliga passningar när han är inne?? Jag tycker han är lite bättre än så i år. :)

+ 1

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11

#1777165 · HitTheLights ·

· 2016-11-18 20:36

Zappaholic: Vaddå gnäll? Det är ju sant det han skriver, men det tar ju inte ifrån Alcén att han är en bra rollspelare?

+ 2

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11

#1777110 · HitTheLights ·

· 2016-11-18 20:06

Chris11: Blomqvist är en mycket bättre spelare än Mannberg. Skönt med lite islossning för twinsen!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16

#1776220 · HitTheLights ·

· 2016-11-15 20:25

{7800}: Vilka sjuka ryggsäckar, man kan nästan tro att det är FBK vi möter...

+ 3

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16

#1776165 · HitTheLights ·

· 2016-11-15 19:18

{7877}: proppen ur!

+ 1