Jajjen

Gusten: Ja, det var nära att man justerade upp förväntningarna efter 10 omgångar, lurad av resultat och medias hyllningar. Med förväntningarna tillbaka där dom var vid seriestart så ser det ju faktiskt riktigt bra ut. Slutspelsplats! 8 poäng från kval! Vem hade trott det i somras? Blir spännande att se hur länge Luleå och SSK behöver för att komma ikapp.

Huge: ”Men en stilla undran över hans kappvändande: varför efterlyste han ingen målskytt efter 8 omgångar?”

Varför släcker brandkåren elden först efter branden börjat?
Varför tar man på sej vantar först efter att det blivit kallt?
Varför får man penicillin först efter man fått drypan?
Svåra frågor…

Rögle såg ut som ett allsvenskt lag igår. Spelet i egen zon påminde om hönsgård, passningspelet var uselt och dom skapade knappast några fler målchanser än vid målen. Spelar dom inte bättre i fortsättningen är risken fortfarande stor att Rögle kvalspelar i vår. Nog sagt om Brynäs insats.

En fundering, dock. Hietanen, Juuso, nr 11 - har han läkarorder på att inte ta i? Har tappat räkningen på alla gånger han agerat kon i försvarsspelet.

Risken är överhängande att Brynäs går till uppehållet med 7 raka förluster. Då kommer den obligatoriska frågan. Oundviklig med Brynäs historia. Hur många matcher får Czarnecki på sej?

MickeB: Jävla fördomar mot neandertalare!

Ändå otroligt att det här laget hängde med i toppen så länge. I vår kommer det kännas helt overkligt att Brynäs ledde serien efter 13 omgångar.

Brynäs äger! Allsvenskan måste vara jävligt bra - Skellefteå etta, Rögle trea och Brynäs fyra i ES just nu.

MickeB: Bara 4% från budget! Senaste säsongen var förlusten 7% (8 miljoner) mätt på omsättningen. Så i år ska vi vara nöjda med ett minus på 4%, dvs. 4 miljoner? Ja med ett sånt synsätt är vi definitivt allsvenska inom 2-3 år.

MickeB: Ja, att FBK:s ledning spelar i en annan division än Brynäs när det gäller ekonomi är ingen nyhet. Men att man lyckats med konststycket att gå från kass ekonomi till usel förtjänar ett antinobelpris. Fan vet om inte nån i Brynäs organisation var först med att utnyttja subprimelån. Vi har Svanberg på lönelistan och måste ändå lägga en orealistisk publikbudget. Hur ska föreningen lyckas höja spelarbudgeten till nästa år? Lånen på hallen finns kvar, publiken kommer inte öka/minska mer än marginellt osv. Om inte hallbygget gav Brynäs ett ekonomiskt lyft – vad ska då göra det?

MickeB: "Skulderna dvs amorteringarna och räntorna på dem, tickar på i sin takt, en stor sten på axlarna, som det är. Men dessa är naturligtvis redan kalkylerad med, och delvis därför Brynäs har sådan liten spelarbudget."

Here we go again... Varför skulle Brynäs ha en liten spelarbudget? För att man har lån? Tar jag ett lån på 100 mille är det inte för att få lägre avkastning eller mindre mat på bordet utan för att jag räknar med mer. Tanken är ju att räntorna och amorteringarna ska vägas upp med råge av högre intäkter (publik, sponsring mm). Och i en konkurrensutsatt verksamhet måste det gälla från dag 1. Om vi inte går plus idag, när ska vi då göra det? När lånen är betalda, dvs. om 30-40 år? Och varför skulle spelarbudgeten bli större nästa år? Eller om två år? Ska vi bygga en hall till? Var var TV4 när dom behövdes som bäst?

Lindberg Råkkar:

Juryn för korande av prestationer bortom allt förnuft har idag, den 26 oktober 2008, utsett dig, Lindberg Råkkar, till Dagens Idiot. Juryn vill härmed framföra sina oreserverade gratulationer. (Juryns beslut kan inte överklagas.)

Jävla skit! Luleå såg ut att ha käkat taggtråd. Segern fullständigt rättvis. Rent av imponerande faktiskt. Fy fan!

MickeB: "Såja, så farligt är det väl inte..."

Idag hade Brynäs hemmaplan, publikstöd av hög elitserieklass, en domare som faktiskt blåste när han skulle och en motståndare som troligtvis är kvalseriemässig. Resultat: 2-4.

Nej, det beror ju på vilka förväntningar man har. Jag hade förväntat mej att se ett lag som spelade för en slutspelsplats. Det fick jag INTE. Luleå, däremot, kan mycket väl vinna en kvalserie.

Gusten: Jag tror du kan skita i en tabell med Rögle. Dom är för bra. Ta med SSK istället. Har vi tur är deras svacka i år som Brynäs förra året. Så här alltså:

Brynäs 27 +1
----------
Luleå 16 -5
SSK 12 -14

För övrigt anser jag att Svanbergs backspel vid Luleås 1-1 mål är det sämsta jag sett sen en match förra säsongen i Länscupen i Stockholm, P 13-gruppen.

Huge: Tycker du kastar skit på spelarna och laget nu. Onödigt! Själv tycker jag att Niklas C. och grabbarna i laget gör ett kanonjobb.

Nä, nu är det dags att åka upp och se tigrarna ta tre bergsäkra poäng. Mot serieledningen!

Peja: Då får du nog snacka med dom som ger Hockeyfesten all uppmärksamhet, dvs. media, att börja hylla klacken istället (eller lika mycket). Hockeyfesten kan nog inte lastas för det.

Huge: "De bättre lagen klarar den här biten ngt bättre tack vare en högre lägstanivå rent generellt vad gäller spelet."

Du menar alltså att Brynäs inte tillhör dom bättre lagen? Vi ligger tvåa! Snacka om dysterkvist!

Peja: Vad tycker du förtjänar uppmärksamhet? Det som är normal vardag eller det som är exceptionellt? Varför är uppmärksamheten nåt att överhuvudtaget bry sej om? Luktar bara avundsjuka. Syftet med evenemanget förtjänar all uppmärksamhet.

Lindström: Nä, när Brynäs lirar måste man va helskärpt, annars hinner man inte med.

JanT: Det är väl såna tankar som börjat gro hos spelarna med tanke på hur viljeinsatsen sett ut dom senaste två matcherna. Livsfarligt! Det är fortfarande Luleå och Rögle vi måste ha efter oss i tabellen.

Peja: "Känns som att hockeyfestens uppmärksamhet är enormt överdriven med tanke på att det bara är en gång per säsong."

Det är väl just därför det får uppmärksamhet. För övrigt ett jävligt bra initativ. Önskvärt om fler gävlebor visade den drivkraften istället för att leta bristerna i konceptet. GIF - va e de?

Peja: Jepp!

GävleLasse: Brynäs kommer att göra ett underskott på budgeterade publiksiffror i år också. Man räknade på ett snitt på 6.200. Blir det över 6.000 blir jag förvånad. Var hämtar man in det underskottet? På administrationen eller spelartruppen? Jag tror jag vet.

Nu när det sportsliga äntligen funkar kan vi älta det här istället. Skribenten är orolig för att ledningen mörkar ekonomin och att det fortfarande läcker pengar. Ja, nu när det visar sej funka med en budgettrupp finns ju risken att ledningen kör som vanligt.

Skiter väl i Timrå men kollar man deras sida är det ändå svårt att njuta. Dom beskriver känslor som varit en brynäsares vardag sen 2002. Och kan bli igen. Däremot är det lätt att njuta av vårt läge just nu. Påminner om att va nykär. Eller nyskiten. Fan va det är skönt att va brynäsare!

Huge: Inge svårt alls. Om det inte vore för att du kategoriskt sågar alla som inte "deppar" på ditt sätt.

Huge: "...en insnöad enögd supporter, till synes utan eget liv utanför sitt favvolags göranden och låtanden, är ganska så sorglig att skåda eller höra i såna här lägen."

Är inte det din dom? Som utgår från vilket förhållningssätt som är rätt å vilket som är fel? Enligt din norm?

Huge: Jag

mk: Jepp, man kan göra som jag. Rikta sej direkt till Springsteen om det går riktigt jävla illa för TIK.

Huge: Bra å veta att det är din definition av att "hantera en förlust" som gäller.

Javisstja, du tillhör ju dom som är förvånade att folk deppar när deras favvolag torskar.

Kul att läsa att Färjestad gjorde sin bästa match för säsongen. Det krävs alltså för att spöa årets Brynäs. Torsken var rättvis och det är svårt att deppa alltför mycket. Tvivlar på att ett ledningsmål hade räckt även om domarn i vanlig ordning dömde för FBK. (Har tröjryckarna nånsin fått ett tveksamt domslut mot sej?) Färjestads sekretariat är ökänt. Dom står på FBK:s lönelista.

rackham: Har Brynäs nånsin haft en tydligare målformulering?

"...2012 tar vi SM-guld, senast!"

Hade nån tidigare ordförande sagt det här hade jag bara skakat på huvet.

Det är tur att man hittar en del positiva vibbar i etern:

Masken tror på Brynäs:
8) Brynäs
"Tror, faktiskt, att Brynäs kan vara med och fajtas om sista slutspelsplatsen. Mycket har hänt i klubben: nya tränare, nytt spelsystem, de har sålt Brendl.
Brynäs har tre (!) unga målvakter och de har har, enligt rapporter, äntligen fått till ett LAG. Har sett väldigt täta ut på försäsongen och inte släppt in så många mål."

Och så har ordföranden uttalat sej (varför har man gömt undan det på hemsidan?):
"Brynäs har starka traditioner med 12 SM-guld. Nu startar vi resan mot nya framgångar. I vinter går vi till slutspel, men 2012 tar vi SM-guld, senast!"

Säger Bosse Bylund det, finns det trots allt hopp.

Matchen igår förstärkte bara intrycket av att vi i bästa fall kan sno 10:eplatsen. HV-matchen får bli ett nyttigt träningspass mot ett lag som är en division bättre ungefär.

Huge:
Idag kl. 15:27 ”Därnere brukar vi göra bra matcher iaf...”
Idag kl. 18:05 ”Var har jag skrivit att vi brukar ha det lätt därnere?”

Hur många har du lånat ut lösenordet till?

Svanru: Alltid! Överallt!

Härlig skräll! 54 omgångar återstår att skrälla i. Men 11 skott på hemmaplan...

Det gick 18,5 minuter mellan Brynäs 8:e och 9:e skott.

"Färjestad kvitterar efter att Nicklas Andersén gått bort sig i mittzon."

Jag tippar att det kommer att vara en återkommande kommentar i år.

Nu börjar utskåpningen! Lind lär ta hem poängligan i år.

Divis håller emot fortfarande... Måste vara en tidsfråga nu... Jag gissar att Dixon sätter första efter 5.05 i period 1.

65selander: Finns nog ingen (frisk) brynäsare som hoppas på förluster men vi är nog rekordmånga som är skitskraja för den här säsongen. Själv har jag svårt att hänga upp mitt hopp på något som känns realistiskt. Som spelare med en karriär som är i landslagsklass som inte ligger 10 år bort eller 10 år fram i tiden. Hoppet står till "laget" (men det gäller väl alla andra lag också).

Största besvikelsen är att inte den nya arenan har betytt ett skit för Brynäs A-lag. Vi är ungefär där vi var innan bygget. Vad återstår nu att hoppas på? Att årets styrelse plötsligt börjar fungera som en styrelse borde göra och att organisationen äntligen börjar fatta kloka beslut?

Men supportar? Självklart!

70 Rodrigues: När man ser en tänkt laguppställning inser man att den här säsongen kan bli nåt riktigt hmmm... extra. Har vi haft en beigare (inte belgare, utan den ljusbruna färgen) laguppställning nånsin? Lägg dessutom till att lagets två bästa spelare, Widing och Lind, har problem med knä resp. ljumskar så börjar huvudvärken rekordtidigt den här säsongen.

Czarnecki måste nog svinga sitt trollspö om det här ska sluta bra.

Brynäs skäl för att släppa Brendl var alltså enbart ekonomiska? Det där med att få en omotiverad och missnöjd spelare var bara en dimridå?

SSK:s ekonomi är ca 3/4:edelar av Brynäs (mätt i omsättning). Ändå har man råd att säga nej till att släppa sin viktigaste spelare. Vi får hoppas att Sundlövs teori om missnöjd spelare stämmer.

Huge: "Med betydligt större ekonomiska muskler jämfört med Brynäs..."

Källa?

Har jag fattat rätt att SSK stoppar Hyvönen från NHL-spel? Hur skiljer sej SSK:s sits från Brynäs när det gäller Brendl? Varför kunde inte Brynäs säga nej?

Huge: "Det räcker för att du är diskvalificerad som seriös debattör i MIN bok. Och säkert i många andras för den delen..."

Gosse! Nu är du ute på riktigt hal is!

Peja: Pressmeddelandet är väl ett svar på all kritik om att Brynäs aldrig meddelar sej med omvärlden. Enbart positivt.

mattiaskarlgren: Var inte Sundlöv på jakt efter en förstacenter redan innan Brendl såldes? Så minns jag det. Det borde betyda att förstacentern ska kompletteras med ytterligare en forward. Annars har Brendlpengarna gått till nåt annat än A-laget. Synd att Wickenheiser gick till Linden.

sylf: Jepp! Hoppet heter Stina - med rätt att räkna. Ryktet säger att hon kan 9:ans muliplikationstabell.

Bylunds erfarenhet av kvalificerade rekryteringar bör betyda att Karlsson är den bäste. Frågan är hur urvalet sett ut. Noterar särskilt Bylunds kommentar om att Karlsson ”…är den som bäst passar Brynäs just nu…”. Törs man hoppas på en tidsbegränsad anställning? Undrar för övrigt vad det kostade att ”gå över ån efter vatten”?

Får hoppas att alla märkliga grodor som hoppat ur munnen på Karlsson ang. orsaken till det ekonomiska haveriet har varit felaktigt återgivna. Karlsson har åtskilligt att bevisa efter den senaste säsongens kräftgång. Även om han bara är delvis ansvarig. Alla som varit delaktiga i förra säsongens budgetarbete bör nog hållas borta från kommande säsongs budgetplanering. Mitt hopp står till controllern som anställdes i höstas.

Brynäs värvar ungersk stjärna! När jag såg rubriken på text-TV trodde jag det gällde fotbollslaget. Kan bli bra, kan bli dåligt. Bara 3 spelare i laget hade sämre +/-. Poängmässigt i klass med Jason Morgan, SSK:s AHL-värvning. Men då har dom också värvat Hyvönen.

Önskar Brynäs hade råd att köpa nån med en riktig meritlista, typ Hyvönen, Pesonen, Ekman. Lätt orolig för den kommande stjärncentern.

Men det är nog som dom säger i Dunaujvaros:
Asztaliteniszezők, ökölvívók, röplabdázók, sakkozók és tornászok sportolhattak akkor a klub színeiben. Nagyon hamar eljutott a vezetés arra a pontra, hogy gyakorlatilag tömegsportnak minősülő sportéletben jelenjen meg a minőség is. Az ötvenes évek elején, nem lehetett más jelszó, mint az, hogy kell egy csapat. És lett is. Ezzel meg is kezdődött a dunaújvárosi sportélet igazi fejlődése, ami mára oda jutott, hogy az ország egyik legsikeresebb klubja a Dunaferr SE.

HF: Arbetande styrelseordförande. Där har du en stark ordförande. Men rätt ordförande? Ja, vem fan vet det?

GävleLasse: En stark ledare, var det ja. I det läge Brynäs befinner sej i kan det vara en frestande idé. Men tro inte att det innebär att alla sitter still i båten. Boorks chefsskap är ett rätt bra exempel på hur stökigt det kan bli med en ledare som "pekar med hela handen".

Minst lika viktig som en stark man som ordförande är det att vi får en VD (klubbdirektör på hockeyspråk) som kan och vågar. Och som givetvis har ett gemensamt synsätt på hur föreningen ska ledas. Att det är omöjligt att rekrytera nån från dagens organisation till den viktigaste posten i föreningen är jag övertygad om att en ny styrelse förstår. Alltså är det viktigt att vi verkligen får en ny styrelse.

Ju mer jag tänker på det ju bättre känns Bylund som ny ordförande - utifrån och obefläckad av gamla ränker (väl?), erfaren och tuff. Bara han inte tar med sej en ny klubbdirektör från den offentliga sektorn. Bylund behöver kompletteras med en driven ledare som förstår marknadsekonomin. Och avsätt en del av Brendls lön till den nye klubbdirren. DET kan bli den bästa värvningen Brynäs nånsin gjort.

Allt är möjligt - ingenting är omöjligt. Kan Petter Hansson göra mål i EM, kan Brynäs gå till slutspel nästa säsong.

Bosse Bylund som ny ordförande. Intressant.

+ kan styrelsearbetet
+ får saker ur händerna
+ jävligt aktiv, orädd och krävande
+ ett jävla humör

- huvudsakligen erfarenhet av offentlig sektor och folkrörelser (passar iofs Brynäs som har en lång tradition av att undvika affärsmässighet)
- ett jävla humör