Gorkyman: Avdelning breddvärning. Men de som kan vara spännande med en sådan värvning är att Kimmo/Jokinen tagit del av scoutingen och sagt dom vill ha han. Så dom vet kanske något inte vi vet
mikenomad: Det som stör mig något enormt är hur välkomnande man är till en spelare som blir erbjuden förlängning men väljer att tacka nej för att signera med värsta rivalen. Vart fan är stoltheten för klubbmärket. En energispelare för fjärde hade man kunnat hämta i vilken HA klubb som helst
rabon: jo men de sticker i ögonen att Hrivik ligger och snurrar som Neymar trotts förmodad ryggskada. Sen att Cehlarik bara lägger sig ned på isen och spelar död för att få avblåsning. Det blandat med att de släpper liknande situationer åt andra hållet
Detta är lite intressant, kan detta vara ett första steg för Amazon att visa intresse för rättigheterna till SHL? Antingen för dokumenträrer eller helt enkelt köpa loss rättigheterna för att sända det över världen.
Sputnik: hahaha någon Berg tog och försökte dra nå rapp på Mieho. Han vände sig om och spände ögonen i han bra länge. Han såg livrädd ut när han försökte ta sig iväg
Jugge: Nä om man ska skina ljus på Brynäs så bör man inte kolla på sådana här milda saker. Man borde kolla på våldtäktskulturen ni försöker sopa under mattan.
Tom Topp: I princip samma backsida som förra året, samma backsida som var delaktig i att släppa in tredje minst mål i hela SHL. Endast slagna av finallagen. Så håller med, stabilt.
empa11: Regeln förändrades inför i år, dom rör inte regelboken under brinnande säsong. Så Wedin-situationen är bara ett dålig domslut i min bok.
Men detta är regeln, jag förstår om du inte hade koll på den eller håller med om den. Det är som sagt din ensak, men känner inte att vi kommer längre i denna diskussion. Ha en fortsatt trevlig påsk
empa11: Gällande Wedin-situationen så tycker jag självklart bedömts som wild swing och 2+2, var väldigt ljudlig med mitt missnöje när det hände. Men att tänka "Klubba i ansiktet, det ska vara utvisning" är inte längre korrekt, domarna kommer göra bedömningen utifrån denna regel. Ibland kommer dom ha rätt, ibland kommer dom ha fel.
Och för att återgå till situationen som du tog upp detta så missar då inte domarna detta, dom bedömer det som normal skottrörelse när Öberg dumpar puck. Sen får du självklart ha din åsikt om du tycker det är rätt eller fel domslut.
empa11: Här är regeln i sin helhet för dom som är intresserade
60.1 HIGHSTICKING För ”spel med hög klubba” se Regel 80. Highsticking innebär att en spelare för sin klubba ovanför den normala axelhöjden på motståndaren. Alla spelare är ansvariga för sin egen klubba. Emellertid ska oavsiktlig kontakt tillåtas om det sker i samband med en normal skottrörelse (bakåtsvingen eller fullföljandet). Även oavsiktlig kontakt på motståndarnas center i samband med ett nedsläpp ska tillåtas. En vild sving mot en studsande puck ska inte anses vara en normal skottrörelse och om kontakt sker ovanför en motståndares axlar ska utvisning utdömas.
empa11: Nej det är inte fel, det är exakt så det står i regelboken. Domarna ska göra bedömningen i situationen om hur klubban åker upp i ansiktet, och är det då under en skottrörelse så friar dom nästan alltid. Sedan hur du känner är helt upp dig gällande det beslutet, dina känslor har jag inget underlag för
empa11: Jag vart så förbannad när den på Wedin hände. Men tydligen så är det en förändring i regeln för Hög Klubba iår. Om klubban åker upp i ansiktet under en skottrörelse och bedöms som oavsiktlig så kan domarna välja att fria.
Nu må de vara att jag fått en stroke, men har inte Albin Lundin börjat närma sig en förlängning? Tycker att tempot blivit bättre men framförallt styrkan från HA känns igen. Som tredje/fjärde center kan han få vara med
Men de som kan vara spännande med en sådan värvning är att Kimmo/Jokinen tagit del av scoutingen och sagt dom vill ha han. Så dom vet kanske något inte vi vet