JimmyH

Ambroo: Jo men Crippe och Zäta var fortfarande juniorer året vi gick upp. Deras första år som seniorer till ålder var under vårt första ES-år.

Men hur som helst så var det mycket lättare att slussa fram spelare då vi spelade i Allsvenskan.

Årskullarna 81, 82, 84, 85 och 86 har väl egentligen bara bjudit på Mannström, Westerlund, Fagerström, J.Jonsson och Jonas Lindström som varit med och nosat lite i A-laget. Det är inte mycket, så det är svårt att kritisera tränare för att de inte getts chansen tillräckligt mycket då ingen är i närheten av att hålla ES-klass idag heller.

Kevin O Shea: Det kan mycket väl vara så. Men jag är själv alldeles för dåligt insatt i hur de nuvarande tränarna jobbar för att kunna uttala mig egentligen. Men eftersom vi sällan ser något nytt så känns läget inte så genomtänkt helt enkelt.

Sedan så måste j-spelarna även ta mer ansvar ju äldre de blir också, att springa och surra med sin agent hit och dit blir man inte bättre av. Det krävs bättre inställning och vilja. Henrik Zetterbergs rörelsemönster under en match borde vara den självklara förebilden. Eller att försöka slå Robert Carlsson på 1500 meter under sommarhalvåret eller försöka knäcka Magnus Nilsson i bänkpress och explosivitet.

Viljan att bli bäst, viljan i att ge sig fan på att bli hockeyspelare, det är den som avgör hur långt våra talanger kommer att kunna gå.

Ambroo:

"Med tanke på att du skriver om juniorhockeyn på tikare.se så borde ju du tycka att det är märkligt att inte en enda från den egna leden har tagit en ordinarie tröja i A-laget sen man gick upp och det trots den "satsning" som görs/gjorts... Var i ligger problemet? Det stavas misstro!"

Klart att jag tycker att det är märkligt. Nu har ju visserligen Christian Söderström varit ordinarie som gjorde sin första säsong i seniorålder vår första ES-säsong detta årtusende, detsamma gäller ju Henrik Zetterberg. Mats Hansson var ordinarie till och från också.

Före dessa snackar vi nog Fredrik Modin eller något, i alla fall om vi ska ta spelare som spelat i vårt hockeygym. Magnus Svensson och Martin Johnsson var väl nära i och för sig plus Romö-bröderna.

Det är i alla fall inte något nytt problem detta för oss. Nu har vi bra juniorer på gång och som jag sa så är det ett jättestort misslyckande enligt mig om inte minst tre ur årskullerna 88 och 89 lyckas ta en ordinarie tröja i A-laget.

Men idag ser jag inget fel i hur A-lags truppen är utformad, ingen förutom Eric Moe platsar nämligen på 12 forwards och 8 backar. De andra 88orna har ytterliggare två år på sig och 89orna tre år att bli elitseriemässiga.

Jag har också tidigare påpekat att jag inte får en känsla av att ledarfrågan i våra juniorlag känns genomtänkt. Det har varit mycket Lars-Eje Lindström, Magnus Billman och Peter Smedberg under 2000-talet. Med tanke på klassen på våra nuvarande juniorer i TV-puckens ålder så borde man kunna önskat mer resultat, framförallt att någon 88:a blev draftad men det kommer förhoppningsvis.

eloff: Du tror att jag sitter och hittar på du. Jonas tid i Sundsvall kan du läsa om i länken.

Det finns alltid undantag så som Dick Axelsson, draftad av svensk-kåta Detroit. Det fanns ju även J20-spelare som är på samma nivå som honom som också gick högt. J20 är nog inte en sämre utbildningsplats än division 1. Ska man då flytta på någon då det är osäkert om det ger någon större skillnad för utvecklingen?

Sundsvall Hockey har ju sedan tidigare aviserat att de inte är intresserade av någon från vårat J20-lag så det är nog inte aktuellt men jag hävdar fortsatt att de skulle ha en god chans att ta en ordinarie tröja där. De är ju klasser bättre än Sundsvalls egna juniorer som det dock ska läggas någon plats för i en fjärde kedja av vad jag hört.

Lite märkligt agerande i så fall. Det är som att Timrå hellre skulle ta upp typ Patrik Westergren istället för Oscar Sundh. Eller Hans Ottinger istället för Per Hallin eller Andreas Lundin istället för Yared Hagos om vi ska gå längre tillbaka.

Ambroo: Patrik Carlsson fick chansen vid mycket skador i Frölunda och var bra. Sedan blev han petad igen. Han är dessutom mycket snabbare och rörligare än vad Oscar Johansson är. Han är mycket bättre förberedd för att klara hockey på högsta nivå.

Sedan att Oscar öser in poäng i J20 från slottet och runt målet är en annan sak, han måste helt enkelt bredda sitt spel om han vill nå elitseriespel. Med lite mer jävlaranamma och en stark vilja att nå långt så kommer han nog att göra det och kan till och med bli elitseriemässig redan i vinter om hans karriär tar fart i bra riktning. Men han har en del mer att bevisa innan han är på den nivån.

eloff: Jonas Lindström gjorde bra ifrån sig i Sundsvall och fick fortsatt kontrakt men tackade nej för att han ville spela slutspel i J20 i sitt sista juniorår. Frågan är bara var han hamnar nästkommande säsong. Borde kunna platsa i en trupp i allsvenskan.

Samtliga de jag nämnde är för bra för att spela div 1-hockey. Eller för bra och för bra, division 1 är ingen bra utbildningsplats för en A-junior med elitserieambitioner.

Hade Timrå IK spelat i Allsvenskan hade de tre jag nämnde fått spela med A-laget, det är jag ganska säker på. Även om det hade blivit i en 4:e kedja för någon eller några av dem.

Jag tror garanterat att de jag nämde skulle kunna vara med i Sundsvall Hockey och slåss om platser i de första tre kedjorna. Så imponerande forwardsuppsättning har de inte direkt och dessutom endast nio forwards och sex backar under kontrakt.

Ambroo: Jo men saken är ju den att det var endast Anton Strålman som tog plats i det äldsta j-landslaget, det är först då man är elitseriemässig.

Eric Moe har potential för att ta plats där i vinter men jag tror inte han kommer att göra det, han gjorde en för svag insats i U18-VM för det och speltiden i Timrå tror jag inte kommer att bli särskilt enorm heller även om jag vet att Kenta är lite förtjust i just Eric Moe eftersom han alltid vågar spela ut. När misstagen kan minimeras så är han i paritet med just Anton Strålman i klass.

Sedan så har även några 87or fått varit med i J19 på läger och som reserver. Men även de är långt ifrån en J20-landslagsplats i vinter och därmed JVM-spel. Den storväxte Jens Nilsson kom väl längst av dem.

Oscar Johansson blev till slut petad ur J18-landslaget trots att han florerat flitigt där tidigare och att han gjorde mer poäng än någon annan jämnårig spelare i superelit förra säsongen. Men när man fick se honom brevid Peter Regin i slutspelet för J20 så syntes det klart att han har en bit kvar till A-lags klass. Han måste öka sin intensitet, det räcker inte med en stark kropp, bra spelsinne och ett riktigt bra skott. Han måste börja röra på sig mer över hela banan, jobba hårdare!

Men våra 88or och 89or är riktigt bra, de är seniorer om två respektive tre år. Där måste vi kunna få in minst tre spelare som är ordinarie i A-laget annars ser jag det som ett klart misslyckande.

Men nästa säsong är kanske lite väl tidigt. Ge dem tid!

Lemmy: Han ska helt klart ha en eloge för att han är rak och tydlig, men lagom är kanske ändå bäst. Jag tror inte heller man skriver sådana saker utan anledning heller så det finns säkert något i det han säger om att vissa modosupportrar fördömmer, det är åtminstone den bild dem gett honom av sig själva.

Sedan är väl alla fria att välja sitt sätt att diskutera så om några fler vill hänga på guds sätt så är de väl välkommna med dock större risk för moderering och avstängning då det är mer tydligt vad det hela går ut på i många lägen och att det kan få en känsla av dålig lyrik och pajkastning.

htikare: Jag har har ingen aning om vilka sju det är men skulle jag tippa så är det: Eric Moe, Oscar Johansson, Magnus Nyberg, Henrik Österholm, Jens Nilsson, Christopher Erixon och någon ur gruppen: Erik Gustafsson, Joakim Sjödin, Johan Westlund, Niklas Sjölund, Daniel Back eller Sebastian Hård af Segerstad.

Alla de här nämnda är de som utgör stommen i J20-laget nästa säsong, om nu ingen av dem bytt klubb. Jag anser även att de tre som är bakom Eric Moe där borde få testa Sundsvall Hockey eller annan allsvensk klubb nästa säsong, i J20 har de nämligen inte så mycket mer att bevisa.

NuMo: Det var det jag menade. "Ironin" gick kanske inte fram.

gud: "Och hos de flesta modoiter är jag redan en stor skit hög..Så om just dom tycker mindre bra om mig är en del av det hela jag skiter i.."

Så må väl vara men det vore ju trist om folk som du vill ska tycka om dig får svårt att göra det också. Inläggen tidigare får dig inte att framställas särskilt bra.

För du vill väl vara gillad från något håll väl? Att du skiter i modoiter tycker jag ändå att din presentation visar ganska tydligt.

gud: Det är ju bra att man kan vara rätt fram och säga vad man tycker men för de övriga läsarna så blir ju läsklimatet lite tråkigt plus att kommentarerna gör att du inte framställs på ett bra sätt.

Frisco och Foldron: Det känns som problemet inte ligger hos någon av er i alla fall och det finns inget att ta åt sig av, inte för att jag tror ni gör det heller.

Knappt ens att Zinedine Zidane eller Magnus Wernblom skulle tända till av vår "guds" språkval och samtalskommunikation.

wap.hockeysnack.com
Nubbens svar till ST lät lite bittert.

Ledarsidan på j-nivå känns i mina ögon inte genomtänkt.

Att med tanke på hur bra våra 88or såg ut som 15-16 åringar så får det ses som ett misslyckande att inte någon av dem blev draftade nu.

Men i fallet Tommy så är ju han i grunden Sundsvallare och han hade en medioker säsong nu, vi kan bara hoppas att han lyckas bättre där.

Men det finns trots allt mer talang i klubben nu än på länge, de skulle dock behöva visa mer vinnarskalle!

Ambroo: Eric Moe gjorde ett dåligt JVM för U18 i våras. Det mesta hänger på hur det går där. Sedan så är det sällan en fördel att som back knappt mäta 180 cm.

Deas: Med en bra center bredvid sig så kan nog Ovechkin göra över 150 poäng vid max potential i "nya" NHL.

Men jag ändå på din sida vad gäller Sidney Crosby och hans obegränsade potential.

ernie eagle: Det finns ingen klubb som är evigt framgångsrik, det är väl ändå en lagsport, ishockey.

Sedan så ska det väl ändå inte handla om vad Kenta ger dig eller media för svar på frågor. Det kan vara bra med klyschor då det råder starkt med tolkningsföreträde i mediabranschen då kvällstidningar blir mer och mer sensationsjournalistik. Det viktigaste är ju jobbet med laget.

Jag tycker väl ändå att du borde veta att jag har hyfsad koll på hockeyn så att jag ser vad som händer offensivt och defensivt. Magnus.

Att vi gjorde lite mål och hade många gånger svårt kanske att etablera ett bra anfallspel, även om vi sköt mer skott än de flesta lagen i serien så betyder väl inte det med automatik att det var tänkt att vi skulle spela så, vi var helt enkelt inte tillräckligt kunniga för att nå längre.

Utan tillräckligt många spelare som stiger fram i viktiga sitiationer och utan en stabil förstamålvakt så går man helt enkelt inte till slutspel.

Men jag har som sagt fruktansvärt svårt att tro att Kenta skulle beordra tre av fyra femmor att gå in för 0-0. Det låter helt absurt. Tanken för en lyckad offensiv fanns hos alla men vi räckte inte till i slutändan helt enkelt.

Med tanke på den person som Kenta gett mig bild av att vara så ser inte jag varför detta skulle behöva vara den sista säsongen för honom. Tycker att allt för många räknar år och tänker att "bensinen tog ju slut för Peo efter så lång tid och då är det så får alla tränare i alla klubbar" och glömmer då bort att människan är individuellt olika varelser. Han har det som krävs för att fortsätta.

Det mesta ligger nog hos honom själv och den sociala biten utanför hockeyn. Men jag har ingen som helst anledning att inte lita på att han och Nubben skulle ta ett beslut gällande hans fortsatta tid i klubben som de verkligen inte är övertygade om att det är det bästa möjliga belsutet för Timrå IK.

ernie eagle: Nubben är klockren. Kenta är inte sämre men man ska komma ihåg att de har olika arbetsuppgifter.

Dialog fungerar alltid, annars är det ingen dialog utan två monologer.

Vad är det Kenta ska säga i pressen för att inte se sig som en demon, eller vad menar du? Vad ska han dementera?

Jag förstår inte alls vad det är du syftar på där, den bild jag har fått är att jag tycker att Kenta är en härlig och ärlig människa som tar hand om sin omgivning och ser möjligheter istället för problem och fel. Kenta resonerar dessutom sällan i rätt eller fel utan utgår ifrån att människan alltid gör sitt bästa utifrån sina förutsättningar. Att alla strävar att alltid göra det som dem känner är rätt, därför kan ingen göra fel och att alla hockeyspelare/människor själv inser när utfallet av ens agerande kunde ha blivit bättre än det blev utan att behöva påpeka det.

Jag tror att den viktigaste uppgiften en coach/idrottsledare är oavsett nivå är att inse att det spelarna som gör resultatet, en coachs uppgift är bara att vägleda dem, fysiskt som psykiskt. Att se sig som demon är därmed i mina ögon en tränare som ställer sig och gapar vid misstag för att själv få bekräftelse på sin kunskap och ställa sig i en ställning som visar att jag är övermäktig. Där går inte i Kenta in.

Det jag däremot kan hålla med dig om är väl att Kenta inte är någon publikfriare och att man ibland önskar sig att vi supportrar får mer bekräftelse av honom i media. Däremot kläcker han en och annan skön oneliner på presskonferenserna. Men det är inga egenskaper som ska få avgöra vem som ska träna A-laget.

Sedan det du nämner om att tre kedjor ska spela 0-0 och så vidare det är då ingenting som jag någonsin känt eller upplevt att Kenta eller någon tränare överhuvudtaget förespråkar. Det är ju inte i närheten av det som han menar med att "våga under kontroll".

ernie eagle: Då kom det till slut fram att du inte gillar Kenta ändå då.

"Kenta är ingen coach. Han är en istränare. Händer ju ingenting i båset när han står där."

Hur vet du vad som händer och vad är det du vill ska hända? Någon som står och skriker och skäller?

Det finns psylogiska bevis för att utskällningar inte utvecklar människor. Däremot gör dialog det i allra högsta grad. En utskällning kan dock ge en kortsiktig förbättring inom just det område den skälldes ut för, men då gör personen det bara av rädsla för ny konflikt och det håller aldrig i längden.

Sedan själva coachningen tycker jag är bra, det känns som att det finns en klar tanke i allting, inga impulsgrejer i frustration, han håller lugnet och lagets förtroende. Visst kan man ha åsikter om särskilda laguttagningar emellanåt men det gäller nog med alla coacher, det viktigaste är väl ändå att man som coach tror på sig själv och sin idé och inte lyssnar på galna supportrar som sms:ar efter förluster eller liknande.

Teemu Aalto gjorde 20 offensiva poäng i elitseriens kanske sämsta lag att förvalta sina målchanser, i brist på alternativ så är det väl klart att han får spela trots den bristande defensiv han visade upp.

Sedan kan ingen tränare få alla spelare att älska honom, jag kan tänka mig att tex Mats Hansson som aldrig lyckades under fyra säsonger med Kenta känner att det ska bli skönt med en ny röst för honom nästa säsong.

Kopplingen med Lars-Roland är väl inte fel av dig, men jag kan inte se vad det finns för negativism i det. Lars Lagerbäck har fört Sverige till fyra raka mästerskap och vi har väl aldrig så sällan förlorat matcher i landslagsfotboll.

Men att Kenta skulle vara paralyserad i ett bås under en elitseriematch det var bland det värsta jag hört. Det kan nog vara din egen skapade verklighet efter att ha bedömt hans kroppspråk och att han inte utlyser samma frustration som du och jag gör vid dåliga matcher, men hur skulle det se ut egentligen om han stod och spottade och fräste svordomar? Men hur som helst så kan du kan väl ändå inte påstå att du vet vad som pågår i hans huvud under matcher och ens vad han säger från din plats på ståplats?

Men du gillar i alla fall Kent Norberg, fråga honom varför han tycker att Kenta är den bästa värvning han någonsin gjort?

ernie eagle: Jag håller med -Gurra-, Timrå IK har två utmärkta coacher i Kenta Johansson och Micke Andersson, så varför börja att rabbla upp ersättare innan de har tackat för sig? Visa lite respekt över deras arbete.

I tränardebatten i övrigt så vore det på tiden att det dök upp lite nya namn i Elitserien och Allsvenskan, det är många som används som återvinning. Var sitter rädslan i att prova något annorlunda? Viljan och tanken finns nog men många räds vad de kan måsta stå till svars för vid eventuellt misslyckande.

hellge: Det är spännande att så pass många människor ställer sig i den position att de vet vad som är bäst för Jontes familj och hur de "borde" resonera och det är en bedömning som tillkommit efter allmänna antaganden som man egentligen inte har en aning om hur de ligger till.

wap.hockeysnack.com
Det där med att känna efter mycket eller lite sitter mer i huvudet hos individen snarare än i vilken idrott man utöver. Då det gäller stora evenemang och matcher dyker det ofta upp tillfrisknanden som skett i mirakelfart.

Till något roligare: Med tanke på Buffalos försvagade försvar så känns det rent sportsligt intressantare med Carolina som motståndare till Edmonton.

Staal vs Pronger
Brind'Amour vs Peca
Ward vs Roloson

Snart smäller det! Edmonton vinner med 4-2 och Conn Smythe går till Chris Pronger

diffe: Fredrik Warg var glad om han fick göra fem byten per match i MoDo för lite drygt ett år sedan. Den här säsongen blev han petad sist ur VM-truppen.

Han är förmodligen rätt nöjd med sin säsong ändå. Förhoppningsvis finns det mer utveckling i 27-åringen och han kan då kanske få spela VM i framtiden.

Deas: Ja, Eric Lindros var riktigt bra tills Scott Stevens knockade honom i conference-finalen 2000. Han vann Hart under 48 matchers säsongen 94/95.

Men med tanke på att han var till och med mer överlägsen än Crosby i junioråren så var det ju tänkt att han skulle ta över totalt. Var ju med i Canada Cup innan han ens hade hunnit debutera i NHL bla.

Skador var en av orsakerna till att han bromsades, i övrigt så hade han egna problem med press och uppmärksamhet. Han var väldigt egen av sig , problemen med media började då han vägrade spela i Quebec på grund av att han ogillade deras GM.

Efter att Lemieux la av första gången så skulle han frälsa Kanada och blev kapten i OS i Nagano 1998, 24 år gammal. Trots att han var lagets bästa forward i turneringen så fick han skit för Kanadas fiasko då.

Deas: Ja, det är ju egentligen märkligt vilka krav det ställs på en kille som knappt är vuxen. Kanada har alltid satt en hög ribba på sina sjärnskott, mycket beroende på vilken fin och otrolig politiskt korrekt människa som Wayne Gretzky var på alla sätt och vis.

Titta bara vad som hände Eric Lindros som hade en hetsjakt efter sig och sina uttalanden, många glömmer att han bara var 17-18 år då det startade. Vem klarar det i den åldern?

Även Mario Lemieux hade svårt att bli lika populär som Wayne.

Bara för att han är en unik stjärna och förebild så kräver man 100% proffsighet även på isen. Något som spelare som varit i ligan i 10 år inte ens klarar av. Är man en vinnarskalle så är man. Då kan det vara svårhanterligt att hamna i ett lag som inte vinner särskilt mycket som Crosby nu gjort.

Men Crosby är redan nu otroligt mediatränad och på sidan av isen sköter han sig exemplariskt.

Deas: Grejen med att Ovechkin fått större plats i Sverige är ju ganska mycket tack vare att han spelade OS och var där riktigt grym. Hans spelstil är ju på många sätt helt underbar. Sjukligt hög fart, sjukligt snygga dragningar, stenhårda tacklingar och mycket mål med målgester som utstrålar samma glädje som hos hans föregångare Kovalchuk.

Crosby har mer tanke i sitt spel, allt går inte i 200 knyck hela tiden även om han kan rycka ifrån en motståndare när han väl vill i stort sett. Han är även mer av en ledargestalt än vad Ovechkin är. För mig råder det idag inga tvivel om att Sidney Crosby kommer att gå om Ovechkin ganska snart om han inte redan gjort det nu sista månaderna.

Sidney Crosby har alla förutsättningar för att bli NHLs nästa überstjärna. Han kanske aldrig gör 200 poäng men kan han utvecklas vidare i samma takt så kommer Ovechkin inte att ha en chans i kommande poängligor och MVP-utmärkelser. Sett till spelstil så borde även Ovechkin ligga till större risk att bli skadedrabbad.

I övrigt så känns det som att Spezza, Staal, Kovalchuk och Nash och company som är något år äldre kommer att bli birollsinnehavare. För att inte tala om stackars 79-82-gänget med Thornton, Richards, LeCavalier, Heatly, Zetterberg, Cheechoo, Marleau mfl.

WarhawK: Jag håller på dig där.

Det är ändå skillnad att spela i en eurpeisk liga och i NHL. Det som var bra artikeln var ju ändå påvisandet om de olika förutsättningarna som Crosby och Ovechkin gick in med inför denna säsong.

I slutändan hade Ovechkin gjort fyra mer poäng än Crosby över 82 omgångar. Varför är då den två år äldre Ovechkin än så många gånger uttryckt en mycket större favorit till titeln än Sid?

Stenkarn: ....

GävleLasse: Nej Sopo Arena :D :D :D :D :D *ler* *asg* *rofl*

-Gurra-: Adam känns som en kopia av Stefan Liv, på många sätt.

Deas: Ja visst är det så. Jonathan Toews var ju till exempel Kanadas enda odraftade spelare i JVM. De brukar vanligtvis ha fler än så då.

Pittsburgh blir lite Quebec som i slutet av 80- och början av 90-talet då de plockade Joe Sakic, Mats Sundin, Owen Nolan, Eric Lindros och Jocelyn Thibault och dessa gav dem ett topplag senare efter att alla utom Sakic bytts bort i riktigt bra trader och laget flyttat till Colorado.

ernie eagle: Det är inte lätt att hantera ilska men hockeysnack känns som fel ställe då man lätt kan trampa på tår. Överhuvudtaget så bör man undvika att ta ut det på andra människor enligt mitt sätt att se det.

Men det är lättare sagt än gjort många gånger. Det finns ett ganska stor grupp supportrar som tar ut besvikelsen över våra förluster i gästboken.

Stenkarn: Vad som är klart för dig är inte alltid lika klart för andra. Jag tycker att förmodligen ändå är ett starkt ord.

Projta:

"Sön: Kanada: Tjeckien 19:15 Ej sändning
Mån: Finland-Kanada 19:15 Ej sändning"

Det känns ju en smula märkligt i mina ögon och öron att inte någon av dessa matcher skulle visas.

Deas: Det är många men om man ser till de som ej har haft ålder för draftning så är Olli Jokinen, Bröderna Sedin gjorde väl nån match i VM i Norge och Alexander Ovechkin är väl de jag minns. Åtminstone så länge vi räknar så kallade toppnationer.

Gemensamt med de jag nämnde plus Kessel är ju att de är födda samma år som de som draftades året innan fast för sent på året för att draftas då. Nicklas Bäckström är ju annars nära nu och han är för övrigt också född sent året "innan".

Jag anser att Pittsburgh i första hand skulle behöva Erik Johnson men han lär kanske St Louis ta. Hur som helst så verkar det vara rätt tid nu att vara dålig i NHL nu pga att det tycks krylla av supertalanger.

ernie eagle: Jag tror vare sig Stenkarn eller friskan hade brytt sig nämnvärt om ditt missade årsmöte om det inte vore så att du själv skällt på medlemmar en vecka innan.

Vad du skällde på exakt kan man ju debattera i åratal. Grejen med det hela är väl nu att du kanske får tänka dig för i dina ord framöver då du känner dig besviken.

Det är förmodligen det som både friskan och Stenkarn vill ha fram fast de uttrycker sig bara lite mer revanschlystet och påtryckande mot dig.

Deas: Backar och målvakter behöver i regel mer tid innan de slår igenom. Tyvärr så gör krav på resultat det svårt för klubbarna att ha lite tålmodighet emellanåt.

Till exempel så fick Hartford en enorm kritik att man valde Chris Pronger då man kunde ha tagit Paul Kariya. Hartford klarade dock inte pressen att behålla tålamodet och bytte bort Pronger mot Brendan Shanahan, då i St Louis. Några år senare vann St Louis President Trophy och Pronger Norris + Hart.

Skarin: Du tror att det bara en bit i det här att få hit Jonte du, jag ska säga dig att det sannerligen är FLERA bitar som måste falla på plats där.

I övrigt:

Ingen av våra danskar har ju direkt rosat marknaden i VM nu.

Frans Nielsen var här den gågna säsongen ungefär lika bra som Yared Hagos var här offensivt. Men tyvärr så var Frans alldeles för dålig i markeringsspelet, plus att han "dräller" emellanåt som Wikegård brukar uttrycka det. Så han misslyckades överlag därmed att fylla Yareds tomrum. Blir han kvar så får han gärna spela ytterforward.

Peter Regin visade små snuttar av storhet i sitt spel förra säsongen, framförallt då han fick spela center. Kan han utvecklas ytterliggare nästa säsong så är han ett mycket gott alternativ som tredjecenter.

Niklas Nordgren ersattes till slut av Pavel Rosa i slutet av den gågna säsongen, Pavel var inte närheten av Gunno, framförallt i skridskoåkning och intensitet saknades det multum.

Nu kan man väl säga att Gunnos ersättare har blivit Timo Pärssinen på något sätt och vis och kan Timo komma upp i sin toppnivå så är han klart bättre än Niklas Nordgren. I så fall en kanonvärvning.

Om nu inget oförutsett händer och Riku Hahl ritar på (han står till och med som kontrakterad till 2008 i vår laguppställning på eliteprospects.com nu) så har vi en center som är som både Valeri Krykov och Kent Manderville i samma person. Han kommer i så fall bli helt ovärderlig för oss.

Vad gäller de tre forwardsplatser som då saknas upp till 14 så känns det som att Björn Svensson eller någon annan ung herre får ta den som går åt att slåss om den istid med Oscar Sundh. De andra två bör gå till de två förstakedjorna som ni övriga också spekulerar i.

Jonathan Hedström är ju alla gånger ett drömnamn, löser det sig med Anaheim så är våra chanser till honom stora. Något på luring är det där i alla fall.

Sedan så ska alltså ytterliggare en toppforward in för att vi ska kunna känna att vi kan ha starka slutspelsförhoppningar. Frågan är vem det nu är. Får vi inte Jonte så saknar vi två klassforwards.


Som sagt...

Det är inte bara en bit i det här.

Appropå bitar, hur går det i förhandlingarna med Mika Oksa. Det är en bit som måste lösas.

Deas: Tanken var ju en passning från mig till dig med tanke på att du är väldigt benägen om att laget alltid ska drafta forwardsstjärnor.

Deas: Tänk om Pittsburgh skulle ha en trupp bestående av 0 målvakter, 0 backar men världens 23 bästa forwards...;)

FM: Det var ju så jag menade.

Det betyder att han är hemma NU av personliga skäl. Nästa säsong är ännu obestämd.

Fet-Ecke: Det betyder att han har åkt hem nu pga personliga skäl. Inget mer, inget mindre.

friskan: Jag tror det räcker med att vara medlem för att göra sin röst hörd och gällande på ett årsmöte. Jag är inte hundra procent säker.

Tro det eller ej så är Supporterklubbens årsmöte det enda årsmöte jag brukar besöka och där har i alla fall minderåriga röstat tidigare år.

friskan: Man måste vara myndig för att sitta i en styrelse.

ernie eagle: Rätt namn men på fel plats.

Kjell och M-L är riktiga. Sedan kommer Freed, Maggan och Bohman vara ledamöter.

Jag skulle kliva ur av personliga skäl (tidsbrist pga pluggandet) och föreslog Björn Freed (actionleif) som min ersättare men blev även själv efter en del snackande med valberedaren övertygad att stanna kvar fast som suppleant då. Övriga suppleanter är Olle, Roger och Sjöstedt.

El Maco: Har för mig att jag räknade på det där med Boston i en fredagskrönika i höstas någon vecka efter traden.

Hur som helst så kan jag inte se att Boston skulle vara bättre utan Thornton. För övrigt så har det nog aldrig hänt att en spelare som blivit tradad mitt i säsongen har vunnit poängligan.

Deas: Två individuella poängs skillnad över 82 omgångar är ganska intetsägande om vilken av dem som är den bästa offensiva spelaren.

Joe Thornton känns dock mer komplett som hockeyspelare än vad Jaromir Jagr gör. Jag blir lätt förälskad i äckligt bra hockeyspelare men Jagr har aldrig lyckats fånga mig trots att alla poäng han gjort genom åren. Kanske för att jag gillar centrar som tar ansvar mer än bara i anfallszonen.

Så därav gillar jag Crosby mer än Ovechkin också.

Deas: Hur mycket till renodlad sniper var Jonathan Cheechoo innan Joe Thornton kom till Sharks?

Är det någon som fått gratis poänghjälp där så är det garanterat Cheechoo.

Det som talar för Jagr är väl att han ledde poängligan i stort sett hela säsongen och att Rangers nådde slutspel för första gången på 9 år.

Det som talar för Thornton är väl att han aldrig fått priset tidigare och ja, hur Sharks har spelat sedan han kom till klubben och hur Boston spelat sedan han lämnade dem. ;)

70 Rodrigues: Var det inte i grund och botten en jämförelse med Andreas Karlsson?

Bra i Elitserien - Dålig i dessa sammanhang.

70 Rodrigues: Du har ett tråkigt språkval och attityd.

Var i det där länktipset står det att Janne Larsson har gjort starka VM-turneringar? Skulle man kunna skriva att han varit fullkomligt oduglig i VM eller var går den gränsen för dig?