Kerstin_k

Är det nån som har koll på vad fbk-supportrarna tycker och tänker nu? Jag menar; vi visste ju allihopa att årets Timrå skulle suga mer än världens alla blodiglar tillsammans. Att vi ligger sist torde ju inte förbrylla speciellt många. Men att döma av tongångarna här inne börjar KS redan i morgon. Sjuk panik och skit kastas runt omkring. FBK är tippad i toppen och har, hör och häpna, fantastiska 3 poäng på lika många matcher som Timrå. Undra hur fan det låter i deras led nu?

Kan tillägga att jag tycker att Timrå är precis lika usel som ni, att inledningen är bedrövlig, att Linka misslyckats, att Tj är snål, att Perra är taktiskt inkompetent (sorry Abron), att hela skiten suger och att Timrå är påväg ner i fördärvet. Men lite perspektiv får vi nog, trots det prekära läget, anstränga oss att ha. Det kan aldrig vara okej att prata om att man vill skada andra människor som jobbar med hockeyn.

Ta ett andetag, blunda och tänk på fbk-supportrarna idag - hur jävla besviken är inte dom som förväntade sig toppen - innan ni skriver inlägg.

Förövrigt tror jag att FBK's tränare får sparken innan Perra.

Dream Team: Jag tror att jag hört Pärssinens namn en, max två, gånger under dom här tre matcherna under tv-sändningarna. Nått fundamentalt är helt jävla galet. Förhoppningsvis kör han en slow start i år och spar på kroppen så att han kan vara med och bidra över hela sässen. Eller så känner han av ryggen igen och slutet är nära.

Skulle dock vara intressant att se honom med, exempelvis, Vampola för att se om han tänder till med lite mer spelbegåvade lekkamrater eller om han är lika blek då.

Johnny B Goode: tummen upp och gilla på ditt inlägg.

Hoppas ju att Pikken visar lite styvhet och k*kar upp sig ordentligt i år. Ska vi säga +20 mål från honom i år?

;)

Johnny Bravo: Skönt att Ilkka är tillbaka. Hoppas att han hittar formen relativt snabbt. Tror inte att det är så farligt att han tappat några kilon. Han kanske blir lite rappare av det?

Tycker Timrå gör rätt att täppa till luckorna genom att fylla upp under ifrån.

Olle: alternativt skulle vi kunna ansöka om tillstånd att spela utan domare. Dom tillför ju ändå inget till spelet. Dom bara förstör för Timrå med utvisningar på motståndarna och missade utvisningar. Om vi slipper domarna behöver vi inte oroa oss för mål/döma-bort-mål-situationer som domare vanligtvis sköter eftersom Timrå ändå inte gör några mål.

Ska vara att vi riskerar att Dif fubbar till sig nån iceing då, men det kan man kanske leva med. jag säger chansa, släng iväg ett mail med en ansökan att slippa domare.

Timrå Icon: En konsekvent domare hade avhjälpt deras ledningsmål.

Fast nu är det ju inte domarens fel att vi torskade. Det är ju så jävla ineffektivt. Vi gjorde ett mål på alla skott, och det målet assade Gerber till med en klack. Det är uddlöst så in åt helvete. I pp och med lika många på banan. Tycker iof att Timrå är det bättre laget i 5 mot 5.

Men Timrås PP...Timrås PP är en styggelse. Nåns fel är det att det ser ut så här...i år igen. Känns svårt att bara skylla på materialet när det är 146 nya spelare i år jämfört med ifjol. Visst, det är tidigt på säsongen. Men PP-inledningen känns, minst sagt, oroande.

Som läktarcoach, och outbildad, känns kedjorna konstigt komponerad och coachningen obefintlig i många fall.

Men va faan; det är ju bara två poäng till en slutspelsplats. Blir nog bra det här också med tiden...

Johnny Rådepp: varför?

Taurus: varför?

Kattgubben: med det här spelet dröjer det inte många omgångar innan vi kan sluta kampa om att undvika ks.

Jag mår illa. Allt som man hade hoppats att Timrå INTE skulle visa upp visade man upp.

Ska lugna ner mig innan jag skriver nått mer.

pefr: dog sändningen nu?

The great one: Har ingen barnvakt, så jag blir hemma :/

Hoppas att nån vänlig själ filmar hela introt och lägger ut det på tuben, jag är sjukt spänd på att se hur det ser ut i år.

superfalle: Ja, Frölunda som lag imponerar. Har svårt att tro att vi ska uppleva samma utdelning mot dom i år som vi gjorde ifjol.

Per HApps: Om det nu är så; varför har man inte gått skiljda vägar långt tidigare i så fall? Känns ju jävligt dumt att ha med karln på försäsong för att sedan sparka honom. Och ett sånt beslut tas ju inte över en natt.

Nej, jag tror att han lirar i Timrå kontraktet ut. Han har väl sork- eller harpest. Hört att det gått i Timrå under sommaren.

Förövrigt är jag jävligt imponerad av Andersen i Frölunda.

Olle: vi har, enligt föreningen, värvat för att vara mer skadetålig i år. Men ärligt; vad är skillnaden inledningsvis i år jämfört med ifjol. Kan tycka att vi har fler borta nu än vid samma tid ifjol.

Det är jäkligt synd & tråkigt. Jag hade hoppats att vi skulle ha ordinarie lag från start. Hagos, pikken och Halonen utgör ju stora delar av vad vi har i klass-väg. Hade hoppats att åtminstone Hagos skulle vara tillbaka tills i morgon. Han kommer att vara viktig i år tror jag.

En fråga till er som har nappat på bwin's erbjudande om Csport Large via nätet - hur lång uppsägningstid är det? Eller hur lång bindningstid? Binder jag mig på 12 månader om jag använder mig av det erbjudandet?

Per HApps: en av dom är på en lördag mot Dif - ååååhhh, det går aaaldrig.

Olle: Se där; bra kvalite' och bra gjort! Hoppas på fler klipp framöver!

söder över: Eftersom alla verkar vara bakis eller ha andra åtaganden tar jag på mig ansvaret att posta länken.

RocknRolf2: tyckte att granath åkte på en jävligt hårt dömd utvisning i andra, i övrigt såg jag väl inga som var hårresande fel. Såg förvisso inte den du nämner.

Smokey: Tragisk att nivån hos domarna ska vara så ojämn. Säger inget om Timrås utvisningar, dom var oftast korrekt dömda. Men då måste han ju ta samma saker åt andra hållet.


Starkt som fan att komma hem med två poäng från schtaan.

pefr: domaren dömer konsekvent - åt SAIK's håll.

Olle: gör som vi; drick lite öl, snacka skit med kompisar och se till att det finns tre småbarn i närheten - då hör man inte kommentatorn. :)

Nu kör vi!

Skarin: Trots en tuff säsong så tror jag att vi kommer att summera denna sässe som bättre än fjolårets. Vet inte om placeringen blir bättre, men jag lovar att spelet blir bättre.

Jag är mer upprymd över det här laget efter en premiärtorsk än vad jag var över fjolårslagets premiärvinst.

Det här blir bra!

Johnny Bravo: läste den artikeln. Det stod, som du säkert såg själv, att Hedin kan bli den långsiktiga lösningen. Då har vi alltså hanpå try out tills november och innan dess lär vi inte få se nått annat.

När börjar Khl göra sig av med spelare? Hoppas att det är i samma veva som Hedins kortis tar slut. Är, på förhand, inte speciellt imponerad av Hedin. Men det kan ju visa sig att han är precis vad vi behöver.

Johnny Bravo: Skit också. Hagos deff hade ju varit bra en dag som denna :/

Olle: Framför allt är dom väl bättre på att använda try out-kontrakt till det dom är till för. Dvs; testa en spelare och sedan bestämma sig, funkar han så funkar han - annars iväg med han. Inte som här hemma då 95% av alla try out:are får förlängt.

Knylan: inget nytt om Hagos?

KORITFW: Om Tarvainen är Målvaktstränare, varför kan vi inte anställa Lehtonen som Slagskottslärare? Han borde få börja med A-pojkarna och arbeta med hela föreningen.

RocknRolf2: Även om det är tragiskt att dessa korttidslösningar alltid behövs blir jag imponerad över Linkas förmåga att hitta just dessa lösningar.

Ska vi tro att Hedin lirar med oss till november - och gör det lååångt över förväntningarna. Det är liksom en nytänd Hedin vi ser som bidrar med poäng och stabilt spel. När 5:e (?) november närmar sig är det dags att förlänga, men ett ES-lag lite längre norrut läger ett mycket mycket högre bud och Hedin går dit och underpresterar sedemera...

Eller va fan, vänta nu. Det där känns bekant och inte speciellt nytt..?

Abron: Visst torskade vi premiären mot Luleå med 5-0 lock out-året?

Tycker ändå, trots resultatet, att Timrå spelade bra. Jag hade fötväntat mig en menlös massa offensivt som defensivt. Nu var det ju bara defensiven som var katastrofal. Målskyttet var väl i ärlighetens namn inte så jävla bra heller, men vi skapade en hel del. Vi förde också matchen - det tar vi med oss.

Med lite folk tillbaka, Hagos & Halonen, blir det säkert mer stabilt bakåt.

Risken finns dock, precis som Olle är inne på, att våra matcher ser ut så här framöver. Att vi är det spelförande laget som faller på individuella missar eller skitmål. Får verkligen hoppas att det var Fasth som gjorde Timrå usel och att det inte är (öhh, troligt?!) Timrås oförmåga som gjorde att målen uteblev.

Hursom så tror jag, om dom fortsätter att spela så här, att årets Timrå blir roligare att följa än fjolårets dito.

RubinCarter: äh, det här var ändå en debut med mersmak. Vi äger ju matchen större delen av matchen. Jag hade förväntat mig ett blekare Timrå. Men vi trampar på och tuggar på. Ineffektiv så in åt helvete.

Får vi bara tillbaka Hagas och Halonen så känns det bättre bakåt också. Idag var det struligt värre där bak. Lundström har ingen bra match heller. Vi behöver en målvakt som står på huvudet.

Däremot tyckte jag nog inte att Jonte gjorde bort sig. Kanske inte riktigt matchens lirare. Men som sagt, han gjorde inte bort sig.

Vampola och Robinson bäst i dag. Det här kan nog gå vägen i alla fall, det är känslan jag har i kroppen efter den här torsken.

Olle: vi har väl fokuserat på det defensiva under försäsongen..? Syns inte :)


Men jag misströstar inte. Timrås spel, framför allt i 2:a, bådar gott.

Straff?

Olle: vi läker som ett såll. tråkigt. men det går jävligt lätt för aik att göra mål.

Edb: kan nån vänlig själ hjälpa en mobilsurfande kille med en enkel fråga; vad kostar det att köpa hem matchen via nätet på c+?

Kerstin_k: Det tar för lång tid att skriva på mobilen :/

KORITFW: Fast Timråklacken och tifogruppen har väl egentligen aldrig gjort nått för att förnedra motståndare? Kan bara komma på att man hyllat egna spelare med banderoller. Det "värsta" jag kommer ihåg var när vi mötte Modo för längesedan och banderollen med "vi har världens bästa 21:a" höjdes.

Men jag har säkert kasst minne. har klacken gjort nått annat mot nån motståndare? jag kommer, som sagt, bara ihåg hyllningar till laget eller enskillda spelare.

power81: Är böjd att hålla med dig. Hockeymässigt var han, och stora delar av tik, under all kritik ifjol.

Patrick Polly: i och med att Hertzberg står utanför truppen till förmån för Boyce måste vi väl kunna anta att han inte ingår i Timrås planer framöver, eller?

Johnny Bravo: Allt annat än kvalserien är succe' för det här laget. Vi vet om det, laget vet om det - fine, låga förväntningar passar oss utmärkt.

Samtidigt som jag förstår expertern så förstår jag inte alls dom.

Egentligen har vi ju, med facit i hand, inte tappat speciellt mycket av kvalité. Det krävs ju knappast några hockeyorakel för att inse att Hirschovitz, Jokela och Kolan var bedrövliga och snudd på odugliga i Timrå ifjol. Sällan har väl ett es-lag ställt upp med så underpresterande toppspelare som vi gjorde.

Ändå räknas dom som tunga tapp. Jag bah; va?! Hur tänkte dom där? Är det nån expert som såg Timrå ifjol? Såg dom hur monumentalt jävla slö 44:an var? Hur han drog ner på tempot och sövlade med pucken? Var det nån av dom som räknade Kolans misstag eller som såg Jokelas bländande skridskoåkning?!

Jag kan liksom inte acceptera att vi ställer ett så pass mycket sämre lag på isen i år jämfört med ifjol. Måvara att övriga konkurenter har värvat så pass starkt att vi ändock blir sist. Men att påstå att det är så mycket sämre än ifjol köper jag inte. Nej, vi är minst lika bra som ifjol - förmodligen lite bättre, lite starkare, lite mer inställning - inbillar jag mig. Om det räcker eller inte är dock frågan. Men ett varningens finger bör ändock höjas för årets Timrå.

Jag tror nämligen att vi har värvat "smart spets" i Robinsson och Vampola. Vi kommer ha väldigt stor nytta av båda två.

Olle: glöm inte bort att dom har Forsberg - stelaste levande organismen som någonsin stått i ett par skrillor. I jämförelse ser jag ut som Plusjenko när jag skrinnar omkring på BSK om vintrarna.

Däremot tror jag stenhårt på Möller.

Abron: hans - om det nu är mina bedömningar du menar...

Inget lag hade samma förutsättningar. Och skadorna förstörde förmodligen allt vad Perra tänkt. Men jag vill minnas att det var många som höjde ett finger för coachningen redan inledningsvis ifjol, innan alla skador. När vi låg högt upp i tabellen.

Förhoppningsvis får vi se ett lag med lite kontinuitet i år vilket förhoppningsvis ger Perra dom bästa förutsättningarna att lyckas utifrån det material han har. Vi lär nog bli varse hur landet ligger innan nästa säsong är över.

God natt.

Abron: det återstår som sagt att se hur det blir med det hela. Förhoppningsvis är min oro obefogad och din positivism befogad.

Jag har aldrig, iaf inte avsiktligt, påstått att Perras erfarenhet inte skulle vara honom till gagn iår. Tvärt om tror jag. Han lärde sig förhoppningsvis jättemycket bara ifjol som han kan ha med sig i år.

Jag är medveten om den utsatta positionen Perra befinner sig i. Men den är självvald och då får man nog räkna med hårdare kritik från värre tyckare än mig. Har inte heller påstått att jag skulle göra det bättre än Perra - inte en chans. Du lär nog upptäcka att jag inte är Perras värsta kritiker här inne om det barkar käpprätt åt helvete i år.

Får jag bara fråga, av ren och skär nyfikenhet, vilken nivå din coachingerfarenhet sträcker sig till?

Abron: Självklart vet vi inte ens en bråkdel av det Perra tänker. Vi har ingen aning, men tycker efter det vi ser och vi går på känslan - det är väl så supportrar gör?

Frågan är, och det är min största oro och grunden till mitt ifrågasättande, om vi har råd, med ett så pass mediokert lag som vi har i år, att ha en tränare som inte har en taktisk räv bakom varje öra för att vinna fördelar i varje moment?

Nu har iof Nubben tillkommit och truppen ska vara bredare och mer skadetålig. Det kanske är allt vad som behövs för att vi kan summera Perras andra säsong med succe?