mattiask

Inkazar: Håller helt med dig om MJ.
MJ är en sådan spelare som aldrig varit den spelaren som gjort mycket poäng. Kanske till stor del för att han aldrig fått den chansen att lira i en leadingline?
Väldigt mycket på den här nivån handlar om vad du har för spelare runt omkring dig och det självförtroende man får när puckarna börjar trilla in och man gör poäng.
Är också övertygad om att MJs spelstil passar Bulan hockey ganska väl på förhand.
Sen gäller det att hitta två bra kedjekamrater till honom så även poängen trillar in - för han har trots allt visat för oss att han kan göra poäng.

Jag brukar vara väldigt försiktig med att kritisera spelare MEN det "skottet" av Pudas i slutet kan vara ett av de mest konstiga beslut någon spelare i SHL tagit iår.

Hyfsat avslut! Älskar att se Lindblom lira hockey. Så grym!

Klen period från båda lagen där spelet präglas av uselt passningsspel från båda lagen.
Nu får vi trampa igång andra.
Kul dessutom att se Fälth lira även om man ser att han är mycket matchotränad.
Bra pass till Lindblom men i övrigt mycket slagande med klubban.
Dock som sagt härligt att se honom igång igen (vet att han lirade sist också).

Mike.F: När jag såg den första gången så tyckte även jag att den såg mer oturlig ut. MEN när jag nu sett repriser är det bara inse att Sean medvetet sätter ut sin armbåge för att på så sätt träffa spelaren med armen. Antar i min personliga åsikt att Sean garanterat bara vill få stopp på spelaren, dvs stanna upp farten.
Men allt blir bara fel. Riktigt fult.

Mike.F: Oavsett om det är en onödigt hög arm eller ingen tackling så är det Sean gör solklart matchstraff. Du kan inte hoppa upp, lämna isen med skridskorna och sätta in en äckligt ful armbåge rakt i ansiktet på motsåndaren.
Det är ett solklart matchstraff och för mig i klass med den som Figren gör i seriepremiären för oss.
Riktigt fula och klart medvetna båda två.

Haha, den utvisningen på Johnson? Herregud. Jag brukar inte klaga för mycket på domarna men den utvisningen är helt horribel.
Att vi sedan inte får en tvåa med oss för den slashingen Salmela delar ut på Paille? Nu måste domarna visa hur man är konsekventa.

Pettisbif: Hur tycker du att det syns? För att Salmela lirar i laget som har hemmabana och äger mest puck? För att han spelar relativt enkelt då det är hans första match i LHC? För att han gjort en poäng mer?
Tycker Gunderson känns klart mer stabil och lugn med pucken än Salmela. Sen kanske Salmela är bättre tvåvägsback än Gunde - men inget jag märker i denna match.
Konstigt utspel eller vad vi ska kalla det.

Pettisbif: Ja, eller avvakta en hundradel till för att dra den längs isen så tar Högberg aldrig den. Idioträddning. :(

Inte många som klagar på Rautio trots att han släpper ett "billigt".

Ruskigt tungt efter en första period där jag tycker vi är klart bättre.
Visserligen två powerplays där vi skapar ordentligt tryck. Men tycker vi är bättre i fem-mot-fem spelet också utan att få utdelning.
LHC gör ett snyggt mål där vi tyvärr är ur positioner.
Sedan har LHC ett riktigt bra pp men tycker trots det att vi är det bättre laget i första.

Nu i andra är det raka motsatsen. LHC klart bättre.
Men än är det inte över!

Huge: Kan bara hålla med. Riktigt fult tackling. Det är sådana idiotiska tacklingar som kan förstöra en spelares karriär!

{7225}: Helt rätt. Jag upplever att Roger med en liten glimt i ögat bara förklarar att han är jävligt glad att med fem minuter kvar drygt av matchen och ställning 3-2 så tar Jimmie en helt idiotisk utvisning som gynnar Frölunda å det grövsta! Klart som fan att han måste ta med det i sin bild av matchen!
Gnäll-Bert!

{7225}: Hr har du länken!

{7225}: Kolla aftonbladet. Jag såg det på twitter visserligen! Ska se om jag kan hitta länk!

{7853}: Löjligt av Bert. Det Roger menar är ju att han tyckte för Frölundas del att det var väldigt hjälpsamt att Jimmie helt oprovocerat och idiotiskt tar ett matchstraff och dvs en femma. Måste nog vara årets mest korkade utvisning hittills.
Tycker inte att Roger hånar Jimmie, men Bert känner väl att han måste på något sätt slå ifrån sig och tror säkert att han i detta läget ställer sig bakom grabbarna. Men istället blir det bara fel.
Roger leker med Bert här! :)

Tråkig förlust idag i en match vi trots allt kunnat vinna med lite tur.
Det som jag har svårt för är att Hv innan deras 1-0 mål snurrar ganska friskt i vår försvarszon. Känns inte som att vi riktigt hänger med. Vi får inte tag på dom.
Samtidigt gör Hv det riktigt bra.
Rautio i mål gör en bra match och har i mina ögon ingen chans på något av målen. Enda kritiska jag kan hitta är att jag tycker han har en lite, lite dum position på deras 3-2 mål då jag tycker han står lite för mycket åt vänster så deras back kan dra den i bortre krysset. Men i övrigt gör han en bra match. Han släpper väl mycket returer men dessa städar utespelarna undan.
Sen tycker jag det syns ganska tydligt på W-bröderna att Zab var borta idag. De fick inte alls samma tryck framåt.
Kul för Gunde att spräcka målnollan!
Lindblom är som många säger en gigant på isen. Får mycket goda och fina vibbar av honom. Bara hoppas han fortsätter utvecklas i den takt han gör.
Sen är jag dock frågande till att många av er vill byta Granis mot Blomman. Jag köper att ni vill byta, men är Blomqvist verkligen en "förstecenter"? För mig skulle det fungera med Blomqvist i en förstakedja, men då måste han lira på kanten.

Peja: Hade själv tyckt det vore konstigt om inte en Brynäs-spelare hade åkt ut på en liknande tackling.. Så konstig situation.

Peja: Okej. Säker att han är det när han tacklar så pass sent? Tacklingen sker ju en bra bit efter att PoW dumpat ner pucken. För annars så får jag backa med min kommentar. Tycker inte det är någon solklar huvudtackling det jag kan se!

Det där kan vara ett av de sjukaste domslut jag sett iår. Okej, det är ingen huvudtackling som i mina ögon är klar. MEN hur i hela helvete kan dom inte ta för interference?! Den är så löjligt solklar så domarna kan inte ens ha en vettig förklaring.
Bedrövligt domslut som kan avgöra hela matchen!

Äntligen Gunde! Den där har vi längtat efter! Fina Gunde!

Synd att vi inte har en målvakt som står på huvud och gör de makalösa räddningarna.. Och NEJ, jag vet att Rautio inte kan göra nånting på målet.

Tråkigt start, men vi jobbar oss in i det.

Peja: Orkar inte ha igång någon större disskussion då vi alla tycker olika!
Men det man kan säga är att alla målvakter gör misstag hit och dit.
Nu har Felix gjort 2 misstag i två olika matcher. Självklart är man här och nu, men jag kommer ge det den här säsongen för att se. Är ganska övertygad om att Felix kommer ta kliv framåt. Kanske inte att han blir en fantom i målet, men han kommer bli bättre!

Chris11: Självklart räknas det. Vad jag minns så kan jag inte riktigt säga att han släppte allt som kom emot honom MEN jag skulle vilja se honom under en längre period i ett slutspel. Dvs minst fyra matcher (om det blir 4-0). Nu stod han väl bara 2 matcher varav den första har jag för mig att han hade över 93% i. Vet att han dock i den andra hade klart under 90.

Peja: Jo men du bortsett från det faktum att det trots allt gått 11 matcher på säsongen varpå Felix stått typ 6 från start? Och med det menar jag att han hittills gjort 2, TVÅ misstag. Markström jämförde jag enbart med att han gjorde misstag i början också. Klart som fan målvakter måste få göra misstag för att lära sig.
Om du tex tittar på första perioden igår och jämför med andra spelare.. Kilström tex. Ingen klagar på att han slog cirka 5 passningar i knähöjd som alla gick till icing.
Det är klart det är en dålig jämförelse osv men samtidigt är det trots allt en 19-åring vi pratar om.
Om han skulle spika igen fullständigt framöver i 3-4 matcher och göra räddningar som inte finns. Kommer då folk glömma det som varit hittills? ;)

Peja: Ska inte skriva en novell, men hur vet du att Felix tex inte är en matchvinnande målvakt i ett slutspel? Har han ens fått visa upp att han är det? Vad jag vet så har vi inte varit i slutspel så länge han varit med i a-truppen?
Så jag väntar gärna in ett slutspel och ser hur han fixar det.

{7853}: Självklart har vi olika syn på det och det måste man få ha!
Nu sa jag inte att du hade ett dåligt hockeyöga utan mer att jag har svårt för det här med att folk bara ska häva ur sig saker så fort något går emot Brynäs. Att man då har ett "dåligt hockeyöga" när man inte kan ge sig själv chansen att se varför situationen blev som den blev.

Jag köper inte den grejen om Rautio kontra Felix. Självklart har Rautio gjort ett par klassmatcher (SAIK & Växjö borta tex) men jag tycker inte det känns stabilare med någon speciell. Rautio blir jag tokig på när han alltid ska gå ner på knä hela tiden. Men samtidigt blir jag lika frustrerad på båda målvakterna att de inte kan vara mer spelande målvakter genom att släppa ut mer puck till backar i ofarliga lägen.

Men som sagt, jag känner mig lika säker med båda två. Man står inte på SHL-nivå om man inte är bra! :)

Nu är det bara köra vidare på den goa känslan och ta Hv på bortaplan imorgon! Jag är optimistisk även om Hv är riktigt bra.

Brynäsgubbe: För att det inte är ofta man kallar en 30-35åring för talang?! :)

{7225}: Det var garanterat svordomar.
Vet själv hur det är när man är så inne i det.
OM man skriker något och sedan får ögonkontakt med domaren/linjedomaren kommer denne per automatik tro att man skriker åt honom - det bör allt spelare veta om, och det gör dom.
Så i detta fall är jag ganska övertygad om att Thörnberg knappast skrek några andra ord än han skrek (då han ej är sådan vad jag fått uppfattning av).
Om han sedan fick ögonkontakt med domaren så blir det ju så. Hade varit bättre att ta ut sin frustration i båset istället. Men samtidigt är det ju där och då som han är arg. :)

Så underbart! Och sen dumt att klaga av mig, men vill gärna se Gunde i den andra PP-formationen istället för Pudas. Vi måste ha igång Gunde och den formationen skapar ju mängdvis med chanser i pp!

Så jäkla gött att se hur otroligt bra vår tredjelina är. Clark-Jensen-Lindblom fungerar så klockrent tillsammans! Underbart jobb boys!

Pettisbif: Måste hålla med om Kilas. Alltså antingen är det bara denna match men varför och hur kan man ens ha så dåligt passningsspel på den här höga nivån? OM du vet att du ej kan slå sådana passningar du försöker med, slå enklare pass och gör det enkelt för dig!

Såja! Underbart fint mål och kontring!

Orkar inte ens diskutera det mer. Vi har helt enkelt olika syn på en målvakts jobb och uppgift.
Nu jobbar vi vidare från ett elegant mål! Härligt!

blackredberry: Klart jag måste försvara en målvakt OM han lastas för mål han ej ska. Rautio ÄR bra, absolut. Och mitt förstaval likt väl som ditt. Men om vi tittar på tidigare säsonger som du tjatar om.. Varför har inte Johnson gjort fler mål? Varför har Granis så dåligt +/-? Man kan inte leva på "gamla" meriter.

Inkazar: Håller helt med om det. Han har gjort sina tabbar och måste steppa upp. Men att redan nu börja skylla på att han ska ta vissa blir bara konstigt.

{7853}: Ja det var en sjuk räddning han gjorde där Wentzel! Paille får inte ens chansen att avsluta.. Herreminskapare.

blackredberry: Håller med om att Rautio just nu är första valet. Men om Felix dominerar träningar fullständigt? Om han spikar igen helt på träningarna?
Om tränarna som ser dessa målvakter VARJE dag anser att Felix har de senaste träningarna varit så pass bra att de anser att han ska stå - är det fel då?

blackredberry: Håller helt med om det.
Men du kan ju knappast dra in hans statistik i detta fall? Detta är ju en ny match och han bör inte lastas för något av dessa mål.. Det blir bara löjligt om vi vid varje mål som tex Arlbrandts 0-1 ska lasta Felix.. Det blir direkt pinsam nivå på det.

ellis: Varför skulle jag inte? Vi kan inte sitta och kasta på skit på någon som inte ska ha det. Det blir fan bara pinsamt!

blackredberry: Köper det första med SM-Guld absolut MEN du kan inte mena att du lastar ett skott som Felix är på väg att få rakt i bröstet och som sedan Arlbrandt styr in, att han bara ska ta den?
Då lär det inte vara lätt för någon målvakt att stå i mål!

{7853}: Varför ska han göra en massa spektakulära saker OM han inte behöver? Är väl ganska onödigt.

rafalski: Okej, Sandström är usel för att han inte tar två skott som är otagbara i mina ögon OM man inte står på huvud.
Men det är klart Kilas har ju gjort sin sämsta period någonsin i Brynäs-dressen. Hans passningsspel får mig att spy - men han har väl varit bra ändå.
Paille har inte gjort mål hittills - han är väl usel han också.

Herregud vilka negativa människor det finns här inne. Inte undra på att många gamla goa gubbar lämnat det här dagiset fullt med treåringar som inte får sin glass.

blackredberry: Så du menar att han ska ta två skott där den ena styrs och den andra är ett rent friläge? Okej. Då säger vi det.

Jobbig inledning. Dåligt positionsspel på första och sedan uselt pass av Thorell som leder fram till ett andra.

Sluta sitt här inne och klaga på Felix nu. Det har gått 12 minuter och han har inte gjort ett misstag hittillls! Så snälla bara sluta klaga!

Huge: Enda anledningen jag tror till att dom visar tex Sundsvall - IFK är för att Sundsvall fortfarande sportsligt kan få kvala sig kvar i Allsvenskan. Helsingborg är 7 poäng efter och det är 9 pinnar kvar att spela om. De kommer säkerligen inte klara det MEN de har fortfarande chansen.

Däremot har jag jävligt svårt att se varför Jönköping - Örebro alternativt SAIK - LHC.

Enda anledningen jag tror som finns till att de visar fotbollsmatcherna är för att det är slutskedet oavsett om serien är avgjorde uppåt och neråt eller ej. När vi sedan kommer fram i mars/april och slutet av SHL kommer de matcherna gå före fotbollsmatcherna.

Men det tar ej bort faktum att CMore med lite jävla fingertoppskänsla hade kunnat skött detta snyggare via att självklart uppmärksamma när en av Svensk hockeys allra största genom tiderna ska hyllas.
Oavsett om jag är Brynäsare eller ej och tänker om det hade varit annat lags spelare det handlat om så hade det varit givet att visa det.
Tycker det är pinsam låg nivå på CMore och helt enkelt patetiskt av dom.

På din sista fråga angående om det varit någon av DIF eller AIK. Håller helt med dig där. Stora skillnaden i detta fall hade varit om en spelare tröja skulle upp, då hade vi inte reagerat. Men här har trots allt en av de största gått bort.

Jag blir nästan tokig!

De har alltså ändrat i tv-schemat? Det har ju via tv-matchen stått hela veckan att matchen ska visas på CMore Live 3. Men nu har dom alltså valt att visa en helt betydelselös fotbollsmatch (pengar styr). Samt mindre intressanta hockeymatcher?

Jag finner inte ord.

moment22: "Vi älskar vårat Brynäs IF... B.I.F".. Visst jag kan försöka tänka bort barnen osv men jag tycker inte fyran är bättre än tex ettan.
Tycker texten i fyran är ganska tråkig (bortsett från vårt fina Brynäs).
Däremot skulle jag ta dina ord om att hela läktaren sjunger ettan istället för kören. Det kan däremot bli bättre.
Sen gillar jag inte alls rösten på han som sjunger i bidrag fyra. Kan vara det samt texten som gör att jag inte gillar fyran! :)
Men smaken är ju som baken.

Huge: Kan inte annat än att hålla med.
Enda lilla saken som fick mig en aning "nervös" igår är att det kändes ett tag som att Bulan har svårt att ta vissa avgörande beslut som det känns hos mig.
Med det menar jag att (konstig jämförelse) att om du har 1 sak, säg en klubba och sedan tokvägrar att byta enbart för att du alltid haft denna klubba.
Samma känsla får jag till att få igång Gunde.
Det första powerplayet med Jensen på högern.. den ENDA passning han söker är att finta ner mot mål och sedan lägga in en backhand i mitten på en ganska kall Johnson.
Detta läser varje lag av på grund av att ALLA lag söker samma passning.
Det andra powerplayet igår skapade ju mängdvis med chanser. Varför då inte plocka bort Pudas (även om de är ihoptränade) och ta in Gunde?
Spelarna på denna nivå är så pass skickliga att det knappast spelar någon roll om det är Gunde eller Pudas som står på blå.

Mot Hv71 på torsdag ser jag gärna samma pp-formationer från start MEN är det så att Jensens kedja ej kommer igång och PaWs med en smart Lindblom och Zab kommer igång, skifta då över till Gunde direkt!

Det är väl det enda jag kan tänka mig att "klaga" på över gårdagen, att det känns som att Bulan är så inritad med sina formationer han tränat och ej villig att ändra för att få fart på en spelare.
Han byter ju trots allt Blomman/Clark vissa matcher om det ska försvarars en ledning!

Huge: Den var faktiskt t.om lite rolig ;) Man kan inte alltid ha rätt va!? :)