Det egentligen enda jag inte kan förstå i dagens match är varför Dackell-Eero-Dixon samt tex Hansen får fortsatt förtroende trots att dom inte tillför nånting.
Skönt med mål men Eero-Dixon-Dackell har varit sämre denna match än förra. Måste försöka få in en lite mer fartfylld spelare (Rödin tex) i första istället för Dackell för när Eero och Dixon kommer in i anfallszon så är Dackell bara på mittplan.
Horace76c: Det kanske inte är så lätt att imponeras av Rödin efter JVM då han knappt spelat något. Visst han kanske är lite för valpig för ES än så länge, men jag förstår inte varför folk hela tiden snackar om att "Nej, han levererar inte när han får chansen". Hur fan kan man säga att killen fått chansen när han lirat i en fjärde kedja och kanske 4-5 minuter i en match. Låt killen lira ihop med två spelare som passar honom bättre. Tex Eero och Dixon. Kan garantera att han skulle göra riktigt bra ifrån sig.
Men sen känns det som att vissa här inne tror att han ska kunna bli en ny poängkung bara han får chansen. Jag är glad om han snart får lira ihop med två bra spelare och gör 2-3 mål och kanske 2-3 assist på 10-15 matcher, det är bra för en junior i dagens ES.
Tid och tid.. Självklart ska alla spelare ges den tid dom förtjänar, men att jämföra spelares istid mer andras är ju bara fel. Visst kanske man kan jämföra ibland men sen måste man ju titta vad varje spelare är för spelartyp och vad denne har för roll.
Rödin är en dribbler/powerforward som måste ges tid, han är ju trotsallt bara 19 år. Silfverberg är ju en hårt jobbande forward som även han har potential. Sen tycker jag att Järnkrok är Brynäs klart bäste spelare igår. Han skulle ju både kunna styra ett PP som att stå i skottposition. En riktigt duktig spelare.
Sen har vi vissa andra som Lauritzen som ibland är riktigt bra men i nästa stund vara oduglig. Igår i första perioden i PP så hade han ett par riktigt korkade insatser.
Eero är en riktig sniper, Nordqvist är en riktig playmaker...
Ja man kan rabbla upp många spelare och vad dom har för roll/vad dom är för spelartyp.
Men själva grejen är att hur mycket man än vill att Rödin ska spela och hur mycket man än gillar honom så måste han ges ordentligt med tid, han är 19 år och man kan inte räkna med att han ska göra succé likt Bäckis.
MEN jag vill se att CZ spelar honom ihop med tex Kahnberg och Nordqvist (och inte bara i 1-2 matcher utan en längre tid). För då spelar han ihop med två riktigt bra och etablerade spelare som jag kan garantera att han kommer producera med.
Sen en sista grej, vad i h-e gör Hietanen på FBKs första mål igår? Ett sådant juniormisstag hade både Silfver, Rödin, Löf osv blivit petade av men varför inte Hietanen? Visst han är den bästa och viktigaste spelaren vi har MEN ett sådant pinsamt misstag får inte göras av någon.
Har kikat matchen i repris nu och även målen i flera reprisomgångar.
Kan börja med att säga att Läck gör en riktigt bra match, framförallt i mitten perioden där han faktiskt räddar Brynäs.
Sen tycker jag att det var riktigt skoj att se Brynäs fjärdekedja. Speciellt första bytet då dom får med sig en tvåa (Kommer ej ihåg vem det var). Mycket starkt jobbat. Bra fart och det är så här man vill se juniorerna när dom är inne.
Sen så läste jag vad han pucken skrev. Att det surrats om en utlåning av Sandin. För det första, varför ska dom låna ut honom när dom har en massa skador? Och för det andra så är han en sådan spelare som vi behöver. Visst han gör inte mycket poäng men någon måste vara den där checkande powerforwarden också och det gör han skitbra. Tänk om Sandin, Järnkrok, Rödin, Silfver osv hade haft den speltiden som Lauritzen har.. Kan garantera att minst 3/4 hade gjort "succé".
GävleLasse: Läste på annan sida att man kan bli nominerad till Årets Rookie så länge man är junior.. Men samtidigt så tycker jag likt dig att det ska gälla ens första år i Elitserien.
Har kikat repriser nu på smällen som Kokko får och visst är det en solklar bentackling men samtidigt så ser det inte ut att vara något annat än en "vanlig" lårkaka.
Sen tycker jag att Kahnberg gör en riktigt bra match hittills! Kul att se.
nahojth: Jag ser 100 gånger av 100 hellre Molin i ett PP än Lauritzen.
Molin är den spelare i laget som har bäst speluppfattning och är således med sitt passningsspel den som ska spela på högerkanten i PP och försöka servera Eero i mitten.
Lauritzen hade ett par riktiga idiotpass igår i PP men var ändå riktigt bra igår. Men i PP slarvade han alldeles för mycket förutom passet till Eero.
arnio: "Har varit bättre visst men fortfarande definitivt topp 5 bland forwards."
Visst kanske han är bland dom fem bästa forwardsen vi har, men då är frågan om han är det defensivt, offensivt eller både och?
Han har tyvärr gjort sitt offensivt och jag kan inte förstå att han får fortsatt förtroende match efter match i en förstakedja. Jag kan garantera att tex Eero skulle göra mycket mer mål med en bättre offensiv spelare brevid sig än Dacke.
Har en klockren situation från igår då Dacke får ett uppspel och kommer två-mot-en vid SSKs blå. Visst Dacke får pucken lite långt ifrån sig och når den precis men istället för att "chanspassa" fram den spelaren som är med honom och störtat på mål som han säkert skulle kunna nå så stannar han upp väntar in en back (Nolander) som inte ens får iväg ett skott utan får iväg ett ihopslag och där var det anfallet slut. Dom hinner hem med 2-3 spelare när passningen kommer. Bara en sådan sak så inser man att Dacke inte har nånting att göra i en förstafemma utan ska spela i en tredje/fjärde där mentaliteten är defensiven.
A_x_e_l: Varför inte Kahnberg? Eller så sätter du Silfverberg, Sandin eller Rödin tex.. Grejen är att visst Rödin och Sandin är inte heller några förstekedjespelare JUST nu, men samtidigt så titta hur mycket dom spelar per match i jämförelse mot Dackell.
Sandin, Rödin och Silfver är tre killar som har mycket energi/speed. Sådana killar ska man ha i en förstakedja. Titta på Eero och Dixon, lite fart och fläkt med en potentiell talang brevid sig kan nog göra susen. Sen så ska ju spelaren vara en som man ser har talang för att göra mål tex och jag tror på både Silfver, Rödin och Sandin.
Men om man skulle välja en av dessa fyra så står det till slut mellan Silfver och Kahnberg.
arnio: Jag älskar Andreas Dackell men nångång måste vi alla inse att han inte är en man för förstafemman. Det som GävleLasse skrev förut var helt klockrent.
Huge: Allvarligt talat, jag älskar Dackell som hockeyspelare. Det han gjort för Brynäs genom åren är otroligt. Men om man ska vara realistisk och titta på ALLA delar i dagens hockey så måste man tyvärr konstatera att han inte är någon förstalinesspelare. Hur mycket man än vill det.
Han är en defensiv klippa och ska då således spela i en tredjefemma tilsammans med Hansen och Molin exempelvis.
Men som ett exempel i en riktigt het förstafemma där dom precis varit i försvarszon och ska ställa om. Tittar du på ALLA andra elitserielag så kontrar dom både snabbt och effektivt. För Brynäs är det löjligt ibland. Dom kommer upp mellan röd och blå och där kör dom fast för att en spelare med lite fart fått pucken och dumpar pucken till ingen nytta. Detta är på stor grund av att Dackell tex är inne och är flera skär efter dom andra.
Summa summarum så platsar tyvärr inte Dacke längre i Brynäs förstafemma. Så enkelt är det. Sen att han är en underbar spelare förändrar inte saken.
Någon som har en aning om hur de är med Molin då Järnkrok lirade halva andra och hela sista perioden idag, dessutom riktigt bra. Kahnberg kom igång idag, även det kul att se.
Gurra88: Det jag inte riktigt fattar är varför Wännström lirar från start sist och Järnkrok på bänken medans Calle fortsatt är på bänken men att Wännström inte ens är med i truppen. Väldigt konstigt.
spud: haha, vad yrar du om nu? Jag är på samma sida som dom flesta här inne att dom duktiga juniorerna hellre ska spela istället för vissa avdankade äldre.
Brynäs junior har visat sig dom senaste åren vara riktigt bra och jag förespråkar verkligen att juniorer släpps upp!
Det jag sa förut till dig var ju hur Cz coachade när han lät vår fjärdefemma spela mot er första då han hade tid på sig att byta spelare..
spud: Ne det vet jag men samtidigt så ser han ju vid deras ena mål att fjärdefemman är inne och sen när Timrå gör 3-2 så måste han ju försöka byta spelare tidigare så han får in en annan femma för vid det målet så har ändå fjärdefemman varit inne i dryga 30-40 sek.
GävleLasse: Igår var faktiskt bland det värsta jag sett när Cz valde att bänka en het Wännström.
Visst han var inne på två mål bakåt (men där faktiskt Cz matchat in "vår" fjärdefemma mot Timrås första)..
Sen gör Dackell 2 assist på dom två första målen igår MEN stundtals så är han för jävla slö och är inte längre som jag sagt hundra gånger förut någon första eller andra kedjespelare. Så enkelt är det. Sen var ju en kille som Sundström riktigt bra igår. Han har fått mycket skit, men det räckte med en match så är en hel del folk här inne glada på honom!
Huge: "Men Stisse kanske tycker att Hietanen, Jonsson, Kudroc, Somervuori, Kokko och Kahnberg har varit misslyckade värvningar, jag vet inte...."
Man kan väl inte direkt säga att Kahnberg varit ett bra nyförvärv hittills? Han värvades som målskytt och har mäktat med 2 mål. Visst han jobbar och sliter MEN det man värvas för ska man också leva upp till och tyvärr är Kahna den mest underkända i hela Brynäs hittills.
Tycker att det finns en hel del spelare som verkligen försöker men som tyvärr inte får ut något. Iofs rätt många kanske men tänker främst på.
Hermansson (Han åker skridskor, men är alldeles för uddlös. Tycker att han kan försöka smälla på lite istället för att åka åttor precis när han ska tacklas.)
Sundström (Har en så j-a konstig stil. Ruskigt låg tyngdpunkt, och är väl den ihop med Herman som känns mest uddlös.)
Sandin (Gillar verkligen Emil, men långa stunder faller han bort ur matchen helt. Han vill mycket men får tyvärr inte ut något.)
Granström (En riktig favoritspelare som tyvärr tagit klivet tillbaka denna säsong. Hittar han tillbaka till fjolårsspelet så är han en ruskig "förstärkning".)
Lauritzen (Fruktansvärt grym teknik men kommer ALDRIG in på mål. Han åker upp med pucken och kommer oftast innanför blå men där tar det allt som oftast stopp. Nej Seb har tyvärr inte rosat marknaden dom senaste matcherna.)
Dackell (En gigant defensivt, men vad i hela friden gör han i vissa lägen offensivt och då framförallt i PP? Igår mot DIF så tappade han pucken fyra gånger helt ostörd då han slog ett idiotpass i PP. Visst PP:t har börjat bli bättre men Dacke ska ej lira PP. Nej Nej och åter nej, han är inte längre något annat än en tredjekedjespelare.)
Kahnberg (Tycker nästan synd om Kahna. Han försöker nästan för mycket ibland. Känns som att han med rätt folk kommer att blomma ut, men varför får han inte lira med några "ordentliga" då? Sätt ihop honom med Eero och Dixon.)
Men för att sedan nämna några andra så tycker jag att Hietanen dom senaste matcherna varit BIFs bäste spelare. Han har lyft sig rejält.
Sen kan man även fråga sig när man ser vissa andra lag som tex DIF igår.. Dom hade väl 3-4 juniorer som tog för sig ordentligt. Han Brodin (tror han heter så).. Var ju ruskig i vissa byten. Varför då inte låta spelare som Silfverberg, Rödin, Sandin osv få mer speltid? Man måste för fan våga för att spelare ska utvecklas.
Sen till sist måste jag säga att det är kul å se en spelare som Molin, han har vuxit enormt dom senaste matcherna.
Zzz: Jo jag köper också utlåningen som sådan men samtidigt måste man säga det att Herman inte ska spela. Han är absolut ingen checkande forward.
En spelare som Ledin, Laine, Sundh, Fredrik Pettersson osv, där har du en klockren checkande forward som gör otroligt mycket nytta. Titta tex på Sundh och Pettersson, dom har inte alls hög lön, så varför kan inte Brynäs hitta 1-2 sådana spelare och få mer tyngd framåt? Ne vi spelar med en tunn Herman istället som inte kommer någonstans. Däremot har jag inte sagt att Rödin ska spela där, men han tillför mer än Herman iaf.
Huge: Det kvittar vad som hänt i Rödin-fallet för det han gjort under året har inte en sån som Herman gjort dom två senaste säsongerna. Varför då inte satsa på en ung hungrig spelare som alltid ger 100% än att lira med en Herman som inte tillför nånting.
Sen en annan sak, måste bara fråga. Vad tyckte du om utvisningen som Pihlström fick igår för tacklingen på Herman?
Har varit ledare på en dygnet-runt fotbollsturnering här där jag bor ihelgen så har ej sett gårdagens match. Hur såg matchen ut? Rättvist resultat? Hur var Kokko i sin första match? Någon spelare som utmärkte sig?
Har bara sett highlightsen på hockeyligan och där ser det ut att vara ruskigt billiga mål där tex Hietanen går bort sig på två mål.
GävleLasse: Gör det. Det jag minns av honom i Timrå var att han spelade väldigt mycket i tex PP men samtidigt så var han inte snabb. Sen passade han hellre än att skjuta i just PP. Sen så ska man inte dra för stora växlar av målskyttet men en riktigt bra PP-back brukar ju komma upp i mellan 8-10 kassar på en säsong i just PP. Jag har för mig att Kokko landade runt 2-5 kassar i Timrå.
Samtidigt så kan man inte tro att han bara värvas för PP utan även för ett 5 mot 5 spel. Där tror jag att han är för dålig ärligt talat. Snabbheten, närkampsspelet är två stora minus. Och i dagens Brynäs där knappt ingen spelar fysiskt kan det behövas. Varför inte värva en offensiv Sundqvist? En som är riktigt bra i närkampsspelet som Jörgen men som ändå har en riktigt bra offensiv.
Iofs hoppas jag att jag har fel och att det blir en riktig kanonvärvning men jag har mina tvivel..
70 Rodrigues: "Ja, Kokko känns mer som en breddspelare än spets, då kan vi lika gärna låta Berglind växa in i ES kostymen istället."
Absolut inte. Visst Berglind kommer att bli bra på sikt. Men att han ska få mycket speltid just nu känns inte bra.
Jag är dock väldigt skeptisk till en värvning av Kokko. Det är en bra spelare som gjorde det hyfsat i Timrå när han var där. Dock är han för långsam, inget bra närkampsspel och sen är han lika bra framåt som är dålig bakåt.
Jag tror tyvärr att detta blir en riktig floppvärvning om den går i lås. Jag bygger mina tankar på de matcher jag sett honom i och tyvärr så tror jag att det blir flopp.
Gurra88: Jaa du, i dagsläget håller jag tex dessa herrar före Dackell (som offensiv kraft). Somervuori, Kahnberg, Dixon, Nordqvist, Silfverberg och sen till viss del Lauritzen och Sandin.
Eero skapar chanser framåt i nästan varje byte han är inne. Kahnberg vet alla vad han kan om han skulle få chansen ihop med en passningsskicklig center och en annan bra spelare, varför slarva bort detta då? Dixon och Nordqvist är våra två bästa offensiva centrar där framförallt Noqdqvist har visat ett par ljusglimtar i dom två första matcherna han har lirat. Tänk då på att han ej lirat sedan i Januari! Silfverberg visade tex igår att han kan göra mål. Han jobbar och sliter varje byte och han tillsammans med Sandin skapar en del framåt. Lauritzen är den i laget som har överlägset bäst teknik. Han har ju gudabenådad teknik. Synd bara att han oftast tar dom sämsta besluten, tex igår när han står och laddar för slagskott, väljer istället att spela en idiotpass till backen för att sedan trippa Pääjärvi och få en tvåa. Men samtidigt så skapar han en del framåt.
Dessa håller jag som ett farligare offensivt vapen än Dackell i dagsläget för Dacke skapar tyvärr ingenting framåt som det ser ut just nu!
Huge: Dackell är en riktigt bra spelare genom att som du säger sno åt sig puckar osv. Men här måste jag tilägga att när fan ska CZ inse att Dacke inte längre är någon första eller andra kedjespelare? Han är ingen PP-spelare längre.
Kahnberg, Somervuori, Nordqvist, Dixon osv är riktiga första samt andrakedjespelare. Inte Dackell.
För 5-6 år sedan kanske han var det men dom senaste 2-3 åren så har han blivit en av Elitseriens bästa defensiva forwards och tyvärr så tillför han inget framåt.
Sen kan det diskuteras i dagens Brynäs vilka andra spelare som är bättre än honom framåt och jag håller nog mella 5 och 7 spelare före honom. Dvs han ska tillhöra en tredjekedja med tex Hansen och Molin som även dom tillför 100 ggr mer i defensiven än i offensiven.
Huge: Det vet väl alla att Rögle är ett mer brunkande lag än Brynäs men samtidigt så tycker jag inte att Brynäs har så jättemånga spelare mer än Rögle som är "spelande"..
Sen kan man bara inte vara nöjd med matchen igår. Försvarsmässigt med Markan osv är riktigt bra men framåt är det för jävla dåligt.
GävleLasse: Jo visst är en fjärde mer avlastning men både en tredje och fjärde femma går ju in för att nolla..
Men sen kan jag inte förstå varför alla vill ha Kahnberg och Somervuori i samma kedja? Visst det har sett bra ut hittills när dom lirat tillsammans, men jag ser hellre att dom särar på dom så vi har en riktig målskytt i varje kedja (första och andra). Sen ser jag hellre att dom ger Sandin speltid istället för både Lauritzen och Silfverberg. Lauritzen har växt väldigt mycket och har en bländande teknik. Men allt som oftast väger han för lätt och spelar för svårt. Varför inte försöka spela enklare och komma till bättre lägen.
Sen ser jag ett stort minus i BIFs lag tyvärr. Jag vill mer än gärna ta Hv som ett exempel. Där har du Ledin, Laine, Melin, Tedenby osv som alltid smäller på. Om en back precis ska spela iväg pucken så viker alltid Brynässpelarna av istället för att tackla som tex Hv gör. Vafan smäll på lite, den enda som gör det riktigt bra är Dixon. Sen smäller Sandin på lite men jag vill se lite mer som Ledin osv. Detta vinner man otroligt mycket på!
Gurra88: Det jag menar med Dackell i en fjärde kedja är inte svårare än att han tyvärr inte tillför något framåt just nu. Han är ingen spelare som ska spela i en första eller andra kedja, så enkelt är det. Sen kan man diskutera vad man har i övrigt och då kanske han ska spela i en första eller andra line.
Men så som han spelar just nu och faktiskt näst intill hela denna säsong så tillför han NOLL framåt, därför satte jag honom där.
Har kikat matchen mot FBK två gånger om nu och det är några grejer som man reagerar på. Ni har sagt det förut men det går att säga det igen. PP:et är ju under all kritik MEN jag förstår ärligt talat inte varför alla är så arga. Titta vilka spelare vi har i dagens trupp. Allt handlar om vem som styr powerplayet. Vi har ingen Niklas Bäckström kvar i laget som är en av Sveriges bästa Powerplayspelare. Nordqvist är en sådan spelare, men fram tills det att han är med så måste dom ha en annan spelare och då är frågan vem? Den jag tycker är närmast är Sundström. Kanske fel, men han är närmast.
Sen så slår det mig även som ni redan sagt att NC coachar lite konstigt. Kahnberg och Lauritzen ska inte spela tillsammans, så enkelt är det. Sen tycker jag att vissa spelare i vissa matcher är riktigt usla och då kvittar det om det är Dackell eller Herman, dom som är dåliga ska bänkas om man ligger under och man ska gå ner på folk. Sen Dackell kom tillbaka efter sin frånvaro så har han varit direkt skitdålig. Han tappar puck som aldrig förr. Hv71s 1-0 får han ta på sig då han tappar puck intill sargen alldeles för enkelt.
Sen får man säga vad man vill om Markström men mot DIF hemma var han suverän. Men nu igår tex får han ta på sig första målet som kommer till alldeles för enkelt. Sådana mål kan man inte bjuda på.
Efter uppehållet om NC ska vaska om lite i formationerna så ser jag gärna något i stil med..
Markström(Läck)
1a: Jonsson-Andersén Sandin-Nordquist-Kahnberg Tror att dessa tre skulle vara riktigt heta framåt. Kahnberg och Nordan har lirat tillsammans tidigare, nu får dom en snabb teknisk spelare med sig.
2a: Hietanen-Sundqvist Somervouri-Dixon-Silfverberg Eero ska inte spela med Dackell. Vill dock se Jakob i en av dom två första formationerna och Eero samt Dix är snabba och detta blir en fartfylld kedja.
3e: Nolander-Bertilsson Molin-Granström-Lauritzen En lite mer defensiv kedja där det även här blir en hel del fart. Lauritzen är riktigt duktig med puck men spelar ofta svårt och därför ska Molin ha mest puck!
4e: Dackell-Hansen-Sundström Rent defensiv kedja. Dackell har inte varit bra det sista och är ingen offensiv tillgång längre. Hansen är mycket bättre defensivt än offensivt. Så detta blir en ren defensiv kedja. Sundström kan även spela ytterforward.
Extra: Löf och Rödin Tyvärr så tycker jag att Rödin väger alldeles för lätt just nu. Löf spelar riktigt moget när han får chansen men just nu är dom sex andra bättre.
Tycker det är skoj att se lite nya yngre förmågor få chansen. Järnkrok och nu Wennström. Frågade ju för ett tag sen om han var långt ifrån a-laget sett till att han gjort en hel del mål i J-20. Riktigt skoj att han nu får chansen! Men varför är inte Järnkrok med imorgon också för?
Tycker det är tråkigt att det som hände med Bertilsson hände MEN samtidigt så är det ju sådan här sporten är och Enligt Bertilsson själv så..
Simon Bertilsson är ångerfull: - Det var väl inte direkt meningen, men mitt knä var där och där ska det inte vara.
Han säger ju t.om själv att det är bentackling så då kanske alla här inne som inte inser att det är en bentackling kan sluta snacka :) Även om man är Brynäsare så måste man kunna se att en "egen" gör fel. Sen tycker jag det är löjligt av GP och Sjödda för tacklingen är absolut inte ful, bara det att den tar illa.
arnio: Hur färgad Brynäsare man än är så är det tyvärr bara inse att det är solklart matchstraff på Bertilsson. Precis när han blir fintad så sätter han ut kroppen/benet för att proppa, det blir en bentackling och då är det matchstraff.
Sen så såg jag höjdpunkterna nu efter min träning, i sista perioden så fick Lauritzen öppet mål och sköt i stolpen, detta anser jag är en stor bidragande orsak till att man inte ligger bättre till. Såna lägen måste man göra mål på!