Har varit ledare på en dygnet-runt fotbollsturnering här där jag bor ihelgen så har ej sett gårdagens match. Hur såg matchen ut? Rättvist resultat? Hur var Kokko i sin första match? Någon spelare som utmärkte sig?
Har bara sett highlightsen på hockeyligan och där ser det ut att vara ruskigt billiga mål där tex Hietanen går bort sig på två mål.
GävleLasse: Gör det. Det jag minns av honom i Timrå var att han spelade väldigt mycket i tex PP men samtidigt så var han inte snabb. Sen passade han hellre än att skjuta i just PP. Sen så ska man inte dra för stora växlar av målskyttet men en riktigt bra PP-back brukar ju komma upp i mellan 8-10 kassar på en säsong i just PP. Jag har för mig att Kokko landade runt 2-5 kassar i Timrå.
Samtidigt så kan man inte tro att han bara värvas för PP utan även för ett 5 mot 5 spel. Där tror jag att han är för dålig ärligt talat. Snabbheten, närkampsspelet är två stora minus. Och i dagens Brynäs där knappt ingen spelar fysiskt kan det behövas. Varför inte värva en offensiv Sundqvist? En som är riktigt bra i närkampsspelet som Jörgen men som ändå har en riktigt bra offensiv.
Iofs hoppas jag att jag har fel och att det blir en riktig kanonvärvning men jag har mina tvivel..
70 Rodrigues: "Ja, Kokko känns mer som en breddspelare än spets, då kan vi lika gärna låta Berglind växa in i ES kostymen istället."
Absolut inte. Visst Berglind kommer att bli bra på sikt. Men att han ska få mycket speltid just nu känns inte bra.
Jag är dock väldigt skeptisk till en värvning av Kokko. Det är en bra spelare som gjorde det hyfsat i Timrå när han var där. Dock är han för långsam, inget bra närkampsspel och sen är han lika bra framåt som är dålig bakåt.
Jag tror tyvärr att detta blir en riktig floppvärvning om den går i lås. Jag bygger mina tankar på de matcher jag sett honom i och tyvärr så tror jag att det blir flopp.
Gurra88: Jaa du, i dagsläget håller jag tex dessa herrar före Dackell (som offensiv kraft). Somervuori, Kahnberg, Dixon, Nordqvist, Silfverberg och sen till viss del Lauritzen och Sandin.
Eero skapar chanser framåt i nästan varje byte han är inne. Kahnberg vet alla vad han kan om han skulle få chansen ihop med en passningsskicklig center och en annan bra spelare, varför slarva bort detta då? Dixon och Nordqvist är våra två bästa offensiva centrar där framförallt Noqdqvist har visat ett par ljusglimtar i dom två första matcherna han har lirat. Tänk då på att han ej lirat sedan i Januari! Silfverberg visade tex igår att han kan göra mål. Han jobbar och sliter varje byte och han tillsammans med Sandin skapar en del framåt. Lauritzen är den i laget som har överlägset bäst teknik. Han har ju gudabenådad teknik. Synd bara att han oftast tar dom sämsta besluten, tex igår när han står och laddar för slagskott, väljer istället att spela en idiotpass till backen för att sedan trippa Pääjärvi och få en tvåa. Men samtidigt så skapar han en del framåt.
Dessa håller jag som ett farligare offensivt vapen än Dackell i dagsläget för Dacke skapar tyvärr ingenting framåt som det ser ut just nu!
Huge: Dackell är en riktigt bra spelare genom att som du säger sno åt sig puckar osv. Men här måste jag tilägga att när fan ska CZ inse att Dacke inte längre är någon första eller andra kedjespelare? Han är ingen PP-spelare längre.
Kahnberg, Somervuori, Nordqvist, Dixon osv är riktiga första samt andrakedjespelare. Inte Dackell.
För 5-6 år sedan kanske han var det men dom senaste 2-3 åren så har han blivit en av Elitseriens bästa defensiva forwards och tyvärr så tillför han inget framåt.
Sen kan det diskuteras i dagens Brynäs vilka andra spelare som är bättre än honom framåt och jag håller nog mella 5 och 7 spelare före honom. Dvs han ska tillhöra en tredjekedja med tex Hansen och Molin som även dom tillför 100 ggr mer i defensiven än i offensiven.
Huge: Det vet väl alla att Rögle är ett mer brunkande lag än Brynäs men samtidigt så tycker jag inte att Brynäs har så jättemånga spelare mer än Rögle som är "spelande"..
Sen kan man bara inte vara nöjd med matchen igår. Försvarsmässigt med Markan osv är riktigt bra men framåt är det för jävla dåligt.
GävleLasse: Jo visst är en fjärde mer avlastning men både en tredje och fjärde femma går ju in för att nolla..
Men sen kan jag inte förstå varför alla vill ha Kahnberg och Somervuori i samma kedja? Visst det har sett bra ut hittills när dom lirat tillsammans, men jag ser hellre att dom särar på dom så vi har en riktig målskytt i varje kedja (första och andra). Sen ser jag hellre att dom ger Sandin speltid istället för både Lauritzen och Silfverberg. Lauritzen har växt väldigt mycket och har en bländande teknik. Men allt som oftast väger han för lätt och spelar för svårt. Varför inte försöka spela enklare och komma till bättre lägen.
Sen ser jag ett stort minus i BIFs lag tyvärr. Jag vill mer än gärna ta Hv som ett exempel. Där har du Ledin, Laine, Melin, Tedenby osv som alltid smäller på. Om en back precis ska spela iväg pucken så viker alltid Brynässpelarna av istället för att tackla som tex Hv gör. Vafan smäll på lite, den enda som gör det riktigt bra är Dixon. Sen smäller Sandin på lite men jag vill se lite mer som Ledin osv. Detta vinner man otroligt mycket på!
Gurra88: Det jag menar med Dackell i en fjärde kedja är inte svårare än att han tyvärr inte tillför något framåt just nu. Han är ingen spelare som ska spela i en första eller andra kedja, så enkelt är det. Sen kan man diskutera vad man har i övrigt och då kanske han ska spela i en första eller andra line.
Men så som han spelar just nu och faktiskt näst intill hela denna säsong så tillför han NOLL framåt, därför satte jag honom där.
Har kikat matchen mot FBK två gånger om nu och det är några grejer som man reagerar på. Ni har sagt det förut men det går att säga det igen. PP:et är ju under all kritik MEN jag förstår ärligt talat inte varför alla är så arga. Titta vilka spelare vi har i dagens trupp. Allt handlar om vem som styr powerplayet. Vi har ingen Niklas Bäckström kvar i laget som är en av Sveriges bästa Powerplayspelare. Nordqvist är en sådan spelare, men fram tills det att han är med så måste dom ha en annan spelare och då är frågan vem? Den jag tycker är närmast är Sundström. Kanske fel, men han är närmast.
Sen så slår det mig även som ni redan sagt att NC coachar lite konstigt. Kahnberg och Lauritzen ska inte spela tillsammans, så enkelt är det. Sen tycker jag att vissa spelare i vissa matcher är riktigt usla och då kvittar det om det är Dackell eller Herman, dom som är dåliga ska bänkas om man ligger under och man ska gå ner på folk. Sen Dackell kom tillbaka efter sin frånvaro så har han varit direkt skitdålig. Han tappar puck som aldrig förr. Hv71s 1-0 får han ta på sig då han tappar puck intill sargen alldeles för enkelt.
Sen får man säga vad man vill om Markström men mot DIF hemma var han suverän. Men nu igår tex får han ta på sig första målet som kommer till alldeles för enkelt. Sådana mål kan man inte bjuda på.
Efter uppehållet om NC ska vaska om lite i formationerna så ser jag gärna något i stil med..
Markström(Läck)
1a: Jonsson-Andersén Sandin-Nordquist-Kahnberg Tror att dessa tre skulle vara riktigt heta framåt. Kahnberg och Nordan har lirat tillsammans tidigare, nu får dom en snabb teknisk spelare med sig.
2a: Hietanen-Sundqvist Somervouri-Dixon-Silfverberg Eero ska inte spela med Dackell. Vill dock se Jakob i en av dom två första formationerna och Eero samt Dix är snabba och detta blir en fartfylld kedja.
3e: Nolander-Bertilsson Molin-Granström-Lauritzen En lite mer defensiv kedja där det även här blir en hel del fart. Lauritzen är riktigt duktig med puck men spelar ofta svårt och därför ska Molin ha mest puck!
4e: Dackell-Hansen-Sundström Rent defensiv kedja. Dackell har inte varit bra det sista och är ingen offensiv tillgång längre. Hansen är mycket bättre defensivt än offensivt. Så detta blir en ren defensiv kedja. Sundström kan även spela ytterforward.
Extra: Löf och Rödin Tyvärr så tycker jag att Rödin väger alldeles för lätt just nu. Löf spelar riktigt moget när han får chansen men just nu är dom sex andra bättre.
Tycker det är skoj att se lite nya yngre förmågor få chansen. Järnkrok och nu Wennström. Frågade ju för ett tag sen om han var långt ifrån a-laget sett till att han gjort en hel del mål i J-20. Riktigt skoj att han nu får chansen! Men varför är inte Järnkrok med imorgon också för?
Tycker det är tråkigt att det som hände med Bertilsson hände MEN samtidigt så är det ju sådan här sporten är och Enligt Bertilsson själv så..
Simon Bertilsson är ångerfull: - Det var väl inte direkt meningen, men mitt knä var där och där ska det inte vara.
Han säger ju t.om själv att det är bentackling så då kanske alla här inne som inte inser att det är en bentackling kan sluta snacka :) Även om man är Brynäsare så måste man kunna se att en "egen" gör fel. Sen tycker jag det är löjligt av GP och Sjödda för tacklingen är absolut inte ful, bara det att den tar illa.
arnio: Hur färgad Brynäsare man än är så är det tyvärr bara inse att det är solklart matchstraff på Bertilsson. Precis när han blir fintad så sätter han ut kroppen/benet för att proppa, det blir en bentackling och då är det matchstraff.
Sen så såg jag höjdpunkterna nu efter min träning, i sista perioden så fick Lauritzen öppet mål och sköt i stolpen, detta anser jag är en stor bidragande orsak till att man inte ligger bättre till. Såna lägen måste man göra mål på!
En liten fråga till er som är mer insatta i J20 än jag.
Hur är en spelare som Wännström? Han har ju gjort 13 mål och 10 assist nu och verkar ju vara en riktig målskytt. Kanske en spelare att testa framöver nu när även Järnkrok fått chansen? Men som sagt, jag är dåligt insatt i J20.
Gurra88: Sandin kanske inte är spelaren som gör en massa poäng men han sliter och jobbar stenhårt, kan ska behållas. Däremot kan man ju undra vad Herman gjort för att CZ ska tro så mycket på honom..
Bissett19: Självklart får folk vara besvikna. Men roligt att se hur förbannade vissa blir när man släpper in 1 sen 2 och sen 3 mål på kort tid.. Visst ska man vara arg, men om sen det kommer 1 mål framåt så är allt underbart istället :)
Lindström: Markan har inget att göra på något av målen.. Sen kan man ju ifrågasätta varför nu bara Kudroc åker ut.. Visst han börjar och gör en ful grej men FBK spelaren slår tillbaka.
sylf: Det är roligt att läsa hur förbannade alla blir, visst Brynäs spelar inte bra men samtidigt så är inte BIF bättre än så här. FBK borta är för bra.
70 Rodrigues: Varför ska dom hela tiden ändra laget? Det blir ingen kontinutet och jag kan garantera dig att vi förlorar nästa match också med det laget. Man kan inte ge för många unga chansen samtidigt. Det går inte, tyvärr. Sen att man kanske ska röra om lite i kedjorna kan vara rätt MEN för att Brynäs återigen ska bli ett fruktat topplag så måste det finnas kontinutet i laget och kedjorna och ska dom då hålla på att byta inför nästan varje match för att en spelare inte gör en bra match är ju bara löjligt.
Kahnberg tex var inte bra igår men sen spelar han med en center som inte är en riktig playmaker, eller vad man ska säga. Han får inte dom här kanonlägena som han fått när han lirat i VF och gjort en massa mål. Frågan är då vem han ska spela med.. Kanske Granström eller Dixon, men dom två är ändå bättre bakåt än framåt och just nu (nordqivst skadad) så har inte Brynäs den center som är riktigt bra framåt (Mårtensson, Davidsson osv).
Sen så vill du ha upp Rödin i andra, visst en duktig spelare som inte riktigt fått chansen, eller ja, han har inte fått chansen alls knappt MEN jag tror tyvärr att han väger alldeles för lätt, än så länge i ES-sammanhang.
Sen har vi en kille som Silfverberg, vet inte riktigt vad supportrar ställer för krav på stackarn för han är inte en kille som gör 30 poäng på en säsong. Iaf inte i dagsläget. Men för att göra en lång historia kort. Ändra inte i laget, jag vet att jag skrivit detta förut många gånger men varför är Hv71 så bra? Jo för att Davidsson, Jukka och Thörnberg lirat ihop i 3-4 säsonger.. Laine, Ledin osv har ju nu spelat försäsongen tillsammans och hela serien, då lär man känna varandra på isen och då går det bra.
Jag orkar egentligen inte skriva detta gång efter gång, efter gång men det är ju så självklart.
arnio: Hörde en radiointervju förra året med Kent "Nubben" Norberg där han sade att så länge han är klubbchef/sportchef osv så kommer inte Dahlen att få sparken. Han ansåg att har han anställd Dahlen för att han tror på honom så kommer Nubben själv att gå före Dahlen för då ansåg han att han isåfall anställt fel person och borde avgå först.
MarcusElving: Nej inte i Kiruna :) Falköping däremot, men vi ska hämta upp folk på vägen, checka in på hotellet osv. Tyckte själv det var tidigt men bara gilla läget.
70 Rodrigues: Vill egentligen inte skriva detta MEN vi måste försöka få kontinutet i kedjorna.. Vi kommer alltid harva i "botten" om vi ska byta kedjor inför varje match bara för att vi råkar förlora. Visst nu har vi bara 1 pinne på 3 matcher, men så här är det i alla sporter. Varför är Hv71 så bra? Varför är AIK i innebandyn så bra osv? Jo för att dom har kontinutet i kedjorna. Säg mig NÄR Hv71s tränare fick för sig senast att inte spela Davidsson - Voutilanen samt Thörnberg ihop.. Ne precis.
Sen kan jag köpa att man vill ändra lite i kedjorna om det går trögt och så vidare men det har ännu bara spelats tre matcher.
Sen kikade jag på matchen från igår nyss samt den mot SAIK. Slogs av ett par saker. Lauritzen och Kahnberg passar bra ihop då dom båda två är lite av snurrpellarna i laget. Bra teknik och gillar att vända ut och in på motståndaren, dock ska sägas att Laur inte är i klass med Kahnis ännu.
Sen förstår jag inte varför Hansen spelar center där? In med Granström där istället. Sen så säger jag bara detta en gång till. Dackell och Molin ska INTE spela PP. Herregud vad det går långsamt nu för tiden.
Förstår inte riktigt varför NC ska envisas med att spela kedjevis i PP? Mot SAIK tex så var Andersén, Jonsson - Dackell, Somervouri och Dixon inne samtidigt. Sen andra kedjan och så vidare. Lira med Hietanen, Jonsson på backarna och sen Granis framför kassen. Somervouri på ena kanten på skott samt en speluppläggare i antingen Sandin, Sundström eller Dixon.
Sen är det rätt så tydligt att Dackell inte ska spela i en första femma. Varför inte slänga ihop en riktigt bra första lina som ALLA, ALLA andra lag har förutom Brynäs? Somervouri - Dixon - Kahnberg eller Sandin osv.
Huge: Har inte sett en enda match iår (på grund av att innebandyträningarna krockar med varenda match tyvärr).. Men jag tycker att dina värderingar låter sunda sett till att jag ej sett matchen.
Det måste lossna på torsdag, annars är läget för jävligt!
bradberry: Känns "inget vidare" om truppen skulle spikas efter att Sundström skriver på.
Vi måste ha in en riktigt bra förstecenter i truppen. Som jag skrivit ett par ggr tidigare och risken att bli tjatig men en Davidsson, Bäckis typ, som gärna snittar ,80-1,00 poäng/match. Dock är dessa spelare ruskigt dyra MEN någon som är hyfsat billig måste kunna gå att hitta.
Får väl också säga att Widing antagligen inte stannar då när Sundlöv säger att dom ska spika truppen efter Sundström..
Huge: Vad har Sundlöv med allt att göra? Han sitter väl inte här inne och läser allting? Visst kan han göra det men den chansen är väl ungefär 1%?
Visst ska man inte skriva något dumt om någon men det du skriver riktar sig ju ändå mot personerna här inne och deras syn på hockey.. För det är väl ändå tur att inte alla har samma syn för då hade det aldrig blivit någon diskussion alls?!
Huge: Ska egentligen inte lägga mig i ert "gnabb" men en sak bara.. Du får gärna säga onyanserad läktarcoach osv för min del men det finns garanterat folk här inne som tar väldigt illa upp av sådana saker.
Titta bara på dagens samhälle där man snackar om att folk inte ska säga ex neger, bög osv. Visst tar vissa illa upp av det och det ska dom också göra.
Nu är inte vissa av dina kommentarer lika farliga men jag tycker ändå att du ska tänka dig noga innan du skriver vissa saker ibland. Det finns nog folk här inne som tar väldigt illa upp också med tanke på att alla har sin egen syn på ishockey och ska inte behöva höra massa konstiga kommentarer bara för att dom tycker till ibland.
När man/jag kikar på era kedjor ni skrivit upp så är det bara konstatera att en mycket bättre center måste in. En spelare som kan göra en hel del poäng. Dixon är en bra tvåvägsspelare som är klart, klart bättre i defensiven. Brynäs måste ha en förstecenter som är riktigt bra i defensiven men ännu bättre i offensiven.
Man måste ha en spelare som i spelsättet är lik Bäckis, Davidsson, Hahl, osv. Dessa centrar är givetvis riktigt dyra MEN jag anser att detta är vad vi saknar allra mest just nu!
Tänkte kolla med någon här inne. Satt och tittade på BrynäsTV från finalen där dom efter matchen intervjuar Simon Andersson. Det absolut sista i filmen innan den stängs ner och är slut så säger Simon "Vilken jävla grym son du har fått!". Någon som vet vems fader det är?!
Peja: Det jag menade med vad han har kvar att bevisa var givetvis Vad han har kvar att bevisa för att verkligen visa att han inte håller ES-klass. Kanske skrev lite dumt förra gången.
Kan väl förstå om Sundlöv förlänger med Hermansson för att han vet att han knappast inte fått anbud från någon annan klubb.
Men vad har Hermansson kvar att bevisa? Att han är en spelare som inte kommer över 14 poäng? Han har gjort 7+7 två säsonger i rad så förstår inte varför han får förnyat kontrakt?
Varför inte lägga Hermanssons lön på Lind om nu han ska fortsätta? Det vill jag inte heller MEN Lind är ju iaf en rutinerad spelare som tillförde Brynäs litegrann när han kom tillbaka iår.
Har bara sett highlightsen på hockeyligan och där ser det ut att vara ruskigt billiga mål där tex Hietanen går bort sig på två mål.