Gusse: Det är bara en sådan match. Alla har ju lepra. Så bara byta kanal och se något annat och hoppas man på något vis är anledningen till att förtrollningen bryts.
Heyerdal: Ja. Helt klart så saknas det 4-5% skärpa. Studs och strul och inte den fart vi haft. Men känns som vi möter gegga och sumobrottare i mittzon. Men periodpaus och lite taggande så löser vi det här.
{5647}: får väl se vad som händer när tamburinen kommer åter. Karla-JJ-Tambo Rosdahl-Olofsson-Hagelin Linus-Jellvert .... Blir ju inte så enkelt att välja. Betonghänder med muskler? Betonghänder och Fart? Betonghänder och defensiv? Vem ska dit liksom?
Monno: Hjärtat i halsgropen flertalet gånger här i 3e. Överkyliga backar o dubbel i onödiga utvisningar sista 7. Skulle säga att vi bestämde allt i matchen, tyvärr lite synd att vi skulle bestämma att det skulle bli oroligt och vimsigt och målsugna modoiter som försöker göra mål i stället för att lägga ut pucken o säkra. Skönt med en vinst. Bra gjort grabbar ,
Trilske: Säger som så. Innan man dödat matchen så kanske man ska fokusera på göra mål i stället för att vara kylig i egen zon. Lirat en hel del i egen zon enbart för att man ska spexa lite. Så, då har jag varit den sura gubben i logen i mupparna.
Otroligt va vi spelar bra just nu. Vi borde verkligen leda den här matchen. Men som du säger, skitmål. 1a är ju totalt daltande och polio hos hela formationen. Men ser 2a o 3e ut så här, ska vi ta det någorlunda enkelt
{7814}: Var inte BIK ett av lagen som redan lånat 3 spelare? Var väl 3 utespelare och 1 målvakt där enbart målvakten o 1 utespelare får möjlighet att hoppa fram och tillbaka flera ggr?
Har vi styrt upp och verkligen blivit så bra? Gör vi moståndarna så dåliga att 22-3 faktiskt är rättvist? Missar vi kurvan i rodel och inser att det inte blir så bra när vi landar? Har vi bara haft tur och mött lag som är i svackor? Jag vet faktiskt inte. Men tittar vi på matcherna så har det inte varit många man varit riktigt orolig i. Nu jinxar jag oss säkert, men det ser rejält bra ut.
jonsson: Ingen aning hur de kommer fram till sina beslut. Hur gick det med den där kopieringen av NHL där de lägger ut bild och visar med pilar och förklarar vad som händer och vilka orsakerna var att beslutet hamnade där det hamnade?
Jag hade köpt 1 extra match så 2 totalt. Men det kanske redan finns bestämda nivåer och så. Fanns ju i alla fall bestämda nivåer på bötern de får. Och när börjar man omvandla en del av straffet till match + böter? Är det om man får fler än 3? Vill minnas att så är fallet
{8225}: Tyckte själv inför säsongsstart att Lundin skulle bli 1a kommande säsong. Men det är väl bara jag. Tyckte backarna kändes säkrare när han var på isen.
{5647}: Jadu, hans självförtroende lär ha fått en ståplats i nybroviken. Eller ja han kanske har för mycket självförtroende och sedan skiter det sig. Hur som helst. Något är på väg till botten i nybroviken.
KB: När jag studerade i Umeå så gick jag faktiskt och såg några matcher som inte ens var mot Modo. Men då man är född i den där staden så finns det väl lite löv inombords. Och iom ett större universitet så bör löven alltid ha lite bortafans som bidrar.
Nucky: Jag vill minnas att modo inte hade några Jul-Nyårsmatcher hemma. Samt minimalt med helgmatcher. Medans vissa lag fick många många fler matcher på helgen. Men ingen aning om hur det slutat efter modo's försök att byta och flytta. Får i alla fall hoppas vi får några stycken. Har inga sifffror men skulle tro att lördagar är bäst för att sedan vara ganska jämnt skägg på fredagar o söndagar. Tänkte Fylleklack, men arbetsdag mot Ledig dag och utan fylleklack och gospelsjungare.
Nucky: Även om vår ledning säger att de ligger i fas med budget när det gäller publiksidan, så tycker jag det känns en aning lågt med 2800pers. Vi har väl legat på topptrioplats tidigare år? Men går vi igenom de som ligger före oss, så finns en hel del framgång föder åskådare och större städer än övik. Så för att få tillbaka lite hopp så har jag nedan skrivit ner ursäkter på varför nedan lag ligger före oss publikmässigt.
Men iofs så har Löven ett riktigt bra lag. Och som visat en hel del känsla när de plockat in en ECHL målis som spelat på huve. Framgång föder åskådare.
Timrå har lyckats ha fingertoppskänsla delux med Albin Lundin som legat under 20p tidigare HA säsonger. Vilket han nu alltså gått förbi på 9st matcher. Samtidigt så har han blivit lite äldre, testat på SHL och så vidare. Men grym känsla ändå.
Sen har Timrå också haft max utdelning i PP (Var det 38% nu?) Vilket lär vara svårt att hålla hela säsongen. Men gör man mål på vart 3e så genererar det nog en hel del extra pinnar. Extra pinnar föder åskådare.
Sen lite stora områden som Västerås, Stockholm och Södertälje. Stora städer/områden genererar fler åskådare.
Sedan en ganska trogen publikskara i Mora. Skoj och mycket folk föder fler åskådare.
hockey_21: Vad är det man brukar säga. 100% är riktigt bra. Skulle vara intressant att se var de senaste årens SM vinnare legat på detta. Med mätning enbart från start av slutspelet. Typ se om de som vinner är de som fått till detta bäst. Känslan säger att det inte är så. Men jag har ingen aning
{5647}: absolut. Men det skulle du få med laguppställningen jag menade. Karla-jj-hagelin Rosdahl-olofsson-from Jellvert-tambellini-linus J-fop-sylwander-Björka
Men det känns så galet att ha björka i en 4e. Varit näst bästa målskytt eller nått o får så tråkig omgivning.
{5647}: är nog inte så tokigt. Om man nu inte vill prova fjolårets med karla-jj-hagelin. Samt Jellvert-tamburinen-Linus. Men vi får väl se, men känns i alla fall som att han ska centra. Och fastän jag ville ha kvar Werner så ser det på papperet ut som en ganska fin uppgradering
{5647}: haft samma tanke. Tror han gör bäst ifrån sig i dump and chase. Eller ska man säga dumb and chase som min telefon vill få det till. Sen ska vi inte glömma Werners ersättare. Och vad han ställer till i laguppställningen. Flyttas Olofsson? Inte läst något, så det kanske redan är klart vad för plats de tänker använda honom.
{5647}: vet inte om det tagits upp redan, men Hedberg ligger 3-5a (minns inte riktigt) mest speltid i serien.
Nu har han skärpt sig en del, men vete sjutton om han bör ha mest i Modo och topp i ligan. Men 1.5match utan typiska Hedberg strul ger inte mig lovsångskänsla. Men håller det några matcher till så får vi se.
Öhman vore ju tråkigt om tappade. Ännu en SHL-back som HA krossar. Utav de backar som vi kan klassa som kreativa så ligger han nog sämst till.
{5647}: Galet ändå vid 2-1. Två + målis stöter rakt ut mot Dahlen. En liten petning i sidan och öppet mål. Tänk så lätt det kan vara. Får väl hoppas på att om vi skulle förlora matchen så har de i alla fall spelat in den och kan lära sig hur man spelar PP. För vi gör det så långsamt och omständigt.
Rent sagt uselt PP. Och även om jag tyckte vi var ruskigt mycket bättre än Timrå fram till PP som ger 1-1 så har de nog tagit över 5 mot 5 nu också. Blir en jobbig kväll. Och tror jag klipper här, och vänder inte innan jag hör om kvittering på radion. (rökmoln) (poff) (borta...)
modomille: Ändå ganska Intressant det där. Modo bäst i spel 5 mot 5 och Timrå långt ner. Minns inte om de sa att de var sämst. Men vet inte om de menade sämst i kvällens match eller totalt. Men Timrå bäst är bäst i PP där Modo är sämst.
Då bjuder man Timrå på gratislägen i PP genom 6 man på banan. 1-1 och helt plötsligt så försvann Modo's dominans och Timrå får kraft.
WarEvryPractice: Hahahah. Skulle vara intressant att höra den linjedomaren försvara sig i efterhand. -Men jag blinkade till just då.. -Så du menar att du blinkade till i 2s? Det kallas sova.
Tarasov: Roligt att höra kommentatorn helt oförstående på varför domarna samlas efter målet.Låter det stå ? om det var offside eller ej. Men att inte ens lägga märke till det är förvånande. Sen bör ju Hanses ta pucken kan jag tycka. Men vi fick 1p i en match där vi sög långa stunder. Och tror fortfarande att någon luras när de säger att det stod 20-4 i skott sista 2 perioderna. Jaja. De fick ju upp farten i alla fall efter 3-3. Men hade de haft den hela matchen så......
modomille: Otroligt skönt. Men vet inte vad Forsberg gjorde där. Kändes otroligt onödigt. Och blir det förlust vid full tid nu så fullbordar det en kaotisk match.
henkeiskogen: Skulle vilja säga att det går Lepra i klubben. Så vi har alltså 20-4 i skott per 2+3 och ändå så misslyckade. Men kan inte säga att det känns som skotten stämmer.
Bad_Brett: Men måste vara mental kollaps. Hur många gånger har inte spelarna helt sonika halkat, snubblat så fort de tar emot pucken. Sen har vi noll passningar som går fram. Som nyss när man står 1m från varandra och droppar pucken mitt på grillorna. Inte lätt att bygga fart då.
Dundee: Intressant också att vi värvat "snabba spelare" men varenda av våra spelare blir frånåkta på grund av att de ser tröga ut, på grund av att de inte får pass i fart. Säga vad man vill, men av de lag jag slaktat efter dåliga första matcher så är modo de som spelat absolut sämst. Vad man skulle vilja höra vad som sägs i båset och i omklädningsrummet.
Gusse: Övertygad det blir bättre. Ska väl komma ihåg att killarna troligast vill så mycket i 1a hemma. Tror man tjänar på att börja borta. Men ska man stressa i egen zon så får man nog bli bättre att läsa av situationerna. Som i BP så kan man inte bara gasa på ut mot en som har kontroll.
{5647}: Och om man tänker fel så står de helt plötsligt och dubblerar på en spelare som det inte behövs på och killen man glömt bort jublar.
Har dömt ut spelet man sett på hockeyn innan vår match och tänkt. Är lagen verkligen så här dåliga de första matcherna eller är de inte bättre? Och svaret efter vår 1a: Hoppas verkligen att det är premiärnerver, för inte imponerar vårt spel så här långt. Gissar på att de får höra lite i paus.
Monno: Tycker väldigt många är riktigt dåliga. Men om en domare/flera är klappkass en match och som dessutom då påverkar ett lag mer, så är det nog bara vänta 1-2 matcher så får man en likadan prestation med sig.
Tror aldrig vi blir av med felande domare. Och vissa är säkert sämre än andra. Men att det bara ska drabba ens eget lag är nog att va "lite" för enögd. Sen kan man ju inte säga allt för mycket om man bara se ens eget lags matcher. De som fick domaren med sig i vår match, kanske fått dem emot sig i några matcher i rad innan dess.
{8384}: Kommer nog inte kunna jobba något idag. Nästan så jag redan nu: sitter och refreshar swehockey’s live rapportering. Startat Cmore sändningen i telefonen bara för att få en countdown till matchen. Bygger laguppställning på post-it lappar som börjat ta över all skrivbordsyta Scannar varje spelsite för att finna den med bäst utdelning på modovinst Markerat min strategiska parkeringsplats med koner så ingen annan tar den
Är det inte dags att blåsa utvisning om målisen i sin fart att flytta över flyttar målburen. Det ses av någon anledning inte som att man flyttar den medvetet. Vill man inte ta risken att slå målburen ur läge så får man väl glida över lite långsammare. Då det är fördröjande av spel numera om man väntar bakom mål för länge eller lägger pucken över sarg. En ger utvisning o den andra stoppas klockan+utvisning. Men målbur ur läge som kan tvinga in vaktmästare mm det är helt ok om man inte står och trycker bort buren på överdrivet vis. Sen ska det förstås inte va utvisning om det är kamp som gör så den lossnar
Trilske: Det ska dock vara en bedömningsfråga om det är innanför området. Däremot så blir det alltid mål om störningen sker utanför målgården. Dvs om målisen är innanför, men plocken utanför så får spelaren ha kontakt med plock osv. "Regel 79 – Mål
Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning."
Monno: Då jag låg i topp i fjol så hade jag tänkt ge tippandet total fokus. Jag har läst forum, artiklar, gjort formulär för kollegor att fylla i. Spånat igenom hockeytyckares tabeller och även ringt Saida och Icing Ove för att se om de med sina krafter kan se hur tabellen kommer sluta. Men det enda jag tillslut insett är att årets tabell är helt omöjlig att tippa.
Chansar på att det inte räcker till vinst att bara tippa plats 1 och 2. Västerås Modo
{5647}: Haha, ja det är ju sant. Så vi kan lite överdrivet säga att vi underpresterade i år om vi blir 2a. Håller fullständigt med i att jag vill se rolig o fröjdig hockey. Fart o fläng. Vill också att vi ska vara bland de lag som gör flest mål. Lyckas vi med detta, då blir det en rolig säsong oavsett vad placeringen säger. Men får väl safa lite och säga rolig säsong om vi i alla fall kommer till fortsättningsserien eller vad den kallas.
Nucky: Sen kan man fundera över vad just ordet "Överprestera" står för i detta sammanhang. Vem väljer vad som är normalprestera / jämförelsepunkten. Experternas tips? Modo's egen utåt lagda mål? Snittet på vad vi på hockeysnack tippar?
Men håller med om att i vissa fall så kanske vi övervärderat våra egna förvärv. Och det då känns som att vi underpresterat.
{5647}: Absolut. Fungerar det också. Kan köra simhopp/konståkning system. Där alla tippar och sedan tar vi bort De 3 första och 3 sista och sedan ta snittet på övriga. Men då måste vi ju förståss först få med oss Timråboken. Sen måste ju konsekvensen av att förlora snackas igenom också.
Satt och tänkte på serietipset och då jag knappast kan göra bättre ifrån mig än i fjol, så började jag tänka i en annan bana. Vore det inte trevligt om vi "JFK" kunde knåpa ihop en forumutmaning. Typ 20 ur vår och 20 ur TIK's bok tippar enbart sitt eget lags placering. Sedan när serien är slut så tar vi snittet av de 5bästa + 5sämsta och sedan får förlorande gästbok göra något intressant. Typ en antydan till vinnarens klubbmärke i topp-bannern. Eller något annat irriterande. Blir lite extra krydda mellan forumsidorna.
Ush. Denna tunga börda....
Vi kanske ska låta bli att ta några utvisningar. Vi är ligger ganska bra till i 5 mot 5.
Man ser också hur mycket Timrå behöver sitt PP.