Berglund: Det är klart han får en hyfsad lön där. De killar som spelar i stort sett gratis gör väl det för klubbar de verkligen känner för, har svårt att se att Z:a känner att han vill spela i Zug för just ingenting. Dessutom bryter man väl inte bara ett kontrakt sådär utan påföljder?
Modano: Jag tror att kontentan av det du skriver är att Foppas hjärta klappar hårdare för Modo än vad Z:as gör för Timrå. Och jag tror vidare att du har rätt i det fallet.
Modano: Jag ser att du konsekvent undviker frågan om pengar. Är det för att du har läs, skriv och förståelsesvårigheter eller vet du nåt vi andra inte vet?
Moverare: Vad kul det är att "laget i stan" upplever sån hockey-boost! Och det är klart, för ett lag med Supportrar som tycker känslan av att vara ett "storlag" och kunna leka huliganer med diverse hatramsor är prio 1, det bästa, så måste ju i ert fall div 1B vara toppen. Det förstår jag verkligen! Äntligen några mindre att mobba och trycka ner, få utlopp för all frustration efter decennier av förnedring.
sargad: Ja...jämförelsen med Foppa haltar nog precis som du skriver. Nå, nu tänker jag inte ta ut fler olyckor än morgondagens match mot Frölunda. Går vi upp på slutspelsplats då ska jag fira som ett SM-guld, det måste isf vara ca 1 1/2 år sen sist.
Mäster T: Prisklass Timrå. Det vill säga B.I.L.L.I.G.T! Mitt födelseår på 1900-talet, en sommar som en Sundsvallsbekant kanadensare sjunger om samt en erotisk position som tystar munnen. Så nu får du gissa....
Blizzard: Ang. Z:as val och Lakens lite ifrågasatta tråd från igår; Den här soppan har såklart flera bottnar. Och det går inte att komma ifrån att en av dem, om än en lite dyig sådan, handlar om just klubbhjärta. I det fallet kan man väl bara krasst konstatera att Timrå IK inte tillnärmelsevis har samma dragkraft hos tidigare spelare och trotjänare som t.ex Modo. Vi får helt enkelt se oss slagna på den punkten. Jag är som flera andra övertygad om att Foppa, med eller utan externa sponsorer, i samma läge varit självskriven i Modo. Och då menar jag exakt samma läge, dvs att Modos ekonomi varit lika risig som Timrås.
Mäster T: Sant där...detta var kanske det tydligaste tecknet hittills att lockouten kommer fortgå hela säsongen. Jag är less och besviken.....på Timrå IK, hockeyligan och, faktiskt, Henrik Zetterberg.
Modano: Sakligt, klart och koncist med åsikter jag kanske inte helt delar men respekterar. Inte varje gång jag tänker så efter ett inlägg av dig. Tack!
ÖstrandsNisse: Strålman eller liknande skulle säkerligen locka några hundra extra till en början. Därefter är det åter resultaten som räknas. Vinner vi inte skiter folk i om det står Strålman el dyl på ryggen..
ÖstrandsNisse: Det märkliga, med tanke på att våra förutsättningar knappast var okända då, är att han var det. Jag minns att jag tänkte det...att även om Timrå lyckas få hit t.ex Nielsen (jo, även jag trodde kanske det då) så har ju alla andra lag så mycket bättre ekonomiska förutsättningar så vi lär förlora på det ändå. Jag fattade verkligen inte hur han tänkte. Men så här svart som det hela utvecklade sig, så svart ska jag erkänna att inte ens jag målade. Hela den här situationen är pissdåligt tajmad för Timrå IK.
ÖstrandsNisse: Och nu är 4:e laget på väg att bryta den här fantasiska överenskommelsen. Växjö (vilka annars?) har panik när pengar inte kunde köpa framgång inledningsvis och vill ta in 2 offensiva backar. Vore det inte så patetiskt att vi inte har möjlighet vare sig med eller utan överenskommelse så skulle man skrika "Men för faan Timrå, skit i den där jävla kompispakten nu!" Som det är dock så kan väl inte Nubben o co göra annat än klamra sig fast vid "överenskommelsen" och låtsas vara ena riktiga hedersknyfflar...
I Timrå lär vi inte få se några LO-spelare men Vita Hästen (div 1) har just signat Jonathan Ericsson. Det här börjar bli löjligt. Riktigt, riktigt löjligt.
Mäster T: Det lär ju vara det...men annars håller jag med söder över. Fruktansvärt viktigt att ligga bra till i dessa spelformer och nåt vi varit rätt usla i på senare år.
Mackelito: Det är svårt med Jonte, lite av en rävsax. Jag tror tyvärr inte att en bänkning där är fruktsamt. Han är lite skör i det avseendet tror jag. Jag tror att man måste ta ställning, Timrå IK med eller utan Jonte. Väljer man med är enda chansen (så länge han är fysiskt redo. Och spelar man honom utgår jag från att han är det) att låta honom spela sig i form. En bänkad Jonte kommer tyna bort.
Själv tror jag att det vi såg av Jonte förra säsongen, iaf glimtvis, var ett sista flämtande innan lågan slocknade. Han skulle inte varit kvar. Men nu är han det och då är det bara att gilla läget och låta honom spela. Men man ska nog sänka sina förväntningar på honom. Visar det sig att han blir ännu sämre så måste han däremot, för lagets skull, bänkas.
Modano: Det är en sak att du uttrycker dig på ett sätt som gör det svårt att förstå dig. Konstiga meningsbyggnader, avsaknad av punkter etc. Det är ju möjligt att du har svårigheter i det fallet som du inte kan påverka.
Men att sprida den j-a avföringen du gör, både gentemot våra hårt arbetande hjältar (jo, jag ser också att det här laget har uppenbara brister. Det saknas spets, stjärnglans framåt. Men det här laget visar iaf nåt som liknar stolthet inför klubbmärket och för det skall de älskas!) och mot andra härinne är fanimej oacceptabelt.
Andas några gånger innan och skriv nåt sakligt annars kan du låta bli. Som det är nu är du inget annat än ett tragiskt driftobjekt.