ralus

Det enda man som utomstående med säkerhet kan säga är att det verkar infekterat med helt olika uppfattningar mellan två läger. Samt att inlägget från klubben igår kändes som ett lågvattenmärke (punktlista med anledningar till varför man säger upp en person som redovisas för allmänheten?).

Känns tyvärr riktigt osnyggt.. Det ger en oproffsig känsla av klubben.

Ser dock inte vad det ger att skriva till höger och vänster om sparkningar hit o dit, om man nu inte är personligt inblandad/involverad i vad det är som faktiskt hänt? Vad vet vi utomstående egentligen? Vi får se vad som kommer fram närmaste dagarna, helt enkelt.

Ja jag fattar inget alls. Dem menar alltså att det är med uppsåt? Och att det kostar 3 matcher att hoppa på domaren med uppsåt? Hoppar man på en domare med flit så ska det givetvis vara mer än 3 matcher.

Det är som att disciplinnämnden själva "fattar" att det inte är med uppsåt, men väljer ändå att dra 3 matcher.. Makes no sense. Nä, helt rätt att överklaga.

Hästspark i kryllan ba!

Gavelo: Höll på er i kvalet och hoppas ni överlever första säsongen - även om en viss J F K får mig att känna lite tvärtom ;P

empa11: Haha fan vad saker som detta provocerar mig...

Det här hade kunnat vara en fantastisk match mellan två topplag. Men filmningar blandat med så fruktansvärt retarderade domare gör ju att man blir förbannad hur det än går.

Ante 1 - 0 tjackdomare

Timrå4ever: Jag hoppas iaf att han inte blir utbuad. Han är trots allt en stor del i varför i varför Timrå är kvar i SHL. Med det sagt, hoppas jag vi kör över honom och kör doughnuts i offensiv zon hela kvällen ;-)

palleparling: Det är väl snarare att du surrade om att det "är omoraliskt" som jag reagerade på i mitt inlägg iaf. Greppar inte riktigt den kopplingen. För mig känns det ganska naturligt att man lägger ut en bild när föreningens guldgosse är hemma och hälsar på sina polerz i laget.