Från vad jag sett tycker jag Eronen har steppat upp de senaste matcherna. Igår hade han t ex två passningspoäng och tycker inte han är en stor säkerhetsrisk längre i egen zon. Om han steppar upp ytterligare till slutspelet är det nästan som att få in en ny spelare.
Tom Topp: Ja det är den enda kopplingen jag kunnat hitta om inte Timrå haft honom på sin radar sedan tidigare.
Kom o tänka på att Jokinen kanske även haft ett finger med i spelet. Han har ju ett bra track record gällande att ta unga lovande spelare till nästa nivå.
sargad: Inte draftad alls. Vi får nog se denna värvning mer som en breddning av forwardssidan mer än som en spetsvärvning samt att Anton får ses som satt på tillväxt. Vi får ju också se vilka som blir kvar av de som inte har kontrakt (eller om någon med kontrakt ändå flyttar på sig).
Lär inte heller vara speciellt dyr vilket går hand i hand med den ekonomiska situationen. Han är ju dessutom inte finne... =P
NDR: Spelare får inte tacka nej till landslaget utan giltigt skäl:: "§ 1.12 Spelare som uttagits till deltagande i svenskt landslag eller distriktslag eller förberedelser för sådant lag får inte utan SIF:s eller distriktsstyrelsens medgivande undandra sig deltagande utan giltigt skäl. Denna bedömning görs av förbundsstyrelsen eller respektive distriktsstyrelse."
tekarn1968: vi har inte ekonomi för att värva en forward, särskilt när vi behöver förstärka backsidan. vi kan inte värva bara för att ingen annan ska värva.
falconuggla: Beror helt på hur kontraktet ser ut och vilka klausuler som finns inskrivna. Som du säger är ju det logiska att ingen fallskärm löser ut i det här fallet men man vet aldrig.
Timrås nya version gör det hela mer lättförståeligt om det nu är sanningen. Första pressmeddelandet var dock under all kritik om den nya versionen stämmer. Jag som lekman hade kunnat gjort det bättre. Typ: "Timrå IK och aktuell ledarstab har haft olika syn på utvecklingen i damlaget och dess uttalade mål. Vi har därför beslutat att gå skilda vägar". Istället utförs ett karaktärsmord utan motstycke. Jag läser nästan in att det är personligt, från den som författat det första meddelandet.
Målar detta upp JS i dålig dager? Onekligen. Är det tillräckligt för att entlediga honom? Nja. Där tänker jag faktiskt inte ha någon åsikt tills vidare.
OlliJanne: Jag tror det är en kombination. Med Didde har vi fått stabilitet bakåt, på ett annat sätt än tidigare. Nu har vi återigen 3 mer eller mindre stabila defensiva pjäser, när Erixon och Svensson spelade utan Didde i laget blir det alltid en backformation som saknar detta. Och bra defensiv öppnar upp för en bra offensiv. Offensivt har vi hittat rätt i de 3 första kedjorna. 4e spelar faktiskt som man alltid gjort, vilket de ska ha kredd för. Dessutom verkar man ha knutit handen i byxfickan och hittat vägen tillbaka till ett mer fysiskt spel, även offensivt.
Puckat: Tycker inte att den är så farlig, hade faktiskt inte gått helt bananas om det hade blivit en tvåa. Jag är nöjd o glad att vi fick domslutet med oss men liksom tidigare skribent så har jag sett betydligt fulare saker. Matchstraff tycker jag räcker.
Nisse på Mon or: det ingår i en chefs jobb att ibland ta jobbiga beslut. Visst kan han sitta löst om styrelsen inte längre har förtroende för honom men är så fallet? Jag har då inte sett något som tyder på det.
{9908}: jag håller helt med dig och Kulltorp, det var ett jäkla drev utan att jag tror någon sitter på alla fakta. Iofs rätt typiskt i den tidsålder vi befinner oss i. Jag har sagt det förr och jag säger det igen, vi vet inte vad han eller Molinder eller Marklund faktiskt bidrar med. Att då ropa på deras avgång utan underlag ter sig lite fjortisaktigt, minst sagt.
Alltså, för en vecka sedan trodde man nästan att vi skulle åka ner i kvalet. Jisses vad händer!? Vi spelar ju bra! Vi har inget att be om ursäkt för! Mycket kvar av matchen och risken finns nu att man kommer backa hem, men detta är en förändring på så kort tid att jag är alldeles häpen.
Tallarna08: De har en center och en forward som jag dreglar över: Konsta Hellenius och Niko Huuhtanen. Helenius som 4e center på tillväxt med tanke på diskussionen om Hanzl skulle jag kunna se framför mig. Nu vet jag att han tillhör ett annat lag men han har fått spela med Jokinen som gett honom förtroendet. Backsidan deras har jag däremot ingen koll på, det är trots allt det vi behöver mest.
{9908}: Han missade inte trippingen på Svensson, han valde att inte ta den samt sa till någon i Timrå, kommer inte ihåg vem, att det inte var utvisning. Gör mig nästan ännu mer upprörd.
Jag tycker vi gör en bra period.. Vi sitter ihop som ett lag och förutom utvisningarna så spelar vi bättre än IKO enligt mig. JJ stabil dessutom! Målet kan han omöjligt lastas för. Nej, jag är nöjd så här långt.
Timrå Isstadion: Tänkte att jag får stå i skamvrån eftersom jag inte är medlem och aldrig varit det heller. Så jag tänkte att "ok då, då löser vi det nu". Vad möts jag av på hemsidan? "STÄNGT FÖR SÄSONGEN!"
Eugen Sandberg: 1. Timrå är just nu seriens formsvagaste lag och har sedan beskedet kom om huvudtränaren Ante Karlssons kommande sorti varken spelat bra eller plockat poäng. Är beskedet den främsta anledningen till de uteblivna resultaten, eller finns det andra delar som ligger bakom?
JOHAN SVENSSON
– Första frågan jag ställer mig är om det här verkligen är en enhetlig grupp, där alla drar åt samma håll? Tillåt mig att tvivla, vilket jag också fått vissa indikationer på.
Det är klart att beskedet har påverkat gruppen och laget. Speciellt hur det kom ut. Att man inte tog tag i Ante Karlsson innan det började komma ut att Olle Jokinen skulle ta över, och att man avsåg att inte gå vidare med Karlsson. Det här faller definitivt på Kimmo Kapanen att han drog ut på processen med sin huvudtränare. Här måste man vara extremt tydlig och ta tjuren vid hornen innan det ens hinner börja spekuleras.
Om det sedan är anledningen till uteblivna resultat de senaste åtta-tio matcherna kan man bara spekulera i, men till saken hör ju också att man har en tunn trupp. Speciellt på backsidan. Det saknas både marknad och resurser att förstärka, så det blir ett litet problem, och man sliter hårt på det manskapet man har.
ADAM JOHANSSON
– Det har absolut haft en viss effekt, det är jag övertygad om, men det vore bra märkligt om ett lag sjunker ned i en sådan formdipp under en hel månad på grund av ett tränarbesked, som de allra flesta redan hade på känn. Timrå hade efter bortaresan till Ängelholm ett möte där man rensade luften, och det var nog nödvändigt för det har funnits få ljusglimtar i lagets spel senaste veckorna. Faktiskt har det känts som en perfekt storm i Timrå där ingenting fungerat; lagets stora stjärnor har varit ur slag samtidigt som försvaret inte gått att känna igen, trots att Timrå fått tillbaka spelare från skadelistan.
Jämfört med när Timrå var som bäst i månadsskiftet november-december har laget inte varit lika kvickt i spelet från bakplan, utan man har fastnat alldeles för ofta i sina uppspel vilket gjort att motståndarna sköljt över dem. Tidigare valde man enklare utspel från egen zon, antingen via plexit eller en högre chipp, som forwards kunde snappa upp, men på slutet har man kladdat alldeles för mycket med pucken. Timrås backar är inte tillräckligt spelskickliga för att kunna bygga ett puckpossesion-spel från egen zon. Därtill har Timrå tillåtit lag att nästintill glida genom mittzonen vilket gjort att det blivit väldigt enkelt att anfalla mot dem på slutet. Andra lag har relativt bekvämt fått ta sig in i Timrås zon.
JENNIFER ENGSTRÖM
– Självklart har beskedet påverkat innanför väggarna. Det går inte att blunda för. Men det är värt att komma ihåg att laget också hade en svacka strax innan det under hösten, när spelet inte stämde, och även ifjol hade Timrå en lång sekvens när de inte kom upp i nivå.
Nu finns det flera anledningar till att förlusterna radat upp sig och prestationerna varit under all kritik.
Den redan tunna backsidan har drabbats av flera skador, Jacob Johansson har inte gått att känna igen jämfört med när han storspelade under fjolåret och samtidigt har flera viktiga offensiva spelare underpresterat.
Det är därmed en salig blandning av faktorer som påverkat.
SANNY LINDSTRÖM
– Ante Karlsson-beslutet i sig är nog en del i att man tagit så få poäng på slutet likväl som att den uppenbara bristen på backar kostat en del. Jag tycker heller inte att man haft noggrannheten i spelet och chanser för mycket för att skapa offensiva chanser. När lag spelar mot Timrå så pratar de om att prioritera sin defensiv eftersom Timrå kommer chansa och gå bort sig och på så sätt kommer man få sina chanser. Om det har att göra med att några spelare slutat lyssna på Ante Karlsson efter beskedet eller om Ante själv inte är tillräckligt tydlig låter jag vara osagt. Jag tror dock att själva beslutet rört upp en del känslor och splittrat gruppen en aning.
Det finns spelare som velat jobba vidare med Ante medan det också finns det motsatta. Detta är dock inget unikt i sig. Lag byter tränare och spelare kommer och går.
Det Timrå som grupp och lag måste bestämma sig för är om man ska, ursäkta min svenska, pissa bort den här säsongen eller om man helt enkelt ska ta sig samman och gå ihop för att avsluta på ett bra sätt och leva upp till den faktiska potential man besitter. Det är liksom nu eller aldrig med det här laget och man kommer ångra sig i efterhand om man låter det fortgå på samma sätt som man gjort på slutet.
Sätt er defensiv och sluta chansa i offensiva situationer.
Anton Lander, Jonathan Dahlén, Didrik Strömberg, Anton Wedin och Emil Pettersson. Det är ni som är stommen i Timrå och det är ert ansvar att se till att gruppen drar åt samma håll vilket min uppfattning är att den inte gör just nu.
Rip Kirby: Jag förstår din tanke. Problemet är att jag inte tror många av oss härinne har insyn i hur exakt kontrakten ser ut. Det vi vet är att budgeten för spelare är på bristningsgränsen. Om vi haft pengar över i överflöd kan jag garantera att vi skulle skrika högt om varför vi inte värvar när vi har pengar. Så det är en svår balansgång.
Rip Kirby: Nog för att du i sak säkert har rätt men det var ytterst få, om någon, som var negativ till att ta hem hemvändarna. Tvärtom var det ju rena hallelujah-stämningen här och överallt tack vare dem. Jag själv spred bilden som Lööke publicerade om JD som Jesus. Jag står fast vid det. Trots att JD den här säsongen inte gjort allt perfekt så ser jag honom som en mycket bra spelare som jag hoppas kan få en nytändning med en ny tränare.
Att ifrågasätta hemvändarstrategin är sunt, men jag tror faktiskt inte jag skulle önskat något annorlunda ens om jag fick chansen. Det är backsidan som är min stora stötesten och där har vi inte en enda återvändare. Visst, kanske finns ett samband men det finns andra saker jag hellre sett skulle ske. Tanken att EP skulle spela i Växjö gör mig illamående...
Vi har i alla fall inte fallit igenom som vi gjort i 2a perren i några matcher. Tycker att jag ser lite inställning idag, och inte bara i första perioden. Det är trots allt mot FBK vi spelar, det är liksom mission impossible.
{297}: Eftersom det sett ut som en härdsmälta i delar av spelet hela säsongen (med några få undantag här o där) så håller jag med om att Ante-gate inte kan vara den enda orsaken. Det är att göra det för enkelt för sig. Kan vara en bidragande faktor till dagens situation men jag har aldrig eg sett en match med en tydlig spelidé vad jag kan komma på. I början gick det kanske ganska bra eftersom mnotståndarna inte visste hur vi skulle spela (och inte vi heller), men nu när dom scoutat sönder oss gäller två saker: sätt press på Timrås backar och täta till i mittzon så kommer Timrå knappt in i anfallszon.