367 inlägg · 1371 besökare
bradberry: Absolut, det har stått på flera håll att DIF ökar sin budget med ca 20 procent till ca 40 milj till 15/16. Det vill säga samma nivå som Brynäs sägs ha legat runt 14/15 och jag antar även 15/16, så jag ifrågasätter fortfarande om DIF har så mycket högre spelarbudget.
Enaranger: Fast har DIF högre spelarbudget än oss? Det har nämnts att de till kommande säsong ökat sin spelarbudget till 40 milj kr, vilket väl är någonstans där vi borde ligga? Därför var jag skeptisk till hur de skulle få plats med Thoresen och jag antar att han antingen har accepterat en lön långt under marknadsvärde eller så finansieras han av sponsorer utanför budgeten.
Jajjen: Du har säkert rätt, det är kanske inte rimligt att förvänta. Jag tänkte att vi har frigjort tre ganska höga löner från Nordqvist, Sweatt och Brodin, men Rödin har så klart också fått en rejäl löneförhöjning.
Det känns bara trist att vi ska kännas fattiga. Djurgården ökar sin spelarbudget till 40 miljoner (samma som vi hade nyss avslutade säsong) och öser in nyförvärv, men de hade förstås ett utgångsläge med mycket lägre löner. En värvning av Thoresen kanske också finansieras med sponsorer som ligger utanför spelarbudgeten.
Brynäsgubbe: Kanske för att det är Sveriges finaste och bästa förening? Det är lite trist vilka låga tankar många supportrar har om sitt lag.
Thoresen kan mycket väl vara klar för DIF, men tidningarna har presenterat spelare felaktigt förut. Här går en schweizisk hockeysajt ut med att han är klar för FBK: heshootshescoores.com/thoresen-non-tornera-a-lugano-presto-lannuncio-del-farjestad/ Han kan i varje fall inte vara klar för både DIF och FBK.
Ryktet om att han skulle komma till Brynäs fanns väl bara i ett forum och är inte värt någonting alls. Men jag tänker mig att om Thoresen eller agent går ut i pressen och öppnar för spel i SHL så är det för att man vill testa marknaden. I annat fall hade man kunnat göra klart med DIF i det tysta. Blir det dragkamp om Thoresen tycker jag att Brynäs borde kunna vara med i matchen. Vi har mycket kvar av spelarbudgeten att använda i alla fall. Men vad vet jag...
Förresten: Det faktum att vi inte matchade Luleås bud på Sweatt (vilket jag antar att det handlade om), borde inte det tyda på att vi har någon stor fisk på kroken? Hur ser ni på det?
www.expressen.se/sport/hockey/shl/har-ar-alla-utlandska-spelare-i-shl-lagen/