Wesel: Känns oerhört blekt, men skulle kunna vara så att Lundström är tänkt som avlastning tills dess att man hittar något bättre ( inser att Lundström säkerligen inte är med på det och att man då får köra med 3 målvakter)
Silfver: Alcen skall absolut inte ha något beröm! Att förlänga med Lindbäck efter fjolåret är en total gåta! Nästa lika konstig som förlängningen med Manner!
moment22: Jag kan inte förstå att Kvist får spela överhuvdtaget! Han jobbar och sliter Ja, men för de pengar som läggs på honom, inser att han är billig, måste det gå att hitta någon som är lite bättre och som man åtminstone inte vet att inget kommer att ske offensivt när vederbörande skjuter! Kvist är helt ofarlig offensivt!
JohnnyBotox: Johan Lindbom i HV har kommit in och vänt laget på några matcher! Gällstedt har sitt första Head coach jobb som 56-åring. Är det en tillfällighet att han inte blivit HC tidigare?
Huge: Vi behöver en målvakt som kan göra det lilla extra. Limpan är inte den målvakten, det är nu ganska klart efter fjolåret och vad som presterats hittills i år!
Davey85: Truppen såg även bra ut förra året men de sista pusselbitarna kom aldrig! Jag tror att detta faktiskt blev avgörande för resultatet. Ifjol saknades det ett par offensiva spelare i år är det, framförallt, några backar! Vi får hoppas att vår SC har lärt sig nå’t
Huge: Nu är analytikern på G igen, vad gäller motstånd kan jag tycka att en SC borde ha, jag skriver borde för att inte överdriva, viss koll kan jag tycka. Avseende skadelistan kan jag tycka att Brynäs kom undan ganska bra under hela säsongen även om Rödins skada i serien mot Malmö var mindre bra! Tränare, här förlängde SC med tränaren några månader innan han/ klubben sparkade samma tränare! Jag tycker nog att SC Alcens facit är uselt! Att sedan vissa värvningar var ok/bra, absolut, men SC ansvar är helheten och den har varit för dålig med känt resultat.
Bulten:De bägge Sportcheferna plus S Salming, Masken, A Bäckström, T Sjödin = Ny tänk, nja! Dessutom Oskar Åkerlund som är NHL scout som spontant känns lite spännande!
Och i övrigt verkar Alcen redan börjat sin sommarsemester! Inte många utifrån hittills!
Brynäs forever 1912: Lugn nu! Alcen tyckte det var så framgångsrikt att avvakta förra säsongen att nu kommer att vara ännu tydligare med den strategin!
Asterix: JA fortsätter att övertyga! Nu gör han det på ett tydligt sätt vilket ju är hans förbättringspunkt enligt egen utsago! Tränarna inte på plats, som utlovat och ett gäng gamla polare som signat på för HA!
Sportnisse: Problemet med för Brynäs är att man försatt sig i läget att man måste ta stora beslut och dessa beslut måste tas snabbt. Ytterligare problem för Brynäs är att man de senaste åren varken tagit besluten snabbt och de har heller inte varit speciellt bra!
Om ni läste insändaren i GD för någon dag sedan om att Brynäs pratar om hjärta för klubben vilket naturligtvis är bra! Men det behövs mera hjärna, skriver under på den insändaren till 100%!
Så Brynäs mera hjärna = t ex bort med Alcen = ta detta beslut snabbt!
dabif: och även Expressen har upptäckt Alcens arbete!
”Fyra högprofilerade – och säkert välbetalda – keeprar har fått spela för Brynäs den här säsongen, Anders Lindbäck, Veini Vehviläinen, Tomi Karhunen och Jussi Olkinuora. Alldeles för många givetvis. Olkinuora värvades dessutom när Anders Lindbäck var inne i en bra period efter jul- och nyår. I slutändan är det galenskap att låsa upp löneposter på fyra olika burväktare, för att tala klarspråk är det ett gigantiskt snedsteg på marknaden som Brynäs just nu lider av. Det är självfallet inte det enda misstaget Brynäs gjort i vinter, men det är sannerligen ett som bidrar till att klubben nu verkar gå miste om sin SHL-plats. ”
Aftonbladet 13 Juli 2021,, Min fråga är, känns det lika självklart fortfarande Alcen? Jag tycker nog inte det!
Ishockey Johan Alcén om sportchefsrollen: ”Kändes så solklart” Av: Hilda Djupenström
PUBLICERAD: 13 JULI 2021 UPPDATERAD: 13 JULI 2021
SPORTBLADET Johan Alcén lade ned spelarkarriären för att bli sportchef i Brynäs. Kort därpå kom en ny styrelse som ifrågasatte Alcéns roll – men den nye sportchefen står fast vid sitt uppdrag. – Jag har ändå förberett mig för det här under ett par år, säger han till Gefle Dagblad.
Brynäs IF har varit en klubb i kris av många olika skäl under våren. Men innan årsmötet lyckades man få en sportchef på plats – den mångårige elitspelaren Johan Alcén. Ett beslut som kritiserades av bland annat Magnus Kangas – som någon vecka senare valdes till ordförande i den nya klubben, tillsammans med en helt ny styrelse. Anställd av Brynäs - inte styrelsen Därmed var Alcéns position omdiskuterad. Omfattningen av den gick också från att sägas vara en renodlad sportchefsroll till att presenteras som en del av en sportslig ledning. Till Gefle dagblad säger Johan Alcén, som haft sin nya roll i två veckor, att det senare hela tiden var grundtanken. – Jag ser oss verkligen som en grupp som jobbar tajt ihop. Det här är och kommer inte vara någon enmansshow utan vi är ett antal personer på den sportsliga sidan som jobbar tätt ihop som ett starkt team, säger han. Dialogen med den nya styrelsen och Kangas är god, säger han också. Han poängterar dock att han ser sig som anställd av Brynäs och inte av styrelsen.
Han möter kritiken kring att han, vars främsta merit ändå är hans mångåriga spelarkarriär, dels tillsattes hastigt men också saknar kvalifikationer för en traditionell sportchefsroll. ”Kanske tycker jag är orutinerad” Alcén poängterar att han tagit kurser i ledarskap på universitet, att han har byggt ett rikt kontaktnät, att han hela tiden haft siktet på att få arbeta vidare med hockeyn på det här sättet – och att han haft diskussioner med Brynässtyrelsen i flera månaders tid. – Det var därför det kändes så solklart. Annars tror jag det hade varit svårare att sluta med spelarkarriären. Då hade man nog spelat tills man stupade. – Men nu har jag någonstans förberett mig för det här och det kom rätt i tiden på nåt sätt. Just nu känns det bra och spännande, ett kapitel jag har sett fram emot. Att själv komma från laget ser han som en styrka. – Eftersom jag kommer därifrån så vet jag ju hur spelarna känner. Så många kanske tycker att jag är orutinerad, medan jag ser det som en styrka och är otroligt nyfiken. Avtalet med Brynäs sträcker sig över fyra år.
Lakim1912: Jag vet att många av ”stjärnorna” misslyckats men jag tycker nog att ett tecken på hur dåliga Brynäs egentligen är när Oskar Kvist kan fortsätta spela match efter match. Han har i år spelat 47 matcher och har 2, jag upprepar 2 assist! Han har inte lyckats ha tröjan eller byxorna eller en skridsko i vägen för pucken som gått i mål! Inte en enda gång på 47 matcher?
Chanzone: Det blev kostsamt att signa Alcen - gamla styrelsen! Det blev ännu mera kostsamt att inte kicka Alcen - nya styrelsen. Men det är inte bara det, detta har pågått i så många år och tillslut brister gummibandet.
För två år sedan när vi klarade av hv fick klubben chansen till omstart en omstart som aldrig lyfte och alla, precis alla i och kring föreningen har misslyckats att vända på det hela! Det hela känns bara så sorgligt oprofessionellt!
JohnnyBotox: Jag stöder beslutet att sparka Manner et al. Man borde gjort det tidigare samt att absolut inte skulle förlängt med honom, helt hål i huvudet! Ove eller någon annan? Är väl svårt att få fram ett annat namn med så kort varsel som man ju skapat (?) sig och fördelen, kanske, är ju att Ove känner truppen/gruppen. Att Svedman framför budskapet tror jag säger en del 1) man anser inte att Alcen är byxad uppgiften och 2) att Alcens dagar som SC sannolikt är räknade!
Nu hoppas vi att trots alla misstag som begåtts laget sluter sig samman och vinner fyra matcher mot Malmö och att vi återigen får börja om i SHL 23/24 men att det då äntligen skett riktiga förändringar i organisationen och laget!
Auchinleck: Nej det var de väl egentligen inte, men Elfsborg hade på den tiden ett lag som skulle konkurrera högt upp i tabellen och det gjorde man inte alltid
Peja: Ja den förra styrelsens beslut att ge Alcen jobbet timmar innan årsmöte gör att man tänker på länder som Mali, Somalia eller Nepal! Men, den nya styrelsen/organisationen har faktiskt haft snart 2 år på sig att göra något men inte agerat och jag tror mig läst någonstans delvis av kostnadsskäl! Nu kanske man ångrar sig för den potentiella ”kostnaden”, genom att åka ur…..
Sen tror jag faktiskt att det kan vara som jag skrivit tidigare, det har funnits ett mål att inte göra för mycket med organisationen eftersom Brynäs tidigare har sparkat tränare/ledare i parti och minut. Bosse hade motsvarande beteende i Elfsborg som inte sparkade tränare t ex Magnus Haglund trots att han under perioder var starkt ifrågasatt. Men, en jävla soppa har det blivit i alla fall!
Bulten: Det är bara hatten av för Nubbe/Hv som vågade och vann! Tyvärr. Brynäs/Alcen gjorde en grej av att inte göra nå’t och det var inte RTT vinnande recept!
Manner måste bort innan kvalserien OM man lyckats hitta något alternativ som innerligen jag får hoppas man försökt hitta! Men en plan B verkar inte vara Alcen/Svedmans cup of Tea!
SaggeBoy: Tyvärr är det nog nu mer eller mindre klart med kvalspel! Och väl där tror jag vi kommer att få det oerhört svårt! Det har visserligen varit dåligt de senaste 2 åren men tyvärr har detta ju pågått i många år och ingen/inga har lyckats vända på det!
Huge: Håller helt med! Och tänk på en så’n som Nubben, först satte han Timrålaget, sen kom han sent in till HV men under säsongen har han skruvat till det även där!
Från Alcen intet nytt, maken till defensiv SC får man leta efter!
Huge: Hm, är inte grejen att fatta beslut som gör att det blir bra i framtiden? Trodde jag! Alltså, om man fattar massor av beslut och det inte blir bra i framtiden så kanske man inte är en så skicklig yrkesman! Att det sedan finns missförstådda, envisa och kanske lite besvikna individer som inte kan erkänna att den tes de drivit varit helt fel är ju sorgligt för dem!
BIF Kungen: HV har ju agerat och byggt om när man insåg att man inte räcker till! Dessutom har de tagit bra beslut! Brynäs har agerat för lite OCH tagit fel beslut, typ målvaktssidan
· 
