Peja: Nu är du där och hittar på egna citat av vad folk skriver. Sist jag bad dig motivera det försvann du i flera dagar.
Jag har inte sagt att han skulle förutsett det. Dock är det ingen ursäkt att inte nå satta mål då marknaden krympt ekonomiskt, men marknadsandelarna kvarstår likvärdigt konkurrensmässigt. Och sponsorsavtal för i år osv borde varit i land sedan tidigare, Framförallt de stora. Dvs verktygen att nå målen. Det är det jag pratar om!
Pandemin borde påverka primärt nästa år och inte i år om man hade förutsättningarna och gjort sitt grundjobb. Nu satte de en plan i verket och lever på förutsättningar de enbart hoppas på,
De neddragningar i kostnader och tom varsel som ligger ute nu beror föga på att företag kommer att göra en ekonomisk förlust, utan för att anpassa sig då prognosen att nå satt vinstmål krymper och kräver agerande - sänka kostnaden. Det är ingen ursäkt att inte arbeta mot satta mål även i c-19 tider även för Bif. Marknaden har krympt - men lika för alla, så marknadsandelen är konstant. Förövrigt ändras inte kompetensen hos ledarna bara för att det Coronatider.
Skrubben: Men vänta nu, vad har ledningen gjort rätt - mer än bygga en bättre ”kommunikation” av förhoppningar? Det är också i denna kommunikation inkompetensen lyser igenom då man analyserat vad som egentligen blivit sagt.
Vad har man mer konkret gjort bra - jo han har höjt antalet besökare, inte nödvändigtvis antalet betalande besökare, men antalet besökare. Och låtit Erika bygga damhockeyn utan för föreningen.
Om Campese är en ledare som vet vad han gör, hur kommer det sig att Campese satt MÅL under en tidsperiod av 3 resp 10år och sedan under år 2 kommer P.A. in och massmedialt sågar målen genom att sätta nytt mål för sig självt och laget - vad har Campese givit för reflektion på det? Nä just det inte ett jävla skit - istället har diskussionen om tre-resp-tioårsplanen dött ut helt! REDAN ÅR 2!!! TVÅ!!! Beror inte det på att ledningen tillåter det? Och vad skickar det för signaler, om ledarskapet kring 3årsplanen havererat närmast isen? Har inte spelare förväntningar och förhoppningar också? Antigen hoppas de på 3årsplanen som många andra supportrar men finner sig stå i motgången att tillåtas nå dem, eller så ser och hör de first hand att 3årsplanen är ett medvetet floskler från ledningen och man har interna mål. Vart kommer ordningen in. Ska spelarna bära hundhuvudet?
Och hur kommer det sig att det inte finns pengar att värva behövlig spets för utan att tigga om man har en plan med mål över 10år? Det sitter inte i Corona i år, har man planerat mål över tid men inte har pengen att nå dit har man inte gjort förarbetet korrekt.
En tioårsplan kräver, verkligen kräver, att man åtminstone har koll i början på att man har förutsättningarna från ett år till ett annat, att man säkrat upp att man från ett år till nästa kan leverera målet. Har Campese gjort det om han måste tigga för att få in Berra och Berglund? Har man inte räknat extremt grovt fel någonstans då?
Sen pratar Sundlöv om att bryta kulturer, och så tar han in en riktig kulturbärare ytterligare, som man gjort sig av med - och det utan att Campese reagerarde.
Det Brynäs gör bra är det jag sa inledningsvis. Bygga förhoppningar. Aldrig förr har vi väll tex väntat på en release av den nya matchdräkten som i år osv?
Så nej, jag delar inte alls din syn på att de gör något bra.
Tänkte beställa tröjor på Intersports hemsida. Men va fxn har de gjort med jr tröjorna? Oken ser ju ut som ett skämt. Har någon köpt o fått hem dessa? Hur är det, ser de bättre ut än bilden påvisar?
Svensson_62: Varför skulle det inte det? Jag vet ingen som kallar massajerna (eller annan folkgrupp) felaktigt för vikingar och kräver de skall kallas vikingar mot deras vilja. Vet du det så kan vi ta diskussionen utifrån det, Men pm;a eller vad det kallas så blir jag inte avstängd för återupprepade argument!
Sama: tja, redskins känns väll inget bättre än svartskalle eller guling på tungan. Men du kanske säger neger till vissa människor i din vardag för du anser att du har rätten att göra det?
Jag har sagt mitt i diskussionen, vad jag tycker är rätt för en klubb - om så en ishockeyklubb - att göra. Det handlar ju trots allt om att bevara ordet och låta det förknippas med en folkgrupp som önskar ett annat, för dem ett mer korrekt, ordval. Att behålla namnet så motverkats möjligheten att gå från en benämning mot en annan. Så även om det berörda folket i sig inte har vetskapen om Frölunda Indiens existens, motverkar det ju saken för deras ”kamp”.
Men jag har inget mer att tillföra så jag svarar ingen mer heller då det bara kommer att bli upprepning från annan infallsvinkel.
Jan Grismöbel: Just exakt, vad det står för för honom.. Ska det vara överordnat vad ordet indian står för för honom, mot vad ordet står för för first nations när de kallas för indian? Inte politik.
Jan Grismöbel: ”Hoppas ni behåller indianen å inte faller för pk trycket”
Så du tycker det är viktigare att en klubb behåller ett namnbyte, än att lyssna på dem som felaktigt påtvingats namnet och önskar ändra uppfattningen/benämningen till vad de anser vara mer korrekt? Borde inte den rätten primärt vara deras.
Däremot, vill Frölunda Indiens behålla namnet, så kan de tex byta logga till en maharadja, havildar, Buddha i lotusposition, brahma i hockeyhjälmar, INDISK gurkha (om nu inte invånarna i Nepal opponerar sig) eller vatt so äver.. Ytterst handlar det om vad som är viktigast: om någon ska få välja vad den vill bli kallad eller ej, eller om någon som vill kalla någon annan något ska få göra det.
Personliga anser jag att first nations borde få bestämma själva, och vi andra - inkl Frölunda - borde respektera detta.
Tyckte bortastället blev bättre direkt, men är inte riktigt hemma med hemmastället ännu men det kommer väl. Det viktiga är att det helt klart syns att det är Brynäs och absolut inget annat lag,
Auchinleck: Tittar en på emblemet bör det röda tonas ned, men personligen anser jag att det är det röda som ger effekten på oken. Det blir nog bra hursom, bara ok och emblemet fram är igenkännbara, sedan gärna att namn sitter ovanför siffrorna på ryggen så det syns även om tröjan åkt ner i byxan.
Undrar bara om ”De matta hjälmarna” kommer att matcha stället. Matta hjälmar låter inte fint, men jag blir gärna positivt överraskad.
Berge: Men var inte så elak att du trycker ner honom igen, det måste vara hemskt nog att ha sitt hjärtelag i ha så länge utan att behöva få en shl-supporter som gnussar in det. icing-Ove hade nog kämpat hårt för att äntligen få huvudet över vattenytan och hämtat luft - så kommer du in och ”plask” liksom!
Makita: Jag håller med dig väldigt mycket om kollektivtrafiken, shopping osv men pajaserier är det inte att analysera och utvärdera detta. Det är ändå en allvarlig situation vi har och som behövs hållas under kontroll. Problemet är inte att sitta med lucka på 2 meter mellan oss heller tror jag utan hur många man näst intill kramar på vägen till och ifrån sin sittplats. Eller då machen blåses av och alla absolut ska ut samtidigt genom samma dörr typ.. De är också föräldrar som ideellt tvingas ut - inget specifikt för Bif, men ja de tvingas ut - och rakt upp och ner utan skydd får stå på parkeringar och överlämna biljetter, ta emot pengar/kort/swisch-mobilskärmar på mindre än 2 meter, stå värdar, mm mm.
Jag har stor respekt för klubbars ekonomiska läge, men jag har större respekt för de som blir allvarligt sjuk och dör.
Men jag håller med dig, behöver alla vara ute som vi är idag? Jag ifrågasatte mig själv då jag tidigare var ut med kidsen och handlade inför skolstarten, så även jag är en potentiell bov i situationen - men vi tänker och prioriterar tyvärr för ofta inifrån och ut.
I o m en ev. frisläppning av sittplatser kommer en planerad säkerhet att på samma sätt kringgås av oss supportrar.
Så jag är kluven till redan 500pers på arenan.
Tycker här att Bif borde förhandla med c-more så att Bif fick sälja matcher/abonnemang med provision motsvarande Telia, comhem mm - fast på annat avtal då såklart. Tv-leverantören ska nog då ha en peng som tredje part också som ser till att distributionen av matcherna levereras. Så inte lätt det heller. Men nog en bättre lösning än att samla ihop supportrar på läktarna JUST NU i närtid.
mats77: Jag tror inte Bif har råd att plocka in en ersättare till Rödin på hans nivå. Är väll varför tiggeriet.. ..hmf hmf, förlåt, menade såklart den välplanerade investeringsförfrågan.. ..gick ut.
Peja: ” Kruxet är att din definition av en dålig försäsong verkar vara dåliga resultat,”
Intressant att få veta hur du gör för att komma till den slutsatsen då jag upprepat skriver att matchresultat inte är det primära men inte saknar betydelse..
Peja: Fast det förklarar inte varför Bif har 2 och Örebro 5 om allt sitter i träningsmatcher, Jag tror att Örebros tränare kan laget, även om spelare byts ut, så pass att det tar mindre tid sätta spelet, medan Brynäs dito inte vet vart laget står och hur lång tid det tar för dem att sätta spelet. Därför säger jag också att det inte är så enkelt att det sitter i en enda missad försäsongsmatch utan i Peters utvecklingsplan att Bif ligger efter Örebro på isen idag.. Sen hur du får detta och andra argument till att vissa tror att resultatet i en försäsongsmatch är det viktigaste som man kan dra höga växlar av får stå för dig. Samtidigt säger du nu att det är logiskt att en dålig resultat på en försäsong har visat sig ge sämre utdelning i shl. Så lite ”kappa efter vinden”varning där.. ” Verkar dock som att lagen som är allra sämst på försäsongen överlag får svårt i SHL, vilket är rimligt,” så då har alltså resultatet enligt detta mer betydelse än vad de flesta av oss trott, mig inkl.!
Peja: Hur kan du yra in dig så hemskt i en diskussion och komma ur fokus?
Frågan är ff ” Sen kan man fråga sig varför Brynäs ligger efter i förberedelserna. En inställd träningsmatch visserligen, men ändå. Varför inte börja matcha tidigare?” Detta då Örebro ansågs ligga lite före. Och där sa du att allt berodde på att Timrå-matchen utgick och sedan har du vänt diskussionen till att alla som inte delar din åsikt tror att resultatet är det viktigaste på en försäsongsmatch, vilket INGEN ens har antytt här.
mk: ” Vad är det med alla? Räknar Ni med att Brynäs ska gå från 12:e till topp 6 på ett år?”
Tja, brynäs har inte bara en vision, utan faktiskt ett mål att nå MINST semi, så egentligen inget konstigt i så fall om man ska lita på yrkesfolket, men jag delar din syn. JAG tror inte Peter m. stab och Berglund som enda forwardförändringen kan lyfta forwardssidan från 12:a till minst 4:a. (Och den åsikten hade jag även innan första träningsmatchen och har inget med resultaten att göra.)
Peja: Du kan då systematiskt hoppa ifrån ämnet i tid och otid!
Frågan var: ”Sen kan man fråga sig varför Brynäs ligger efter i förberedelserna.” Där tycker du att allt, precis allt, handlar om en Timrå-match. Då har du inte tänkt klart om det är svaret du ger.
”Det är bara oerfarna supportrar som kan få vinnarkänsla på försäsongen” Är det någon som tror att en försäsong säger något om slutet? Däremot har jag aldrig hört någon tränare eller spelare säga att resultatet är betydelselöst i en försäsongmatch, tvärt säger de att resultatet har betydelse, senast var det idag på cmore då en Örebro-spelare sa det i en intervju - starta om och lyssna kanske du lär dig något du också. Det är nog bara du och ev. någon annan besserwisse-supprter som anser det är totalt betydelselöst.
Lassebrynäs: ja, Scott, Rödin, Molin (hade utvecklingskurva) Danielsson från i fjol. Men det är bara Berglund som är ny frwdspets, sedan hoppas man väl på att laget lyfter sig. Junisar och rookie seniorer kan alltid lyfta sig från en fjädelina till topp 2 linenivå på ett år från ett annat, men sådant kan man inte räkna med att >25åringar gör, även om det finns late bloomers. Jag ställer därför samma fråga som du.
Peja: nä det ligger inte i att Timrå ställde in sin match att Brynäs nu bara spelat två matcher och örebro 5, utan det ligger betydligt mer i planeringen att Brynäs inte villa ha 5 matcher nu. Fast även första matcherna är spretiga i resultat. Och att ta med sig vinnarkänsla gör att man inte lika lätt rycker på axlarna mot en förlust senare, att sätta puck i nät istället för ram eller få in en perfekt tackling gör att självförtroende ligger bättre till och man är i ”zonen” Är försäsongmatcher enbart för att få upp flåset och matchtempot finns det även där bättre möjligheter utan att riskera försäsongsskador som på Mannberg tex.
Frågan från grottan var:
” Sen kan man fråga sig varför Brynäs ligger efter i förberedelserna.” Och det sitter inte i en ensam försäsongsmatch mot Timrå.
Peja: Men så enkelt är det inte, kolla avstånden mellan matcher för tex just Örebro och oss. Även med timråmatchen så kan man ju matcha hårdare än så här om man planerar det så.
Blå grottan: En berättigad fråga, men samtidigt måste jag ”försvara” Peter. Han vet inget om laget som ny tränare och till skillnad mot en tränar som tar vid där han slutade i våras måste Peter ha mer tid att klämma in nya detaljer och tog säkert luft för det i ”sin” tidsplanering.
{9179}: Vad det spelar för roll? Tja, jag tänkte att jag skulle kunna spara på något sms-tecken här och där, men då vill jag veta att det är riktiga smeknamn först, Det är ju viktigt att jag håller mig till min nisch med att skriva korta inlägg här :-)
Nä det var inge elakt menat, jag ville bara veta om något var sant..
Leksands Hrivik är avstängd för unsportsmanlike conduct efter att ha kallar Mats Rosseli Olsen för “Fucking pussy” efter ett slagsmål på isen! Kanon, det är sånt vi behöver stå upp för! Går vi på en match där de ger varandra huvudskador för livet, och dunkar på varandra med gott mod. Då är det skönt att veta att vi iaf stänger av spelare för sexistiskt kränkande uttrycksformer så vi inte är dumma mot varandra på, och även utanför, isen!
Går säkert att placera ut personer med 2m lucka mellan resp sittplats, typ i bikakemönster eller liknande. Kanske t.o.m. att går att få komma i sällskap om 2-4 också, som på resturang. Men det som skiljer är ju in och ut fösningen. Måste ju göras ordentligt organiserat om det ska vara ok. Rad längst ned går först sen nästa och osv tills man når ut/ingångsnivå och då fyller man på uppifrån och ner,
Sen blir Hugo 75 mitt i smeten pissnödig och måste pissa..
{2064}: Håller med ditt inlägg men: ” Det är inte direkt så att det finns ett koppel spelare som förväntas ta ett steg uppåt i utvecklingskurvan.” Ta den med Dackell och sundlöv, de skulle nog kunna se utvecklingspotential i en 102åring på sin dödsbädd..
Peja: ” Om Jaedon lyckas med en individuell prestation, om Bertilsson lyckas pricka in en skön tackling eller om laget vinner matcherna är irrelevant.”
Nja, irrelevant är det absolut inte, men det säger å andra sidan inget om hur det kommer se ut 10 matcher in i serien.
Peja: Jag håller med Skrubben att Sundlöf borde ha kunnat gjort bättre. Och då är det på forwardsidan. Adam P. har knappast stärkt någon lina rejält mer än 4de, ev 3de om han får nytändning. Sen har vi fått bulan. Brodecki hjälpe ju inte ens oss att etablera spel och lyfta oss och då tar jag honom före Adam P. Ska bulan ensam lyfta forwardsidan så extremt mycket att Peter inte ska ha några ursäkter enligt sundlöv. Att inte se vi behövde bättre spets än så är sundlövs ansvar.
Jag säger det igen, sedan kan man inte sätta mål och inte ha budgeten att kunna värva för att nå det, det är höjden av okompetens rakt där. Andersens och Sigalet lön visste man om då målen sattes/han värvades. Inga ursäkter det heller.
Backsidan är väldigt defensiv och vi har kanske inte den där backen som under press som siste man hemåt ska dra någon på offensiva blå och hålla pucken kvar, men det är shl och att slå ett pass för att få en snabb vändning borde flertalet av våra backar fan klara galant utan att vara minsta malplacerad. Därför tror jag på backsidan ändå, vi kommer inte se oss spec efter i omställningen från egen zon än andra lag. Antingen skulle sundlöv därför lagt berras lön på en forward istället eller iaf tagit Adam Ps lön plus en nyvärvad backs lön, om Berra var klar och lagt på en annan forward.
Jag förstår inte heller totalsågningen av Sigalet, Nej visst gjorde han fel på isen. Men han var den enda etablerade def spetsen och den biten gjorde han bra till en början men fysiskt spel och mycket istid tar ut sin rätt, så inte konstigt att han dyker på slutet av match/säsong.
Varför chansa med att värva j. persson mer än säsongen ut (lite dyrare) nör sundlöv hade de kontrakt han hade?
Ölund hade iaf jag mycket mer förhoppning på. Varför chansa ett år till nu när det ser ut som det gör?
Tycker som sagt som scrubben att sundlöv kunde ha varvat bättre.
Skrubben: Det är mycket som kunde blivit bättre i lagbygget. Typ bara bulan som verkligen lyft forwardsidan. Men vi har ju så många på kontrakt sedan tidigare osv osv som det heter här inne. Tycker dock som du att backsidan är extremt defensivt byggt. Men jag lider nog mer av att vi är 1, men troligen 2, spets kort på forwardsidan för att sätta näsan i riktning mot semi-målet..
Brynäsgubbe: Kanske de vill se vem av Danielsson och jaedon som passar bäst med scott-Rödin genom att låta båda lira i samma lägen vid sidan av scott och sedan kanske Rödin som gick i typ en 4de lina försöker hålla sig genom att gunga i gång sig lite med nya skridskon..
Nu är du där och hittar på egna citat av vad folk skriver.
Sist jag bad dig motivera det försvann du i flera dagar.
Jag har inte sagt att han skulle förutsett det.
Dock är det ingen ursäkt att inte nå satta mål då marknaden krympt ekonomiskt, men marknadsandelarna kvarstår likvärdigt konkurrensmässigt.
Och sponsorsavtal för i år osv borde varit i land sedan tidigare,
Framförallt de stora.
Dvs verktygen att nå målen.
Det är det jag pratar om!