{5647}: Jo han tog på sig skulden, och antydde mellan raderna att även styrelsen var med på ett hörn. Kan för mitt liv inte komma ihåg om det var på MoDo Channel eller Allehanda, ni får leta.
Jag blev helt vansinnig när jag hörde det, men eftersom ingen annan på forumet sa något, tänkte jag att jag överreagerade kraftigt.
För precis som du säger så ska varken Videbro eller styrelsen lägga sig i sportchefens jobb
Confusius: Snyggt av honom, men jag hoppas inte att det är sant. Han ska inte blanda sig i det sportsliga, lika lite som Glader ska vara med och diskutera eventuell utbyggnad av restaurangen.
{8839}: Fast, har lagen väldigt lite pengar att röra sig med, så kommer det drabba alla. Jag tror bara att alla spelare får mindre pengar i lönekuvertet, snarare än att exempelvis juniorer blir intressantare.
Rytter: Nästa säsong kommer lovande juniorer var ett hett byta för SHL pga ekonomiska bekymmer som kommer att uppstå av coronans framfart , dom spår hårdare tider i 5 år till . Spelare ifrån HA ..dom bättre .. kommer att sannolikt länma sina nuvarande lag , därför kommer klubbarnas junior verksamhet oerhört viktig för kommande säsonger , så man kan forma sitt eget lag med egna spelare . Man måste säkert börja redan nu att bygga för kommande säsonger . För det kommer bli andra tider framöver i sportens värld ..var så säker .
Har noll förståelse för att Wallinder vill gå upp till Shl så pass tidigt. Tycker han just nu är en ok HA-back. 1-2 år mer i HA hade gjort väl. Men vill han lira J20 kommande säsong så..
Om det är klart med Rögle ser jag gärna att han bänkas resterande matcher. Har svårt att tro att hans fokus kommer att vara på att göra sitt bästa för Modo om han redan fixat kontrakt med en annan klubb.
Ser hellre att en lojal back/junior får den speltiden.
{5647}: skillnaden med sundqan upplever jag är att han hade ställt ultimatum att Modo kan glömma honom om han inte har fått vara med att välja spelare för den hockeyn som ska spelas. Det blir det den hockeyn som redan rekryterade spelare klarar av att spela och att man får ta det därifrån. Jag tycker att han varit glasklar på den punkten.
Ville tänkte nog samma, men jag upplevde att han var en rätt snäll snubbe som lärt sig att förhålla sig till vad laget säger (gnugga på med hjärtat utanpå tröjan) och inte alltid det som är bäst för laget. Lite som Styf. En headcoach ska kunna ta jobbiga beslut som inte alltid går i linje med vad "alla" vill.
Jag har ju ingen inblick i vad som hände, men utåt sett ställde inte Ville några ultimatum utan mer sköt ur sig för att inte ställa till med bråk.
Rytter: Även om spelaren inte spelar så mycket i A-Laget i SHL-klubben så utbildas ju spelaren under tiden dem är där så av den anledningen så är jag emot ditt förslag.
Detta var ett mycket bra förslag, genialiskt tycker jag.
"Tycker man borde skriva in i kontraktet att yngre spelare ska spela ett visst antal matcher för att klubben ska få ta del av utbildningsbidraget."
Som det är nu delas det ju på de klubbar som spelaren representerat de senaste 4 åren. Men här borde man ju ha undantag för unga spelare, exempel de måste representera SHL klubben minst 25-30% av matcherna för att säsongen ska räknas och utbildnings ersättning ska utgå annars exkluderar man denna säsong och tittar på de 4 tidigare säsongerna. Självklart med undantag för om en spelare blir långtidsskadad. Lånar man ut en spelare tillbaka till HA så avsäger man sig ersättningen för den säsongen. Denna regel skulle kunna gälla för alla spelare under 20år, efter det får man ju följa de vanliga reglerna.
På så sätt kanske man kan minska att SHL klubbar suger upp alla talanger och låter de lira J20 och endast satsar på de bästa därifrån och de som slår sig in. Det blir inte lika attraktivt att kontraktera de spelare som är på gränsen typ Wallinder, just nu kan man ju chansa då de är billiga och man kan få 1m i ersättning när de lämnar för NHL. Stryper man ersättningen blir det nog inte lika attraktivt.
Lite överdrivet kan ju en SHL klubb chansa med att rekrytera 5 juniorer utifrån och det räcket med att en av dessa når NHL för att det ska vara kostnadsneutralt i princip, resterande 4 spelare kan man skita och och det kvittar om de blir något de kan lika gärna sluta eller gå till div1. Så här kan man tappa duktiga spelare som hade utvecklats bättre på rätt nivå.
Detta system skulle svensk hockey nog tjäna på då de som inte är redo blir kvar i sina klubbar i HA och får utvecklas i rätt takt, detta system tillsammans med begränsningarna av lån skulle kunna se till att talangerna stannar längre på en lämplig nivå istället för att dra till SHL och få 5 matcher i klubben och sedan J20. Skulle kunna leda till att Sverige får fram fler och bättre spelare överlag.
{8384}: Ja, eller så kanske vi måste kravställa hårdare mot juniorlagen. Det viktigaste kanske inte ska vara att vinna SM, utan det viktigaste måste vara att förbereda spelarna för spel i representationslaget. Jag tycker att vi varit oerhört dåliga där. Niederbach är - och det är jobbigt att erkänna - väldigt mycket bättre utbildad än de juniorforwards vi tar fram. Våra är tekniskt skickliga och väldigt duktiga individuellt, men taktiskt är de inte alls bra.
Steken84: känns som modo måste sluta putta in så många juniorer i laget och satsa mer på seniorlag så länge vi är i hockeyallsvenskan. För blir de bra så drar de ju bara direkt. Skall vi vara något farmarlag till shl. Känns viktigare att vi satsar för modos bästa så att vi har en chans att gå upp. Alla år i hockeyallsvenskan med massvis med speltid för juniorer har ju inte direkt givit oss något speciellt utan vi har varit ett bottenlag de flesta av säsongerna. Man blir ju bara lack att de drar så fort de har chansen. Varför skall vi satsa så hårt på junisar då. Bättre då kanske att max 1-2 får spela per år?
Rytter: Har inte sett Wallinders storhet alls den här säsongen, tycker att han genomgående varit en av våra sämsta backar så kan inte förstå öht hur han ska ta plats i ett av shl's bästa lag.
Med det sagt så förstår jag Rögle till 100%, dom tar ingen som helst risk med tanke på att dom får pengar då han signar för NHL
Steken84: Sedan ska man inte ta det där för en sanning heller. Viktor Olofsson skulle varit klar för Frölunda, men han hade stannat hos oss om vi klarat oss kvar.
Förstår att unga spelare vill uppåt i karriären snabbt och att även agenter trycker på. Men vad är det för ide att utbilda spelare som försvinner så fort man får användning av dom? Skulle han inte platsa i Rögle på 6 backar så får han inte spela så mycket. Men Rögle är väl glada. Ta över en spelare som säkerligen kommer få nhl kontrakt och få en del av kakan för det. Tycker man borde skriva in i kontraktet att yngre spelare ska spela ett visst antal matcher för att klubben ska få ta del av utbildningsbidraget.
Självklart är potentialen skyhög, och han kommer ha en fantastisk karriär och troligen lira NHL.
Bygga muskler och defensiv samt utnyttja sin storlek och räckvidd på ett bättre sätt, offensiven har han jura redan så där behöver han inte förbättra så mycket utan mer fokusera på att värdera lägen när han ska gå framåt och vara konstruktiv och när han ska spela safe.
Med det sagt så kan vi inte spela spelare pga potential och hur bra de kan bli i läget vi är i nu, det är en lyx ett topplag kan ha, de måste faktiskt visa på isen att de håller en jämnhet och nivån för ligan, och där har Wallinder tappar rejält. Kanske är det orken och corona som spökar för honom, eller så är det det traditionella att det är svårt för en junior att hålla en hel säsong.
Är dock förvånad över att han går till SHL redan nu då jag inte riktigt kan se honom som ordinarie och få den speltid han behöver, han ska ju vara bland de 4 bästa backarna i ett lag för att komma till sin rätt.
Jämför man med t.ex Norlinder 24p på 48matcher och hade en bevisad offensiv uppsida. Sedan hade han ju lyxen att få spela med Enström så hans defensiva brister maskerades ganska väl.
Wallinder har skrapat ihop 8p på 56 matcher så det är nog inte det offensiva kunnandet som lockar främst. Så därför blir det märkligt att SHL klubbarna är så sugen att signa en 18-åring som har en hel del kvar att jobba på speciellt i defensiven. Jag är rädd att det kommer bli väldigt mycket J20 för honom och troligen en utlåning, för att slå sig in i Rögle som säkert kommer ha ett riktigt bra lag blir inte lätt.
Det naturliga hade varit att ta ett år till i HA och få mycket speltid och jobba vidare med svagheterna, då hade han lämnat vid samma ålder som Norlinder och hade nog varit en bättre spelare med större chans att slå sig in i SHL.
Gusse: Nog hoppas jag att han är smartare än så. Ja, vi presterade inte bra i vinter, men får vi ordning på grejorna så kommer det att bli som när Norlinder, Berglund, Sellgren och de andra utvecklats. Detta även om det stundtals varit struligt.
Sellgren kom väl fram i en tid då vi höll på att ramla ur allsvenskan. Då fick han mycket speltid och utveklades väldigt mycket. Att tro att man bara utvecklas i ett vinnande lag är direkt felaktigt.
{5647}: Han kanske väljer att flytta för att utvecklingen inte gått åt rätt håll här. Och vill kanske inte spela här ännu en säsong i ett lag som nästan alltid underpresterar. Hade Modo varit ett lag på övre halvan och han hela tiden tagit ett steg framåt så har han nog stannat en säsong till.
Finns det någon i laget förutom sylwander som förbättrat sig den här säsongen?
Rytter: Modos juniorverksamhet levererar... Man blir stolt som Modoit att vi kan leverera spelare på löpande band till Shl och bättre, även om det kommer med en bitter eftersmak.
Sen är Wallinder inte ens nära att ta en plats i Shl och speciellt inte i ett topplag som Rögle nu faktiskt varit några säsonger så en utlåning känns rimlig.
Rytter: Han har hamnat helt snett. Jag gillade inledningsvis när han kunde transportera pucken, men det verkar som det frekventa matchandet tagit ut sin rätt. Han använder verkligen inte den stora kroppen, utan åker mest omkring och petar med klubban. Han har oerhört svårt med markerings- och placeringsspelet generellt.
Nej, det är ingen större förlust som han presterar nu, men det är klart att har man den storleken, skridskoåkningen och spelsinnet så kommer man kunna gå långt när han har fått allt på plats.
Kanske därför han var helt utanför truppen senast, han var klar för Rögle då och det hade nått fram. Stämmer det ska vi inte spela honom något mer i år om vi inte måste. Han tillhör de svagare försvararna just nu och har helt tappat formen, med ytterell och kanske Corrado tillbaka på onsdag blir det svårt att ta plats.
Som extra back kan säkert lovric och styf göra ett lika gott jobb.
{9315}: Bara att bänka resten av säsongen, tycker inte han har varit särskilt bra i år. Bättre att låta Lovric och Styf dela på hans istid och låta dom utvecklas istället.
{8179}: Jag tror att han platsar, så jag tror tyvärr inte att han lånas ut till oss. Däremot tror jag att han inte kommer att få samma möjlighet till speltid i power play, boxplay, i slutet av matcherna osv. Det ska naturligtvis vägas emot att han tränar med ett lag i en högre serie, men jag tycker generellt att väldigt många går ett år för tidigt. Man behöver inte ta exempelvis Dahlen, utan det finns massor av spelare som drar till SHL/AHL/NHL eller vart det nu är innan de riktigt tagit en stor plats i allsvenskan.
{9315}: Ibland känner man att juniorverksamheten bara slukar tid och pengar när man lirar i HA. Enklaste sättet är nog att likt BIK och TIK satsa på svenska, unga spelare som inte tillhör de absolut största talangerna och utveckla dom istället. Chansen att få behålla dom är betydligt större, speciellt de som varit upp en vända i SHL och misslyckats.
{9315}: Synd. Hade hoppats att han som Norlinder skulle stannat ett år till. Det är tveksamt om han verkligen är mogen att spela i SHL redan nästkommande säsong, utan sannolikt skulle han fått mycket mer istid i olika situationer med oss.
Men, många gånger vill föräldrar, agenter eller spelaren själv att man ska så högt upp i systemet som möjligt, även om det egentligen inte gynnar spelaren.
{5647}: Jag tror inte Ville hade presterat så mycket bättre om han fick föra in sin egen hockey. Han hade långa långsamma träningar med låg fart. Det gjorde att spelet var väldigt långsamt i matcherna också. Det blev mycket bättre när Styf tog över (men det var den ända förbättringen som Styf lyckades med) Sen så hade Ville väldigt virriga träningar med motsägningsfulla instruktioner och inga klara linjer i spelet. Det beror nog delvis på att han inte kunskapen av den hockey som MoDo ville att spela. Sen så hörde man från Finland redan innan säsongen att det var andretränaren i Pelicans som var taktikern och styrde detaljerna i spelet.
Framförallt så är väl problemet att dom främst kollar personlighet och inte har som syfte att kolla och utvärdera kompetens. Dessa rekryterings firmor kollar hur väl den personliga profilen passar med det beställaren önskar. Man lämnar en kravprofil och sedan är det ju detta dom gräver i och analyserar. Personlighets test + intervjuer är det som de oftast använder sig av.
Dom har ju ingen möjlighet att utvärdera skickligheten inom yrket eller kunskap inom domänen (i detta fall hockey).
Så det finns ju ingen motsättning i att han gjort bra ifrån sig i den personliga intervjun och testerna och hade rätt personlighet sett till kravbilden. Det hockeymässiga är ju upp till Modo att bedöma och utvärdera och där gick det bevisligen fel.
Knafus: Modo frågade Ville: - Vill du träna Modo, vi ska spela den sk. Hellkvisthockeyn ?? Misstag 1. OnePartnerGroup lyckades bevisligen INTE i sina djupintervjuer att utläsa att Ville egentligen inte ville spela den hockeyn. Misstag 2. Ville själv skulle ju ha sagt NEJ, till att träna Modo. Han ville ju inte spela den där hockeyn och när han i slutet började skruva i spelsystemet, så blev det ännu virrigare. Misstag 3. Att Modo anställde Ville, men där har ju Glader (borde ju vara han ) misslyckats med att analysera OnePartner och Ville själv. Det är ju inte det lättaste, men han kanske borde ha tryckt mer på kärnfrågan spelsystemet, vill du Ville verkligen spela så här ????
Men hade Ville fått sätta sitt eget spelsystem från första början, så hade det garanterat gått bättre än det gjorde i dom nio första matcherna. Kanske hade han varit kvar nu också.
Saleva: Jag tror dock att Ville kunnat fungera bättre om han inte vore tvungen att spela Hellkvist-hockey. Det är svårt att sia om. Han verkade ha dåligt tålamod och givetvis hade han språket mot sig, men jag tror att det blivit fel även om Sunqan anställts med förutsättningen att han måste spela Hellkvist-hockey som föreningen skulle stå för.
Kan för mitt liv inte komma ihåg om det var på MoDo Channel eller Allehanda, ni får leta.
Jag blev helt vansinnig när jag hörde det, men eftersom ingen annan på forumet sa något, tänkte jag att jag överreagerade kraftigt.
För precis som du säger så ska varken Videbro eller styrelsen lägga sig i sportchefens jobb