Timrå IK

{297}: Och vi som hängt här i över två decennium, vi borde tusan nästan ha frikort då seniliteten gör att vi snart inte minns vad vi tänkte innan vi skrev.

John Cena: Och Jalasvaara. Svårare att bedöma då han bara spelade 25 matcher. Flera av rögles backar spelade också bara 20-40 matcher. Jalasvaaras stats senast i rögle var 25 matcher spelade, 1 mål, 0 assist, 12 utv. minuter, 57 tacklingar, inne på 12 mål framåt och 14 mål bakåt. +/1 på -2. Spelade 17:05 minuter per match. Räknar jag om det till en hel säsong med samma effektivitet så skulle hans stats bli: 52 matcher, 2 mål, 0 (eller 1?) assist, 25 utv. minuter, 119 (!) tacklingar, inne på 25 mål framåt och 29 mål bakåt med en +/- på -4. Speltid per match blir den samma.

Det som står ut allra mest är hans tacklingar och utvisningsminuter. Väldigt lite utvisningar för så mycket tacklingar han gör per match. Om han hade spelat likadant en helsäsong med tacklingar så hade 119 varit näst bäst i hela ligan! Hoppas han gör lika bra för oss. Det är något att se fram emot!

Konstigt nog så var poängproduktionen väldigt dålig i rögle. Han lyckades ändå göra 16p säsongen innan i KHL. Han fick inte så speciellt mycket speltid heller. plats 7 i laget, plats 6 om man bara räknar backar. Hans +/- tycker jag inte stod ut så mycket i laget så den vet jag inte hur jag ska analysera. Det enda som egentligen stod ut med Jalasvaaras tid i rögle var hans stora mängd tacklingar.

{297}: Olle..kan du byta bort modologgan snart? Jag kan knappt läsa dina inlägg just nu...:-)

Kongo: Vart är då mitt inlägg om jag får fråga? Eller ja, det handlar inte bara om en post i mitt fall. Du har helt enkelt raderat kritik som inte passar dig (då pratar jag inte om mitt fåniga "Kongo: Mongo.") Sen har du heller inte svarat på mina frågor. Frågor som är högst befogade.

Jag vet själv med mig att jag kan vara något nedlåtande mot andra ibland och även använda en frän jargong, men det är ytterst sällan det sker bara så där. Många gånger är det också med glimten i ögat eller med stänk av sarkasm/ironi.

Det är jävligt sällan jag är helt off topic och uppträder oseriöst numera. Utan att för den skull höja mig själv till skyarna så anser jag mig bidragit mer än genomsnittet härinne, såväl med kunskap om hockey i sig, som med vetskap om vad som händer i och kring vårt kära Timrå IK.

Nu är det slut på allt. Hej på're!

Edit: Ge Knylan positionen som sheriffmoderator. Han har sinne för det här

Olli Nomadinen : Kollar man min historik så finns där jävligt mycket relevanta inlägg, men såklart också en del strunt. Som jag skrev i en tidigare, numera raderad post, så har jag ofta även nyheter att förmedla. Nyheter som många gånger är riksfyllda då jag riskerar min källa, men dessa vill jag ju så gärna förmedla till likasinnade att jag tycker det är värt risken. Att då sen bli avstängd för att man pikar en Modolid är fantastiskt i sammanhanget. Det skrevs även om återkommande inlägg av samma karaktär från min sida. Hur många på 100 är det vi pratar om och hur gravallvarlig är dessa?

Olli Nomadinen : ett av Timråbokens signum har ju alltid varit att tillåta alla möjliga sorters människor, dvs. väldigt inkluderande. Ibland har det gått överstyr, alla har nog varit där och skrivit något dumt ibland, men som du säger så har ju sånt alltid skötts snyggt av moderatorerna. Efter den senaste tidens censureringar så väcks ju frågan: vilken typ av samlingsplats är det ni (moderatorer och forumledare) vill skapa?

Den där glädjen av att ge en periodrapport till en stackars supporter som står med punka halvvägs till Söderhamn och missar kvällens match. Den där modoitkraken som på 10 minuter har klippt ihop en repris av den där tacklingen som du var säker var en armbåge men visar sig vara schysst, som överbevisar allt du skrivit. Den rena glädjen när supportrar från 10 olika klubbar gratulerar dig för att ditt lag avancerat i seriestystemet. Den rena bitterheten när fans från 10 olika klubbar kommer med milt översitteri när din klubb åkt ner i Allsvenskan.

Urholka inte den där sköna dynamiken som fått skribenter att hänga här i mer än ett decennium. Vad ska nya skribenter tro när man blir cencurerad för minsta lilla? Vågar Pelle 17 överhuvudtaget ge sin bild av kvällens match eller lämna ett förslag till ett nytt Tifo när klimatet är stelare än ett toppmöte mellan Donald Trump och Kim jong-un?

Sputnik: Det är flera st. Såklart det måste rensas vid övertramp och det har alltid gjorts. Men från det till godtycklig censurering för att inläggen är för korta, har för lite hockeyanknytning etc borde steget vara långt tycker jag. Ska det här bli ett forum för hockeykrönike-wannabes och inte en mötesplats för supportrar vill jag inte heller vara med längre.

JobbaPuck: Knappt 20 år på HS under olika nick, ca 20000 inlägg totalt. Men sedan Kim Jong-Un blev moderator härinne har det spårat ur. Det är inge kul längre.

Kongo: Mongo

... så ser det ut att vara många biljetter sålda till första matchen mot Växjö. Luktar lapp på luckan!

Vi kan behöva lite hjälp & en spark i arslet.
Kom med tips & förslag.

Se länk.

Förstår inte hur jag kunde bli avstängd på de grunderna jag blev. Sen blir alltså mitt kritiska inlägg raderat! Ansvarig kan väl höra av sig för en sansad diskussion?

Ja, jag sa att jag skulle lämna och det ska jag. Undrar bara vad det har blivit av HS. Det är bedrövligt detta.