In Flames: Off-topic om ödmjukhet. Trumps uppblåsbara attityd kan fortfarande bita honom i svansen med rättegångar och forna allierade som tar avstånd från honom.
Vis av erfarenhet skulle jag då formulera mig att under nuvarande omständigheter ser det jäkligt bra ut för vår del. Bara hoppas att "spelplanen/förutsättningar inte får någon större förändring* till slutspel.
* större förändring = Covidrelaterat/Nyckelspelsskador/Något annat utmanarlag höjer sig 10-20% helt plötsligt
Heisenberg: Å andra sida, när Timrå väl torskar en match så är det ju inte för att man släppt in en massa mål heller. Förlustmatcherna den här säsongen har slutat 3-1 (tre gånger), 2-1 och 4-1. Två av 3-1-matcherna och 4-1-matchen hade ett mål var i tom kasse. En Lindelöf-macka och friläge med 10 sekunder kvar i första perioden så kanske dom matcherna hade slutat annorlunda.
Själv vet jag inte vilken åsikt jag är av. Ska man betrakta säsongens få försluter som anomalier och strunta i hur dom tillkom, och bara se till kvaliteterna i laget när man letar nyförvärv, ja då kanske man ska satsa defensivt. Ska man å andra sida försöka analysera dom matcher som man inte vunnit och tänka att man behöver avlasta med någon annan som kan bryta mönster när det inte riktigt stämmer för Dahlen. Då blir det offensiv spets istället.
Jag vill helst av allt bevara harmonin och balansen i laget. Tror det är det viktigaste tillgången vi har i dagsläget.
Heisenberg: Jag är inne på samma linje som dig. Jag anser att defensiven bör stabiliseras, låter märkligt eftersom vi släpper in överlägset minst mål, men vissa matcher har vi ärligt talat haft lite flyt när motståndarna sumpat deras chanser.
Offensivt känns vi stabila i stort sett alla matcher oavsett om Dahlén & Co har show eller ej. Känns spännande med det kommande slutspelet.
Heisenberg: Tycker vi behöver en toppback som går ib och dominerar, så att vi kan få 3 ruggiga backpar. Tror även det är det Nubben letar efter. Sedan måste vi ha en forward så vi inte blir för tunna, just nu tål vi inga skador
Tycker egentligen inte heller vi behöver något offensivt nyförvärv, visst en powerforward möjligtvis för att bredda laget men utöver det tycker jag vi är tillräckligt bra offensivt för att slippa värva in mer spets. Ett lag bygger man bakifrån, och jag tror defensiven kommer bli viktigare i slutspelet än offensiven, den sköter sig själv. När det blir mer fysiskt spel i ett slutspel önskar jag mig en riktig stabil backpjäs som kan sätta igång spelet snabbt och spela enkelt men hårt (Per Svensson typ fast ännu mer defensiv). Spetsback tycker jag känns ganska överflödigt egentligen, vi gör ju allt som oftast tillräckligt med mål framåt.
Tycker egentligen laget är tillräckligt bra som det är nu, värva för att stabilisera upp baksidan lite eller för att öka konkurrensen bland forwards och se till att inte bli tunna vid eventuella skador så borde det här gå vägen ändå.
Isak Lundeström nerskickd till AHL ta chansen Nubbs och fråga om lån av han resten av säsongen.Värt o kolla upp tyckte han var grymt bra här då är forwards sidan helt klar. Bara back sidan som MÅSTE kompletteras sen kör hårt nu Nubbs hela vägen mot SHL 🕳🕳💪💪💥💥
John Cena: Jag kan inte riktigt se varför vi skulle behöva en back som leder backarnas poängliga och bidrar offensivt. Vi krossar allt motstånd i offensiv zon. Det är i egen zon vi har akilleshälen och där tycker jag Lindelöf är svag. Han väger mer än Hardegård men har inte alls samma styrka och smarthet i sarghörnen och i spelvändningar är han direkt livsfarlig. Jag vet inte, går man till SHL med tre starka defensiva backar (Svensson, Hardegård och Carlson)? Det kanske man gör. Nu hade vi inte fullt lag mot Mora igår men jag tycker det var skrämmande hur många spelvändningar vi släppte till i första och andra perioden.
KulltorpsOlli: modolojderna har kanske insett Gladers mindre kompetenta egenskaper som sportchef och då är en sådan som Kaijser rena lottovinsten bara han stannar kvar i laget och inte lägger skridskorna på hyllan.
{297}: Har hört liknande argument förut om andra spelare att man får gratisassist i bra lag. Men man kan ändå jämföra med andra spelare i laget och där har Lindelöf gått om Carlsson, Lerebäck och Ragge i poäng på bara åtta matcher. Argumentet emot honom måste väl snarare vara att han överpresterat nu eller haft "tur". Att han skulle fått 1+5 per automatik känns inte så grundat.
Själv förstår jag inte riktigt Freddans tankesätt att han vill ha kvar Lindelöf och värva en PP-back. Lindelöf är ju redan en budget PP-back så han blir direkt överflödig om vi värvar en bättre sån. Ska bli intressant att se vad nubben hittar på.
{297}: Om man tittar på Lindelöf har han en spelförståelse som är bättre än de flesta i laget. Det är en rejäl uppsida. Det jag ser som hans stora problem är rörligheten på skridskorna. Därför han hamnar i problem både i försvarsspelet och med puck. I försvarsspelet måste han anpassa hur han går in i situationen för att han har inga marginaler att komma fel då han är överspelad. Det får honom att inte vara tillräckligt beslutsam i försvaret, sen tror jag ändå att det är bättre än att han skulle försöka vara beslutsam och hamna fel i situationen istället. Det finns helt klart plats för honom i Timrå redan denna säsong men jag hade verkligen velat se vad Sandra kunnat göra med hans rörlighet till nästa säsong. En rörligare Lindelöf skulle jag påstå är landslagsmässig med den spelförståelse han besitter. Passen till Dahlén igår är ett exempel som jag fortfarande smånjuter av. 😊
Sputnik: Det är så klart bra att han producerar men det är ju ingen offensiv gigant vi har fått se under dom här matcherna. Får man speltid i ligans överlägset bästa lag så kommer en och annan assist att trilla in per automatik.
Omöjligt att veta vilka backar nubben har på sin radar, man får väl anta att vilket beslut som än tas, är noga övervägt. Tycker inte Lindelöf bidrar med någon ökad trygghet i försvaret, tvärtom är han mjuk och hans långsamhet bidrar till att han ofta blir överspelad. Ser inte riktigt att han konkurrerar ut Ragnarsson där. Spelare som ska ”växa in i laget” har vi väl redan?
Timråhej: Nej det går ju inte blunda för att Lindelöf producerat på dessa matcher han spelat heller. Som Freddan säger så finns det ju brister i positionsspelet men som han är inne på så har säsongen varit ryckig för Lindelöf och de bitarna kommer säkerligen falla på plats vad det lider. 👍
Sputnik: Lindelöf lär bli kvar. Tror inte han blir särskilt dyr. Han sitter ju inte i världens bästa förhandlingsläge direkt, han vill väl ha ett jobb precis som alla andra. Dock har hans värde stigit efter dessa matcher med TIK med tanke på att han ändå producerat rätt bra.
Men tror absolut att vi kommer se en back till, tror inte att dom hade dragit igång en omgång till av ”backa nubben” bara för att kunna signa Lindelöf.
Men, hörrni. Senaste 7 matcherna: 21 poäng, 31-9 i målskillnad. Trots överlägsen serieledning, 4 senaste borta, täta matcher, förstebacken skadad, 2e backen borta i dom två svåraste...gälet. Att säga att man är trygga i sitt spel och vad man kan prestera är årets understatement.
Nästan lika sjukt är hur BIK tuggar på där bakom. Också 7 raka, 23-6 i målskillnad. Kollade delar av deras matcher mot KIK, och dom har fått ihop det bra. Inte minst bakåt. Nu blev det oväntat jämnt, men spelmässigt var det inget snack. Fortsätter dom så här blir det huvudkonkurrenten i slutspelet. Löven ska ha bra utväxling på sina senaste (men knappast sista) jänkare om dom ska hota på allvar. Just nu skrämmer dom inte ett skit.
Blir intressant att se vad som kommer att värvas. Lite delikat läge. Lindelöf lär få fortsatt kontrakt, och det känns ok. Han har sidor i sitt spel som är svårt att inte gilla. Samtidigt är han klen i man-man-dueller. Ska man göra något mer åt backsidan vore en defensiv, hård ingen-jävel-över-bron önskvärd. Men: det totala försvarsspelet (med forwards inräknade) har gått framåt som faen sedan före jul. Det gör faktiskt behovet av (mer) individuell spetskompetens på backsidan mindre.
Framåt, då? Någon lär man så klart plocka in. Frågan är om man vågar plocka in offensiv spets (vilket skulle vara jävligt mysigt om skador/coronahelvetet spökar till det, men som kan stöka till det med nuvarande hierarki), eller om man nöjer sig med nyttig allround-gumma a'la Madsen/Blomman? Något El Nubbo garanterat brottas med.
Skönt då att vi har hockeysveriges bästa sportchef. Oavsett spelartyp eller vem/vilka det blir är jag övertygad om att karaktären kommer att vara rätt. Passa in i gruppen, acceptera sin roll, vara beredd att ta ansvar. Bara att göra som man numer gör när det är match: luta sig tillbaka och nöjt se vad som händer.
Hockeylivet är heeelt ok just nu. (Pepparpeppar utav helvete)
Villervalla: inte då. Saknar man ödmjukhet kommer man långt ändå, se bara på en föredetta Amerikansk president. Vi kan redan nu hävda att om vi inte går upp beror det på fusk. Ända sättet vi kan missa detta. Sprid ordet.
EXPLORERSMÅLAND: Problemet är att ju större man är ju tyngre faller man. Man måste vara ödmjuk ända in i mål, då har man chansen är man inte ödmjuk kommer det bli som mot Oskarshamn, ett tungt djävla fall.
hockey_21: Nja i år har vi bredden! Ohre var bra nu i 2 matcher och är bra backup för JJ! Visst Dahlén gör mycket men inte allt! Lite spets in innan den 5/2 och vips har vi breddat ännu mera! Vi hade Harry,Sheriffen och Madson borta ikväll. Tre viktiga kuggar och vi vann ändå! Jag är faktiskt inte ett dugg orolig och Dahlén var ju borta med Landslage och det gick ju bra ändå!😊
Charliejfz: Kom och gratta vid nästa torsk istället, då man känner att man lever i allafall. Inte ens spännande att kolla på Timrås matcher längre. 🥱😅 Skämt åsido. Tackar! 🙏
Konstig känsla... är inte ett dugg orolig att vi öht ska loosa någon match. Vi kan låtsas jonxa hit o dit... Vi kan spela som arslen men i slutändan vinner vi ändå. Har aldrig i mitt liv känt en sån trygghet i Timrås spel som nu. Det enda som är osäkert o som gör mig lite nervös är slutspelet... eftersom det är då allt ställs på sin spets o det är då allt gäller o som vi definitivt inte får vara som sämst.
Tom Topp: ragnarsson..lerebäck oxå mjuka... han funkar som backup till hardegård till..slutspel..kommer nog förstärkningar ..vore trist om vi fick skador..på några
thorwald: +/- är världens sämsta statistik, om det nu är det du försöker förmedla. Erik Karlsson hade aldrig varit nominerad till en Norris än mindre vunnit om man tog dom siffrorna på allvar.
Dock lite coolt att Ohårde/GlasCarlsson bara varit inne på 8 bakåt i 5 mot 5 med mest istid i laget.
bar mofftak: 4 raka bortamatcher och rätt tunt på backsidan denna match gjorde nog att soppan inte fanns riktigt ikväll. Ändå vinner man 4-1. Bara lyfta på hatten till detta Timrågäng som fortsätter vinna fast man inte spelar på 100 procent riktigt. 💪
In Flames: Ja. Det kan man nog säga att det är. Vi ger bort pucken betydligt mer av någon anledning. Idag var det många dåliga avslut utanför mål som ledde till pucktapp.
Vis av erfarenhet skulle jag då formulera mig att under nuvarande omständigheter ser det jäkligt bra ut för vår del. Bara hoppas att "spelplanen/förutsättningar inte får någon större förändring* till slutspel.
* större förändring = Covidrelaterat/Nyckelspelsskador/Något annat utmanarlag höjer sig 10-20% helt plötsligt