hanzon: Den sportsliga orättvisan som Niklas Persson nämner blir ju lika påtaglig om man stänger SHL för nedflyttning. Men den förflyttas till det lag som tar sig upp och får en större utmaning att hävda sig nästa säsong än vad som skulle varit ifall ett SHL-lag åt ur. Tänker på delad Tv-peng men även ökad konkurrens såklart.
Det går ju vända och vrida på resonemang och se det från alla möjlig håll och kanter men till syvende och sist så kommer det finnas vinnare och förlorare på ett helt annat sätt än vad en normal säsong resulterar i. Därför är det mest rättvisa mot alla parter att spela klart under de förutsättningar som har kommunicerats från start.
Samma resonemang gällde såklart föregående säsong med den enda skillnaden att då damp pandemin ned som en blixt från klar himmel medans denna säsong har spelats med i princip alla förutsättningar klara från start.
hanzon: Enligt SHL:s ordförande Anders Källström är det inte aktuellt att stänga ligan.
– Det korta svaret är nej. Frågan var viktig innan vi drog igång säsongen också, och då var vi helt eniga i att inte göra någon förändring. Det har varit en utmanade säsong på så vis, med stort pusslande. Men vi är fast beslutna om att säsongen ska genomföras, säger Källström till Hockeypuls .
Erik Walli Walterholm är avstängd för sjätte och sista matchen. Marcus Hardegård fortsätter sin väg tillbaka efter skadan, men är inte aktuell för spel. Adam Ohre är småkraxig och stannar hemma. Juniormålvakten Max Nilsson följer med till Stockholm i stället. "
Skönt att Walli till slut är tillbaka nästa match. Hoppas vi inte blir avstängda för höftackling nu!
" Timrå IK har spelat ihop 102 poäng så här långt. Vid maxutdelning kan BIK Karlskoga och Björklöven nå 105 poäng. "
Olli Nomadinen : sån jätteskillnad tror jag inte att det är egentligen. Vet inte riktigt hur stort upptagningsområde runt Helsingborg är om man tar bort Helsingör. Tror inte man ska räkna in Landskrona heller. Upptagningsområdet för Timrå är väl ungefär 150 000 kanske lite till.
Rytter: Jag tror inte det kommer att hända. För det första så tror jag inte SHL vill stå i den skitsprutan det skulle få som konsekvens. För det andra så finns det ingen anledning att göra det. Det är samma förutsättningar för all SHL lag, även med Coronan. En vanlig säsong drabbas lag av avstängningar och skador som påverkar lag olika.
Lub: Kollade upp det nu och han får vänta en match till innan han får spela igen. Blir skönt att få tillbaka alla så vi kan köra på som vi vill. Hardegård ska röntga sig nästa vecka och sedan får vi se men Freddan räknar med att han kan spela de sista matcherna i grundserien. Blir en härlig injektion att få tillbaka Hardegård.
Zäta75: I Sundsvall är det fotboll som gäller. Annars tycker jag att det är same same but different, när det gäller Sundsvall VS Timrå nuförtiden! Sundsvall hockey kommer aldrig mer spela högre upp än Ettan!
Lub: Om vi ger järnet idag så har jag svårt att se att vi förlorar igen mot AIK. Men allt kan hända det gäller att vi satsar 100%, någon procent mindre och det kan gå hur som helst. Vore inte bra att förlora mot AIK inför slutspelet om vi möter dem där igen. Vi behöver inga fler lag som Björklöven som har ett litet psykologiskt övertag på oss i och med att de vunnit de flesta matcherna mot oss. Viktigt att vinna ikväll! Framförallt vill vi se bättre spel än i de senaste matcherna med mer energi.
Är Walli Walterholm tillbaka ikväll? Kan ge lite extra energi.
JanneG: Denna vecka äger kommunen arenan. Nä skämt åsido så har det genomförts ett stort arbete kring ekonomin, där Timrå IK äntligen verkar fått rätt folk på rätt platser.
En fråga till en gnagare: Varför kallas Solna AIK för Gnagare/Gnagare?
Olli Nomadinen : Jo, jag vet. Men inkludera Sundsvall i det så blir det lite bättre ;) Men Sundsvall är större och förtjänar ett lag i SHL anser jag då som är partisk :)
Zäta75: Så såg det ut före ES, Div 1 Norra och södra. De fyra bästa i varje grupp gick till Allsvenskan och de fyra som blev kvar spelade nedflyttning i var sin serie.
TIK1928: Kan Rögle som är en liten ort precis som Timrå bli ett topplag i SHL kan vi också det. Bara vi går upp i år så finns alla förutsättningar. Ser en ljus framtid för vårt kära Timrå!
Nu är man jävligt luttrad som MoDoit, både i termer av föregående säsongens slut och hela årets, men man kan som svensk också tillstå att man är luttrad - med alla politiska utspel och floskler, hur smärtsamt uppenbart det är att vi är icke-förberedda för kris, samt hur vi (en majoritet) tycks bete oss i brinnande pandemi.
Jag är något cynisk och less på situationen och allt och alla, men jag tror man gör gott i att precis som du säger - förbereda oss för det värsta och hoppas på det bästa. Då slipper man bli grinande besviken om det värsta scenariot inträffar. Kan heller inte påstå att jag har någon större tilltro till SHL/HA som organisationer.. men vi får väl se hur det här utvecklar sig...
Kan också se en helt förändrad serie och spelsystem framför mig, som ni talar om.. men att dessa dinosaurier till organisationer skulle ta tillfället i akt att passa på och ändra om.. Nja..
MR T: hm förstod inte riktigt, provade ringa tik kansli för förtydligande, blev kopplad till kommunen, är Nubben kommunalfullmäktiges ordförande? Ja ja inget Fel i det, men de var upptagna med en arenaaffär, någon skulle sälja till någon, oklart vem
Det där har jag stått för i alla år jag följt hockey, problemet är väl bara det där med cashen till hockeylagen... Svårt att tro att typ Färjestad skulle minska sin sponsringpeng drastiskt för att lyfta upp jävla massa fler lag i SHL.. För det är ju exakt bla a det som är haken, Unibet kommer inte lägga ut mer pengar bara för att det blir fler lag i SHL.. Utan det blir mycket mindre pengar till fler lag istället. Tyvärr, iden är ju grym annars..
Zäta75: Håller med men så här tycker jag att det kunde ordnas NORRA: Luleå, Skellefteå, Björklöven, MoDo,Timrå, SSK, Djurgården, Leksand, Brynäs, AIK SÖDRA:Frölunda, Rögle, Växjö, IKO, Färjestad, HV71, Malmö, Örebro, Västerås, Linköping.
16 lag till finalspel 2 nerflyttning 2 till kval skulle innebära två från respektive serie går till semifinalspel respektive nerflyttning/kval.
Majbrasan: Jag måste dessvärre dela din analys. Jag tror vi måste förbereda oss för det värsta och hoppas på det bästa. Men som tidigare nämnt, det vore genomuselt av SHL/HA m fl om det framkommer att de inte hade ngn beredskap för detta. Jag vill inte höra ngt a la "Vi har varit naiva".
Zäta75: Släng in typ Mora eller Almtuna i Norra gruppen så blir det 9 i varje grupp. Man skulle kunna ha att sista lag i varje grupp åker ut och ersätts av 2 nya lag (norr/söder). Jag anser att möjligheten att avancera/degraderas måste kunna finnas kvar oavsett format.
Typ så. Sedan kan man diskutera hur man ska spela slutspel etc, men det går säkert att lösa. T.ex de 4 första i Nord och Syd spelar slutspel med kvartsfinal, semi och final.
Zäta75: Vadå finns inte på kartan? Vadå allt talar för det?
Vaccinationen är otroligt saktfärdig och kantas av förseningar, ganska uppenbart att det kan fortsätta kantas av förseningar. Jag har då ingen större tilltro att det skulle fortskrida smärtfritt (se testning, se tidigare förseningar i vaccinationsplan). Dessutom sker det ju i faser, det är inte som att de personer som driver smittan är de som vaccineras nu.. och det dröjer till den vaccinationsfasen..
Jag är snarare orolig för en ordentlig tredjevåg där brittiska/valfri annan mutation leder anfallet - de mutationer som är av den mer smittsamma arten.
Se bara hur alla Svenssons nu drar till fjälls som om det vore ett helt vanligt år och sportlov. Stockholmarna sticker nästa vecka. Stockholm är den region som för övrigt uppvisat bland den sämre utvecklingen vad beträffar smittoökning den senaste tiden. Very nice. Hål i huvudet.
Ta inget för givet och håll i hatten, läget kan faktiskt bli riktigt dåligt så till den grad att många lag inte kan spela sina matcher. Schemat har ju tajtats till redan som det är.
Jag hoppas att man har tänkt på det här inför säsong och att det finns en plan, för ja, visst, det är annorlunda i år jmf med förra säsongen. Men att helt avfärda ett scenario som att det inte finns på kartan - du gör nog gott i att ha med det i kalkylen som en eventuell risk ändå.
Har man kommunicerat något utåt från ligan/ligorna hur man eventuellt hanterar en ökad spridning? Eller har man bara startat säsongen och tar det ad-hoc? Idioti i det senare fallet..
mightyquinn: Jag anser att man tog beslut i smått panik i fjol utan att ha analyserat och gjort gedigna riskbedömningar. En stor anledning var väl snacket om att det inte skulle gå att spela utan publik. Det vore trist om det blev panikåtgärder i år igen. Väldigt tråkigt för alla lag i HA som kämpat och satsat.
Jag förstår inte riktigt varför man valt att ha olika organisationer som ska sköta SHL och HA. Känns som att svensk hockey skulle mått bäst av EN organisation som värnar o svensk hockeys framtid.
Jag roade mig lite och kollade statistik från fjolåret och jämförde med årets. Löven gjorde verkligen en grym säsong i fjol. Modo var också bra, men jag var imponerad över hur lite mål Löven släppte in och Löven slutade på +85, för övrigt samma målskillnad som Timrå ligger på för tillfället.
Min dröm vore ett SHL (eller hellre återgång till Elitserien :)) med en Nord/Syd indelning a la NHL.
mightyquinn: 👍 Ja, och jag tycker också det sög att den avbröts förra säsongen. Men det är mer förståeligt än om det skulle ske i år, trots allt. Därför förstår jag Zätas resonemang och håller med honom.
Heisenberg: Måste förtydliga att jag är 100% emot att avbryta säsongen eller något liknande i år. Det hade dödat mitt intresse för hockey. Säsongen ska spelas klart som planerat. Ignorera gnällspikarna i bottenlagen i SHL.
mightyquinn: Pandemin var kanske ett lite mer oväntat scenario förra året...? Förhoppningsvis är de mer förberedda för olika scenarion i år, kan du inte förstå skillnaden på läget då och nu? Att panikstänga säsongen i år hade varit betydligt mer obefogat än förra året.
mightyquinn: Inte främst av den anledningen. Däremot är läget ett helt annat med vaccin m.m nu och någon nedstängning har det inte diskuterats om tidigare under säsongen trots att läget då var sämre än nu. Inte konstigt att lag som går dåligt och riskerar att åka ur som t.ex Linköping nu vill stänga SHL.
Zäta75: Det vore alltså helt fel den här säsongen för att vi NÄSTAN spelat alla seriematcher? Förra säsongen stängde de ner när alla 52 matcher i grundserien var spelade samt två stycker finalmatcher.
Lub: Det finns inte på kartan att de stänger SHL i år igen. Det vore helt fel när lagen nu har spelat nästan hela säsongen. Förra året kom pandemin i slutet av säsongen och slog hårt. NU har vaccineringen börjat och allt talar för att det blir ett bättre läge när vi kommer in i våren som också hände förra året i maj/juni. Läget måste bli riktigt dåligt med många lag som inte kan spela sina matcher pga sjukdom för att de ska överväga en stängning anser jag.Timrå är värda att gå upp i år oavsett!
OlliJanne: Idag är det dags att visa vart skåpet skall stå och komma in i en bra känsla igen inför slutspelet. Krossa AIK! ;) Tror Wiercioch drar in ett slagskott ikväll.
T T: tveksamt, men gör han det så vinner vi, det är ju en hockeyestetisk naturlag.
Gött med uppehåll, men mysigt att det drar igång igen. I synnerhet på bortaplan, mot en motståndare som på alla sätt bör betraktas som "bättre än oss". Läs mer
Det går ju vända och vrida på resonemang och se det från alla möjlig håll och kanter men till syvende och sist så kommer det finnas vinnare och förlorare på ett helt annat sätt än vad en normal säsong resulterar i. Därför är det mest rättvisa mot alla parter att spela klart under de förutsättningar som har kommunicerats från start.
Samma resonemang gällde såklart föregående säsong med den enda skillnaden att då damp pandemin ned som en blixt från klar himmel medans denna säsong har spelats med i princip alla förutsättningar klara från start.