{Tikare08a oTimrå Isstadion }: Inte på lokal ikväll men under hösten/vintern finns absolut intresse av att se om det finns lämplig pub som visar Timrå i 08-land.
Herminator: Idag vill jag se förstecentern kliva in och visa att han är precis exakt det. Vill också se ett försvarsspel värt namnet. Och ett rött hav på läktaren.
Men är ödmjukt medveten om hur katastrofalt Timrå brukar uppträda efter ett längre uppehåll.
thorwald: Ja det är nog oerhört svårt att konkurrera med Cmore. Därför blir det ännu viktigare att folk får en positiv upplevelse och inser att det faktiskt är mycket bättre live. Fast det inser nog dom flesta, men det måste vara värt "besväret" att ta sig till arenan och välja bort tv-soffan 👍
Ska bli riktigt kul ikväll. Är oerhört nyfiken på hur vi hanterat detta uppehåll.
hockeyärnice: Om man enkelt vill räkna lediga platser så kan man öppna Console i Chrome(Ctrl+shift+I) När du sedan klickar på en sektion så framgår det lediga stolar samt kapacitet för varje sektion. Det förenklar för en prickräknare som jag. Jag får det till 745 osålda sittplatser just nu. 745 av 3995 säljbara platser, inklusive alla platser på kortsidan mot E4 antar jag, som inte är ute till försäljning. Ca 80% sålda sittplatser ikväll just nu alltså.
{7043}: det är bra, det har du rätt i..jag tänkte nog mest Kallekronas eviga trummande.. fruktansvärt irri. Som på fotbolls vm i Sydafrika..dom där vuzelerna...ett enda stort oljud bara. Rätta virket gör det bra. Glad att dom finns.
Heisenberg: Man även ska komma ihåg att den största andelen av intäkter kommer från reklam/sponsorintäkter och rättighetsersättning(cmore). Dvs de som väljer stanna hemma och ser på tv bidrar också till klubbens ekonomi.Med 200-300 kr för sittplats per match vs 499 kr för cmore per månad är det nog svårt att locka folk. Tror man både skulle behöva sänka priserna OCH förbättra arrangemanget som sådant. Det skulle mycket väl gå att fylla hallen i stort sett varje match om det inte vore så dyrt att gå på matcherna. Sedan är det ju det där med att arenan ligger lite avsides som nog får många att dra sig från att ta sig dit.
{9386}: Är det några som sjunger på Timrås läktare så är det just Rätta Virket, sedan man klev in på läktaren så har trumman fått mindre fokus och sången större fokus.
{3405}: hatar trumjäveln..ett enda stort dunkande bara. Djurgården, där sjunger dom..mycket häftigare med sång. Rätta Virket får gå sång lektioner hos Lönnå.
Timrå Isstadion: åkte upp för att se den live men det kommer fler matcher. Vet inte var de visar Timrås matcher nu för tiden men förr såg jag alltid på olearys gamla stan. Det är tyvärr nedlagt.
Matsg: Håller med angående produkten. När jag hänvisade till hockeyn som produkten menade jag huvudsyftet med upplevelsen. För att förtydliga är jag inne på samma spår angående upplevelsen i helhet. Och problematiken är (i mitt tycke) att marknadsföringen inte primärt fokuserar på upplevelsen i sin helhet utan fokus ligger på annat för att försöka locka folk.
Jag förstår om det är desperation från klubbens sida, vilket det är för många klubbar i dagens läge ekonomiskt. Men problematiken är att desperationen genomsyrar marknadsföringen, och det uppstår en hets att konsumenten ska vara med och bidra, genom att köpa biljetter, hjälpa till och fylla arenan osv. Jag tror att det är fel budskap att förmedla i sin reklam även om jag generaliserar tolkningarna något för att belysa exemplet.
Men inte fan sitter marginalåskådaren hemma och bestämmer sig för att köpa en biljett och gå på match med motivationen att vara med och göra skillnad eller öka publiksiffran?
Då tror jag det är större chans att marginalåskådaren (som de flesta faktiskt är) köper en biljett för att det verkar KUL att gå på hockey och upplevelsen omkring - inte för att man förväntas "dra sitt strå till stacken" och släpa sitt arsle ut till arenan.
Nej gör om, gör rätt.
Marknadsavdelningen måste börja förstå att alla inte är som oss här inne. Många kanske kan (om ens det) men främst inte VILL lägga ut 1000 kronor i veckan på att gå på hockey. Inte fan lockar man dessa personer till arenan genom att marknadsföringen riktar sig mot dennes vikt att bidra genom att gå på match, göra skillnad och hjälpa till att fylla arenan.
Nu skrev jag nästintill två likadana inlägg, så det får räcka i frågan från min sida för stunden.
Nu hoppas jag dock att det är många som köper sista-minutenbiljetter idag, så det inte blir ett antiklimax för spelarna som hoppats på fullsatt.
Hoppas även laget inte skiter på sig framför de som är där, utan levererar en bra jävla underhållning nu. Det är ett perfekt läge att visa från klubbens sida att vi vill ge folk en bra upplevelse på/under och omkring match, och jag hoppas fokus ligger på det i kvällens marknadsföring och inte annat kontraproduktivt skit.
Folk ska vilja komma tillbaka till nästa match för att dom vill uppleva det igen, inte för att de känner sig tvingade.
Matsg: Japp, jag tror det är dags att släppa sargen och inse att det finns flera sätt att locka marginalåskådarna till hockeyn.
Tycker bara det börjar bli löjligt långtråkigt med allt snack om cirkus, plast och fan och hans moster. Tror även att man som hardcorefan snart måste inse att det inte räcker enbart med hockey och en i bästa fall charmig korv med god sötstark senap för att fylla en hall match efter match.
Jag förstår inte heller vad problemet är om barnen får en gratis ansiktsmålning, dom flesta barn under tio tycker det är skitcoolt. Inte heller vad problemet är att folk dricker ett par öl och äter en hyfsad middag i arenan, istället för att dra ner på stan och göra det innan eller efter match. Det måste väl vara bättre att pengarna kommer Timrå IK tillgodo än krögarna i stan?
Så länge kringarrangemangen inte stör hockeyn så tycker jag det är helt ok att försöka sig på nya grepp för att locka in potentiell ny publik. Hur tråkigt jag som gammal sportromantiker än tycker att det är så här så behövs det pengar för att driva en elitförening idag.
Heisenberg: Produkten är inte bara hockey utan hela upplevelsen man får genom att besöka NHC Arena. Hockeyn är dock kärnan.
Upplevelsen kan förbättras med tex införande av barnfamiljspaket, bättre evenemang för alla och anpassad prissättning på biljetterna. Att få gå på SHL matcher är också en del av upplevelsen.
Att ha mycket publik på hemmamatcherna är den bästa vägen att gå,tycker jag och då får vi anpassa biljettpriserna. Publikstödet betyder otroligt mycket för spelarna och ökar chanserna till bättre resultat på isen.
Att stanna kvar i SHL betyder väldigt mycket för föreningen ekonomiskt och för att kunna attrahera publik, spelare,sponsorer, media mm.
Corona situationen är speciell (men lika för alla klubbar). Vaccineringspass är ett alternativ.
{8179}: Tycker marknadsföringen är sisådär. Man delar ut lite gratisbiljetter på torget och syns på sociala medier till viss mån. Det största problemet är att det känns som marknadsföringen handlar mer om att "tvinga" folk till arenan, än att locka dem dit genom att framhäva en underhållande produkt.
"Kom igen, nu fyller vi arenan!" "Ditt stöd gör skillnad" "visst passerar vi 4000 sålda efter lunch?!"
Detta blir bara en hets och är i mitt tycke kontraproduktiv marknadsföring. Mitt stöd gör skillnad? Jaha, men vad får JAG som konsument ut av det? Passera 4000 efter lunch? Är det viktigare än att marknadsföra en produkt som lockar?
Det viktigaste verkar vara att fylla arenan. Är budskapet att man ska gå på hockey för att arenan är full eller för hockeyn som spelas?
Nej, jag förstår budskapet men jag tycker prioriteringen är fel. Syftet med marknadsföringen verkar vara mer inriktad i att ge folk skuldkänslor över potentiellt missat nöje och att man ska vara med och bidra via biljettköp, än att marknadsföra produkten (hockeyn).
Röda Tallen: Om en person som inte gått på hockey förut ser sin första match och det är 3800 i publiken, ganska glest, inte så bra tryck som det kan bli, personen tycker det är okej, en häftig upplevelse. Samma person går på sin första match och det är smockat i arenan med galet tryck, vilken upplevelse tror du personen kommer vilja komma tillbaka till mest? Folk drar folk, ett slarvigt exempel.
Röda Tallen: Det är en svår balansgång. Då det är en ekonomisk fråga innebär det även att man inte bara kan tänka kortsiktiga intäkter. Jag tror personligen att släppa biljetter för lägre pris i nuläget kan ses som en bättre långsiktig investering, speciellt om produkten är attraktiv.
Att köra skyhöga priser ger förvisso höga kortsiktiga intäkter, men man måste fråga sig om det lönar sig i längden att folk inte har råd att gå mer än en gång i månaden kanske, som exempelvis barnfamiljer.
Så det finns olika sätt att tjäna på det. Frågan är bara vilken väg som är rätt att gå.
Röda Tallen: Du måste också tänka på skillnaden i merköp från till exempel kiosker och barer, blir nog ganska stora skillnader på 12000 och 4000 personer.
Sänka priset hit och sänka priset dit…. Vi får inte glömma att det är en ekonomisk fråga också. Säljer Malmö 12000 biljetter för 50kr st så drar dom in 600000kr. Säljer vi 4000 biljetter för 200kr st i snitt då drar vi in 800000kr
Det mest akuta är att locka barnfamiljer. Fattar inte att det inte finns familjebiljetter. Vi är två vuxna och tre barn/ungdom i familjen. Får oss skulle det gå på 880kr att sitta på kortsidan. Det är faktiskt hutlöst. Självklart helt omöjligt att som familj gå på matcherna. Då är jag ändå fanatisk… Tidigare år och senast i SHL har vi betalat 500kr typ. Fortfarande för dyrt för att gå flera gånger i månaden men iaf lite humanare. Cmore blir rätt billigt i jämförelse.
{8179}: inte heller glömma att Malmö sålde ut hela arenan på drygt 12000 pers, tack vare billiga biljetter och bygga upp hypen framöver. Biljetterna var slut för ett par dar sen redan. Det där med att folk år så restriktiva med Coronan är jag lite tveksam till trots allt.
Matsg: Sen får man inte heller glömma att bara för att vi släpper på restriktionerna så är Covid inte över helt. Det finns fortfarande dom som vill vara försiktiga(kanske inte har vaccinerat sig) och det får man respektera helt enkelt.
Sen har Timråpubliken genom åren köpt rätt mycket biljetter på plats, så det brukar trilla in några hundra till dom sista timmarna.
Men jag håller med om att marknadsföringen inte alls är bra, där behöver vi steppa upp, och det rejält.