Timrå IK

Labban: Det här med att bidra utanför isen är ju så extremt svårt för oss supportrar att uttala oss om. Det kan ju vara så att Liljewall är grym där, styr upp lagets aktiviteter, är en trygg pelare etc etc. Eller så är det raka motsatsen(vilket jag betvivlar, då blir man inte vald till kapten). Det enda vi egentligen kan ha synpunkter på är ju hans prestation på isen.
Och där kan jag hålla med dig om att en kapten kanske borde ha en lite mer framträdande roll.

Håkkybåkky: iofs jo..kanske är så

De assisterande lagkaptener vi har är Didrik Strömberg, Tim Erixon och Albin Lundin. Ser ingen av dessa som en hänförande. Strömberg borta dessutom.

Håkkybåkky: Vi har ingen riktig ledare i laget. Till att börja med så ska en ledare själv vara med och producera det gör inte Liljewall och det går nog också ut över hans ledarskap. Han är en bra snubbe men känns inte som han är tillräckligt engagerad både på och utanför plan. Jag hatar säga det men en sån som Fredric Andersson i löven det är en bra kapten. Någon som vill mycket och även är med hyfsat och bidrar själv. Vem skulle de vara hos oss, Hartmann?

Håkkybåkky: Vore det inte lägligt att väcka liv i play kanalen och låta Nubben ge en kommentar. Tycker tystnaden är som ett slag i ansiktet!

byt kapten
in med..generalen Svensson 👍

{297}: Har inte sagt att det finns någon sån regel. Det jag menar är att om man ska vara dålig är det i början av säsongen när det finns chans att rätta till problemen istället för att bli lurad av dåligt spel men att ändå få med sig resultat.

Labban: det finns väl ingen regel som säger att bara för att man är dålig i början så ska man avsluta bra? Tvärtom slänger vi bort dyrbara poäng varje vecka. Nubbens analys kring varför vi inte orkade ifjol var väl att vi hade en för smal trupp. Det har vi inte denna gång och omöjligt är det väl inte. Tror dock man måste få in en riktig ledare i laget, just nu verkar det inte finnas något samförstånd om vilken nivå som krävs av spelarna för att vinna hockeymatcher.

Zäta75: Med tanke på att Westerlund inte producerar jättemycket framåt så kan jag känna att nån av Zajac och LaLeggia går att få igång mer offensivt med Svensson brevid sig.

Sputnik: Vi behöver en härförare i offensiven och överlag helt klart. Försök att få in en sådan innan jul iaf anser jag. Sedan håller jag med om att testa Svensson med någon av kanadickerna. Men Svensson har ju fungerar väldigt bra med Westerlund hittills så kan vara dumt att sära på dem.

Perreman: Har dom verkligen visat klass dock? Tycker deras stats är dåliga i Växjö där båda spelat nyligen. Inte alls i klass med Melart, Häman aktell eller Koivisto

Perreman: Erixon är en besvikelse ja. Nästan lika stor som Bohm. Det verkar inte finnas någon vilja eller klubbhjärta där tolkar jag det som. Att båda har kvaliteter vet vi ju sedan tidigare. Men de får inte alls ut det i Timrå IK. Hittills. Jag ger dem några omgångar till att bevisa att de hör hemma här annars bör de om möjligt bänkas eller lånas ut.

Mr Nice:
BRA ide' 👍 ➡️värvningskampanj
i fjol gjordes några..borde funka nu oxå

Sputnik:
Kanske börja bli dags att "skramla" ihop lite friska pengar till en "värvnings kampanj"?
Kan vi väll försöka med, det har ju funkat förut!
Någon måste väll visa att vi inte ledsnat på vårat "lag" ännu!
Så då får vi väll gå i spetsen!
TIKARE I LHC LAND!!
Hoppas på vinst imorgon!

nubbben nämde i intervjun att
han inte va nöjd med vissa....
inga namn nämda..
han ansvarig..som har värvat dom..
nubben kommer inte kicka freddan
mest troligt...att byta vissa spelare
....när i så fall?

thorwald: man kan ju inte göra bedömningen att vi har ett lag för play in baserat på en jämförelse mellan årets trupp och den som åkte ur SHL sist. Man måste ju ställa årets trupp i relation till övriga konkurrenters lag och där kan jag bara se Oskarshamn som skulle kunna ha ett svagare lag än oss på pappret.

Sen kan jag tycka att det är rätt att sikta högt men spelarna verkar ha missat det mailet från ledningen :)

Jag tycker redan förra säsongen att vi hade ett okreativt lag offensivt jämfört med t.ex BIK och Björklöven. Vår offensiv var trubbig men levde på att de fick stora ytor och hade en playmaker som Dahlén. Det syntes inte minst mot lag som spelade tight offensivt som Västervik att vi fick problem då vi blev pressade, vi hade svårt att skapa ytor för oss själva när vi kom över blå. Gick gärna rakt på, istället för att bryta in eller stanna upp. Nu denna säsong har vi en bra förstalina som håller SHL-klass, men annars ser det riktigt illa ut. Lööke, Olofsson, Liljewall etc kommer bort sig helt.

RasmusVS: Ja för personligen skiter jag i ifall timrå åker ut eller går i konkurs. Får magsår av att följa laget i vilket fall.

Men ledningen har störst ansvar och sitsen dom sitter i är grovdraget som jag beskrev den och där vill jag inte sitta och ta beslut.

Mycket kvar att spela om, men som det ser ut just nu verkar det inte bättre än förra gången vi var uppe och vände.

Röda Tallen: Anser man att det riskerar klubbens existens ska man givetvis inte göra det, men det finns pengar att ta i från.

Smokey: Visade vi på dålig motivation igår? Jag tycker det såg ungefär så bra ut som det kan göra med det här laget. Vi är för långsamma och tror inte en ny tränare skulle göra så stor skillnad.

thorwald: Nä det var ju symptomatiskt igår att så länge vi spelade defensivt lyckades vi hålla emot någorlunda men sedan när vi börjar spela hyffsat bra offensivt så trillar målen in bakåt. Vad lösningen är på detta problem är, ligger nog way above våra kunskaper men något som inte skulle kosta alltför mkt och kunde vara värt att testa är ju att värva en ny back, lyfta upp LaLeggia och in med OJ. Sedan får vi hoppas att Didde inte behöver leta formen i flera månader utan att han kan gå in och dominera defensiven, när han är tillbaka.

Puckat: Om man leker med tanken att man tappar 1200-per, pr, match som kanske genererar 250-kr/pers, gånger resterande 22-matcher. Det blir 6,6 milj i publik bortfall.
Tror dessutom att många vill vara med att bidra för att överleva i finrummet. Tror absolut att det finns förutsättningar att göra en historisk omvändning av dilemmat man står inför.

Röda Tallen: Heeelt annan situation nu än första gången vi åkte ur

Röda Tallen: Ja vad gör man om det skrivits på tok för många kompiskontrakt med spelare som knappt håller allsvensk nivå. Ingen lätt uppgift att ändra på detta. En ny tränare tror jag inte hjälper när vi inte hänger med i tempot.

Tonymontana: Madsen har jag gärna kvar för han är som en terrier på plan, men Liljewall tycker jag är alldeles för långsam och producerar för lite. Förstår inte varför han fick kontrakt han var ju redan långsam förra säsongen och finns det inte en bättre kapten? Men han blir väl kvar antar jag. Bohm är rent sagt usel, jag hade även gärna bytt ut Erixon men om jag ska tänka realistiskt så Bohm utav tvekan. Jag är nöjd om de två tre sämsta i laget ryker och ersätts med något bättre. För mig handlar det främst om inställningen, har man inställningen som Erixon under försäsongen är det bara att skeppa direkt tycker jag.

Brynäs agerar och värvar TimaShow. Timrå då? Här ska vi ha tålamod trots att krisen är TOTAL

{8760}: Jag tänker så här, varför inte skeppa iväg E.Andersson, J.Olofsson, V.Liljegeen. sedan så tar man upp oliver Johansson, samt värvar en ny Forward. Kan väll ändå tänka mig att deras lön sammanlagt säkert skulle räcka till en hyfsat bra forward, möjligtvis att man får lägga in lite pengar. Sedan kommer didde tillbaka på det. Så det blir alltså som 3 nya spelare. För just Erik Andersson har jag ingen aning vad man tänkte när man värvade honom, mer uddlös spelare får man leta efter, boyce,Walli gör exakt samma jobb. Viktor Liljegren kommer inte direkt få mycket speltid ändå, så han känns också bara överflödig. Våran "kära" Jacob Olofsson har inte det i sig på SHL nivå, det är bara för ledningen att förstå det. Hur många chanser ska man behöva få? Man bör ju tycka att han ska ta chansen någon gång. Han var knappt duglig i allsvenskan, frågan är om det är hans inställning som brister? Sedan kan man alltid klaga på zajac,Bohm osv men tycker inte direkt forwards har hjälpt backarna heller. Hoppas på lite nytändning när didirik är tillbaka. Sen går det alltid att klanka ner på Madsen, Liljewall, men tror ändå dom är viktig för gruppen så är beredd att ha kvar dom.

Alla som skriker efter att spelare ska skeppas iväg och lånas ut. Därefter ska det fyllas på med kvalitativa spelare inser problematiken med ekonomin va?

Visst kan man ha tur att andra lag tar över kontrakt. Men sällan tas dom över till 100% och dom som lånas ut erhålls nästan ingen ersättning.

Nu vet jag inte alls vad dom tjänar, men rent teoretiskt.. Ponera att 3 spelare skall skeppas åt fanders och 2 lånas ut. Pengarna det kan handla om är säkert runt 200-300k i månaden som erhållna löner.

Skall det in 3 spelare efter det med exempelvis hög KHL-status får man nog räkna med 200-400k per skalle i månaden.

Med den ekvationen belastas ekonomin med minst 900k i månaden. Är det ens rimligt för en klubb som timrå?

Dom har givetvis svängrum i spelarbudgeten som råder just nu. Men klubben måste även redovisa positiva siffror vid bokslutet. Och där vet i fan om shl-platsen är värd så mycket