Hassan: ibland är det inte svårare än att titta på resultaten. Laget kommer med största sannolikhet missa det på förhand uppsatta målet och har en sinnessjuk förlust-streak i bagaget. Redan där hade nog många lag bytt tränare. Sen kan det finnas andra anledningar till att man inte byter. Vi kanske inte har råd, det kanske inte finns en lämplig ersättare osv.
Det är ju orimligt att bara gilla läget eftersom vi var tippade i botten och hade sämst förutsättningar att lyckas när detta var tydligt för alla från början, att det skulle krävas en överprestation för att klara sig kvar. DET är förutsättningen. Nåt ”vi är där vi är för att vi borde vara där och det är logiskt” är ju bara löjligt, gränsar till självskadebeteende. Man kan ju inte krampaktigt hålla kvar vid en lösning som inte fungerar bara för att det är osäkert om en annan lösning kommer att bli bättre. Det kan ju inte bli mycket sämre men om man inte gör en förändring så får man aldrig veta?
Hassan: Kanske lite halvtaskig jämförelse att ta United som själlös förening när.de bildades 1878.. 😁 (Obs håller ej på MU och kan knappt bry mig mindre om klubbfotboll oavsett land)
Sen att hela fotbollen håller på att bli själlös med rika affärsmän som köper klubbar hejvilt, ja det år en annan femma..
Olli Nomadinen : Fånig kanske, men det är bra många härinne som, åtminstone om man ska tro deras inlägg, på riktigt tror att en förändring på tränarsidan skulle innebära att vi lyfter till oanade höjder.
Att tro att det här är svart/vitt och att det finns en enkel lösning på problemet, det är fånigt i min bok.
Att inte stötta när det går dåligt, det är fånigt i min bok. Då kan man heja på typ Man U eller nåt annat själlöst krimskrams.
Synct: Faktiskt inte, jag fick dåliga vibbar då jag hörde han skulle in i tränarstaben. Jag vet inte vad han gjort som är så bra egentligen? Han var tränare i ett stjärnspäckat Fbk där man i princip inte kunde misslyckas. Men ändå fick han lämna? Så, nää, ingen efterhandskonstruktion!!
Kongo: Som jag skrivit förut, brister i kunskap/förmåga så gäller nog det. Men det stora problemet som jag ser det är det delade huvudansvaret, varför om man som sportchef tror på Freddan gör att man ändrar och delar det ansvaret på två stycken istället är för mig en gåta. Dessutom på det sättet man tydligen gör, ansvar för varannan träning, varannan match, en sak om de två jobbade ilag och var överens om takterna men som det är nu verkar de vara chef över två olika gäng.
Kongo: med alls svågerpolitik som ändå finns i världen så kan jag garantera dig att just sånna individer tar sig ända upp på absoluta toppen. Så att tro att alla är fullblodsproffs, med ett objektivt tänk, utan det egna egot är naivt. Den där självsaneringen är inte 100procentig.
Olli Nomadinen : Min uppfattning är att man ska byta tränare när det finns sakliga skäl för det, och när man bedömer att resultaten kommer att bli bättre med en annan tränare. Sakliga skäl kan vara att spelartruppen saknar förtroende, att tränaren inte har rätt motivation (”bensinen är slut”, citat Peo) eller att tränaren brister i kunskap/förmåga. Jag kan även tänka mig att man kan göra det som en sista desperat åtgärd för att få in ny energi.
Som utomstående betraktare (och naturligtvis supporter) så ser jag inte att något av ovanstående skäl skulle vara uppfyllt för TIK:s del. Jag är dock ödmjuk inför att jag är just en utomstående betraktare som inte har en tillräckligt god lägesbild för att kunna veta säkert.
Olli Nomadinen : Jag tror det är få (ingen?) på elitnivå oavsett om man är sportchef, tränare eller spelare som lägger ansvaret på något annat än det man själv kan påverka. Den individ som gör det har nog inte kunnat ta sig så långt. Däremot ingår yttre faktorer när man ska förklara ett resultat. Blanda inte ihop ansvar och förklaring.
Olli Nomadinen : Jag tror faktiskt att man kan byta bort en tränare (läs Freddan) och ta in en bra erfaren assisterande till Ante. Denne ska veta om förutsättningarna att vara assisterande och kanske inte vill vara huvudtränare, typ en Dahlén eller liknande.
Kongo: Dock tror jag inte att såna förändringar ska göras nu. Det är försent alt. för tidigt. De skulle gjorts innan säsongen, vi skulle bytt tränare för länge sedan. Som senast några matcher in i förluststreaken. Nu är det försent, vi kommer inte undvika kval. Då tycker jag faktiskt att is i magen kan vara bra. Ska ett tränarbyte ske den här säsongen så ska det göras om allt havererar fullständigt, då måste nåt ske. Hittills är mitt omdöme att det här laget har goda möjligheter i kval mot DIF och då tror jag att vi ska vänta med hela havet stormar
Man kan ha olika syn på vilken faktor som påverkar vår nuvarande tabellplacering mest: nubbens lagbygge, underpresterande spelare, undermåliga tränare eller nykomlingssyndromet. Troligtvis en kombination av ovanstående.
Dock tror jag att de flesta kan vara överens om att Freddan inte är tränaren att, likt Abbott i Rögle, göra oss till ett lag på övre halvan av tabellen.
Kongo: Det är sant men att som elitförening lägga allt ansvar på slumpen och omständigheter utanför den egna påverkanssfären tycker jag är oprofissionellt. Det är en aura av förlorare kring det. Och då menar jag förändringar som kräver att en del tår trampas på
Hassan: Det är väl jävligt självklart att det inte är så svart/vitt. Jag tror inte att Sam Hallam skulle förvandla oss till ett topplag, det tror jag ingen härinne som kritiserar Freddant tror. Nu var du bara fånig
Olli Nomadinen : Ledare, tränare och spelare på elitnivå har vinnarskallar. Konstant söker man efter vad man kan göra och förändra för att nå ett så bra resultat som möjligt. Hur en grupp fungerar och hur framgångsrik den blir är en komplex fråga; hur bra är spelarna, hur bra fungerar de och deras egenskaper tillsammans, hur bra är tränarna, hur bra är/blir den komplexa helheten, hur och varför utvecklas den + andra mer eller mindre slumpmässiga faktorer, hur bra är motståndarlagen osv.
Knylan: Ja vi tänker uppenbarligen olika. Jag tycker det är gravt obegåvat att hela tiden lägga problemen utanför sig själv, skylla på omständigheterna utan nån som helst självkritik. Alla med lite bredare perspektiv än "vi är nykomlingar och en liten, fattig klubb" ser att den här tränarstaben har problem
Knylan: Ja snyft snyft så synd om Timrå nykomling du hittar alltid nåt och skylla på allt alla är felfria . Inte en jävla anmärkning på något några man kan tro du är Nubben. Bara att man inte agerat på Strömberg och täckt upp där när man har en kass backsida och du nöjt och 3 fiskmåsarma som kallas tränare ska man inte tala om 💩💩💩
Om nu Fredant är förstklassiga coatcher. Varför har de inte under flera säsonger krävt bättre backar? Varför gå in i säsonger med delvis undermåliga backar, i stället för att helt enkelt tacka för sig och ta ett bättre erbjudande?
Olli Nomadinen : Att det helt enkelt är inåt helvete komplext att vara nykomling i en serie, vilket är en oerhört slitsam insikt man ständigt får dras med en sån här säsong. Det är vad jag tror, samt att det är på gränsen till svårt obegåvat att inte mäkta med ett bredare perspektiv än att felsökningen gång på gång ska landa i att alla problem faller ner på en eller ett fåtal individer.
Gnällde på försvaret genom hela säsongen och in i finalen. Det var öppen gata. Sen att dom andra lagen var ännu sämre var ju en hit. Vi hade en Dahlén som drog tamefan hela klubben.
Vad är rimligast? Att freddan/ant har sån fruktansvärd otur med sina trupper just i shl eller att det blir överjävligt tydligt att han inte kan sätta ett grundspel som krävs i SHL. Där allt handlar om att bygga en trovärdighet till truppen att dag ut och dag in hålla samma konsekventa spel oavsett. Vi beter oss som ett j18 lag. Funkar i HA med Dahlén, skiter sig big time i SHL. Men visst fortsätt läxa upp hela HS.
Sputnik: Det är ju bara att titta på hur det ser under matcherna… Freddan är själv, i bland talar han lite med Molinder som alltid är i närheten. Ante står så långt han kan därifrån och muttrar…
Knylan: Jag hade höga förväntningar på Ante och tycker inte fjolåret är särskilt representativt. Vi promenerade igenom ett förhållandevis svagt HA med en härförare den serien inte sett maken till. Sen sist han var vår härförare i samma serie vill säga, med samma succéresultat.
Jag är ledsen men jag tillskriver inte Ante särskilt stor del av den succén. Känslan är att hans omtalade system är mkt snack och liten verkstad. Vet annars inte varför det gång efter annan ser ut som ett haveri på riktigt den här säsongen?
Antingen ovanstående, eller så har Nubben misslyckats kapitalt med värvningarna. Nåt är det ju. Eller så är det samarbetet med Freddan som inte funkar. Vad tror du? Att det bara är alltings jävlighet och otur och att ingen ledare inom föreningen Timrå IK kan hållas ansvarig?
{9661}: Kan du möjligen utveckla varför du fick magont våren 2019 när Ante presenterades som en del av tränarstaben? Eller var det just i samband med att det nämndes att han skulle ansvara för backarna du fick ont i magen?
Gärna Ante, men INTE backarna? Eller? Det låg ju nära till hands att sätta honom som ansvarig för försvarsspelet med tanke på att han ansvarat för just precis det i flera år i Färjestad innan.
Villervalla: God Jul ni alla med Timrå IK Hjärta. Glöm inte att tomten är röd och vit. Låt oss hoppas på ett julmirakel som lyfter laget med början på Annandagen och sedan framåt/uppåt. ❤🤍❤🤍❤🤍❤
{9661}: Ante är jag tveksam om han ska lämna, däremot Freddan har gjort sitt i klubben. Däremot att ha två förstetränare som tänker olika och som sätter ihop laget på olika sätt tror jag inte är en lyckad lösning, grabbarna blir ju helt vilse och det tycker jag märks tydligt när ingen vet vad de ska göra.
{9661}: Och du verkar ju vare bäst till det. Det är sååå mycke man ta hänsyn till som vi inte vet. så bara var lite lugn allt kommer gå vår väg då DET GÄLLER. (hoppas jag...).
Matsg: jag fick magont då jag hörde att Ante skulle bli backtränare för Timrå, jag kaskadkräktes då jag hörde att Molinder skulle in i tränarstaben. Nubben måste bort!!! Han är ju en döende dinosaurie. Trött och feg, Fredant MÅSTE bort!!! Om Timrå ska utvecklas i framtiden. ! Eller bli ett mittenlag i HA.!!
Sputnik: Håller med dig. Tränarna och sportchefen är enormt viktiga för ett lags utveckling på SHL nivå. Oskarshamn som du nämner är ett bra exempel och Rögle ett annat. Om kompetensen/samarbetet saknas så fungerar det helt enkelt inte.
När bröderna Abbott, Chris och Cam säsongen 2016/2017 kom till Rögle såg det riktigt dystert ut då man låg toksist i tabellen efter 24 omgångar med 18p och -40 i målskillnad (dvs sämre än vad vi har idag). Då började marschen uppåt och Rögle slutade till slut på en 11:e plats med 61p och - 37 i målskillnad!
Resten är en bländande framgångssaga signerad bröderna Abbott som hade kontrakt över den kommande säsongen 2022-2023 och som just har förlängt det med ytterligare två år.
2018-2019 9: plats 75p 2019-2020 3:a 92p 2020-2021 2:a 98p 2021-2022 leder serien på 54p med 2 matcher mindre spelade än Frölunda och ser ut som en riktig het guldkandidat till våren.
Kan Freddan/Ante och Nubben göra samma prestation som Abbottarna? Det är mycket kvar att spela om men finns kompetensen där?
Olli Nomadinen : Man har ju läst mellan raderna att Freddan och Ante inte alltid varit överens och då har Nubben tagit sista beslutet. Jag tror att detta experiment med dubbla huvudtränare inte är helt lyckat ärligt talat.. Nubben måste följa med strömmen och se på hur övriga klubbar i SHL jobbar med statistik och videocoacher etc.
Känns som en klubb som Oskarshamn till och med är proffsigare på det mesta. Sportchef Fröberg sa ju i nån sändning hur han från början varit totalt ointresserad av statistik etc men att han numera nästan är nördig på det.
Nubben är extremt envis, på gott och ont, har han bestämt sig för nått så gåre inte motbevisa honom i princip, men nog måste han hänga med i den moderna hockeyn..
Olli Nomadinen : God jul alla Tik supporters. Jag hoppas innerligt att Tik lyfter i tabellen till våren och passerar Mif. Tik är ju min andra klubb. En klubb med stort hjärta.
{297}: Dagens trupp, iofs gärna med en rejäl backförstärkning, borde rimligen kunna göras nåt riktigt roligt av. Med riktiga tränare. Det är jävligt tydligt, och har varit länge, att Freddan inte är nån huvudcoach i SHL. Här trodde man ju att Ante skulle täcka upp men så har det inte varit
Nisse på Mon or: om bidrag går till nubben för att värva spelare så känner jag ett starkt ointresse av att swisha denna gång. Inte för att jag tror nubben nödvändigtvis värvar sämre än någon annan men jag tror inte att Freddan ens skulle kunna få ut 30% av McDavid om han värvades till Timrå så det känns som pengar i sjön.
Tror som du att Timrå måste visa att man verkligen vill spela i SHL. Just nu är det väldigt oklart vad ambitionen i föreningen är. Tänker inte swisha idag för värvning av Dahlroth i allsvenskan nästa säsong.
Nisse på Mon or: Trots säsongskort så kommer jag att köpa fler stödbiljetter än förra säsongen. Åker vi ut igen så är det slut för min del. Då är förtroendet förbrukat. Jag tänker satsa en sista gång, hoppas att Klubben o Nubben gör det som behövs. GOD JUL Alla Timråiter!
Det känns onekligen tungt nu, men som den evige optimisist som jag är gäller det att hitta ljusglimtar(självbevarelsedrift):
Vi leder den interna tabellen mellan oss, BIF, LHC, DIF och MIF. Alla lag har mött vardera konkurrent 2 ggr, och 8 totalt. Maximal poängskörd är alltså 24 poäng.
TIK 16p LHC 11p BIF 11p DIF 11p MIF 11p
Det är alltså helt jämnt mellan alla övriga lag i inbördestabellen, och vi ligger 5 pinnar före. Om vi leker med tanken att den interna poängskörden ser likadan ut för andra halvan av säsongen landar vi i en preliminär tabell enligt nedan (Tabell B). Där ligger vi två poäng efter Brynäs.
Min analys i detta blir att vi måste antingen: a) upprätthålla samma poängsnitt mot våra övriga bottenkonkurrenter samt öka snittet mot resterande lag b) enbart öka poängsnittet mot vår bottenkonkurrenter och i princip gå rena, hålla samma poängsnitt mot resterande lag c) upprätthålla samma poängsnitt i båda ovanstående kategorier, men hoppas att 1 väl uttvalt lag börjar klappa igenom(drivet av att de förlorar poäng mot bottenkonkurrenterna).
Tabell C visar vilket poängsnitt som krävs för att slippa kval givet att poängskörden för andra halvan av säsongen är densamma för våra inbördesmöten, samt att man ska ta 60 poäng.
Hoppas att detta lindrade någons ångest. Om det hade motsatt effekt så ber jag om ursäkt på förhand.
Olli Nomadinen : Brynäs eller Linköping spontant, men det kommer bli tufft. Själv får jag svettiga händer i diarré när jag tänker på ett kval mot Djurgården. Inte för att laget är bra, tvärtom är det kräftgång deluxe. Men däremot kan jag tänka mig att vi inte kommer få något gratis från domarna och tanken på hur kommentatorerna kommer låta får mig att vilja spy. Därtill skulle det kännas fördjävligt att åka ut mot just DIF.
Med det sagt ska ändå tilläggas att jag vågar tro på Timrå i ett sådant kval.
Vargher85: Det är mycket hockey kvar men att det blir kval får vi nog ställa oss in på. Jag tjatar vidare men vilket av ovanstående lag skulle vi kravla oss förbi? Jag ser helt enkelt inte det. Vi är inte rakt igenom klappkassa men vi orkar liksom inte hålla foluset på en jämn nivå. Vi dippar lite för ofta och på tok för djupt. Däremellan kan det se riktigt anständigt ut.
Som du skriver och som flertalet här redan skrivit så är det oerhört märkligt hur tränarstaben hanterar truppen, hur de formerar den och hur de till synes vill få den att agera. Man lyckas helt enkelt inte hitta ett spel efter materialet. Och det är helt och hållet ett tränaransvar. Med kompetenta tränare är jag övertygad om att vi varit en betydligt jobbigare motståndare.
Men! Oj vad jag ser fram emot kvalet. Ett sargat Djurgården, jag skulle älska att slå ut dem! Tanken att ha en stor Timråklack på Hovet och ett bra läge i kvalet kittlar oerhört. Jag säger inte att vi lätt skulle slå ut DIF, verkligen inte, men jag tror att vi skulle ha en bra chans.
Det är vad mina hockeydrömmar närs av nu och skulle isf trona högt upp bland minnesvärda TIK-stunder
Smokey: Att Didrik Strömberg är hänsynslös mot sin kropp visste vi redan. Men det vi fick se igår går utanpå det mesta jag sett innan. Såhär säger Didrik själv om gårdagen:
"Det skulle bli en rafflande match mot Färjestad när Timrå tog ... | Läs mer
Det är ju orimligt att bara gilla läget eftersom vi var tippade i botten och hade sämst förutsättningar att lyckas när detta var tydligt för alla från början, att det skulle krävas en överprestation för att klara sig kvar. DET är förutsättningen. Nåt ”vi är där vi är för att vi borde vara där och det är logiskt” är ju bara löjligt, gränsar till självskadebeteende. Man kan ju inte krampaktigt hålla kvar vid en lösning som inte fungerar bara för att det är osäkert om en annan lösning kommer att bli bättre. Det kan ju inte bli mycket sämre men om man inte gör en förändring så får man aldrig veta?