Stridhsyxa: Å här loggar man in med förhoppningen att läsa nåt trevligt om Timrå och så kommer du dragandes med sanningen och matematik. Om ingen extern finansiär kan pröjsa lönen i Juels nästa kontrakt eller att JJ söker sig vidare så ser det inte så troligt ut att vi har råd att behålla Juel. Domedagsprofeterna kan m a o ta och vila denna säsong för att komma tillbaka kraxande som aldrig förr, nästa sommar.
JanneH: Sen ska rimligtvis klubben avvakta lite och se om och hur Juel kommer kunna följa upp fjolårets succe, innan man ev skall förhandla nivå på något kontrakt. Det håller tex inte att gå in och göra en Svedberg.Eller att få spela andrafiol...Då kanske han inte höjer lönen til johansson nivå ens . Den som lever får se .Men kul ändå att man i sann Timråanda väljer att målar faan på väggen långt innan man har alla förutsättningar är klara.. Det sänker ju förhoppningarna till ett absolut minimum. Precis som det skall vara när man är Timråit . 😂
Karlsson74: Det där med målvakterna är ju lite av en subjektiv fråga eftersom båda är bra men själv håller jag Juel högre än JJ, han känns tryggare i målet och håller en jämnare nivå. Lite orättvist att misstänka att Juel skulle gå från ”världsklass” till sämst i serien, speciellt när han redan bevisat sig i Oskarshamn innan han kom till oss också. Samtidigt orättvist att slänga JJ åt vargarna då han är en riktig klubbhjälte som varit med i dom mörka stunderna och spelat upp oss i SHL. Oavsett vem av målvakterna som lämnar så kommer det svida att se någon av dom i en annan klubb.
Blake Slåhan: Instämmer i det du säger och jag är ganska övertygad att Juel kommer INTE göra en sämre säsong utan något i nivå med förra är mina förväntningar. JJ är absolut ingen dålig målvakt men skulle ni känna er trygga om vi skulle gå in i en säsong med JJ och t ex Ohre som målvaktspar? Målvaktssidan 25/26 är faan det enda man inte behöver oroa sig för så vem faan var det som var tvungen att dra upp hur säsonger efter det kan se ut?
JanneH: Sorry jag kan vara lite skyldig i diskussionen hur kontraktsläget ser ut inför framtiden...
Men det började väl mer om att jag drömde om att vi kan förbättra backsidan till säsongen 26/27. Bara det att jag mitt i allt kom på att Juels kontrakt löper ut i samma veva. Måtte han förlänga!
Jag räknar alltså redan nu med att Juel kommer fortsätta på inslagen väg. Då han visat också i Oskarshamn att han är en grym målvakt när han får mycket speltid och förtroende. Förhoppningsvis så blir han inte allt för dyr, annars så hoppas jag att en sponsor går in och hjälper till första kontrakts året.
Sen är min slutsats att vi gå vidare med nån yngre och billigare förmåga som sparringpartner till Juel. Och tackar JJ för trogen tjänst(då han blir alldeles för dyr att behålla.)
Bobby Hahl: Det är ju samma visa varje år. Hur mycket tjänar ens klubben på dom där små reklamplatserna på tröjan? Vi har lätt topp 3 fulaste tröjorna i ligan. Oskarshamnsvarning.
Smörgåsen : Absolut är det så, men det jobbas på förbättringar. Daniel Näslund, kommersiell chef för Timrå IK, beskriver i en intervju i ST den ekonomiska situationen i nutid, varför säsongen 2024/25 resulterade i ett stort minus och hur man behöver jobba i framtiden för att inte hamna där igen:
"...efter ett minusresultat på 2,6 miljoner kronor förra säsongen, berättar Näslund att nya strategier har lett till ökade intäkter från företag.
– Jämför vi med i fjol ligger vi nästan tre miljoner kronor bättre till än vad vi gjorde samma datum förra året. Det är ett jättebra kvitto till alla som jobbar med företagsbiten."
"Minusresultatet berodde dels på att föreningen valde att skriva av en försäkring inför bokslutet.
– Vi valde att lägga några strategiska kostnader som hade legat på det här året annars, för att öppna upp för en bättre säsong nu framåt. Det är egentligen inte mer dramatiskt än så."
"Daniel Näslund är optimistisk inför det kommande året.
– Vi är på en bra plats. Det är vi på organisationen som ska göra det och vi ligger som sagt väldigt bra till, både företagsmässigt och privatmarknadsmässigt."
Rallarn: Nu har jag sett den. Highcon HC....eller Saxnäsgården IK...eller NHC IK....eller möjligen Timrå IK. Vore jag inte bekant med svensk hockey hade det fan inte varit lätt att gissa utifrån matchtröjan
Rip Kirby: Bra jobbat, dock tycker jag att Timrå skjuter sig själva i foten i och med att man så vitt jag vet är det enda föreningen i SHL som kräver ett medlemskap på Youtube för att få tillgång till vissa inlägg.
Tror många lägger rätt många kronor till/på Timrå IK, men att få veta om David Lilja köpt nummer 10 kostar dock 29:-.
Är ekonomin så illa att man drar det kortet så är det oroväckade.
NotAChipmunk: ”vi har inte råd att vara kräsna med vår ekonomi” nä men vad kostar det då? Hur mycket får Timrå IK för att spela 52 omgångar i en tröja som ser förjävlig ut? Jag killgissar att det inte är så stora pengar i en tröjreklam.
Rip Kirby: ja det ser förjävligt ut. kommunen betalar 350 000:- per år..för att klubbloggan inte ska sitta på bröstet. Typ som en månads lön för en toppspelare. Är ganska säker på att om vi skulle byta till klubbloggan så skulle vi ganska säkert sälja matchbtröjor för bra mycket mer än 350 000:-
Rip Kirby: Jag tycker man ska försöka få in ännu mer reklam! Ser några möjligheter till stålar in... Under skridskorna finns ju exempelvis massor av plats. Endera köra clean som jävla Brynäs eller ha fucking jävla mest sponsorer!
Går det inte att sätta sådana där mugghållare på hjälmarna? Där kan dom ha några flaskor med trevliga prylar från bästa Gör det med RW. Med doft av badskum.
Karlsson74: Vet inte om fler resonerar som jag men personligen har jag inte köpt en matchtröja på många år. Vill inte slänga på mig en tröja eller ens hänga upp på väggen, det blir som en vandrande reklampelare. Köper hellre en keps eller en T-shirt i shoppen.
Missförstå mig rätt, självklart är man oerhört tacksam för alla företag som väljer att sponsra Timrå IK. Kul att dom vill synas i samband med klubbens verksamhet men den typen av exponering borde man kunna få på ett annat sätt, det är ju också inte ett ensidigt förhållande, dom får klistra på sin logga på vår tröja som sedan får extremt mycket exponering i media, matcher osv.
Hade jag köpt en matchtröja om den var clean, utan reklam? Garanterat.
Karlsson74: Det enda kravet på ett matchställ som jag har är att Timrå-trycket inte blir rosa redan efter Hussens första tvättdag. Det, och att vi inte har Ät ägg- reklam.
SKRIDSKOSKENAN: en sisådär 1000gr mer stilren tröja än våran. Där går ögon direkt till emblemet och ögonen stannar där. Vi har en logga som en text och sedan all reklam med text plus ett stort NHC precis under. Du vet fan inte var du ska sätta ögonen. Det är text och streck precis överallt. Plus att det blir extra irriterande när vi försökt få vårat emblem på tröjfan i flera år nu. Dessutom ser man hur den ser ut på riktigt tillskillnad för våra oklara bilder (vi har iaf slutat med dom värdelösa klippen som gjorde att man inte hann se något alls).
Japp, vi har Sveriges sämsta folk bakom våra tröjor.
Stridhsyxa: En sak sticker ju ut rejält och det är att det är dubbla reklamfält för de två företagsnamnen som inte är i mitten. Varför kunde det inte räcka med bara ett fält..? Hela tröjan får bara ett väldigt rörigt utseende.
Stridhsyxa: Klart att en reklamfri tröja vore det optimala. Men hur skulle det gå till?
Personligen stör det blåa mig mer estetiskt än dom vita reklamblafforna. Där skiter jag fullständigt i hur historiskt blått är för oss. En ren röd och vit tröja är klart snyggast.
Rip Kirby: T.ex. Highcon och Saxnäsgården som är i mitten hade kunnat ta plats antingen till höger eller till vänster på bröstet och istället hade vi fått lite luft i mitten. Mycket bättre enligt mig.
RunarUp: skiter väl också i reklamen om det finns ett emblem. Nu är reklam och Timrå ett och samma. Tänker inte ens på det blåa. För jag ser allt och ingenting. Bara massa grejer som sker. Noll precis noll identitet.
Varför känner ni så starkt för att försvara beslut som pågår år efter år? Man har nu i 4 säsobger lyckats göra en ful tröja fulare för varje säsong dessutom med minimaliska förändringar. Vem kan motivera sig till att byta ut sin 24/25 tröja till 25/26? Där kan vi prata om intäktsförluster. Hade inte ens tagit emot denna tröja om jag så fick 2000kr
Rip Kirby: dessa företag får garanterat ”mängd rabatt” också för dessa platser. Istället för att ta ännu mer betalt om du ska synas överallt på tröjan. Upp och nervända världen. Ja, sen har vi sämst ekonomisk tillväxt i SHL också. Vilken slump..
Stridhsyxa: man få väl tycka tröjan är hur ful man vill men mesta ja ser är massa tjut över reklam o rögle har precis lika mkt som vi, säkert många fler lag .
man skulle väl ev sätta dit tallarna när avtalet med kommun gick ut ?
Stridhsyxa: Måste ge dig rejält med cred för hur du backar upp ditt nick ;-) Rögles tröja 1000 ggr mer stilren än våran och Forsmark div 3 klass. Är det för sent att dra sig ur SHL nu så vi slipper se ett jäkla skitspel i ohyggligt ful utrustning ;-)
RunarUp: Bara vi får in reklampengar så skiter jag i tröjans utseende just nu helt enkelt. Nu måste föreningen börja jobba upp ett eget stabilt kapital. Om det går ut över tröjan, so be it! Anser jag. Med respekt för att alla tycker olika.
SKRIDSKOSKENAN: Där ser man vilken jävla skillnad det blir när klubbmärket är på bröstet. Trots lika mkt reklam så framträder märket verkligen och reklamen står i bakgrunden. Inte som hos oss där "TIMRÅ" bara framstår som en textrad bland en jävla massa andra. Typ
RunarUp: ” Klart att en reklamfri tröja vore det optimala. Men hur skulle det gå till?”
Ert marknadsfolk får väl kontakta Brynäs och fråga hur vi gjorde. Enligt vår kommersielle chef så har intäkterna ökat sen vi införde den rena dräkten. För övrigt håller jag med dom av er som tycker er tröja ser ut som skit. När det inte finns någon logga utan bara text så blir det ännu rörigare.
Artikeln kanske är bakom en betalvägg, så här kommer ett litet axplock:
” – Vi har tagit fram den rena dräkten för att skapa uppmärksamhet och en symbol för det arbete vi gör med skolorna inom ramen för ”En bra start”, både i samarbete med Gävle kommun och flera andra partners, säger han. Sponsorerna avstår enligt honom från att synas på dräkten eftersom de ser att det ger ett mervärde. Istället erbjuds de exponering på andra ställen. – Om vi skulle ha deras logotyper på dräkten finns det en sannolikhet att värdet av symbolen minskar. Vilket betyder mindre uppmärksamhet både för vår dräkt, vår affärsmodell och vårt samhällsarbete, säger Jakob Westerlund. Han tillbakavisar påståendet att Brynäs skulle förlora intäkter genom att välja bort dräkten som reklamplats. – Våra intäkter har ökat sedan vi införde den rena dräkten. För oss är det här en bättre affärsmodell än att sätta exponeringar på dräkten. Vi är trygga med vår modell och hur vi samarbetar med våra partners. – Och så har vi Sveriges snyggaste dräkt, tillägger han.”
steveroper: ja ja är av åsikten att klubb märket borde vara på tröjan men har för mig att de framgått rätt tydligt nu att vi har nått avtal med kommunen gällande texten o att detta är uppe för förändring när avtalet går ut ? så fattar inte riktigt vitsen med att rasa över de ett ytterligare år.
vi har väl kommunen att tacka för rätt mkt i vår ekonomiska överlevnad så att stå ut med texten nått år till kanske man bara får göra . sen fattar inte ja varför man skulle ha den texten från första början eftersom emblemet också innehåller texten "timrå ik " längst ner men blir ju som att slåss mot väder kvarnar att rasa över det år efter år då det uppenbarligen finns ett gällande ekonomiskt avtal
SKRIDSKOSKENAN: För egen del "rasar" jag inte. Men i en diskussion kring estetik är mitt bidrag att jag tycker våra tröjor ser ut som skit med all text och textblaffan "TIMRÅ" främst. Lätt fulaste tröjan i SHL. Övriga är inte ens nära
