Jag tänker välja att tolka brist på rykten och nyheter angående nästa års trupp som något positivt. Förhoppningsvis betyder ju det att de inte bara tar första bästa spelare de hittar eller accepterar första bästa löneanspråk etc. Utan att de faktiskt fortfarande ligger i för att nästa säsong ska bli så bra som möjligt.
Kanske naivt men all glädje i att hålla sig uppdaterad och att spekulera kring nästa års trupp försvinner om man är för negativ så jag tänker fortsätta att ha den inställningen.
Dessutom är det ju faktiskt omöjligt att veta hur det slutar nästa säsong oavsett trupp😅
Tom Topp: När man ser SAIK-LHF spela så är vi lååångt ifrån dessa lag, T ex Dahlén hade ju varit helt slut efter 1 period, orkar jobba intensivt i 20 sek max innan han stod helt stilla i försvarszon.
Vilken ironi om Freij, Barkemo, Hardegård och Forsmark gör dundersuccé och vips så har vi en av seriens farligaste backsidor men då sitter vi ist med SHL:s trubbigaste forwards. Det vore typiskt efter alla år av backtjat och forwardshyllningar.
Hur jag än vänder och vrider på det, och klipper och klistrar, så får jag inte ihop det här truppbygget. Ska vi ha 19 forwards men bara tre som kan spela topp 6? Nej, det mesta lutar i nuläget åt följande:
Det har pratats från Nubbens sida i termer om två-tre forwards in. Ok, jamen då är vi i princip redan i mål. Forsell och Kivenmäki är 100% klara, När Expressen är säkra på sin sak då kan vi också vara det.
Skulle sen Örebro gå med på att släppa Danielsson, ja då har vi tre in där. Alternativet är att de varit tydliga med att de behåller honom och att vi då gick för Forsell istället. Vilket i sin tur innebär att det finns en plats öppen. Det kommer således inte bli både en förstacenter och en snajper. I värsta fall Ingen av dem.
Att tro att det kommer att brytas kontrakt ser jag mer och mer som en utopi. Heikkinen och Lilja har varit tydliga med att de är fulla av revansch och att allt pekar mot att de blir kvar. Levinsson är så pass billig så det gör varken från eller till och Westfält är en av de centrar Nubben räknat upp och nämnt som befintlig.
Då återstår då alltså Pääjärvi. Han är i slutet på sin karriär och har bara ett år kvar på kontraktet. Han håller definitivt på att rota sig här genom husbygge. Dessutom ägnar han sig på daglig basis åt det bästa han vet med sin bästa vän Lander. Det är få förunnat.
Kommer han att lägga av? Knappast va. Kommer det att brytas med honom? Ytterst tvek.
Enda positiva med det här ryktet är att det rimligen betyder att det kommer att brytas några kontrakt. Vi behöver en förstecenter och en målskytt. Detta utöver Kniven. Tar vi in både Liam och Forsell måste helt enkelt några (förslagsvis, i rangordning, Pääjärvi/Lilja/Westy) bort. Vi kan fan inte ha en ännu större trupp än vad Jokinen önskade. Och vi kan knappast ha två fjärdekedjor.
Spännande, hursom. Det känns som att den här sillyn kan bli den mest uppseendeväckande på länge. I så väl positiv som negativ bemärkelse. Jag kan inte se en enda röd, begriplig tråd. Förhoppningsvis lyser den briljantröd när hela pusslet är lagt.
JonteD: Kivenmäki kan bli en sevärdhet, det är en riktig speldosa vi har att göra med. Jämförelser med Dahlén ska man vara försiktig med, men på Liiga-nivå (åtminstone i serien mot Ässät vilket är det enda jag sett) är Kniven mer eller mindre överkvalificerad. Dahlén i HA-överkvalificerad i stunder, jag förstår att agenten jagat jobb åt Otto i SHL då det är det rimliga steget att ta. Det är inte så att han äger isen i eget majestät hela tiden (det gjorde inte Jonte så ofta i SHL heller) men likheterna med Dahlén finns där i alla mindre moment. Puckvinster i hopplösa lägen, hitta öppningar innan de uppstår osv. Hjärnan går snabbare på Kivenmäki än på övriga. Använder sin kropp mer än Dahlén gör också, inte för att spela fysiskt utan mer för att screena.
Nu jämförde jag med Dahlén ändå, men likheterna sett till spelstil finns definitivt där om man enbart föreställer sig spelmotorn/dynamon Dahlén och inte målskytten Dahlén. Det finns ingen annan i TIK 25/26 som Kniven liknar mer än Dalle.
Frågan är om Kivenmäki blir enda finne in i laget bara? Med tanke på centerjakten så tänkte jag att Henri Nikkanen borde ligga nära till hands som lirar mellan Fortier och Kniven. 196 cm, har aldrig varit en producerade spelare på seniornivå överhuvudtaget fram tills i år när han som 24-åring helt plötsligt sprutar in 27+29. Häpnadsväckande kurva, dessutom tekar han mest i hela ligan och gör det väldigt bra också på 56,5%. Intressanta data, tyvärr snudd på helt osynlig i spelet. Med reservation för att det rimligen är hans roll också givet vilka spelare han har bredvid sig. Likt Lundin mellan Dalle/Lööke, Nikkanens poängexplosion är jämförbar med Lundins.
Annars har Antti Kalapudas vuxit fram som en personlig favorit i SaiPas lag. Listad som center överallt men matchas som vinge. Micke Lind-puckel på ryggen och oerhört smart, tyvärr lika snabb och kantig på rören som Micke Lind var också. Vettefan om det finns plats för såna lirare i dagens SHL, men han är ändå en toppspelare i SaiPa och var ännu mer framträdande ifjol när de gick till final.
SKRIDSKOSKENAN: vari hittar du dom påståendena i mitt inlägg? Jag menar bara att Nubben alltid kommer att få vara sportchef så länge han själv vill. Det är väl ganska uppenbart? Inne på tredje decenniet nu. Klubben kan uppenbarligen inte klara sig utan honom.
Och: jag är väldigt tacksam för att han rattade skutan när Kapanen försvann. Jag är också tacksam för att TS blev tränarlösningen när Ollonet drog. Men: jag hade gärna sett det som en tillfällig lösning. Jag tror inte längre på Nubbens förmåga att bygga ett bang-for-the-buck-lag i SHL. Varför har jag förklarat ett otal gånger.
Nu har vi iofs Sportrådet, men var dom med i beslutet kring Forsmark är jag avvaktande vad gäller förtroende. Låt oss se vilken trupp man ställer på isen i höst. Att det är det viktigaste lagbygget på många år är givet.
Bragd-Birger: Angående Lilja och övriga truppen. Man hoppas ju att det alltid finns en väl genomtänkt plan men varje gång dyker känslan över att det mesta går på en höft.
Vi var liksom nära att få Karlunden som head coach exempelvis. Nubben från ST:
”Sportchef Kent Norberg bekräftar att han var ett av förslagen. – Han fanns där som ett alternativ, vi tycker att han gjort ett bra avtryck. Han har ett bra ledarskap, är rak och ärlig. Han fanns med som kandidat, men så kände vi ”kanske inte” och Daniel kände själv också att han helst fortsätter som assisterande. Då blev det så, säger ”Nubben”.
Att vara ”rak och ärlig” ska vara kriterierna för att kunna blir head coch alltså? Tur att Karlunden självmant tackade nej i alla fall. Vi har alltså en coach som inte vill bli coach och en sportchef som inte vill vara sportchef…
Eller så är det bara Nubbens förmåga att uttrycka sig märkligt i media.
Om vi inte bryter med minst en spelare och sedan hamnar vi i kval, då har vi inte ens försökt. Det här kommer isf vara en sak som jag kommer lacka på under säsongen. Detta kommer få mig att vilja sparka alla igen och vips så har man noll förtroende ännu en gång.
Det måste finnas en gräns för vad man bör kunna prestera för att vara kvar. Signaler är fan fan viktigt för att man ska få tillbaka tron.
Cobbel: Timrå MÅSTE landa i vad Timrå ska vara, vilken identitet ska vara Timrå?
Därefter vill det till att bygga lite stolthet kring det…
Det kommer alltid finnas spelare som låter föräldrar/agenter/egna visioner styra redan i ung ålder.
Vill dom bort från Timrå så är det bara att acceptera och le och vinka!
Vi måste alltid bygga på spelare som vill representera Timrå. För att nå dit måste Timrå bygga upp sig själva på nytt och stå för något. Då funkar inte kravlöshet. Däremot ska spelarna uppskattas och ges så jäkla bra förutsättningar att lyckas som möjligt.
Vill Inte Annerstedt vara här ska han inte det heller. Det känns inte som att Molinder lyckats så bra här med ungdomarna så det kanske kan bli utveckling med Hallin ist.
Sedan behövs det såklart mer än en ledare för att bygga detta…
Hockeydynamit97: Repris: Av det jag hört så är Molle omtyckt och uppskattad i föreningen. Analytisk och med bra hockeyögon. Man har hela tiden haft en tro på honom i organisationen. Att han har ett inneboende lugn kan nog vara ett bra komplement till den mer hetlevrade Gath.
Knylan: Det mest rimliga för Hallquisth (som känns lite som att han har ett vägval att göra nu) är ju OM vi värvar honom att vi lånar ut honom till ett lag där han kommer att få spela & mkt.
Där kommer han att behöva göra avvägningen om han ska fortsätta vara den offensiva backen han varit hittills eller bygga på sig fler kilon och blir en stabilare back i det defensiva. Den här mellanmjölksvägen där han är lagom bra på allt kommer inte att ge ngt i långa loppet.
Men å andra sidan, han är 21 & kanske en late bloomer. Detta kanske är världens fynd som vi gjort.
Tom Topp: Tänker ett varv extra angående backsidan och kommer till insikt att det vore huvudlöst att inte plocka in en till back utöver Barkemo och Hallquist.
TIK_TIK: Fuleåwood är ett tragiskt lag med alla skådespelerskor som varken kan hålla i klubban eller knäppa hjälmen. Ivrigt påhejade av trollet Bulan som förordar skiten och gnäller på solklara utvisningar.
Tom Topp: exakt så. Tar vi Westy och Lilja som exempel är dom båda 26 år och nog hyfsat osugna på att vaska två säsonger i det som ska vara deras prime.
Utgår från att det kommer att brytas några kontrakt. Principer och modus operandi i all ära - ibland blir det åt helvete fel och då måste man bita i det sura och agera.
Pääjärvi är självklart svårare. Sista året innan pension, noll procents chans att någon klubb vill ta över kontraktet (och förmodligen ungefär lika stor chans att han skulle vilja gå dit). Bara att hoppas att han själv hoppar av, alternativt känner att han kan betydligt bättre och är villig att se till att det blir så.
Rallarn: Inte riktigt lika strukturerat, minst sagt. Förståeligt att Jokinens fick genomslag med sitt nytänk för några år sedan, och kanske lika förståeligt att samma idéer föll mer eller mindre platt i SHL.
Bobby Hahl: Med tanke på hur laget redan är utformat och vad som ev. kommer in på det, så ser nästan alla att det är ett måste med en förstacenter och en snajper för att det överhuvudtaget ska kunna gå. Adderar du sen Nubbens svar ur dagens ST, och hela den biten, så är det fullt förståeligt att det finns en oro som gnager.
Det är bara sunt med reaktioner, spekulationer och en levande gästbok. Visar att inte så vidare värst många är sugna på m0d0 säs. 27/28.
Knylan: Har letat (väldigt snabbt än så länge) efter lite klipp på honom. Det ser ut att finnas en del skill och kreativitet/smartness i både avslut och passningar i alla fall. Något som det känns som att det saknas i de forwards vi har kvar. Han kan nog göra en del bra för oss.
sargad: självklart borde det vara läge att omförhandla Weddas kontrakt när det går ut. Han har rotat sig i distriktet med hus och barn, och han borde ha satt undan en slant under sina utlandsäventyr plus att han är skadebenägen. Sedan så är väl 100 till 150 tusen i månaden en ganska hyfsad lön?
Gathlopp: Pratar vi om Emil Larsson? Hur kan någon försvara honom i så fall? Hur hjärtlös kan man vara när man släcker en spelares karriär. Och hör inte ens av sig för att kolla läget?
Inte ens som en liten gest, oavsett hur lite man bryr sig om andra människor?
Sakic: Rätta mig om jag har fel. Men kan vi verkligen inte få mer för pengarna än Wedda? Han skall definitivt gå ner i lön när kontraktet löper ut i alla fall!
Joaqino88: Jag gillar verkligen inte Aagard. Vet inte varför men han är som en liten irriterande mygga i rummet när man ska sova. Irriterande flin. Man vill bara slå till honom, ge på han en smäll.
Rico01: nej, jag tror inte heller att något lag "sitter med hela sign-off bonusarna i ett kassaskåp". Det känns lite omodernt i vår digitala tidsålder. Men nog finns det klubbar med tillräckligt eget kapital för att lösa ut sina uppskjutna kostnader gällande detta på ett bräde om så skulle behövas?
Jag lovar att chilla när jag blivit lugnad angående Timrås ekonomi. Att du tar upp Leksand och deras avbetalningsplaner kanske inte är det bästa chill-pillret dock. Där är situationen ungefär så akut som den kan vara, och vi har redan sett finansbokslutet för förra året (minus sisådär 18 millar) och vad säsongens åtstramade spelarbudget ledde till. Nu HA och minus 50 millar. To be continued.
Timrå har inte bästa track-recordet när det gäller "sunda finanser". Jag förbehåller mig rätten att vara en smula orolig fram tills dess att mitt förtroende är återupprättat. Jag tror tyvärr att det krävs något mer än ett inlägg från dig för det.
Kanske naivt men all glädje i att hålla sig uppdaterad och att spekulera kring nästa års trupp försvinner om man är för negativ så jag tänker fortsätta att ha den inställningen.
Dessutom är det ju faktiskt omöjligt att veta hur det slutar nästa säsong oavsett trupp😅