KulltorpsOlli: Om du ändå ska försöka ”gilla läget” så tror jag du verkligen bör förlika dig med läget, det vill säga den krassa verkligheten som just nu innebär att vi är en pinne från säker mark. Även om det är lite tråkigt att ha det perspektivet, jag vet.
Knylan: Var du ironisk nu? Jag blev osäker... Om du var ironisk så vet väl också du att 90procent av våra poäng togs under de första matcherna. Vi befinner oss oceaner från de insatserna nu. Poängmässigt är vi strax bakom, men spelmässigt mm är vi miles away... Om du inte var ironisk så ska du veta att du har talang för det. :-) Jag ger inte upp.
Det är ju skönt att delar av HS inte satte ihop ett eget hockeylag ändå, ett jvla gnällgäng hade det varit... Det räcker nu, ja vi vet hur uselt vi spelar och hur dålig Berglund och Hardegård är. Ni kan hoppa över och kommentera nästkommande match för det är bara läsa kommentarerna från föregående match. Ett tips, bara klipp o klistra.
Ser man inte att dagens match är ett fall fråmåt så har man diskvalificerat sig själv från att kalla sig hockeykunnig. Nog om detta.
Vi gör en helt ok insats på bortaplan idag och vi har chans på poäng, mer än så kan vi inte kräva av laget. Fortsätter vi kunna lira så här på bortaplan så kommer vi kunna ta några poäng då och då även borta. Det i kombination med att fortsätta vara starka hemma bör ge oss chansen att kunna undvika två sista platserna.
Timråit H-sand: var på plats idag & såg matchen. Det var ngr.av våra backar som hade det otroligt tungt där ute & vad ger man Drugge för förutsättningar att lyckas. Han får hoppa in efter 55 min & får 2-3 byten, det känns som coacherna eller det är väl Nubben som bestämt att han inte ska få samma chans som Söderberg,Molinder & the Golden child Hardegård... Förstår att han är nervös när han får hoppa in, skjuter i täcket men jagar hem & reder upp situationen. Inte en gynnsam sits för honom.
{8620}: tycker Drugger reder sig bra det lilla han får spela. Får ju inte direkt rätt förutsättningar. Inte ett byte på mer än 2,5 period och plötsligt ska killen in och prestera. Tycker han gör det bra med tanke på det. Kan ju också tänka på hur självförtroendet kan vara. Inte rätt kille att kritisera tycker jag.
KulltorpsOlli: Gör vi verkligen det? Befinner oss oceaner från de insatserna rent spelmässigt nu? Eller menar du bara att vi befinner oss oceaner från den poängutdelning vi fick i början av serien? I så fall håller jag med, det är krassa fakta.
{8620}: Nä sannerligen inte lätt för han med de förutsättningarna...! Nog för att han väger lite lätt fysiskt men betydligt smartare än Molinder, Hardegård, Söderberg. Och i PP skulle han definitivt kunna funka som point. Men som insatserna vart nu med flera av våra backar så är det högst anmärkningsvärt att han inte fått spela mera!!! Bra avslutning i alla fall på matchen när man visade upp lite fina takter o vågade stå upp. Men passiviteten o det lite menlösa spelet från början måste vi bort med! Men bara hoppas vi tar några kliv till framåt då kanske vi kan vara med o stöka till det lite💪👍!
KulltorpsOlli: Jag lyssnade på Harald Luckners 5 framgångsrecept som han följt under hela sin mycket framgångsrika karriär ( 5.55 in i intervjun) 1 En bra målvakt 2/3 Ett bra powerplay och boxplay (här måste man vara med då det är så jämnt ,mellan lagen Observera att vinna tekningar är otroligt viktigt i dessa lägen) 4 Kärnspelare måste driva laget (Wedin, Laxen, Brattström mfl) 5 Skador/sjukdomar Viktigt att få kontinuitet och bygga vidare på någonting. Spelarna måste vara noga med kost och rehab för att orka spela 52 matcher på hög nivå (Jalasvaara?) Dessa 5 punkter måste fungera annars blir det tungt Till sist ser vi att på 18 matcher har Timrå tagit 17 poäng hemma och 3 poäng borta (stödet från suportrarna betyder mycket Synd bara att vi inte kan få spela alla matcher på hemmaplan ... Är vi sämst av alla SHL lag på de ovanstående 5 punkterna för framgång?
{8608}: vet inte om Drugge är bra eller dålig men om han knappt fått nån istid på hela matchen kanske man inte ska tok-coacha honom i varenda byte med 4 min kvar och uddamålsunderläge. Ge han hellre chans från start i s f men att kasta in honom i det läget har vi ju facit på hur det gick...
Lite brydd faktiskt av många kommentarer här inne. Det här hade kunnat vara Växjö hemma eller åtminstone Skell-hell borta. Skillnaden är att vi inte fick med oss någon poäng.
Vi kommer förmodligen att vinna väldigt få matcher på skicklighet och med kontroll. Om ens någon. Istället kommer vi att behöva a) en hundraprocentig arbetsinsats, b) effektivitet, c) klockrent målvaktsspel samt d) marginalerna med oss. A, och till stor del b och c kan vi påverka själva. Men, trots jackpot där kan vi snuvas på belöningen av det där jävla d:et.
Så är läget. Själv lär jag fortsätta vräka ur mig magsurheter om framförallt a saknas. Eller om man pajar b genom att spela fel (i mitt tycke) målvakt. Jag lär också bli sur om c påverkas av att man ger fel spelare offensivt ansvar. D-jäveln lär rendera svordomar, men inte riktade åt laget.
Tycker faktiskt att insatsen i dag överglänser den mot Mora, om man beaktar kvallen på motståndet. Visst, Malmö är i en svacka, men...dom har en helt annan tyngd och spelarmaterial. Jävligt nöjd över att Timrå ändå valde att stå upp och ta kampen. Tidigare matcher har man tvekat, hamnat på mellis och petat med klubban. Nu låg man betydligt tätare och gick mer på kropp. En sån här match ger i a f mig lite mer tillförsikt vad gäller framtiden.
Knylan: Vi befinner oss oceaner från det spelet och oceaner från den poängutdelningen nu, anser jag, absolut. Men jag har full respekt för att alla inte tycker som jag.
The great one: hur är en torsk med 1-4 mot ett dåligt Malmö ett ”fall framåt” från en vinst mot Mora med 4-3? :)
Dom var ungefär lika dåliga, vi var ungefär lika dåliga. Sen är det små marginaler i hockey. Hade vi gjort 2 mål i andra istället för Malmö så hade vi absolut kunna vinna denna matchen men vi är hjälplöst dåliga på bortaplan. 3 poäng har vi skrapat ihop, va? Brynäs borta.
The great one: vilken blixtrande analys. -23 och överlägset sämsta bortalag med blott en vinst. Om det här var ett ”fall framåt” kanske vi kan ta nästa trepoängare på bortaplan någonstans i omgång femtioelva.
Nä bortaspelet är största anledningen till att vi ligger där vi ligger i tabellen. Ser man till hemmatabellen så ligger vi på plats 8. Inte illa pinkat.
Bragd-Birger: Ja...de matcherna var ju i början på serien, när vi tog i stort sett alla våra poäng. Då var vi ju bra som jag skrev...även om vi förlorade skotten stort så kämpade vi och åkte skridskor, tacklade och höll en bra defensiv. Plus att Svedberg var bra.
{297}: å andra sidan är det där inte heller mycket till matchanalys, mer en titt i tabellen över bortamatcher. Vill nog påstå att det här var ett kliv framåt jämfört med exvis bortamatcherna mot Rögle och Örebro. Håller heller inte med om att Malmö idag höll ungefär samma klass som Mora i torsdags.
Jaja. Bättre borta bör vi bli. Alternativt gå ännu bättre hemma.
Bragd-Birger: Fast plats 8 på hemmaplan jämfört med plats 14 på bortaplan är väl ganska talande? 6 lag i serien är sämre än oss på hemmaplan.
Var går gränsen där noll poäng är noll poäng och inte en hedersam förlust eller ett fall framåt? Vad var bättre med denna match än tidigare förluster? Känslan av att vara med hela vägen in i tredje men förlora ändå? Att vi inte släppte fyra mål i en och samma period som mot Luleå eller DIF?
I min värld har Malmö 80% av spelet genomgående i denna match och även ett par puckar i stolpen. Vi kontrar men kommer knappt till avslut. Målet Palmberg gör är iofs snyggt men inte direkt ett resultat av etablerat spel utan en misslyckad rensning som han drar till på volley. Även denna match hade kunnat vara över efter två perioder för vi hittar inte ett sätt att vinna matcher på egna meriter. Ska man förvänta sig att vinna mot Malmö borta? Nä kanske inte som regel men tamefan som undantag och vi skulle behöva några ”undantag” på bortaplan nu. Vi har vunnit en match på bortaplan denna säsong och då släpper vi ändå in 3 (?) mål på dom sista 2 minuterna i den matchen mot Brynäs?
Tycker man kan fråga sig om vi är så här överjävligt dåliga eller om en annan tränare med en annan filosofi hade lyckats bättre.
Idag är vi bättre defensivt än i flera tidigare matcher men likt förbannat går vi ut i tredje och ligger under med 2-0. Helt plötsligt börjar backarna pincha på blå för att behålla offensivt tryck, man spelar med mer desperation osv. men det räcker inte riktigt till. Tänk om man gick ut med den inställningen till matchstart istället? Nu går Freddan ut och säger att vi ska ”överleva första 10 minuterna”. Snacka om att ingjuta mod i spelarna. Inte direkt.
The great one: du har bevisligen låga krav på det här laget, det förklarar säkerligen din lallande inställning. Tveklöst är det roligare för dig att se matcherna än för mig, det tvivlar jag inte en sekund på.
{297}: att Freddan ger direktiv om lite hängslen och livrem hänger förmodligen ihop med att vi läckt som ett såll bakåt senaste tiden. Hade inte varit nöjd om det pinchats stenhårt och varit 0-3 på tavlan efter 10 minuter.
I övrigt: ja, vi måste ta poäng. Så många som möjligt såväl hemma som borta. Och för att öka poängskörden måste vi bli bättre. Matchen idag var enligt mig ett litet fall framåt. Inte enligt dig, fine.
Har realistiska krav på laget, inte låga krav. Stor skillnad. Vi är nykomlingar och spelar med en stomme med spelare från allsvenskan. Du är väl den som skrivit flest inlägg om att spelarna inte platsar i SHL så du borde ju ha lite förståelse... Ändå hade vi den bästa starten av en nykomling i SHL/Elitserien på 18 år, vi är en poäng från att undvika två sista platserna villket skulle vara en bragd. Lägg till att laget är yngst i serien. För ett år sedan så åkte vi till Vita Hästen o åkte på stryk, så uppmanar dig att se lite mer realistiskt och positivt på laget 👍🏻🙂
Bragd-Birger: Ja vi ser på det där olika. Vi släpper inte in några mål i första perioden men i min mening släpper man till lika många klara målchanser som tidigare (exklusive dom sjuka djurgårdsmatcherna), skillnaden är att Malmö inte gjorde mål idag där tex. LHC istället tog vara på chanserna.
The great one: jaha vi har yngst lag i serien, vi är nykomlingar och dessutom har vi nästan bara allsvenska spelare? Lika bra att lägga sig på rygg och ge upp då.
Erkänner villigt att jag är en dålig förlorare, det tror jag många kan använda till sin fördel när det gäller tävlingsidrott. Det kan inte vara fel mindset att bli besviken efter en torsk eller att ställa krav, oavsett vem man förlorar mot. Den dagen man förlorar med inställningen ”det är ok, dom har bättre spelare än oss” då kan man börja spela boule i den lokala PRO-föreningen.
Bästa start efter omgång 8 menar du då, va? Gäller det fortfarande nu då efter 18 omgångar? Leva på gamla meriter funkar sällan, fråga valfri modoit eller leksing.
Vem har sagt vi ska ge upp? Inte jag i alla fall, tvärtom.
Jag blir besviken när vi spelar dåligt och inte ger 100% och förlorar. Spelar vi som idag så kan jag inte vara besviken på insatsen o laget. Finns liksom ingen anledning.
{297}: Vi ligger på plats 8 i serien på hemmaplan och nu har vi dessutom 3 hemmamatcher av de 4 kommande!. Hoppas det blir lapp på luckan så grabbarna får det stöd dom behöver.
Bragd-Birger: Ja...de matcherna var ju i början på serien, när vi tog i stort sett alla våra poäng. Då var vi ju bra som jag skrev...även om vi förlorade skotten stort så kämpade vi och åkte skridskor, tacklade och höll en bra defensiv. Plus att Svedberg var bra.
{297}: Håller med. Man måste ändå kunna analysera läget. Vi vinner allsvenskan och tar steget upp med avsevärt större plånbok, får man anta. *Vart gick alla extra pengar i år? *Vad hände efter de första omgångarna? Varför kan vi inte bibehålla åtminstone kampen.. *Varför har Svedberg slutat leverera? Bratten ska inte kunna ta första spaden från honom. *Varför kan inte Freddan coacha laget? Boyce å Berglund i PP mm. *Varför sätter inte Freddan ihop en förstafemma? *Varför lämnade Guter egentligen? *Hur kan Madsen vara vår förstacenter? *Hur kan ett lag slå så mycket felpass? *Hur kan försvarsspelet brista så enormt? Vi skulle ju bygga på det. *Hur är det möjligt att inte se att vi är i fritt fall just nu.
Jag hoppas att det vänder snart, att alla frågetecken rätas ut till positiva saker. Jag mår riktigt illa av att se Timrås matcher nu, tyvärr.
Men nu tar jag en paus härifrån ett tag. Tror det är bättre att alla glada optimister får härja här ett tag. Laget och supportrarna behöver det.
The great one: helt sant. Ungt lag, nykomlingar. Vi ska stötta och ha rimliga förväntningar. Vi vinner tillsammans och förlorar tillsammans. Heja Timrå
KulltorpsOlli: ngn.som såg presskonferensen efter matchen? Känns som Peter Andersson är mer proffsig är analysera matchen. Sedan Freddans svar på varför man kastar in Drugge sista 5 min.känns lite krystat: vill nyttja hans offensiva kvalitéer 🤔 Ger man Drugge rätt förutsättningar?
DJ Abbot: suttit i 55 min & ska hoppa in, känns inte som man ger honom chans att lyckas eller ? Smart hade väl låtit han spelat lite under matchen för att vara uppe i tempo..
Jaha unghöns och gammtuppar, förlust igår. Eftersom jag efter min flytt till näst-Danmark förlorat all möjlighet att diskutera hockey i allmänhet och TimråIK i synnerhet så får ni kära HS-medlemmar hålla till godo läktarcoachens egna utsvävningar och gisserier tills jag blir åter kommenderad till ett vettigare geografiskt område!
Igår fick jag även möjlighet att för första gången denna säsongen byta dubbelslag hemma i soffan mot dubbelslag i Malmö arena istället, kul! Hoppas inte Timrå IK tagit efter MIFs "arena upplevelse" framförallt i avbrotten bara, denna ledde mest till kroniska hörselskador och skämskudde - på.
Matchen då?
Här vill jag bara börja med att (beroende hur man väljer att tolka det) vara lite positiv! Malmös backsida var denna matchen kanske t o m sämre än vår på pappret, När speakern presenterade NICHLAS THOOOORP i första linen under introt till Malmöpublikens försiktiga skruvande, upptäckte jag att undertecknads mungipor försiktigt letade sig i riktning uppåt. Och det fick mig osökt att tänka på Christer Abrahamssons legendariska citat: - Kom igen grabbar, dom har också en dålig målvakt! Med modifiering på just målvakten då. Spelade nu Malmö sin defensiv som speglar kvalitén? Nä, de spelade såklart bättre. Anmärkningsvärt är också att Malmös backar absolut inte haft tillfälle att "spela ihop sig" då de flesta är inlånade från diverse A.H/div-1 och andra klubbar i närtid. Vilket i förlängningen säger något om våra egna backar, det är inte helt deras fel att försvaret ser ut som det gör, för det hade iallafall kunnat sett ut som Malmös. Nu har vi kanske inte den offensiva uppsidan för att kapitalisera på Malmös svaga backsida i samma utsträckning som andra lag, eller för den delen Malmös offensiv för att blotta vår, men jag hade iallafall varit 627% tryggare om vårt backspel motsvarat Malmös, även om inte Malmö gjorde någon höjdarmatch, vilket på pappret inte bör vara någon som helst omöjlighet. Då vårat eget "backspel" inte verkar ge någon frukt, sno Malmös bara, finns 18 omgångar av materiel som Thellan kan studera och 38 kvar att applicera.
Korvis får gärna fortsätta stå för min del, enda anledningen till att spela Svedberg nästa match är för att se om han taggat till som satan av att få vakta lite båsdörr, för inte i ska Brattwurst kunna spela bort bästigaste Svedberg från första spaden eller? Är jag ensam om observationen gällande det defensiva spelet Wurst kontra Svedberg förresten? Undra sa flundra om Svedberg ställer högre krav på utespelarna när han står vilket skapar lite extra osäkerhet hos dito, han kan ju ha ett jäkla humör också, till skillnad från Korvis? Upplever det som att exempelvis skott-täck är mer kvalitativt när Bratten står, kanske för att spelarna inte behöver fundera på "hur" de ska täcka utan mer instinktivt då Korven klarar täcka målet på de skott han inte ser med sin kroppshydda, något som N.S har svårt med?
Spela Palmberg som center, inte bara i PP, tillsammans med Wedin och Fisken, och låt Madsen ta Berglund plats. Om inte annat för att I am Robot verkar ha fattat dedäringa med tekningar till skillnad från övriga och det borde nästan vara tillräckligt för att kvalificera sig, men han verkar ha kommit in i spelet i övrigt nu också, jäkligt kul att se, bör premieras!
Ge doktor Druggels "the Palmberg treatment". dvs, matcha honom i de situationer han förväntas prestera, i Powerplay mer specifikt, ge honom chansen att visa upp sina uppsidor på ett rättvist sätt, och är han lyckosam, matcha in vidare i 5 mot 5, den speltiden kan Ohårdegård efterskänka då det ändå inte gör till eller ifrån. Nu är råttet mågat på den fronten, kan jag tycka, här är det dags att testa något nytt. Det kanske t o m är det Hardegård behöver för att lyfta sitt spel fortsättningsvis. Glida runt som nån helig ko kan ju inte vara allt för utvecklande för en spelare i karriärens vagga, när prestationen inte kan motivera det? Nu är jag i grund och botten en Hardegård-believer till skillnad från de allra flesta andra, Nubben undantagen, men inte ens jag kan stå bakom den istiden han lyfter fortsättningsvis. Och även om jag inte tycker Drugge har presterat i närheten av vad jag skulle vara komfortabel med inledningsvis kan jag hålla med om att han inte nyttjats i de delar av spelet som denne historiskt haft sina styrkor. Tror inte vi har så mycket att förlora på att testa i nuläget.
I ett annars ganska mörkt Movember så skulle jag iallafall vilja lyfta fram några spelare som trots allt visar på att inte laget helt stagnerat på alla fronter, det är lätt att kasta bajs och säga skit skall skit ha när det går dåligt och långt mycket svårare att se det positiva, här kommer ett försök det till trots!
Wedin - all agreed, här kan det inte gulligullas och särbehandlas tillräckligt, bör vara vår heliga ko. Fantastisk utveckling, komplett spetsforward på denna nivån, otroligt!
Laxen - Grymt nyförvärv, även om spelare tenderar att överprestera en aning inledningsvis tycker jag Herr Fisk visat styrkor i sitt spel som bådar väl för framtiden även om det är naivt att tro att denne skall bli en bärande poängspelare.
I am Robot - Får han vara skadefri är jag övertygad om att han klarar av att vara en poängspelare även i SHL, kul att se en positiv utveckling!
Hållander - Lite beroende av medspelare för att producera även om han inte är helt främmande för att komma till lägen på egen hand, klarat steget uppåt i seriesystemet på ett föredömligt sätt.
Thörnqvist - skämmer absolut inte ut sig, gör många bra saker ute på isen, värd att få lite uppmärksamhet.
Hå-Larssa - Bästa back, inget snack!
Skinnvägg - här kommer kanske lite backlash från övriga men tycker att grabben blir bättre och bättre, framförallt om man jämför omgång 1 med 18, värd att satsa vidare på, kommer bli en bra allroundback i SHL, skall spela i första PP.
SöderBERG - Okej, här kommer nog ingen hålla med, men "hear me out", i nuläget kanske ingen som får en att dra ner doseringen på waranen, men jämför honom med hans första insats och dagens, jäklar vilken skillnad, kan han fortsätta hålla denna kurvan kommer han garanterat peta ned JalleJanne, Prinsen och The falcon i backhierarkin, även om det kanske inte är någon större bedrift, men Printz såg ju ändå ut som typ Brent Burns i jämförelse för någon månad sedan. Och det är bara Laxen och Hålarssa som har bättre + - i laget.
Korvström - Har lite att jobba med i sidledsförflyttningarna och returkontroller men har alla chanser i världen att vara förstamålis i SHL inom de närmaste säsongerna.
Avslutar med en uppmaning till allmänheten! Skulle den som stulit Timrås A-lags förmåga att skjuta slagskott vilja vara så vänlig att under amnesti återbörda denna oavsett nuvarande skick. Sprid och förstärk!
TIK-Lund: Härligt fulländat inlägg! Inför nästa match(Skelet tror jag) kan det ju vara lämpligt att studera MIFs försvarsarbete mot just Skelet, 9 kassar i röva ;-) Kanske den insatsen låg som grund för det enklare o rejälare försvarsspelet mot oss?
TIK-Lund: Jag håller med dig i det mesta. Speciellt vill jag lyfta fram din analys av Söderberg, jag tycker han skötte defensiven mkt bra mot Miffona. Följde med, boxade ut, stod upp och blev sällan eller aldrig överspelad. Dr Druggles insats däremot lämnade mkt övrigt att önska. Endera är karln inte redo för SHL eller så behöver han få förtroende från start. Som det var mot Malmö kändes det ju nästan som att Freddan och Tellan "set him up for failure", ungefär som att visa fansen att "titta va dålig han var" och "now step of our dicks"
OlliJanne: håller med angående detta. Söderberg får ju mycket förtroende och har fått växa in i de. Fått spela de senaste matcherna. Känns orätt att utvärdera någon som nötte bänk 56 minuter och gjorde 3 byten eller vafan de nu blev.
OlliJanne: känslan är Coacherna inte har ngn.koll Alls. Söderberg har spelat upp sig men tror nog Drugge skulle göra samma resa om han fick samma chans att misslyckas som de andra backarna. Men att kasta in honom sista 5 min är inte ett bra coachande, det är att göra spelaren en otjänst.
Powerplayline 1: Kinnvall på vänsterbacken, kanske den enda spelaren vi har som någon gång får till ett slagskott av värde.
Drugge på högerbacken, ja jag vet att det inte är optimalt med två rightare. Drugges uppgift här att använda sitt fenomenala passningsspel som pojken besitter. De som sett västerviks powerplay förstår vad jag menar. Där kan klubban mot sargen vara föredömligt med samarbete med högerforwarden i formationen där givetvis wedda skall föra spelet.
Palmberg är självklara centern i den här PPformationen. Han har allt som krävs för att bli en riktig målspruta i den här spelformen och briljerar slottet när han vill.
Sista pjäsen här är givetvis Laxen, visat stor tyngd, vilja att ta snurra bakom målet och visat prov på fina mackor över hela banan. Kan definitivt hitta bladet på palmberg eller varför inte en zorro bakom förlängda :D Hade givetvis varit optimalt med en rightare även på pointppsotionen men Collberg som vore en sniper i den positionen har inte direkt visat storform se senaste 13 matcherna.
Affe_TIK: Ah, kul med lite formationstänk! Du kör på den gamla hederliga 2b3f formationen alltså! Spännande! Jag är ingen motståndare till två rightare i PP, det kan ha sina fördelar!
Min första PP-line hade dock sett lite annorlunda ut, bytt Drugge mot Collberg och spelat Collberg/wedin på samma kant och låtit dem alternera point beroende på vilken sida teken hålls. Vid vunnen tek eller puckkontroll i zon flytta ner Collberg alt. NHLWedin till en 1-3-1 uppställning med skinnvägg på point i konstellationen: Wedin LW(egentligen vartsom) - LW Collberg - Palmberg RW och Mister Fisk på mål. Låt Palmberg styra PPt från högra tekningscirkeln, behåll övriga positioner med undantag för WCWedin som får utrymme att spela vartfan han vill, med fok på att vara ett spelbart alternativ för I am Robot. Dock blir han också den svaga länken i uppställningen vilket ändå känns okej eftersom han är bäst i laget, men skulle han ha en dålig dag kan man alltid spela en fast 1-3-1. Detta resulterar då i att vi har rättvända blad i nästan alla situationer, med rätt typ av spelare på rätt rätt ställen, ett ganska okomplicerat positionsspel (de enda som behöver ha någon större koll på någon annan är Wedin och Collberg, kanske MrFisk om Wedin förlorar puck på fel sida), och utrymme för gubben i lådan Anton att kapitalisera på specifika situationer, vara kreativ, utan att offra en stabil uppställning.
Enda potentiella svagheten som jag kan se är väl egentligen högra sarghörnet, fast jag skulle inte vilja byta ut Fisken till förmån för valfri rightare bara därför, och ju bättre Kinnvall blir, desto mindre bekymmer får man där. I övrigt har denna typen av uppställning oändlig utvecklingspotential men ändå goda grundförutsättningar för gubbarna att växa in i.
Andra PPt:
Doktor Druggles - HåLarssa (vågar för stunden inte ställa någon annan bredvid Drugge, kanske Reinholtsfeldt eller ZebOhl på sikt) LW Hållander - CE Olofsson eller Rensfeldt - RW Thörnqvist
Ge Drugge chansen att bevisa sig, håller han så är det bra, håller han inte så kan vi sluta spekulera sen, alternativen på positionerna i andra PPt är ändå inte särskilt bra, värt att chansa. Vill man vara fancy, byt plats på backarna efter puckkontroll så bladen hamnar inåt, sök backskott, skym målvakt, jobba in returer, KISS. Fasta positioner, inga krusiduller, en uppställning som man kan falla tillbaka på om första PPt inte klickar fullt ut någon match och levererar efter grundspel och statistik i kontrast till dagsform och självförtroende. Litet frågetecken på Olofsson som center i en sådan uppställning, känns som han har lite problem med att spela "enkelt" samtidigt som man inte vill hämma hans utveckling i det konstruktiva spelet, sedan är han en ganska svag tekare. Samtidigt har Reinholtsteinfeldt mycket kvar att bevisa, men skulle nog ha lättare att ta till sig ett enklare spel, och känns liiiite stabilare ändå på något sätt, även om jag kan tycka att ingen av dem är helt självklara. Skulle nu Drugge visa sig vara nån form av PPmessias byt plats på honom och Kinnwall i första.
Va faaan yrar Freddan om i artikeln från dagens ST??? citat "Jalasvaara är viktig på det sättet att han har styrkan i försvarsspelet som vi pratat om. Med honom kan vi få stopp i spelet lite snabbare och vi blir starkare defensivt på det sättet. Då kommer vi inte behöva tillbringa lika mycket tid i egen zon utan vi kan vinna pucken lite snabbare och på så sätt spara kraft och då kunna lägga lite mer energi på anfallsspelet, menar Andersson." För det första har jag inte sett nån av dessa egenskaper hos JJ, för det andra skulle han ju behöva spela non stop i s f.
sargad: Önskar alla klyktattare en fin midsommar, hoppas ni hänger kvar så vi får våra fina derbyn 2026 igen. Till era moderatorer, inför Cluben-filter, för allas trevnad
