mok: Äh, serieledning, vad är det? ;) Det fick vi nog av under förra säsongen då vi ledde de första 26 omgångarna. Det är helt enkelt oviktigt och borde inte vara spelarnas fokus vid den här tidpunkten av säsongen.
Dream Team: Kul att Tenkrat går direkt in i första. Och bra att Robban tar Axelssons plats. Det enda jag är lite tveksam till är att matcha Jonsson och Marttinen tillsammans
Som vanligt en intressant match i kväll. Att äntligen få se Tenkrat - mannen, myten, legenden - känns småmysigt. Enda smolket i glädjebägaren är väl Hahls frånvaro, vilket gör att vi får vänta ännu en tid innan vi - sent om sider - får se våra två tilltänkta toppkedjor in action. Å andra sidan: om Hahl ska vara skadad är detta en väl vald tidpunkt. Timrå är med bra i serien och programmet för de matcher han missar ser överkomligt ut.
Så, vad kan vi förvänta oss i afton? En drabbning i stil med rubrikens antydan, dvs ett vackert virvlande Timrå mot ett desperat huggande och hakande Luleå? Knappast. Tycker liksom Challe (ytterligare ett steg i min hugefiering: håll alltid med tränaren, särskilt när flertalet inte gör det) att Luleå var bra senast. Inte vad gäller målchanser och speleffektivitet, men väl i rytmförstörande och snirklighet. Blev faktiskt förvånad över det självförtroende dom visade upp, undantaget rinkens sista, offensiva fjärdedel. Timrå var helt klart störda.
För det är väl så, hittills i serien. Timrå har svårt att få till sitt nya, raka anfallsspel mot lag som kör igelkott i mittzon och prioriterar defensiven. När Frölunda eller Färjestad blåser på går det lättare. Där uppstår de ytor som spelskickliga individer ur timråkollektivet kan utnyttja. Och på den punkten befinner sig Timrå definitivt i seriens absoluta toppskikt.
Tittar vi på Challes spelsystem är det hyfsat uppenbart att det, så här långt, klickar betänkligt. Spelvändningarna back -> forwards går på tok för långsamt. När sedan forwards - vanligen centern - ska anfalla centralt i banan har motståndarna redan hunnit formera sig. Varpå centern antingen solokör in och blir utpressad mot sargen, alternativt dumpar pucken för en ytterforward att checka. Resultatet i båda fallen blir allt annat än en 'central offensiv'. Man hamnar i sarghörnorna. Väl där är man tillräckligt starka/intensiva/skickliga för att erövra puck och snurra, men det är ett långt ifrån effektivt sätt att disponera kraft på.
Som jag ser det finns det två möjliga vägar att gå. Antingen fortsätter man gnugga, gnugga, gnugga och finslipa detaljer. Allt i förhoppningen att få in fler uppspelsmöjligheter och en större trygghet för backar att leverera ett snabbt första pass. Vi har ingen Strålman i år, det står sannerligen klart. Hade vi det skulle sådana här diskussioner vara överflödiga, och vår spenderade tid i anfallszon - med central ingång - avsevärt högre. Trots detta: det är inga betonghandleder vi har där bak. Nog finns det tillräckligt med potential för att, åtminstone, höja uppspelssnabbheten/-kvaliteten ett eller några snäpp? Jag tycker det. Frågan är om det går att bevisa i verkligheten.
Den andra möjligheten är så klart att justera Challes visioner. Köra ett mer traditionellt timråspel, med mycket puckinnehav och kantattacker. Nackdelen är så klart att det finns en lägre offensiv potential i att spela så. Kollar vi på lag som gör mycket mål - FBK, Frölunda och gänget - så noterar man att dom anfaller till stor del centralt. Snabba uppspel från backar, inspel till centern som kommer med fart centralt in i zon, släpper ut till ytterforward, rusar själv mot mål...osv. Just farten centralt är något eftersträvansvärt. Då får man automatiskt ihop försvararna, med stora luckor på sidorna till följd. Och därmed god chans till bra avslut.
Hoppla, blev en smärre roman detta. Dessutom av den svamligare, ostrukturerade sorten. Låt oss summera och återgå till aftonens drabbning. Det blir en tuff match. Luleå kommer vara taggade som fan, och skulle matchen enbart att handla om motivation lär norrbottningarna gå segrande ur striden. Likväl: så enkel är som bekant inte hockeyn. Fördelen för Timrå är att Luleå spelar hemma, och därför känner en större offensiv press. Dom kommer fortfarande samla ihop sig i mittzon så fort Timrå erövrar puck, men kontringslägena och sannolikheten att dom börjar tumma på rigida, defensiva regler ökar. Dessutom: Timrå har med eftertryck visat att man ingalunda är ofarliga även om det offensiva spelet - spelsystemmässigt - inte klickat hittills. I spelarmaterialet finns tillräckligt med jokrar för att avgöra vilken tillställning som helst. Något som känns som en oerhörd ynnest, sett till den synnerligen smala offensiva spetskompetens Timrå förfogat över tidigare år.
Hahl Bundy: Åfan, vi får bestämma ny tid för att slutföra arbetet då.
Men det känns som att ni timråiter har gjort ett bra grundarbete i att haussa upp Tenkrat, så allt annat än en matchvinnarroll idag måste väl ses som ett misslyckande, eller?
"Tittar vi på Challes spelsystem är det hyfsat uppenbart att det, så här långt, klickar betänkligt. Spelvändningarna back -> forwards går på tok för långsamt. När sedan forwards - vanligen centern - ska anfalla centralt i banan har motståndarna redan hunnit formera sig. Varpå centern antingen solokör in och blir utpressad mot sargen, alternativt dumpar pucken för en ytterforward att checka. Resultatet i båda fallen blir allt annat än en 'central offensiv'. Man hamnar i sarghörnorna. Väl där är man tillräckligt starka/intensiva/skickliga för att erövra puck och snurra, men det är ett långt ifrån effektivt sätt att disponera kraft på."
Bragd-Birger: Tänk, vad var det Laken skrev för några veckor sedan? Att man är så extremt förutseende... ;-)
Hahl Bundy: Det lär väl också vara en viss omställning från tjeckisk ishockey till svensk ishockey. Själv har jag inga större förväntningar på vår snöman från Norska ligan och Petrovickybrodern med mindre positivt Brynäsfacit, men med lite otur kanske de kan överraska positivt.
Laken: Var det bara det du läste? Det känns selektivt.
Jag fick fram av det där inlägget som för övrigt måste vara ett av hockeysnacks bästa någonsin att vi måste fortsätta gnugga in Challes system om vi ska nå högre än vad vi gjorde med Kenta då hans system hade en begränsad effektivitet.
Hahl Bundy: Han har ju iofs gjort mycket mål och poäng i Norge, men det gjorde väl också den där spetsen i Brynäs också och hur lyckad är han nu. Men Tenkrat går säkert ut och dominerar på en gång, för det gör ju alla när de får på sig en timråtröja eller hur det nu var.
För övrigt måste jag också säga att jag läser Jimmys blogg med stor behållning, men sånt kanske man inte får säga högt.
Paddan och Hahl Bundy: I Sverige är vi dåliga på att både ge beröm och att ta beröm. Det finns forskare som nu forskar i om det är en av anledningarna till att vi är det mest sjukskrivna landet inom EU.
Jag säger därför tack. Jag är faktiskt väldigt nöjd med Boork-inlägget som jag efter en del besvär lyckades få ihop på ett bra sätt. Men sånt kanske man inte heller får säga högt?
Hur som helst så ska inte Tenkrat kunna vara en flopp med tanke på de meriter och det omdöme han har fått från tidigare klubbar. Han sägs också vara en mycket bra arbetare, inte bara målskytt. Men men, ingen är väl bättre än sin senaste match sägs det också så.
JimmyH: Jag tillhör också den trogna skaran av supprotrar till din blogg JimmyH. den håller mycket, mycket hög klass!
Men när det gäller Boork så tycker jag det är rätt att han fick gå. Jag blev så besviken på honom när han bänkade de "heta" spelarna i matchen mot Södertälje. Hur skulle vi reagera om (detta är hypotetiskt) Challe skulle ha bänkat våra finska fantomer i en hemmamatch eftersom han ville ha rotation i truppen? Ja, om jag hade lagt ut (vilket jag ofta gör) 240 kr på en matchbiljett - och inte få se Timrås bästa lag på isen (minus de skadade), ja då skulle jag bli ursinnig. Det är inte rätt mot supportrarna! Jag vill alltid se de bästa spelarna på isen vare sig det gäller Timrå eller något annat lag i elitserien. Börjar lag experimentera på detta viset så kommer vi fans bli väldigt lidande.
Och hur ser spelarna på en sådan petning? Vilka signaler skickas till dessa? Spelar du för bra då blir du petad i nästa match.. Konstig sits minst sagt.
OBS JimmyH - detta är bara mina synpunkter. Det är inte på något sätt kritik mot dina synpunkter i bloggen. Boorken är bra på alla de sätt du beskriver. Texten ovan är endast min egen syn på avskedet.
Till syvende och sist ligger dock Brynäs bekymmer i att man inte är bra nog. Visst, ni slog Timrå och det tackar vi för. Våra spelare fick sig en väckarklocka som jag hoppas fortfarande ringer inför kvällens match.
Ser fram emot en fortsatt kanonbra blogg JimmyH, samt ett fylligt inlägg om Strålmans eventuella debut i NHL.
apropå ingenting så e tenkrat utan tvekan en högklassig spelare, men det känns som om vissa målar ut honom som nån sorts frälsare. Om han e lika bra som pyrret e jag iallafall jävligt nöjd, något annat vågar jag inte ens fantisera om ;-)
jojje_timrå: du verkar sugen att paya idag ;) ?? jag kommer nog inte göra det idag, eftersom jag streamat ut dom senaste två matcherna, men jag kommer streama fler i framtiden :)
adde_1337: men tyvär är det inte "nästa vecka" idag :/ :/ skulle gärna vilja se lule-timrå :/ får hoppas att det kommer nån riktig kille och streamar idag :) !
adde_1337: canal plus jävla webtv betalnings sättet är ju värdelös. varför inte göra som typ svenska spel å dom att man kan bara gå in på internetbanken å betala matchen därifrån HELT JÄVLA VÄRDELÖST
AndersN: jag kommer lägga ut en länk här på forumet (troligen 99% att jag köper den) när den kommit ut, äre bara att ta den länken och klistra in i internet explore rutan :)
· 
