Timrå IK

Bragd-Birger: Haha, touche!!👍
Åja, mikes romaner går inte av för hackor dom heller.. 😉

Jonathan Dahlén i Hockeypuls podcast.

Enaranger: Håller med. Det nuvarande kvalsystemet har snarare visat sig väldigt gynnsamt för HA-klubbarna i hänseende av att kunna avancera uppåt till SHL. Däremot är det förtvivlat svårt att etablera sig och sannolikheten att det avancerande laget sedan överlever första året utan kval är väldigt låg. Det hopp som finns är att någon av de etablerade SHL-klubbarna ska ställa till det för sig själva och på egen oförmåga placera sig på plats 13-14.

Chansen är i det närmaste obefintlig att IKO fixar den här säsongen utan att behöva kvala, däremot kanske Leksand kan lyckas hålla sig flytande länge och hoppas på att typ LHC ställer till det för sig själva. Annars blir det kval för båda och då spelar inte den storsatsning Leksand gjort i år någon som helst roll längre. Detta tycker jag har saknats i den diskussion som förts här i samband med vår degradering, där vissa menat att vi borde ”satsat” mer. Vissa saker kunde definitivt gjorts annorlunda men allt stod fortfarande och föll med den där satans bäst av sju-serien mot vad som visade sig bli IKO förra året. Med allt vad den där sortens kvalmatcher innehåller i form av marginalfördelning hit och dit.

Huge: Han gör precis som du, en bedömning och antar utifrån nuvarande kunskap. Men sånt är kanske endast ok om du gör det? Eller om den som gör det siar positivt kring Brynäs? 🤔

Lindgren "påstår" inget, det är du som läser in det. Antagligen eftersom du ständigt blir så oerhört provocerad varje gång kritik riktas mot Brynäs

Pinus sylvestri: jodå, jag är gammal nog att minnas den perioden. Men det upplägget skrotades, av uppenbara skäl. Det passade helt enkelt inte fotbollen. Lika lite som en serie med 52 omgångar och sedan utdelning av medaljer samt allsvenska biljetter skulle passa hockeyn.

Jag tycker att förslaget med slutspel i allsvenskan är klockrent. Resten skulle jag vilja skruva på. Exempelvis genom en SHL-jumbofinal där förloraren åker ner i allsvenskan, och vinnaren får möta förloraren av den allsvenska finalen i en bäst-av-sju-serie. Vinnaren av den allsvenska finalen går så klart direkt upp. Typ.

Clay.2:

Fsat 1:an kommer inte gå direkt upp som jag fattat det, det kommer vara ett slutspel för de 8:a (?) främsta lagen i HA. Så att komma 1:a ger endast hemmaplansfördel genom alla rundor. Detta var iallafall förslaget, men vet inte om det är klubbat.

Vinnaren i detta slutspels träd byter plats med sista laget i SHL som åker direkt ut.

Tråkigt att man inte vågade göra en hybrid, så 1:an går direkt upp och lag 14 i SHL åker ner. Sedan får övriga lag göra upp i ett kval i HA för att möta lag 13 i SHL i bäst av sju.

Tycker man borde värdera prestationen att vinna en serie bättre och belöna laget med direkt uppflyttning. Som nu kan ju ett lag hamna 8:a och toppa formen samtidigt som lag 1-3 har skador och är ur form och det är lag 8 som går upp. Förstår tjusningen med detta också, men en hybrid lösning hade gett det bästa av båda världar, både premiera 1:an samt införa chansen för fler lag att kriga om den andra platsen.