Timrå IK

Leffe: Jag är inte alls insatt i norsk hockey men den information jag hittar gör gällande att ligan är stängd. IK Comet Halden blev tvångsrelegerade inför innevarande säsong på grund av bristande ekonomi. Det öppnar

Manglerud Stars och Frisk Asker Ishockey ser ut att halka efter i tabellen efter 18/19 omgångar men frågan är om Timrå kan hitta något i dessa två lag eller om någon annan klubb är villiga att göra sig av med en spelare under denna tid på säsongen.

Spelare i Finland håller högre kvalitet men brukar bli intressant först framåt jul. SM-liiga är som bekant stängd och där brukar de fyra lagen i botten ha en tendens att göra sig av med spelare i slutskedet av grundserien för att inte äventyra ekonomin. Nu är bara en tredjedel av serien spelad och det är väl egentligen bara SaiPa (och eventuellt Lukko Rauma i överlägsen ledning) som skulle tänkas göra sig av med spelare på de premiserna för stunden.

Men vill Espoo Blues skicka iväg den gamle Timrå-bekantingen Petri Kokko kanske det finns fler spelare där eller i andra lag som kan tänka sig Timrå som ny(-gammal) klubbadress. Vad jag förstår är det ekonomiska problem som gör att just Espoo Blues söker ny klubb till Petri Kokko. Har de någon övertalig forward som kan vara intressant för Timrå?

Tjalle: Jag tycker det är längden på ett mejl som bör avgöra ifall det skall besvaras eller inte. Skriver man kort och andefattiga meddelande innehållandes svordomar eller uttryckliga hotelser så ser jag inget skäl att man skall bemöta det hela. Men om jag skriver ett HELT JÄVLA A4 SAKLIGT OCH VÄDJANDE förtjänar man att bli ignorerad då?

Det får snarare motsatt effekt. De tar död på lusten att engagera sig när ingen ledningen bryr sig om eller värdesätter den tid man lägger ner. Det är ett knivhugg i ryggen och därför börjar jag också mer och mer söka mig till andra kanaler då det inte tycks spela någon större roll längre vad jag och de övriga supportrarna har för åsikter. Vi får absolut inget gehör! Man vänder oss ryggen och skrattar bort problemen som om de inte existerade. Man använder sig utav en dåres försvarstal när man överhuvudtaget vänder blad i medierna och det är aldrig någonting nytt som framkommer.

Uno Gordon: Med tanke på den mängd mejl/brev som berörda individer får anser jag det vara väldigt sunt att inte besvara alla mejl/brev utan istället koncentrera sig på att finna lösningar på de missförhållanden som framförs.

ChriZt3r: Nej varför skulle de göra det? Ge mig ett enda skäl till detta. Jag förväntar mig och KRÄVER en dialog mellan berörda parter. Jag köper inte längre det här kvalificerade rövslickeriet som mag ägnat sig åt i åratal med att å ena sidan förklara vikten utav supportrarnas stöd för sponsorer och media för att sedan skita oss i ansiktet när vi vill ha sakliga svar på våra frågor och funderingar. Skulle du också lägga ner den kraft och energi såsom jag gör stundom så skulle du nog förvänta dig ett svar i retur du också!

TÄNK EFTER!

Uno Gordon: Existerar inga mellanting för dig Magnus. Allt känns jävligt svart eller vitt när du diskuterar något.

El Maco: Så du menar man inte alls skall besvara inkommande mejl överhuvudtaget då? Sakligt framförd kritik med en underbyggd förklaring på ett A4 förväntar jag mig en korrenspondens på, det är sådant som kallas sunt bondförnuft i min bok. Då kan man ju ligga gärna stänga e-postservrarna för ankommande post om man "bara" skall kommunicera via medierna hela tiden. för då behövs ju uppenbarligen inte den kanalen längre.

Men i mitt fal går det alldeles ypperligt iallafall, Challe kan fortsätta skämma ut sig i lokalblaskorna med plumpa floskler och understatements ifråga så skäller jag ut honom i Radio Guld om onsdagarna. Är det morgondagens sätt att förmedla budskap till varandra så är föreningen att gratulera. Fram med knivarna bara och skär bort det överflödiga fettet på det svällda fläsket. Obekväma individer som är av en uppfattning gör sig icke något besvär i den sanna Timråkratin.

Bara nig och var artig med mössan i handen så skall du se att det ordnar sig.


Hallelujah!

Jag tycker linkan borde titta västerut till norge och se vad som finnes där.

Troligen ett flertal människor som vill därifrån.

Over and out!

El Maco: Jodu tack, du är väl påläst och knivskarp i orden. Som vanligt.

El Maco: Själv är jag ruggigt orolig.
Finns ingen struktur, ingen spel idé, inget BP o definitivt inget PP.

Det Timrå som en gång fanns är med all tydlighet bortChallefierad.

Oavsett vad som händer, vill jag aldrig se Challe som tränare för Timrå IK nån mer gång!

Vi får hoppas vi hänger kvar. Verkligen.

Johan J: Som jag brukar säga, du är inte bara bra på att springa mara, du är smart också.

Laken: Klubbledningen är självklart mycket väl medvetna om problemen. De jobbar garanterat dag och natt med kontakter för att kunna knyta upp nyförvärv och förstärka laget. Supportrarna kan vädra sina meningar och föreslå den ena spelaren efter den andra här man faktum kvarstår.

Ledningen tvingas ta hänsyn till en parameter många supportrar allt för ofta glömmer bort. De hanterar inga fiktiva summor i Monopol-pengar utan måste säkerställa finansieringen i SEK, oftast genom extern finansiering där aktörer från det privata näringslivet visar sin lojalitet och välvilja genom att sätta till pengar, för att därefter försöka nå en lösning med den enskilde spelaren.

Vi supportrar måste vara medvetna om att det är inte Aftonbladet Dreamteam eller dess efterträdare som ledningen för Timrå IK medverkar i med ett gemensamt lag.

De flesta av oss saknar kontakt med en enda spelaragent, vi har ingen som helst direkt insikt i lönenivåer eller vilka spelare som finns tillgängliga på marknaden.

Man kan ha olika åsikter om olika delar av organisationen "Timrå IK" från klubbdirektör, marknadsansvarig, sportchef och tränare till spelartrupp. På kort sikt behöver laget förstärka truppen för att lösa den akuta krisen. Även nuvarande tränares fortsatta existens bör ifrågasättas. Därefter bör tjänsterna som klubbdirektör, marknadsansvarig och sportchef ses över.

Jag håller med El Maco om att det ser bättre ut nu än för säg fem omgångar sedan. Anser fortfarande att Challe misslyckats med sitt uppdrag och att hans fortsättning i klubben är tveksam. En konstruktiv spelidé saknas. Kanske ska han ges ytterliggare en månad men i så fall bör han snarast ges bästa förutsättningar genom ett par nyförvärv.

Det bästa vi sofftyckare och läktarexperter kan göra i dagsläget är att fortsätta gå på matcher och stödja laget till sportsliga framgångar medan ledningen gör sitt. Det stödet behöver våra spelare.

Rögle BK på hemmaplan imorgon och ny chans på 3 poäng.

El maco: fem omgångar nja, poängskörden har varit bra och spelet hyffsat mot frölunda, skellefteå, färjestad. Men det har varit bedrövligt mot brynäs och södertälje och det är mot dom lagen vi måste vinna.

Redigerad kommentar

Hahl Bundy: Sist vi var sist så var vi flera hundra som sjöng "sist i tabellen, ja vi är sist i tabellen" i Gävle 2001, det är ett varmt minne.

Laken: OK. Hur ser din verklighet ut? Vad kan du förvänta dig att få för svar på det där mailet? Är inte det att slösa både bandbredd, egen och annans tid? Vad kan man svara? 

"Gosh! Jag håller med om allt, har precis sprungit ut och köpt flyttlådor åt Challe, tack för att du öppnade ögonen på oss! /vännen TJ"

Eller mer troligt, något i stil med:

"Tack för ditt mail. Vi är besvikna på det sportsliga resultatet och hoppas på bättring. Dock tror vi på och står bakom vårt tränarpar/TJ"

Hade El Maco varit klubbdirre hade du fått svaret "Tack för ditt mail, det här tillförde absolut ingenting /El Directoro"

Klubbledningen ställer upp i media vad jag kan se och det tycker jag är rätt metod att kommunicera läget. Om de ska sitta och mailväxla med hela hockeysnack så gör de fel saker. Vad exakt tillför du enligt din uppfattning genom att maila för att tala om att det inte går bra nu och att powerplay och boxplay ser för taskigt ut? Tror du att ditt mail är något slags beslutsunderlag för klubbledningens utvärdering av Challes anställningssituation?

Vill du klaga, gör det här för all del. Vill du påverka på det sätt du kan, stötta laget. Kommer du på Den Enkla Lösningen på Timrås nuvarande problem så behöver du inte hålla inne med den, då kan du dela med dig av den. Tränarsparkning är en variant som tyvärr inte lär lösa allt och för den delen säkert inte du är den ende som funderat på (vem som ska ta över är en intressant följdfråga som man kan klura på) och ett sånt mail är i min verklighet väldigt onödigt. Simple as that.

Jag har en ny sång till klacken. Den blir en "överraskning" för alla i Timrå IK, om klacken sjunger "Åsså gör vi mål igen" låten, med denna text:

Timråå åker ur i år. Timrå åker ur i år. Timrå åker ur i år Hej Hej Hej!
Timrå åker ur i år  osv osv

Vi ska väl vara realister?

Redigerad kommentar

Jag har vaknat ur koman o ett mantra utspelar sig i min hjärna efter 77:e tappade 2-0 ledningen:

Våga Grisa, Tufft med 3 poäng!

RED DEVILS: Du måste väl ändå hålla med om att det sett bättre ut de senaste fem omgångarna än de första femton? 

El Maco: Jag var mer nöjd med 8poäng efter 9 omgånar än vad jag nu är med 21 poäng efter 20 omgångar. Och detta med tanke på allt prat om att det tar tid att spela in ett nytt lag, sedan så hade vi inte våra "superstjärnor" här då heller.

du måste väl ändå hålla med om att det såg bättre ut efter nio omgångar äön vad det gör nu.

Bragd-Birger: Sen det här med "demon-coacher". Kolla på exempelvis modo, dom kommer ju inte ens att behöva en coach för resten av säsongen. Andra har lyckats ganska bra med dåliga trupper: Strömberg med Södertälje, Popovich med samma klubb (han är väl inte heller direkt känd för att vara någon supertaktiker) osv. Jag håller med dom som säger att vi i grunden har en helt ok trupp, kanske inte en trupp som håller för top-5 men ändå. Vad man vill se är ju någon som får ut mer av laget. Vad behöver egentligen Janne Karlsson och Slavomir Lener fundera på när dom har fullt lag? Det är ju ett självspelande piano!

Nu kanske jag gör dom lite orättvisa men vi har uppenbarligen en känslig trupp och vi behöver någon som kan inge lite självförtroende, inte någon som ena sekunden måste skrika på Lander att checka hela vägen, se Pääjärvi näta i ena bytet och tappa markeringen fullständigt i nästa. Vi måste landa någonstans och med Challe är det för mycket drama hela tiden.

El Maco skrev att Challe (med flera) har mycket att bevisa, jag tycker att det mesta redan har bevisats. Sen att vi fortfarande kommer att vinna strömatcher är en helt annan sak, det kommer alla lag att göra. Men att spela slutspelshockey mot topplagen för att sedan spela kvalseriehockey mot bottenlagen...hur hälsosamt och ologiskt är egentligen det?

Bragd-Birger: Instämmer i det mesta! ;-)

Bragd-Birger: Huss känns ju i sammanhanget inte som en "ny röst i omklädningsrummet", med tanke på att han redan idag står med armarna i kors i båset. Nej som sagt : problemet är att det inte finns något alternativ, förutom det faktum att det sällan är lyckat att byta mitt i säsongen.

El Maco: Håller med FH. Snajdigt, iskallt inlägg.
Själv klarar jag dock inte av att se saken lika analytiskt som du. Är hela tiden ungefär en millimeter från att falla i sken och vråla okontrollerat.
Misstänker att det kan bli stelt om det händer när man sitter i möte.

Doch: jag vidhåller att man bör byta tränare om det här ska gå väl. Jag ser inga positiva förändringar i spelet de senaste matcherna, trots att poängen trillat in.
Men, ok. Vem faen ska in? Boork känns inte direkt lockande, och utöver honom sprutar det väl inte direkt av tillgängliga demoncoacher. Å andra sidan är jag inte särskilt petig. Huss? Locka Robert Carlsson att assistera?

Som sagt. Man är lite desperat.

El Maco: En sak till.
Självklart är klubbledningen medvetna om problemen, frågan är vad de gör åt dom...

El Maco: Att skicka mail är också att visa att man bryr sig.
Dessutom är det inget fel i att faktiskt försöka påverka (istället för att enbart skriva här på HS).
Mailen ska självklart helst vara konstruktiva.

Jag har aldrig begärt och begär inte att få veta namn, vart du nu har fått det ifrån?
Ibland känns det nästan som att du är för långt ifrån verkligheten...

lincoln: Angående tabellerna postade 10:59. Alltså, vad begär du? För fyra omgångar sedan var vi fem, sex och sju poäng efter SSK, Rögle och Brynäs. Nu har vi fyra poäng upp till hela trion och har Modo lite efter oss. Det tycker jag hur jag än ser på det är en positiv utveckling. Att det är ett stort gap att stänga är ostridigt och att det är onödigt att inte vinna över Brynäs och SSK kan jag hålla med om men jag är inte mer deppad idag än vad jag var före uppehållet, tvärtom. Nollar vi mot Rögle kommer jag spotta och fräsa jag med, vinner vi så, tja.

El Maco: Ett av de bästa inlägg jag läst på mycket länge. Du låter analys gå före känslor vilket få lyckas bemästra härinne.

RED DEVILS: Okej, så 8 poäng på nio omgångar är bättre än 21 poäng på 20? Bra, då vet jag. Sen tycker jag att du gör det lite svårt för dig i din andra tabell när du går tillbaka tre omgångar för att jämföra med SSK. Backa en omgång bara: SSK har för faaan tagit 100% fler poäng bara i förra omgången!

Faktum kvarstår - vi har avancerat sett över de fem senaste omgångarna. Det är mycket, mycket mycket som ska till för att ta ikapp vad vi förlorade i början men trenden är faktiskt positiv. Ingen lysande insats mot SSK borta men givet förutsättningarna med halv backbesättning bättre än vad jag trodde före.

Sen, avseende mitt lallande i stort: Det är klart för alla av kvinna född att det är en massa saker som inte är bra i Timrå IK just nu. Solklart. Det behöver verkligen funderas på hur man vänder skutan och många ute i stora världen utanför hockeysnack funderar på det som del- eller heltidsjobb. Hur gör vi för att vara bäst? Saker går förvisso upp och ner på den fronten. Nyss var Modo svenska mästare, nu är de sist. Nyss var Luleå en jävligt sorglig klubb, nu är det drag igen. Nyss var Skellefteå i bottenstriden. Nu är de etablerade och har boost från en grym juniorverksamhet. Pendeln kommer att svänga bland Sörbergetallarna också om man lyckas vrida till det i kombination med lite tur.

Det finns en del inbyggda problem som att vi är ett relativt färskt glesbygdslag i en region som har rätt mycket elitidrott (ganska unikt i den här serien) och ett rätt sömnigt näringsliv (där är vi i samma båt som många andra). Jag tycker att TJ ska ha hyllningar för att man faktiskt fått upp omsättningen så bra som man gjort.

Linkan som sportchef? Tja. Challe som tränare? Har en del att bevisa. En sak att tänka på i just fallet Linkan är att bottenstrid blir en ond spiral. Ju snabbare kontraktet är säkrat, desto snabbare kan man säkra upp truppen för nästa år. Lättare att plundra i bottenlagen också. Se lex Johan Andersson med flera. Jämför med när vi plockat till exempel Hynning eller när F*gemo gick åt andra hållet.

Ett problem som faktiskt hockeysnackare kan påverka på allvar är att gå på matcherna. Skicka "jag kräver svar-mail" är bara löjligt. Jag vill inte veta allt för mycket om vad som kommer att rekryteras. Vet jag och resten av hockeysnack det så blir det svårare att få igenom. När det gäller ekonomin är det hygglig transparens redan. Så vad ska vi ha svar på? Håller någon på att luska efter en annan tränare någonstans ska det knappast heller mailas till Laken först...

Det kan nog behövas luftas frustration både på nätet och kanske på möte face to face men jag undrar vilken planet man befinner sig på om man tror att styrelse och klubbledning är omedvetna om problemen.

Laken: Är svaret från TJ något du vill delge oss andra?

Jag är inte nöjd med Challe, ska jag ärligt säga. Men det är inte han som har satt ihop spelartruppen, och jag har faktiskt vissa funderingar kring denna:

1. Att boxplay är en viktig spelform är knappast någon hemlighet för någon hockeyintresserad - behovet av att kunna döda utvisningar är oemotsägligt. Varför väljer man då att göra sig av med en spelare som Oscar Sundh som är erkänt skicklig i den spelformen? Nu vet jag att den passiva boxen är det egentliga problemet, men jag har ännu inte kunnat smälta att man valde att göra sig av med en så kompetent ung kille till förmån för... ja, vadå?

2. När man talar om dåliga värvningar kan man inte bara väga in prestation, utan även spelarens lön och förväntningarna på denne. Meunier har kanske inte övertygat, men jag såg honom heller inte som annat än tredjecenter. Jag är betydligt mer besviken på Niklas Anger, den tilltänkte skyttekungen som huserat i fjärdekedjan den senaste tiden. Det håller helt enkelt inte. Jag vet inte vad Anger tjänar, men förtar mig inte när jag säger att en sådan spelare inte ska husera i fjärdeformationen - det har inte Timrå råd med.

Till spelare som inte motsvarat förväntningarna hör också Mattias Karlsson. Han kom till Timrå med stora förväntningar på sig, men hittills har han inte åstadkommit mycket av värde. Nu är emellertid Karlsson skadad, och visst, omställningen från Nordamerika till Elitserien kan ta tid. Så i hans fall ser jag en ljusning.

Förövrigt håller jag med i mycket i lincolns kloka inlägg. För bara någon dag sedan funderade jag också över vad det är som gått så fel i spelarrekryteringen på senare år. Timrå har på kort tid gått från att vara en attraktiv klubb på spelarmarknaden till att mer eller mindre återfästa sin position från tidigt 2000-tal; klubben som fick ta de spelare ingen annan ville ha.

Utspelet är en aning överdrivet, men i princip är det dit vi är på väg. Spelaromsättningen i klubben är stor och när någon gör en bra säsong försvinner han genast till en annan klubb. Den utvecklingen är inte hållbar.

Det jag skulle önska är ett tydligt helhetskoncept, som genomsyrar hela föreningen. Det är inget fel att vara underdogen från landet. Framgångssaga Timrå IK byggdes på det sättet. Man valde en tränare känd för att kunna åstadkomma mycket med små resurser, och eftersom man inte hade råd att värva klass fick man värva potential.

Men någonstans drabbades man av hybris - började inbilla sig att man var en toppklubb fast man bara var där rent sportsligt, inte ekonomiskt. Nu måste klubbledningen och hela föreningen vakna upp ur drömmen och se verkligheten som den är. För än så länge finns det hopp, även om tiden rinner ut.

Bragd-Birger: Livssyn? Ja, jag vet inte, jag är väl helt enkelt den typen som är för rädd för att förlora sånt som har byggts upp över längre tid för att satsa hela alltet på röd på rouletten...

Granath? Vem ska få berömmet där? Linkan? Ett bra nyförvärv av ett dussin? Jag har gett Granath beröm för bra matcher han har gjort. Jag kommer dock alltid tycka att det är en märklig värvning på förhand. Hade Linkan visat prov på lite mer precision så hade jag gärna krypit till korset. Men nu? Ehh...? Nej. Men hur kom du in på Granath? En i sammanhanget obetydlig fyllnadsback. Challe och Linkan är de viktigaste figurerna sportsligt i klubben överhuvudtaget.

SSK har länge varit i ett läge där de inte haft så mycket att förlora. Vi har haft en hel del men förlorat det mesta. Skillnad när det är läge att gambla.

Tjalle: Den erfarenhet man fått från de medlemsmöten som har hållits åtminstone under hälften av de säsonger som gått sedan 2000 är att det inte brukar bli riktigt så intressant. Den bilden vi supportrar har tar ju i princip bara hänsyn till vad vi ser på matcherna och en hel drös med antaganden kring inkompetens på vissa positioner med mera. De frågor som ställs brukar kunna bemötas tämligen enkelt från ansvariga då det i väldigt få fall finns detaljer som vi sett och som de ansvariga missat helt. Supportrar ställer frågor som liknar de som ställs här, de bemöts med rimliga svar och vips har pöbeln lugnat ner sig. Men det vore sannerligen på sin plats med ett medlemsmöte igen, inte för att jag kan medverka, men ändock. Det finns frågor som behöver raka svar så att det inte rullar på som det gör nu i vissa fall där ett antagande blir till ett konstaterande efter några sidors diskussioner.

Det är oändligt mycket lättare att gnälla på internet istället för att ställa frågorna direkt till berörda parter, men det bör kunna bli en intressant diskussion i vilket fall.

RocknRolf2: Du tjatade även ihjäl dig över vilken obeskrivligt värdelös värvning Granath var. Sedan kommenterar du inte honom med ett ord när han visar sig vara betydligt bättre än vad du tvärsäkert slog fast på förhand.

Om man alltid sågar osäkra kort kommer man ha rätt i ganska många fall.
Själv delar jag inte den livssynen. Jag gillar överraskningar och, faktiskt, chansningar. Därför gillade jag rekryteringen av Challe. Synd att det inte funkade alls. Men detta faktum innebär ju inte att du hade mer rätt än jag, på förhand. Ett 'oprövat kort' är just vad det är: oprövat.

Popovic/Larsson var f ö oprövade kort i SSK. Jag tror inte att särskilt många fans är missnöjda och vill ha tebaks gamla beprövade Strumpan.
Sett till spelarmaterialet tycker jag att dom har lyckats få ihop laget på ett fantastiskt bra sätt.

Åkerlund i Dagbladet: "Men över lag så tycker jag att vi gör en riktigt bra bortamatch, och det känns lite tråkigt att förlora när vi ändå spelar så bra"

Ja hela Timrålaget tycker nog att dom utförde matchen på ett bra sätt. Problemet är väl att det räcker inte, dom är inte bättre än såhär. Är man nöjd efter en sådan match mot självaste Södertälje så kommer man inte spela i Elitserien nästa säsong.

Bragd-Birger: Eller tycker du att det är fullständigt omöjligt att alla 3 inte skulle kunna vara tillräckligt bra? Låt mig påminna om det jag tjatade ihjäl mig om när Challe och Linkan anställdes; båda är oskuld på sina respektive tjänster. Deta är naturligtvis någonting som man måste ha varit väl medvetna om. Av alla timmar som man måste ha analyserat på möten etc om vilka man bör handplocka hit så kom man alltså fram till Linkan och Challe. Det har alltid funnits alla chanser att göra helt annorlunda. Nu är vi bottenkörda och därför måste annat folk med andra prioriteringar in.

lincoln: Vackert så. Skulle vara helt underbart med en intervju där Linkan, Challe och TJ sätts vid ett bord med en supporterrepresentant och därefter, en efter en, ger sina svar på de listade frågorna. Enough said.

Detta mailade jag klubbledningen den 31/10, för snart tre veckor sedan.
Gick ner till klubbledningen (däribland styrelseordförande Christer E), där de sitter, innan Frölundamatchen hemma och KRÄVDE att få ett svar!
Var oerhört kritiskt emot deras s.k. dialog mot oss supportrar, fick svar dagen efter av TJ himself.

Mitt mail:

Bensinen är slut!
Challe har kört fast.
Vi har ingen spelidé.
Vi har elitseriens sämsta powerplay.
Vi har elitseriens sämsta boxplay.

Som ett exempel kan väl nämnas vårat så kallade boxplay, där vi är det enda laget i elitserien som medvetet väljer att inte stressa och pressa våra motståndare! Nej då, vi ställer upp i en passiv fyrkant och låter motståndarna spela runt istället...

Innan Challes tid var vi vida kända för våran frejdighet, vad återstår av denna?
Innan Challes tid var vi nästan alltid det lag som jobbade hårdast, vad har hänt med detta?
Innan Challes tid var våra motståndare rädda för våra 'flygande' första 10 minuter på hemmaplan, nu tar motståndarna kommandot från start.

Linkan har enligt mig gjort ett okej jobb med truppen, på papperet har vi ett mycket bättre lag än till exempel Södertälje och Rögle. Men vad får tränaren ut av materialet?!?

Sparka Challe - omgående!
Med vänlig hälsning,

Bragd-Birger:

1. TJ har inte bundit några händer på Linkan. Men den senare har byggt ett för dåligt lag. Det är Linkans enda uppgift och han har inte gjort det bra. Släng hans lista i papperskorgen. Pengarna har inte varit så små som vissa tror.

2. TJ rekryterar inkompetent personal. Alltså är han inte en bra chef. Är Linkan och Challe undermåliga så är det främst TJs fel. Jag föreslår att karln lär sig att läsa CVn.

3. Urskillningslöst?  Nejdå, 3 personer som inte gör ett bra jobb. Vi ska inte göra oss av med alla på en gång. Först Challe, sen Linkan och sen TJ. Sedan ser vi ett nytt Timrå.

4. Chansen att mina önskemål slår igenom är ändå ungefär lika stor som chansen var att ta 3 poäng igår.

Redigerad kommentar

RocknRolf2: Jag förstår inte resonemanget bakom 'sparka tränare, sportchef och klubbdirektör'.
Får man inte ut vad man kan kräva av ett spelarmaterial är det tränarnas fel.
Ges inte tränarna ett tillräckligt bra material att jobba med är det sportchefens fel.
Kan inte sportchefen göra nödvändiga förändringar p g a (felaktig) bromsning av klubbledningen är det deras fel.

Du vill sparka allihop, urskillningslöst. Det förstår jag inte. Om nu Challe är helt värdelös på att få spelarna att göra något rätt därute och TJ binder bak händerna på Linkan - varför ska Linkan avgå?
Och om nu Linkan är helt värdelös och handlingsförlamad - varför ska TJ avgå?

Låt oss börja i någon ände. Jag anser att Challe/Nygårds får ut åt helvete för lite av det här laget. Inled med att beskära denna gren och se om timråträdet ger mer frukt.

lincoln: Kanoninlägg!

Snälla, maila det till:

[email protected]
[email protected]
[email protected]

Kräv svar! De vi supportrar kan göra nu är att sätta tryck på klubbledningen samt få de att visa handlingskraft.

Till den som tycker att TJ ska sitta kvar som klubbchef. Motivera! Mannen är bakom rekryteringarna av Challe och Linkan och klubbens ekonomi blir stadigt sämre. Varför ska han sitta kvar?! Varför är det alltid bara tränarna som blir syndabockarna när lagen går åt helvete? Varför sitter alltid de högsta hönsen trygga?

Redigerad kommentar

FH - avdammad: Jag är fortfarande övertygad om att Challe inte bör coacha det här laget ur den här krisen. Jag tycker inte att han fått ut så mycket mer av spelarna nu än han fick under seriens inledning. Att spelarna har höjt sig i vissa matcher beror nog mer på individen själv än Challes sätt att leda. Jag har väldigt svårt att se att detta lag inte är bättre än de är. Det måste gå att få ihop laget på ett bättre sätt än vad Challe lyckats med. Däremot är det som du säger ingen enkel match att hitta en tränare som skulle kunna leda det här laget på ett bra sätt. Marknaden är begränsad och jag är inte någon Boork-fantast.

Vidare så är det som du säger, "spender-byxera på"! Det har aldrig varit mer aktuellt att köpa sig ur en kris som nu. Dock förefaller det som att vi inte kan räkna med så mycket nytt. I dagens tidning står det att föreningen fokuserat på en forward men med det skadebekymmer laget har på backsidan har man fått tänka om. Även om Linkan fortsätter med "-Det enda behöver inte utesluta det andra" så låter det mest troligt att siktet är inställt på en spelare, något jag tycker är för lite. Och med det resonemanget kan vi glömma (hur dåligt det än går för laget) att man ställer Challe åt sidan.

Bragd-Birger: Intressant att också att notera vad vi har sett för handling från klubbledningens sida. Har vi sett någon överhuvudtaget? Jo just ja, Linkan tog ju hit Sonnenberg några dagar tidigare och det ska han väl ha cred för... Det spelar liksom ingen roll om man försöker om vi ändå inte ser resultat. I det här läget är det inte tanken som räknas, vi hade redan behövt få in ett par nya killar, vi hade redan behövt byta tränare osv.

Jag skrev ett antal inlägg i stilen "AVGÅ!!!" redan mot första Modomatchen hemma. Sällan har det känts så motiverat, redan då förstod jag att det här bara barkar åt ett håll, jag har aldrig sett ett Elitserie-Timrå som betett sig så ryggradslöst som man gjorde i den matchen. I första fem matcherna framgick det ganska snabbt att försäsongsträningen har varit helt bortkastad. Vi vinner några matcher hemma till hög grad beroende av ett klart bättre målvaktsspel, men när vi får chansen mot lag som vi egentligen borde kunna slå så blir det ändå bara pannkaka. Statistiken mot bottenlagen talar sitt tydliga språk. Det här var ett dysfunktionellt lag ifjol och symptomen har bara blivit värre. Om vi inte ser konkret handling från klubbstyrelsen inom väldigt kort så är det hård, kall fakta att inte heller dem bör sitta kvar på sina positioner. Det krävdes 5 omgångar för vem som helst att se att det här är katastrof, ändå har inget hänt. Av alla tjuriga inlägg jag har skrivit den här säsongen har jag aldrig känt mig så övertygad på min sak, vi behöver annat folk i föreningen. Timrå under TJ blir bara sämre och sämre på alla plan, och den som inte förstår det är antagligen samma sorts analytiker som tyckte att Åkerlund var dålig igår.

Bort med dököttet. Sparka Challe snarast. Ny klubbchef nästa säsong (jo tjena, vem sparkar sig själv?) och ny sportchef. Tycker man det låter för mycket så säger jag bara vakna upp, lukta verkligheten. Titta på vad som händer. Desperate times call for desperate measures.

Som en sann diplomat befinner jag mig mellan Birger och El Maco. Jag tycker att det finns ljusglimtar : Kämpatakterna som kommit fram på ett helt annat sätt de senaste omgångarna. Anton Lander som blommat ut rejält och Ceslava och Sonnenberg som bidragit med en kvalitetshöjning till laget.
Mörker : Det nervösa stressade spelet, det skrämmande dåliga BP spelet ( jag tycker att det var betydligt bättre förra året ). PP spelet där man blir förbannad över hur illa det ser ut.

Jag tror att det viktigaste just nu är att vi får in minst en back och en forward till. Tränarbyte löser ingenting. Hitills har jag inte läst ett vettigt förslag på ersättare och då föredrar jag att ha kvar Challe och Nygårds.

Jag är mest orolig över Stefan Lindqvist och Tomas Johansson. TJ för att han håller i finanserna och som en sann ekonom inte vill riskera något minusresultat = håll in på utgifterna. Stefan L för att jag betvivlar mannens förmåga att tänka två steg framåt. Man måste alltid ha en beredskapsplan om det går åt helvete. "Gå åt helevete scenarios" måste finnas i Lindqvists pärm på kansliet och en plan för åtgärder likaså.

Jag tror att Timrå måste göra en "Obama" d.v.s. satsa sig ur den resultatmässiga lågkonjukturen. Annars hamnar vi en negativ spiral där resultaten uteblir och publiken flyr areanan och där TJ konstaterar att vi förvisso klarade kostnadsbudgeten men att intäkterna blev alldeles för låga = minusresultat och ( hemska tanke ) degradering.

El Maco: Om vi nu spelat så himla bra, hur kunde det se ut så här då efter 9 omgångar? Utan Sonnenberg och Caslava???

1 HV 71 9 7 0 2 7 2 0 0 41 - 22 +19 21

2 Skellefteå (+1) 9 6 0 3 6 3 0 0 26 - 21 +5 18

3 Färjestad (-1) 9 6 0 3 6 3 0 0 19 - 26 -7 18

4 Luleå (+1) 9 5 0 4 5 4 0 0 26 - 21 +5 15

5 Rögle (+2) 9 5 0 4 4 4 1 0 22 - 21 +1 14

6 Frölunda (+2) 9 4 1 4 4 4 0 0 23 - 28 -5 13

7 Brynäs (-3) 9 3 3 3 3 3 0 0 17 - 16 +1 12

8 Linköping (+1) 9 4 0 5 4 5 0 0 21 - 22 -1 12

9 Djurgården (-3) 9 3 1 5 3 4 0 1 25 - 25 0 11

10 Timrå 9 2 1 6 2 5 0 1 24 - 28 -4 8

11 MODO 9 3 1 5 1 5 2 0 20 - 26 -6 8

12 Södertälje 9 2 1 6 2 5 0 1 19 - 27 -8 8

El Maco: en tabell ljuger inte så här såg det ut efter 17 matcher.

1 HV 71 17 12 0 5 11 5 1 0 70 - 46 +24 35

2 Färjestad 17 11 1 5 10 4 1 1 42 - 41 +1 34

3 Luleå (+2) 17 10 0 7 8 6 2 1 52 - 43 +9 29

4 Skellefteå (-1) 17 9 0 8 9 7 0 1 39 - 40 -1 28

5 Linköping (-1) 17 9 1 7 8 7 1 0 48 - 36 +12 27

6 Frölunda (+1) 17 8 2 7 8 7 0 0 47 - 49 -2 26

7 Djurgården (-1) 17 7 2 8 7 7 0 1 43 - 41 +2 24

8 Rögle 17 7 1 9 6 8 1 1 38 - 45 -7 22

9 Brynäs 17 6 5 6 4 6 2 0 32 - 33 -1 21

10 Södertälje 17 6 1 10 5 8 1 2 40 - 54 -14 20

11 Timrå 17 4 1 12 4 8 0 4 41 - 51 -10 17

12 MODO 17 5 2 10 2 9 3 1 38 - 51 -13 15

Då hade vi bara 3poäng upp till Södertälje, och 4 till Brynäs. Vad har då hänt med 3 till matcher spelade, jo gapet till Södertälje är nu 4poäng. Hur många poäng har vi då tjänat på att vi har spelat så bra de senaste matcherna? Jo vi har förlorat ytterligare ett poäng upp till strecket.

lincoln: Jag säger lincoln 4 president!

Jag tycker du skall skicka detta otroligt välformulerade, sakliga och nyanserade inlägget till samtliga mail adresser i Timrå IKs organisation, skicka det även till Dagbladet, ST, Sundsvalls nyheter, Mittnytt, P4, Radio Guld, Rock classiker och allt vad som nu finns i nyhetsväg i regionen. Nu måste vi väcka våran kära förening, om ingen gör det så vaknar dom i Allsvenskan nästa höst...

Jag instämmer till fullo med ditt inlägg, Jag vill kalla det lincolns Upprop!

Tikinmyheart:

Självklart vill alla inom klubben att det ska går bra, lika självklart vill ingen få sparken.


Men frågan är ju om dom har kompetensen. Det räcker kanske inte bara med att vilja att det ska gå bra...

El Maco: Poängutfallet de senaste fem är klart över förväntan. Men inte beror det på någon som helst förbättring i spelet? Snarare 'what goes around comes around'. Slumpen spelade våra motståndare i händerna tidigare, de senaste matcherna har slumpen fallit ut till vår fördel.

Men: vi kan inte förlita oss på någon slump. Jag tror ärligt talat inte att det är ett enda lag i serien som känner uppgivenhet när de ligger under med 2-0 mot oss. Lite tålamod och marginaler bara så är det kvitterat och vänt på nolltid.
Dessutom vet man att man - oavsett hur kass det ser ut i spelet 5-5 - har superchanser att utnyttja Timrås obefintliga boxplay. Utvisning emot? No probs. Stressa lite så rinner dom där två minutrarna i väg rätt snabbt.

Timrå har seriens sämsta egna spel. Och man är i total avsaknad av kontroll. Så var det förra året, så ser det ut nu också.
Jag kan inte för mitt liv förstå hur Timrå plötsligt, efter 1,5 säsonger av same shit, plötsligt ska resa sig och spela på ett annorlunda sätt. Kan du?

El Maco: Jag har väntat och väntat på ett inlägg där jag kan haka på, och nu kom det ett sådant.

Någon skrev för ett antal veckor sedan på detta forum att vi supporters ska supportra och lämna det andra till styrelsen för Timrå IK. Jag håller med om detta. Det finns väl ändå ingen på detta forum som på fullaste allvar tror att styrelsen inom Timrå IK är, mätt nöjd och belåten över tabellplaceringen?

Nää, TJ och hans kamrater är nog rädd om sina uppvärmda stolar, för det blir nog kallt om arslet för dessa herrar om vi skulle ramla ur.

Självklart gör de vad som behövs för att vi inte ska behöva spela mot Troja och Oskarshamn nästa år.

Matchen mot SSK kan man utvärdera utifrån vilken inställning man hade på förhand. Vi saknade fyra backar, inte vunnit i Scania på två säsonger, vi kvitterar när det är en minut kvar och vinner en poäng.

Det var min inställning!

El Maco: Alltså, mitt uttalande där kanske till viss del haltar, men inte helt. Titta på tabellerna nedan. Den innan uppehållet och den efter igår. Det visar vilken jävla soppa vi har försatt oss i. Det är oerhört svårt att knapra in luckan som vi har öppnat uppåt... Vi är bara en poäng närmare kvalseriestrecket än vad vi var vid landslagsuppehållet.

OMGÅNG
Tom omgång 16
HV 71 16 12(1) 0 4(0) 67 - 41 26 35
Färjestad 16 10(0) 1 5(1) 39 - 39 0 32
Skellefteå 16 9(0) 0 7(1) 38 - 38 0 28
Linköping 16 9(1) 1 6(0) 47 - 33 14 27
Luleå 16 9(2) 0 7(1) 47 - 40 7 26
Djurgården 16 7(0) 1 8(1) 41 - 39 2 23
Frölunda 16 7(0) 2 7(0) 44 - 48 -4 23
Rögle 16 7(1) 0 9(1) 38 - 45 -7 21

Brynäs 16 6(2) 4 6(0) 32 - 33 -1 20
Södertälje 16 6(1) 1 9(1) 38 - 51 -13 19

Timrå 16 3(0) 1 12(4) 39 - 50 -11 14
Modo 16 5(3) 1 10(1) 36 - 49 -13 14



AKTUELL TABELL
onsdag 18 / 11 2009
HV 71 20 14(1) 1 5(0) 83 - 56 27 42
Färjestad 20 12(1) 1 7(1) 50 - 49 1 37
Djurgården 20 10(0) 2 8(1) 55 - 46 9 33
Linköping 20 10(1) 2 8(0) 60 - 46 14 31
Skellefteå 20 9(0) 3 8(1) 44 - 45 -1 31
Luleå 20 10(2) 1 9(1) 58 - 56 2 30
Frölunda 20 9(0) 3 8(0) 55 - 58 -3 30
Brynäs 20 7(2) 6 7(0) 39 - 41 -2 25

Rögle 20 8(1) 1 11(1) 48 - 57 -9 25
Södertälje 20 8(2) 1 11(2) 49 - 61 -12 25

Timrå 20 5(0) 1 14(5) 47 - 60 -13 21
Modo 20 6(3) 2 12(1) 48 - 61 -13 18