HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10284 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2958419 inlägg i våra forum. Just nu är 34 användare inloggade.
Mattson: Sedan slutspelet började har Brynäs vunnit 2 av 3 matcher. Betydelselösa grundseriematcher ska man nog inte bry sig om. Motivation slog klass.
Supportern: Alla tjugoåringar från allsvenskan kan komma upp och göra någon toppmatch (Vilka kommer ihåg Håkansson?), men det brukar inte hålla över tid. Tror inte han kommer fortsätta spika igen som han har gjort. Ludde har 1,69 GAA och 93,6% på de här tre matcherna, jag är inte alls orolig att vi kommer vinna målvaktsmatchen mot Malmö oavsett vem de ställer.
Nu gäller det att släppa gårdagen och fokusera på att vara BRA imorgon. Ju mer jag tänker på matchen igår, desto mer känns det som en inställningsfråga - Allt man gjorde dåligt igår är egentligen slarv och dålig disciplin (Förutom PP då). Inget man inte kan ordna upp. Dessutom får man väl ha med sig att vi gör en riktig usel jävla skitmatch, och Malmö får kriga för att vinna med 2-0. Äh, jag är inte orolig. Vinst imorgon så blir det dessutom en rolig match på fredag, fullsatt och bra med ölförsäljning i arenan :)
En gång i tiden, innan människan blev en lättkränkt och skitnödigt PK varelse, delades det i Expressen ut getingar till domarna efter varje match. Skulle vara intressant att se getingkyrkogården med ihjälslagna flygfän efter domarinsatserna denna säsong.
{10753}: Fan vad du är tröttsam. Jag måste bara fråga. Varifrån kommer behovet att fortsätta skapa nya konton och älta din skit? Folk vill inte höra, kan du inte inse det någon gång?
{10753}: Vad är det som du ”inte tänker acceptera”? Att Brynäs tränare har mandat att ta ut laget?
Gällstedt och alla andra SHL-tränare skulle förmodligen säga upp sig på dagen om de inte längre fick bestämma över laguttagningen på sportsliga grunder. Det är endast om klubben stänger av en spelare av andra orsaker än sportsliga som gör att den inte blir uttagningsbar som tränaren inte tar ut laget helt.
Tränaren bestämmer över laguttagningen. Som supporter måste man inte hålla med om allt, men man måste acceptera att tränaren har mandatet.
Gavve: Det där var minsann "kalla fakta". Källgren vinner matcher, men presterar inte i nivå med övriga laget. På vanlig "hockeysvenska" är han inte en målvakt man vinner SM-guld med. Detta har självklart Hansson råkoll på och jag gissar att vi går med "Ludde" i slutspelet.
OveJärnkrok: Den eventuella värvningen av Crespin kan bli mycket bra. Har en bekant i Kalmar som ser mycket matcher och han ska vara riktigt stabil. Framför allt kommer han att vara billig.
Jag snackade med Höken på Twitter och han sa att Crespin tjänar 28k i månaden just nu och säkert skulle bli överlycklig för 40k, det betyder att vi (förhoppningsvis) kan lägga mer pengar på vettiga ersättare till D'Astous, Söderström (om dom lämnar), Indrasis och Schroeder.
Det blir verkligen upp till bevis för Källgren nästa säsong då jag antar att Crespin kommer få mindre matcher än Ludde fått i år. Han känns mer som en tydlig backup i nuläget, även om det såklart kan förändras om han presterar bra likt Ludde har gjort den här säsongen. Höken tyckte även han att det var en "kanon-rekrytering" om den blir av.
Tycker Persson visar tacksamhet för chansen han fått av Brynäs genom sitt fina spel på isen, så det räcker och blir över. Är Brynäs som ska vara minst lika tacksamma, för den utdelningen mot vad man betalar.
Jag tror mycket på Källgren i längden. Härlig attityd. Blicken brinner. Första delen av säsongen var han väldigt bra, kanske delvis pga den tydligare rollen som nr 1 då. Den kan han få tillbaka i höst.
Efter 7-8 HA-matcher live och ett antal på TV, som neutral åskådare, är det här mina takes på allsvenska spelare som skulle kunna vara intressanta för Brynäs. (Bortser medvetet från Djurgårdens spelare eftersom jag tror att de går upp)
Nolan Stevens, SSK Potentiell ersättare till: Jordan Schroeder Stor center som är vass offensivt, framförallt runt motståndarnas kasse. Skulle nog passa bra in i Brynäs som ju vill ha långa anfall, där skulle han tillföra tyngd. Dock aningen sämre defensivt än Schroeder.
Michael Joyaux, IKO Potentiell ersättare till: Theo Lindstein Nej, han kan inte ersätta Söderström eller D’Astous, men kanske Lindstein. Riktigt bra skott som vore en tillgång, inte minst i powerplay.
Tim Theocharidis, Löven Potentiell ersättare till: Theo Lindstein Samma här, rörlig och spelskicklig, men inte en toppback i SHL. Kanske kommer Max Martins succéartade inträde i LHC få fler SHL-klubbar att plocka den här typen av spelare?
Liam Hawel, IKO Potentiell ersättare till: Greg Scott Jag hoppas att Scott blir kvar, men Hawel är någon som är bättre än siffrorna antyder, lite som Kopacka förmodligen var i Krisitianstad. Stor forward med yviga Sudden-moves och kan smälla på.
Maxime Fortier, Löven Potentiell ersättare till: Greg Scott Den perfekta ersättaren till Scott om gamle Greg lämnar. Riktigt bra på skridskorna, duktig i boxplay och kan göra mål.
Det finns givetvis fler, men här är de som jag tycker är mest intressanta i HA. Ser ärligt talat inga potentiella spelare där som skulle kunna ersätta exempelvis Indrasis eller Persson om de lämnar Brynäs.
Beroende på hur man ser på 07orna skulle det också kunna vara ett alternativ att ersätta Scott med en av de killarna, men tror det är viktigt att denne kan spela boxplay för att inte överbelasta toppspelarna för mycket, särskilt om Bobby också ska börja spela powerplay.
Chanzone: är inte orolig för slutspelet Är helt övertygad att dastous, söderström, larsson, silfvee, trivigno, rödin kommer växla upp några snäpp till slutspelet.
Vill ni veta ett lifehack? Är det några matcher i HA eller SHL att välja på (och Brynäs inte spelar) och ni vill veta vilken match ni ska se, fråga mig vilken match jag tänker se och välj någon av de andra matcherna. Jag har en helt unik förmåga att välja den tråkigaste matchen. Som Karlskoga-AIK nu, rent sömnpiller...
Gör som jag, ta bort alla era så kallade sociala medier. (Jag har aldrig haft några 😊) Det enda sociala medium jag har är hockeysnack. Det är väldigt skönt. Jag lever mitt liv i stort sett ”off grid” från lögner, desinformation, hat och allt annat strunt som verkar florera på dessa plattformar. Kliv ur cyberspace och in i livet. #33
Det var en sur förlust det här, men vi hade varken marginaler eller studsar med oss. Förlusten kommer förr eller senare för alla lag. Nu upp på hästen igen för bortaturnén nästa vecka. Vi är Sveriges bästa hockeylag, det får vi inte glömma. Silfverberg klart bäst vad jag såg från min sittplats.
nittontolv: Riktigt bra intervju av GD faktiskt. Flera sköna citat för oss dessutom. "Trivigno har signerat ett tvåårsavtal med Brynäs. – Det var så jag ville ha det, jag kände att det var rätt. Och ska jag spela någon annanstans än i NHL så är det Brynäs som gäller för mig nu. Jag vill inte spela för någon annan klubb."
Kan han bli vad Broc Little blivit för Linköping månne?
Vill bara slå ett slag för spelet på bortaplan.. Vi har då alltså tagit 43p på 22 matcher på bortaplan (ca 2p/m) men det mest häpnandsväckande är alltså att vi har +25 i målskillnad.. Nr 2 i följd har 35p och +8 i målskillnad. När har Brynäs någonsin varit såhär konsekventa i sitt bortaspel och fullkomligt dominerat? Rysningar... :=)
Vi är ju många som hyllat Lindstein och Axel. I dag landade de båda på +3(!). De är verkligen ett ruskigt bra backpar även sett till underliggande siffrorna.
Undrar hur man ska göra när (om) Djoos kommer tillbaka... Känns så fel att splitta något backpar just nu...
SuneMangs: Verkar som att det blir stödsamtal för hemmalaget efter matchen för att bearbeta post traumatisk stress. Massakrerade av Brynässpelarna enligt tidernas mest profillösa hockeytränare...
Gavve: Som våra backar spelar just nu så tycker jag nog att Djoos får inleda som 7a. Jag har varit en emellanåt stor kritiker och Kinnvall, men efter årsskiftet (och lite i efterdyningarna av hans nyfödde) så har han spelat med en helt annan självklarhet. Finns egentligen ingen anledning att rucka på något backpar utöver problematiken att Djoos behöver få lite matchtempo i benen när han är tillbaka. Sen tror jag att Djoos kommer steppa upp och kommer vara riktigt värdefull med sin rutin i ett slutspel, det vill jag ha sagt.
Anders Berg: Jo, det var ett lågvattenmärke. För alla här inne vet hur du fungerar. Återigen har du inte ens sett matchen. Vi slår FBK borta och drygar ut serieledningen. Men du väljer alltså att fokusera på en spelare som inte ens var med?… Varför frågade du inte om Ölund saknades då?…
Det, min gode herr Berg, var ett rejält lågvattenmärke… och inte värdigt någon som påstår sig vara Brynäs supporter.
Otroligt stark insats idag! Två jäkligt bra lag där allt handlar om att hålla tätt under tiden det andra laget har momentum, så tajt är det. Som många varit inne på så var Ludde Persson en av nyckelfigurererna för att göra just detta. Jag undrar om inte det optimala vore att signa upp Ludde på ytterligare två år, vilket skulle resultera i ett lika långt kontrakt som Källgren. Med ett sådant utgångsläge så tror jag det vore mindre ”skavande” att Ludde successivt tar över förstaspaden, för det är precis det han håller på att göra. Vill även passa på o hylla fjärdekedjan för deras senaste insatser och hoppas det gått bra med Svrcek som givit den kedjan lite ungdomlig frenesi och entusiasm!
aplusb: Svrcek må väga lätt i närkamper, men är lika fort upp på benen igen. Var så roligt att se honom spela igår. Han var överallt. Framtiden ser ljus ut med våra 07or 💪
För er som inte uppmärksammat detta (Vet inte om Brynäs ens gått ut med det) - Säsongskort på ståplats kostar 1500:- nu, det är inklusive alla slutspelsmatcher. Det är nio hemmamatcher kvar i grundserien, bara där har man ju en dryg tusenlapp i värde - Och man slipper fundera på biljetthets i slutspelet :)
xxx BIF xxx: Ditt förslag är alltså att man ska riva upp 3 kedjor som fungerar för att kanske få ett bättre resultat med en annan spelare än Indrasis i första? Har jag förstått dig rätt? Om du lyssnar på experter (och motståndartränare i går) så har vi fördelen av att alltid kunna spela med samma lag och skapa kontinuitet. Att hålla på och ändra på det precis alla (utom vissa Brynäsare) hyllar typ 15 matcher innan slutspelet... Nej det förstår jag inte (jag accepterar dock att man inte tycker som mig). Är något helt annat att prata inför nästa säsong, där håller jag med om att man ska titta efter någon bättre.
Sen tänker jag att Indrasis lär göra en del rätt saker vad folk än säger (nej, betyder inte att han är en komplett spelare, men det är inte Berra, Kopacka eller Bobby heller). Annars är man inte inne på 31 mål framåt (i 5 mot 5) vilket är mer än alla forwards i laget utom Johan Larssons 32 (till och med mer än Silfverbergs 30). Bara 2 backar (ni vet vilka) har varit inne på fler mål framåt än Larsson och Indrasis. Det är bara 13 spelare i hela SHL som varit inne på fler mål framåt än Indrasis (3 av dem är Brynäsare). Om man är inne på fler mål framåt än en av de man spelar med kan man ju inte bara säga att det är p.g.a. sina medspelare man är inne på mål framåt tänker jag.
"Hur många brytningar eller återvinnande av puck har han gjort, hur många ggr har han tagit pucken in i anfallszon eller drivit puck mer än 5 meter framåt?" Har ingen exakt siffra. Men Indrasis har tredje bästa corsi i hela Brynäs. Det säger ändå något (räknar inte med Aron som har 100% efter så lite speltid). Detta är alltså högre än Johan Larsson som exempel. Bara D'Astous och Silfver har bättre (58.93 mot 59.15 & 59.34). Rödin ligger som jämförelse på 56.77 och O.Lindblom på 55.26. Utöver det har han 3 poäng mer än Rödin & Lindblom i PP (Rödin har mer speltid i PP dessutom). Sen är inte hans styrka det defensiva arbetet och det vet alla, det finns ju liksom en förklaring till varför Indrasis har minst istid av alla i BP (0:01 minuter per match där tvåan har 0:05). Så även om Silfverberg och Larsson gör Indrasis bättre har han sjukt imponerande underliggande siffror (allt är inte perfekt för det, jag säger bara att han har enorma uppsidor på statistiken som folk verkar blunda för).
Fattar inte att man pratar om att byta ut spelare och stöka till gruppdynamiken när vi leder serien, vi vinner och vi vinner (jag menar inte lägga till en i fjärde där det "saknas" en spelare enligt mig). Det är lite samma snack som det var i HA. Vi skulle inte ha en chans i slutspelet med vårt "lätta lag" (alltså ej tunga). Ändå förlorade vi 1 match i hela slutspelet. Och NEJ, det betyder inte att vi kommer vinna i år. Men hur det än går i slutspelet har vi gjort en sjujäkla säsong. Och där inkluderas även Indrasis precis som Ölund (som knappt får några rubriker alls) och Scott & Vesel t.ex.
"Miks är en svaghet tillsammans avsaknaden av en ”polis” på isen som inte är en av vår viktigaste spelare." Ska detta vara samma person? Du vill ha in en spelare som är i toppen av assistligan och antal mål framåt (i hela SHL), gör det bättre än Indrasis "i övrigt" samtidigt som han är en polis? Eller vem ska denna polis annars ersätta?
Har aldrig förstått och kommer aldrig förstå det här snacket med poliser hit och dit. Det känns lite 90-tal över det när stjärnor i NHL var skyddade av slagskämpar. Tror ni verkligen att Silfver, Bobby, Söderström eller D'Astous behöver någon som är "polis" åt dem? Herregud, Bobby retar ju gallfeber på alla motståndare redan, detta samtidigt som han producerar ruskigt bra (delad fjärdeplats i plus/minus i hela SHL dessutom). Tycker att man lever kvar i det gamla när man pratar om att man ska ha poliser på isen och "tunga" spelare som tacklas mycket. Titta på D'Astous och Söderström, de är varken tunga spelare eller tacklas ofta. Det går rätt bra för dem ändå.
"Miks som knappt håller nu kommer inte att hålla och tillföra mycket i en bäst av sju mot FBK, Växjö eller annan fysisk spelande lag." Mot Växjö denna säsong: +2 & -1 (0p) Mot Färjestad denna säsong: +1 & -1 (1p) Han har alltså plusstatistik denna säsong mot de lag du nämner (tillsammans). Så uppenbarligen håller han mot dem i grundserien i.a.f. Mot FBK har det varit väldigt få mål så ingen har särskilt bra statistik där.
Sen vet jag ärligt talat inte vad man menar när man säger att FBK och Växjö är "tunga". Är det vikten? Att de tacklas ofta? Kan någon förklara detta för mig? Topp 10 antal tacklingar i varje lag (ihopräknat): Växjö: 202 Färjestad: 213 Brynäs: 283 (vår topp 5 har 201). Totalt (hela laget) är vi femma i antal tacklingar. Timrå, HV, Rögle och Malmö ligger före. Så jag vet inte jag skulle säga att fler tacklingar är "bra" sett till var de lagen ligger (utom Timrå då). Växjö och Färjestad? Plats 12 och 11.
Om vi istället jämför genomsnittslängd och vikt: Växjö: 183.45 cm & 85.90 kg Färjestad: 186.75 cm & 87.96 kg Brynäs: 183.92 cm & 84.58 kg Så är vi ju knappast mycket lättare än Växjö (som vi dessutom är längre än).
BIF Kungen: Jag tycker att både Hillström och Svrcek gjort det riktigt bra när dom fått chansen, får inte glömma att killarna bara är 17 år. Sen måste det ju vara en ynnest att komma som burfågel från J20 och få spela med Scott och Vesel, finns mycket erfarenhet och tips att ta till sig där.
Som Scott sa i GD: ” Man blir lite som en pappa för dom. Det är unga skickliga killar allihopa och det är kul att se dom. Jag försöker prata med dom lite och ger lite råd och så, men dom är bra skolade och kan hockey, berömmer han.”
ellis: Åtminstone 2 får jag hoppas i och med att det är 2 som gillat detta inlägg (än så länge). :) Om man inte har ork eller tid att läsa ett inlägg som tar typ 1 eller 2 minuter att läsa max får man väl helt enkelt skippa det. Jag ... | Läs mer
Ingen trodde på oss innan säsongen heller!
FRAMÅT!