Brynäs IF

Brynäsgubbe: Då hoppas vi dagen vänder till något bättre och slutar i dur med en seger 👏

Ove Myling: Riktigt bra sammanfattat och summerat, ditt senaste inlägg.

bradberry: Jag har bemött sakfrågan: vilken värld avses?
I MIN värld tycker jag att det är omöjligt att ex kritisera ett beslut som tagits av ansvariga innan man först tagit reda på förutsättningarna som beslutsfattaren haft.
Verkar dock inte vara några större problem om man är en annan okunnig och oinsatt läktarcoach som ex jag själv...

Ove Myling: Du talar om ”vi i den verkliga världen”.
Vilken värld avser du isf?
Världen hemma i den verkliga soffan där du sitter eller den verkliga värld som Sundlöv, Campese och tränarna befinner sig i?

{8783}: Blir lätt så när man haft en sketen morgon...

Ove Myling: Huge har väl inte skrivit att han citerar en ordföljd i ditt inlägg?

I övrigt känner jag mig lika osäker som du vad gäller Sundlöv.

Och varför envisas klubben med att lyfta fram brynäsare i organisationen? Det stora felet är att man sätter kompetens i andra hand, klubbkänsla i första.

Det blir inte alltid så bra.

Brynäsgubbe: Muntergök ;-) Ove tror jag till skillnad från tidigare ledare också såg detta i matchen senast mot LHC och valt att inte blunda. Så på träningarna sedan dess har Brynäs därför strukit "piruetter och salchows" utan valt att fokusera på hockeyspelet och att svettas mycket. Idag väljer jag att hoppas du har fel och tro på Brynäs. Det som absolut inte får hända är en kollaps likt 1-6 som du tror, för då är vi inget bättre än för två veckor sedan. Jag väljer att tro på seger fast det kan bli tungt och krävs lite över det vanliga.

Huge: Man kan inte citera någon och lägga till egna ord, det borde väl magistern veta? Jag har aldrig skrivit "hockeyvärlden".

Har skrivit att Sundlöv har viss kompetens. Han har möjligen agerat utifrån dom förutsättningar som finns (även om Campeses uttalnaden talar mot detta). Pengar finns - men värvningar har lyst med sin frånvaro. Det var även ett strategiskt beslut, av Sundlöv, att vänta in Boqvist.

Frågan jag lyfte var om Sundlöv är rätt man för jobbet eller om det finns någon bättre? Särskilt med säsongens misslyckad värvningar i åtanke och dom resultat Sundlöv uppvisat (med/trots dom förutsättningar som finns.)

Men berätta gärna mer om den "verkliga hockeyvärlden" som du hänvisar till. Du har förstås full insyn i den...

{8846}: Med tanke på hur det såg ut mot LHC 50 minuter av matchen så tror jag det blir en dosa käftsmäll och komma ner på jorden. 1-6.

Ove Myling: Så du menar att ”den verkliga hockeyvärlden” är den värld som en okunnig, oinsatt och gnällig supporter med noll insyn lever i?
Är inte det en fakevärld som inte har ett dugg med Sundlövs värld att göra, den VERKLIGA hockeyvärlden där man tvingas ta beslut utifrån förutsättningar som du i din soffvärld inte har en susning om?

{8399}: Sundlöv har viss kompetens, det kan jag ge honom. Och han är väl den minst svaga länken av "de tre vise männen".

Men, har han tillräcklig kompetens för att fullfölja 3-årsplanen? Det tror inte jag.

Ett stort problem när dessa poster skulle tillsättas var ju att man skulle hitta kompetenta personer till organisationen. Och poff, så hittade man dom på sin egen bakgård. Frågan är, kollade man någon annan stans? Troligtvis inte.

Som jag skrev redan då. Det är stor risk att dessa personer, med värvningsstrategin i minne, kommer att bli väldigt ifrågasatta om dom inte levererar - vilket nu hänt.

Även fast organisationen bedyrat att man värvat dom bäst lämpade för jobbet så är det ju ganska uppenbart att dom värvats för att dom är gamla Brynäsare.

Här har Campese gjort ett alldeles för dåligt jobb med att hitta sportdirektör som fått konsekvensen att de sportsliga framgångarna blivit sämre än förra året.

Och sportdirektören har anställt alldeles för dålig sportslig ledning.

Kedjan blir ganska enkel att följa från första felbeslutet;
-Campeses tar in Dacke
-Dacke behåller Sunken och anställer Sundlöv
-Sundlöv lyckas inte sätta en tillräckligt bra trupp och Sunken lyckas inte hitta ett hållbart spel.

Som jag inledde med så kanske Sundlöv är den minst svaga länken i det hela. Men det betyder ju inte att man ska behålla det som är minst dåligt.

Vi kräver mer än så i Brynäs, som en vis man en gång sa.

Ove Myling:Sundlöv har kompetens, inget snack om saken. Han är bra men inte perfekt och han är väl mer en långsiktig lagbyggare än någon som gärna kortsiktigt agerar och lappar ihop. Hans egenskaper är förstås på gått och ont men jag tror faktiskt på Sundlöv på sikt.
Nu tvingas Sundlöv agera trots att han blundat och hoppats att det skulle lösa sig....sånt är livet men någon ledig tjeck eller nåt lär ju alltid kunna gå att troll fram.

munkas: Vi får hoppas att motivation slår klass även på sportchefssidan. Om nu motivationen finns.

Ove Myling: Mickes nya moderna smartphone - den han fick av Campese när han tog jobbet - ligger fortfarande inplastad i kartongen på kontoret. Det har jag hört av en källa djupt in i Brynäs organisation.

Skämt åsido - Lyft luren nu Micke och överraska oss!

{8399}:

Ryske backen Nikolai Belov 32 år 192 cm 88 kg och vänsterskytt med Dynamo Moskva som moderklubb...

Med en rysk klassback skulle Bif, få en spelare som kunde lära ut ett och annat till våra allsvenska backar...

{8846}: Ja detta blir nog en fin kväll.

För inte kan det vara så att dom nu knutit bägge tummarna och hoppas/chansar på en utlåning av Boken innan deadline?....

Forsberg 1978: Som sagt, som många skrivit tidigare - värvningen är först till nästa säsong.
Chansen/Risken är ju ganska stor att Frölunda tappar Rakhshani men framförallt Lasch.

Sen tycker jag ofta att Sundlöv får för mycket skit för tidigare uttalanden. (Inte riktat till dig personligen nu).
Just idagens läge är det inte jättelätt att hitta exakt det som vi skulle behöva hitta.
Sundlöv och Dackell skulle kunna göra x antal värvningar bara för att supportrar skulle se att spelare kommer in i truppen.
Men då är det stor risk att det blir spelare i klass med tidigare år där vi värvar/värvade Rollin Carlsson, Ludvig Nilsson, Drew Miller, Broadhurst för att bara nämna några fantastiska värvningar.

Dackell och Sundlöv har tydligt sagt att det enda som är aktuellt just nu är en forward som ska ersätta Boqvist. Den spelaren kan jag inte se finnas ledig atm på marknaden, OM det inte är så att man har en sjuk tur att man dels kanske blir erbjuden en spelare som vi trots allt enligt Sundlöv & Dackell blivit men ej känts rätt. Eller om något lag i KHL eller annan liga skulle missa ett slutspel så de vill släppa spelaren i fråga. Men frågan är hur stor den chansen är just nu.
Men jag ser mycket hellre att man avvaktar (inte för länge givetvis), så man inte värvar en ny flopp. Samtidigt ser man ju hur mycket det gjorde att få in en Molin istället för att bara ha en massa fjärdekedjespelare - det höjde anfallsbesättningen direkt.

Forsberg 1978: Dock till nästa säsong...

Wesley: överanvändandet av versaler (stora bokstäver) är också ett kännetecken för Petisbif..

Samsung: Jo, det är nog svårt för Brynäs att vinna en dragkamp mot Färjestad, Luleå etc. Visst skulle man kanske kunna vinna budkriget genom att betala en överpris för en spelare, men då vet man också att den spelaren prioriterar pengarna högre än att kunna vinna något den här säsongen. Det är ett knepigt läge för Brynäs.

Sen säger ju Luleås värvning av en kille som inte spelat sen 2018 också något om marknaden. En meriterad spelare men snacka om chansning vad gäller form. Som Mrmadhawk är inne på kan en topplag som Luleå göra den chansningen men inte någon som slåss i de lägre regionerna av tabellen.

Skulle vara intressant att veta vad Cerveny gick på ifjol, han var ingen superstjärna, men min känsla var att han hade mycket mer i sig än vad han visade i Brynäs. Inte minst eftersom han ofta fick spela på fel position och i en sådär omgivning. Tror han hade gjort det bra med Rödin och Scott, men fattar samtidigt varför man inte behöll honom, särskilt om kostnaden var hög.

Ska bli intressant nu och se vad Färjestad kommer hitta på på den tomma marknaden efter att Lindqvist blir borta resten av säsongen.
Sen ska tilläggas att folk säkert hellre skriver på för Färjestad än brynäs pga tabell osv.

Forsberg 1978:
Går det att skola om forwards till backar, exempelvis Rhodin, Alcén, Blomkvist???

Forsberg 1978: Jo men det är ju inte förrän nästa år.
Något nyförvärv ska nog Sundlöv kunna skaka fram😄

Jan Mursak på G till Frölunda, marknaden är ju död......🤔

Wesley: Det är en ny trend att läsa några år innan första inlägget 😂😂

{8846}: det var jag som träffade honom i Jönköping på krogen efter matchen Hv-Brynäs.
Minns inte exakt vad han sa nu men mitt inlägg finns nog kvar om man kollar på historiken. :)

{8992}: svårt att se att Linköping åker ur nu när de värvat Jonas Junland. Sen tror jag k knappast vi skulle kunna locka till oss en spelare som brock little.
Johan Larsson blir kvar i NHL precis som varenda säsong vi diskuterar hans namn.
Djoos kan jag hålla med om att han är ett drömnamn. Får nog inte förlängt i Washington iallafall. Sen är det upp till 31 andra lag att signa honom.
Bertilsson är såklart en dröm men han blir nog kvar i KHL ett par säsonger till.
Lucas Carlsson kanske vänder hem? Då ska ju Chicago vilja låna ut honom såklart eftersom han har kontrakt

{8992}: Muntergökar i min trombon vad det där lager lär kosta pengar......

Mina drömförvärv inför nästa år:
Lindbäck
Djoos (Drömnamn)
Bertilsson
Carlsson
E.Larsson
J.Larsson (Drömnamn)
Little (tror LHC åker ur, därmed bryts alla kontrakt)

SAMUEL ERSSON - ANDERS LINDBÄCK

CHRISTIAN DJOOS - SIMON BERTILSSON
LUCAS CARLSSON - JONATHAN SIGALET
JOSEF INGMAN - NICLAS ANDERSÉN
MARCUS ERSSON - TOM HEDBERG

ANTON RÖDIN - GREG SCOTT - BROC LITTLE
EMIL MOLIN - JOHAN LARSSON - EMIL LARSSON
NICKLAS DANIELSSON - TOMI SALLINEN - JAEDON DESCHENEAU
DANIEL MANNBERG - JACOB BLOMQVIST - JOHAN ALCÉN

bradberry: Klart att spel i ett topplag lockar men hur mycket speltid kan han få där?

mk: Johan Larsson har ju varit ett drömnamn några år nu.

{8846}: var inte jag :P, tror inte Ikonen håller sig på Fagerstas "många" krogar xD

Skrubben: Ja Silfverberg så väl det när han skrev på sitt senaste kontrakt. Att det var hans sista i Nhl. Men det får man ju se då. Kan hända mycket innan det blir av.

Skrubben:
Ville inte vara så dyster...

Peja: Sedinarna är senaste exemplet på spelare som hellre pensionerar sig istället för att hjälpa klubben i sitt hjärta på hemmaplan.

Spelare som Järnkrok och Silfverberg är mycket mer realistiska drömmar. Svårt att se att dom håller klassen för att platsa i NHL tills dom är 37 för att sedan pensionera sig. Om 4-5 år behöver dom nog fasas ut ur ligan och då hoppas jag att dom vill komma hem och hjälpa Brynäs.

Berge: Foppa hade sitt MODO-hjärta och sina skador, Salo var väl redan för dålig för NHL när han gick tillbaka till Sverige. Trist att få få spelare flyttar hem nu men vi får nog inse att de här nya generationerna inte är lika taggade på att göra det. Numera är dessutom NHL-kontrakten betydligt längre och när man inte platsar i NHL kan KHL eventuellt erbjuda stora pengar.

Berge: Skillnaden var förstås att Peter Forsberg var kontraktslös när han skrev på för Modo, han var alltså ingen lock-outspelare.