1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739639 inlägg · 7967 ämnen

« · 2091579 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja: Jag känner inte riktigt så utan det som taggar mest är när vi ställs mot ett riktigt bra motstånd i en viktig match.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Brynäsgubbe: Tycker personligen att det inte finns något som taggar mer än en rejäl sågning, så länge den är konstruktiv och befogad, som den var i hockeylabbet. Att Scott och Sallinen är tillbaka gör att PA har möjligheter att vaska om i kedjorna lite utan att det blir "pest eller kolera" på ändringarna.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Rödin1912: Det är väl helt enkelt så att ju mer vi förlorat desto fler lag bryter negativa trender mot oss och många har ju vunnit mot oss de tre senaste säsongerna. Det är nog inte lika många som bryter negativa trender mot Luleå.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Charliejfz: HV har främst haft defensiva problem i de matcher som jag har sett. Ska bli intressant att se hur de spelar ikväll, kan mycket väl bli islossning mot Brynäs när de får föra spelet mer än i någon annan match och därmed kan växa in i matchen på ett annat sätt än obekväma motståndare som utnyttjar deras defensiva problem. Troligtvis kommer Erssons prestation och special teams avgöra om Brynäs tar poäng.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
bradberry: ”Brynäs är alltid drömmotståndet för ett lag med dålig trend. Vill du ha ett trendbrott?-Möt Brynäs...”

Ja det kan ju kännas som det ibland (eller ofta) men egentligen är det ju bara skitsnack och det händer alla lag. Exempelvis så vann vi mot serieledare back-to-back å tog 5p. Visst, Rögle matchen var ett rån men Olausson i Luleå sa att brynäs var det bästa lag man mött i år. Vi plockade med andra ord ner ett lag från tronen 2 matcher i rad, snacka om positivt trendbrott. Jag ser ju själv också såklart att vi varit värdelösa i de flesta matcher men tycker mig se att det även finns en hel del mer att hämta.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
bradberry: Ja, det tyckte säkert Rögle också.
Obesegrade ända till dom mötte oss.
Vill du bryta en positiv trend? Möt Brynäs...

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Charliejfz: Brynäs är alltid drömmotståndet för ett lag med dålig trend. Vill du ha ett trendbrott?-Möt Brynäs...

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Brynäsgubbe: Fast de sade att vi gjorde en bra match mot Lakers senast, vi dominerade i två perioder (sen klev zebrorna in och fuckade allt) så det skall bli spännande att se om vi kan fortsätta i den stilen.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja: Man blev otroligt pepp på match efter Hockeylabbet. 😶

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{8399}: HVs inledande resultat förbryllar lite. Men det är ju tidigt på säsongen ännu.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja:
HV71 CORSI 46,91 %
BRYNÄS CORSI 37,26 %

HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Matchtråd till kvällens match i Jönköping.


Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
munkas: Glädjen finns kvar för mig i alla fall, glöden svalnar aldrig.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: ” Du är ju så otroligt bitter så du har inte ens förmågan att kunna glädjas över poäng för att vi haft dålig corsi...”

Klart det är skönt när poängen trillar in. Samtidigt får man en liten klump i magen när man ser matcher som den mot Skellefteå eller Rögle, där vi blir totalt utspelade och kommer undan med ett rejält rån. Tidigare har jag nästan alltid kollat på vinstmatcherna i repris och avslappnat kunnat fröjdas över nåt snyggt mål eller bra tryck mot motståndarkassen. Det suget är borta. Kul att kika på Bif-Skellefteå i efterhand liksom...
Glädjen med hockey och Brynäs börjar svalna, helt klart. Vi spelar ju ärligt talat raka motsatsen mot det spel Brynäs ska stå för. Vi förlitar oss på målvakten och att motståndarna ska skjuta skott i dåliga vinklar. Kul.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
munkas: Jag har aldrig sagt emot dig men det där med ett framåt, två bakåt har jag aldrig sett dig skriva. Jag tror nog att alla vet att vi måste upp i banan om detta skall bli bra. Vi kommer nog inte att kunna dominera spelet men upp mot 45 % bör vi kunna komma och då med över 50% på förstafemman

Har du missat att jag kritiserat igelkotten massor av gånger?

Sen har jag lite glatt påpekat att vi tagit poäng och att det är poängen som räknas, det stämmer det har jag skrivit och det är ju sant. Vi skall vara jävligt glada över de poäng vi tagit, de kommer vi aldrig att bli av med. Du är ju så otroligt bitter så du har inte ens förmågan att kunna glädjas över poäng för att vi haft dålig corsi...

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: ” Släpper vi till två skott bakåt för varje vi skjuter även i fortsättningen så är det verkligen så att vi kommer att komma sist.”

Har poletten trillat ner nu?
Det är ju precis detta jag har tjatat om efter varje match. Det håller inte i längden att bli så nedtryckta.
Då har du lite käckt påpekat att vi har minsann tagit bra med poäng och det är bara poängen som räknas...
Siffrorna som dök upp i analysen var väntade. En liten käftsmäll i ansiktet på de som hävdat att det minsann ser mycket bättre ut på isen den här säsongen, mer struktur, bättre defensiv etc.
NEJ. Fortsätter det så här sitter vi ordentligt i skiten framåt jul. Det måste bli bättre, SNART. Inte om 2 år.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Blå grottan: Jo så är det men det blir lite komiskt. Felaktiga siffror och inte någon som helst spelteknisk fråga som hur spelet i boxplay förändrats, vad är det som har gjort att det blivit bättre osv.
Det är inte direkt så att man får känslan av att artikeln är skriven av någon som kan hockey och vi måste ju tänka på att GD tar betalt för det de skriver.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: Men boxplay har blivit rejält mycket bättre i de senare matcherna. Om vi gör en boxplayliga med de senaste 4 matcherna är man väl i princip i topp? Det är väl det han menar.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Det är ju till och med så illa att vi är på plats 11 i boxplayligan så att skriva en artikel där han hyllar boxplayspelet är ju katastrof.
Rubriken lyder "Han har hjälpt Brynäs att bli boxplayspecialister" är ju aningen märklig när vi nästan är sämst på just boxplay....

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
KalleTeodor: Sjödin försökte ju med Dackes roliga och offensiva hockey ett tag och då hade vi bra Corsi men katastrofala resultat men sedan kom Magnus in och Sänkte Corsin men resultaten blev inte bättre.
Prio ett måste vara att få till två kedjor som kan hålla spelet upp och vi måste även få tillbaka Adam Pettersson för att få lite mer bredd i laget (han har också hyffsade corsisiffror)
Om det är så att spelarna helt enkelt är för dåliga så är det ju inte lätt att dominera spelet mot bättre lag men vi måste i alla fall försöka jämna ut siffrorna. Släpper vi till två skott bakåt för varje vi skjuter även i fortsättningen så är det verkligen så att vi kommer att komma sist.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Wesel: Säkert har han använt swehockey där tabellerna för pp och bp ligger på samma sida, men ja det är mycket märkligt att han inte instinktivt hajade till när han skrev artikeln.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Tack! Jag fattade inte vart de hittat siffrorna. Det är ju nästan osannolikt att som reporter tro att 30% uppklarade boxplay skulle vara bra siffror.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: jo jag förstår vad du menar men vad jag menar är att de spelsystem som Brynäs haft efter Bulan har. generellt sett, gett oss dålig Corsi. Detta eftersom vi haft defensiva spelsystem med lite puckkontroll, rätt passiva i egen Zon där vi tillåter spel och skott på ” utsidan”, mycket blockerade skott etc. Det har ju också gett oss dåliga resultat så det har gått hand i hand. Det finns inte många spelare förutom nämnda Rödin & Co som man kan peka på som har bra Corsi de senaste 3 åren eller vill du lyfta fram några?
Delvis så har ju spelsystemet kommit av att trupperna varit tunna men också pga av dålig implementering av hur man skulle vilja spela. Vi får hoppas att det ändras nu.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: wow 30,77% i boxplay 😂😂😂😂😂
Det måste ha slagit slint helt för Magnus då siffran nämns flera gånger i texten 👏🏻

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Intressant att det är K Berglund som säger ifrån när han har tagit flest utvisningar i laget. 🤨

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Otroligt. Journalisten har blandat ihop statistiken för poweprlay och boxplay.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Brynäsgubbe: Det är klart att powerplay inte är så bra som statsen säger. Brynäs har över 30% nu och det vore väl typ tidernas bästa powerplay om man lyckas med det över en hel säsong. Självklart inte realistiskt. Säsongen 11/12 hade Brynäs 25% i grundserien, då hade vi Silfverberg, Järnkrok, Larsson, Ekholm, Gunderson, Nordan mfl.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Brynäsgubbe: Det skulle ju vara intressant att se statistik på hur det sett ut med corsin efter 8 omgångar kontra 52 under de fem säsonger som statistiken funnits.
Har corsitabellen satt sig efter 8 omgångar eller finns det något hopp?

Det som talar emot att Brynäs skall kunna få till en stor förändring i spelet är i alla fall att både värvningar och tränarbyte känns uteslutet och det är prossessen som vi måste förlita oss på.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: 5 minuter in i programmet gör det uppenbart varför Brynäs varit så fruktansvärt tråkiga att se på. Sämst framåt och sämst bakåt. Brynäs är i fritt fall, vilket fullständigt haveri. Snacka om "train wreck" vi är.

Inte ens Powerplay säger de är så bra som siffrorna säger. Bara hög skotteffektivitet. 😶

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skagge: Så pinsamt för ligan att Allsvenskan sitter på alla dessa bra spelare. Både Boqvist och Söderström borde spela i Brynäs.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: ”MEN när man jämför tabellplaceringarna med corsi-placeringen för 18/19 och 19/20 så är det nästan en perfekt matchning. Alltså verkar Brynäs de senaste två åren ha spelat på ett sätt som avspeglar sig väldigt träffsäkert på corsi och det motbevisar ditt påstående om att spelsätten skulle ha gett dålig corsi.”

Det är ju snarare ett bevis på att spelsätten ger dålig Corsi

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Vad duktiga ni är då ! Guldstjärna till er.
Frågan är hur vi skall ta oss ur situationen? Är det en bra början att jag göra som jag förespråkat från start att återförena Rödin, Scott, Danielsson tro?

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
KalleTeodor: Agree to disagree.

Det som jag menade var att du skrev "Och svaret är ja. Alla tränare efter Bulan har spelat på ett sätt som generellt sätt ger dålig Corsi. För att citera Sjödin ”defensiven först” ger ingen vidare Corsi", MEN när man jämför tabellplaceringarna med corsi-placeringen för 18/19 och 19/20 så är det nästan en perfekt matchning. Alltså verkar Brynäs de senaste två åren ha spelat på ett sätt som avspeglar sig väldigt träffsäkert på corsi och det motbevisar ditt påstående om att spelsätten skulle ha gett dålig corsi.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: Hockeylabbet kunde lika gärna ha kört copy paste på en del inlägg som jag, Huss och Skrubben har skrivit här inne den senaste veckan. Det spel som Brynäs har levererat hittills är helt ohållbart och det är helt ohållbart att bortförklara det med att coachen förespråkar en viss typ av spel, men föhoppningsvis blir det bättre.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: *Sen man började mäta.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Charles: åh herregud så dåliga vi är, lägsta corsin någonsin, mest utspelade laget någonsin som vunnit en match och två gånger om dessutom!!
Mål på mer än vart tredje skott i PP och Ersson har 95 % i boxplay
Sen Molin, han spelar mest försvarsspel i ligan, heja

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skagge: Borde funnits en regel att unga spelare fick spela i lagen som de spelade juniortiden med. kan förstå att man inte ska ta in en massa NHL proffs men unga killar som precis har lämnat. bara för att de inte hade längre kontrakt innan de stack.

Mer rätt att se Fagemo spela i FHC eller Söderström i Brynäs än att se Abols i örebro

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skagge: vilket jäkla mål!!

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
KalleTeodor: Ratta in Hockeylabbet, det är dags för förnedring.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Nej det är inte konstigt tycker jag. De spelade ju konsekvent i anfallszon och var SHLs kanske bästa kedja. Men hur såg det ut för resten av laget då?.
Det jag finner roande är att vi nog båda önskar att jag har rätt dvs att Alcen gör en riktigt bra säsong eller vill du hellre ha rätt?
Nu ska jag kolla på Liverpool. God natt Peja och tack för diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Det kanske väntas med att delas ut statligt stöd till professionella elitidrottsklubbar,
så att några hinner gå i konkurs först (billigare så). För hittils finns ju inget som tyder
på att professionell elitidrott inom lagsporter är något det värnas om.

RF är ju inga som står på barrikaderna för att professionell elitidrott
inom lagsporter ska finnas kvar. Där verkar barn och ungdom samt
idrott på motionsnivå för "folkhälsan" vara prioritet ett, två och tre.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Blå grottan:

www.instagram.com/p/CGnasiqHWPP/?igshid=mzy4prkbtvqv

Söderström alltså han har lekstuga i HA. Vi saknar dig!!!

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Egentligen är det ganska enkelt, bra kedjor har bra corsisiffror och dåliga har dålig Corsi, detsamma gäller lag. Enskilda spelare påverkas till väldigt stor del av sina kedjekamrater och därför kan det bli mer felvisande med individuell Corsi.
Alla lag vill dominera spelet oavsett vad tränarna säger, lag som medvetet backar gör det för att de insett att de är för dåliga för att dominera spelet och försöker minimera riskerna genom att täppa till.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
KalleTeodor: Är det inte konstigt att Rödin och Scott tillhörde corsi-toppen i hela SHL 19/20 om Brynäs spelade på ett sätt som sänkte corsi vid tidpunkten?

19/20 kom Brynäs 12:a i tabellen och 11:a i corsi-statistiken
18/19 kom Brynäs 11a:a i tabellen och 12:a i corsi-statistiken.
Så var ligger logiken i att Brynäs spel inte reflekterades i corsi de säsongerna? Placeringarna vad gäller corsi och tabellplacering är ju nästan identisk. Om spelet är bättre än vad corsi föreslår borde ju tabellplaceringen vara betydligt högre än corsi-placeringen, eller hur?

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skagge: Det beror nog på utvecklingen de närmaste dagarna. Djurgården väntar t.ex. på provsvar som väntas komma imorgon.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Mattson: Djurgårdens match ställs in imorn. Tror ni Brynäs match också ställs in på lördag då dom möter djurgården ?

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Nu har jag ju ägnat dagen med att argumenterat för att Corsi är ett dåligt mått på en spelare i en fjärdelina men ok då. Dessutom har du fel 2017/2018 var Alcen 11:a i laget före t ex K Clark, Gunderson och Bertilsson trots att han som bäst fick spela i 3:e. Men om du räknar inledningen på denna säsong som en säsong så...

Här är några förklaringar:
1. Brynäs 4 senaste säsonger ( inkl denna) har varit dåliga generellt där vi som bäst varit på 11:e plats avseende Corsi
2. Han spelar bevisligen varje år med de sämsta spelarna i truppen bredvid sig
3. Dessutom är det den kedja där det byts mest spelare dvs den har minst kontinuitet
4. Alcens senaste säsong var dålig

Och för att ge lite relief:
2017/2018 var A 5:e bästa målskytt i laget och 2:a i +/-
2018/2019 var A 8:e bästa målskytt i laget och 5:a i +/-

Och svaret är ja. Alla tränare efter Bulan har spelat på ett sätt som generellt sätt ger dålig Corsi. För att citera Sjödin ”defensiven först” ger ingen vidare Corsi.

På en punkt är vi dock överens vad gäller Alcen. Han behöver visa mer denna säsong. Jag tror han har det i sig. Du tror det inte.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
magr: Som Brynäs spelar just nu har vi allt att vinna på att säsongen avbryts.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: Sämst corsi men vi ligger inte sist i tabellen, din analys säger inte allt...

« · 2091579 · »