1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736792 inlägg · 7967 ämnen

« · 2053906 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, självklart måste Brynäs och de flesta andra hoppas att spelare underifrån/budgetvärvningar tar chansen. Brynäs hade aldrig haft råd att ha etablerade toppspelare istället för de tidiga 90-talisterna vid det senaste guldet. Det är väl inge konstigt med det. Hur många unga egna produkter hade inte Skellefteå under sin "storhetstid"? Att värva ihop ett komplett lag med etablerade spelare är liksom inget alternativ för Brynäs, och det beror knappast på att Sundlöv skulle vara snål eller ovillig att värva toppspelare.

Sundlöv gjorde ett grymt jobb vid senaste guldet. De tidiga 90-talisterna var fantastiska talanger men de matchades också in i laget på ett perfekt sätt. Samtidigt tog Sundlöv in spelare som Ekholm och Gunderson från Allsvenskan, en ung guldmålvakt kom från en relativt tuff säsong i MODO osv.

Det är också just därför, för att man måste få så mycket som möjligt för pengarna, som det är viktigt att göra sig av med vissa kontrakterade spelare nu... förutsatt att man kan göra det med hyfsat fördelaktiga villkor för föreningen. Det är helt ohållbart att betala ut flera hundra tusen i månaden, som det totalt sett blir, till spelare som inte tillför mer än juniorer som man kan signa upp för en bråkdel av summan.

Sv: A proposito de nada
Makita: Mm, man vill nog ha en lucka om Boqvist dyker upp.

Sv: A proposito de nada
Berge: Räknade med Sallinen.
Min erfarenhet säger mig att Brynäs brukar gå in med hål i laguppställningen och hoppas på att någon underifrån tar klivet.
Det har väll lyckats typ två gånger under 2000-talet.
Tycker Sundlöv hittills har gjort stabila värvningar men ser inte Persson och Petersson som spelare i någon toppkedja.
Men vi få vänta och se vad som händer och hur slipad Sundlöv är.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag är egentligen inte så orolig för "coronaeffekten".

Ja, det skulle kunna innebära att Brynäs måste kapa spelarbudgeten och därmed får ett sämre lag, men då borde detsamma gälla för konkurrenterna. Dvs kommer inte Brynäs stå sig sämre i konkurrensen på grund av det.

Om Molin, Danielsson och Ölund förlänger räknar jag med en till back (Bertil) och minst en forward, beroende på om man lyckas bryta med kontrakterade spelare.

Ljungkrantz är dessutom en riktigt bra talang som är värd att satsa på. Lite mer osäker på Kvist men som arbetsmyra känns han mer intressant än både Alcén och Solem. Birgersson går nog före Westfält, även om Westfält har defensiva egenskaper som skulle kunna bli intressanta i och med att man gör sig av med flertalet BP-spelare.

Tror det är viktigt nu att försöka kapa med överflödiga spelare som bara kostar pengar. Jaedon och Alcén kostar mer än de smakar, Sallinen verkar man redan ha blivit av med.

Med tanke på att ingen J20-back verkar vara nära A-laget, så kan jag leva med om Lindelöf fortsätter som 8e back.

En back som jag tror Brynäs och många andra kommer vilja ha om 1 år är Wallinder i MODO, han har övertygad på juniornivå och redan matchats lite i Allsvenskan. Hoppas dock MODO går upp till SHL men det ser tungt ut.

Sv: A proposito de nada
Makita:

Om Molin, Ölund och Danielsson kritar på har vi 13 forwards på kontrakt. Men bland dem är Asklöf, Westfält, Solem och Alcen 4 stycken och jag tror ingen av dem förutom möjligen Alcen och Westfält är tänkta att ta upp rosterplatser bland 14 forwards.

Gör man en laguppställning ser man var hålen är och hur Sundlöv jobbar. Han pratade även om detta i sin podd.

Rödin - Scott - Danielsson/ny
Molin - (ny) - Desch/ny
Persson - Ölund - (ny)
Mannberg - Pettersson - (ny)
Alcen, Westfält.

Men sen är det klart att Corona kan innebära att det helt enkelt inte finns budget för tre nya forwards. Isåfall får vi hoppas på att Kvist och Ljungkrantz fortsätter utvecklas.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Återkommer om hur slipad Sundlöv är.
Skriver Ölund,Molin och Danielsson på så har vi 14 forwards på kontrakt om jag räknade rätt.
Då är frågan om. Sundlöv överhuvudtaget kommer värva någon spets.
Då är inte förlängningen av Ölund så slipat och vi får verkligen hoppas att inte Ölund får någon klausul som möjliggör att han drar utomlands.
Har han en sådan klausul så är ett långtidskontrakt allt utom slipat dvs misslyckas Ölund att ta nästa steg i utvecklingen blir han kvar annars går han gratis till Khl.

Sv: A proposito de nada
ellis: Clarence?

Sv: A proposito de nada
Peja: " Och varför skulle Sundlöv vilja "slippa värva"? "

Han har en snålhets-ådra + ogillande att våga satsa i värvandet

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så kan det vara kanske att han menade tvärtom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl det han menade. Brynäs är smarta och låser upp Ölund på 3 år utan KHL-klausul. Då måste en KHL-klubb köpa loss honom från kontraktet om en sån flytt blir aktuell senare.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det är väl snarare så att det är när det inte finns en klausul som det kan kosta rejält för en KHL klubb att köpa loss en spelare?
Det vore konstigt om det redan nu fanns en prislapp på utköp eller hur tänker du här?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Att Linus har så jävla mycket hockey i sig och sån sjuk kapacitet, att efter kanske nästa säsong när han gjort 30-35 poäng som han är god för och ev napp från khl så står förhoppningsvis inte brynäs lottlös i klausulen. Sundlöv ä en slipad sportchef som vet vad han gör. Ingen gaphals likt bz.
Att spelare har utköps-klausuler från penningstarka khl eller nla. Menas att får Brynäs en viss slant för Ölund så låter man han skriva kontrakt med en khl klubb.
Att Spartak Moskva får lägga 100k USD på bordet för att köpa ut ölund från kontraktet etc.
Jag tror ölund är vår nästa stjärna. Framtiden får utvisa.
Bästa av allt är att han är hemma kär ❤

Sv: A proposito de nada
Samsung: Hur menar du när du skriver skydda sig mot KHL om han nu har en klausul?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Mycket jobbigt läge gissar jag.

Sv: A proposito de nada
ellis: tror stenhårt på Öhlund med. Du får tänka att han kom från ett år han vantrivdes med livet i usa. Som mamma hans sa till mig, att han vantrivdes och spelet passa inte han men han skulle kämpa på ändå.
Tror mest att Sundlöv säkrar Öhlund på ett 3års kontrakt för att ev skydda sig mot khl då han säkerligen har en klausul för det. Bra förlängning av Sundlöv. Säger väl det mesta att bulan ville ha han till lule.

Sv: A proposito de nada
{8399}: hur tror du att det går för säljarna att sälja in sponsoravtal nu? Jag gissar trögt då företag håller i pengarna. Liknelse i företag som Sandvik. Antal order som kommer in har minska men i produktion kan det ta månader innan det visar sig dvs om man inte får materialbrist

Sedan har Intersport sökt om rekonstruktion som är sponsor av Brynäs

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Ölund har verkligen mycket att bevisa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja helt klart.
Nu hoppas jag bara att Molin blir center istället för Sallinen i 2a linan. Tror det kan bli riktigt bra.
Tror inte det kommer in någon till center om nu Ölund blir kvar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag som hört att Sundlöv inte gärna värvar, men det var kanske fel ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: restaurangen till att börja med!

Sv: A proposito de nada
{8846}: Kul med lite nytt i laget 👍


Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror försäsongsturneringen i Södertälje skulle bli av i år också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nån som vet om det planerats någon försäsongsmatch ännu?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka är de uteblivna inkomsterna i april då?

Sv: A proposito de nada
ellis: ... Och varför skulle Sundlöv vilja "slippa värva"?

Enligt vissa medier försökte Bulan få Ölund upp till Luleå men Sundlöv lyckades behålla honom.

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag tror tvärt om, Ölund är verkligen en framtidsman.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Ett misstag signa spelare på Ölunds nivå på långtid. Det borde vara erfaret vi det här laget. Men på den linjen kör Sundlöv för att slippa värva...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag har inte gett upp hoppet om Westfält än iaf. Var riktigt bra i Play off för 2 säsonger sedan och har väl typ inte spelat sen dess (exklusive enstaka inhopp) i Brynäs.

Inte konstigt att han fått gå på lån när fjärdekedjan varit fullskiten med dyra veteraner som Alcén, Rohdin och Blomqvist - inte troligt att dessa skulle ut på lån direkt.

Westfält har ändå spelat i alla landslag från u16 till u19 och var med senast förra säsongen i u19.

Om Andersson kan utveckla honom till en spelare för fjärdekedjan är det väl grymt att ha en kille som tjänar minst 100 000 kr mindre i månaden än Blomman och lägga dom pengarna på spets istället.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Skulle vara intressant att höra hur man tänker kring Molin och Petterssons eventuella centrande. Kanske är det rimligt att låta Birgersson och Westfält konkurrera om den 4e centerpositionen initialt, eller åtminstone ha den grundtanken tills man vet mer om hur coronakrisen kommer att påverka intäkterna och nästa säsong. Särskilt eftersom det förmodilgen kommer finnas extremt många bra spelare tillgängliga på markanden även om man väntar några månader.

Det som Brynäs verkligen behöver få in, utan tvivel, är åtminstone en ytterforward av hög SHL-klass. Någon som kan vara med och driva en andrakedja. Kanske är detta ett bra läge att försöka få in Anton Wedin eller Linus Videll? Videll är Brynäsare sedan barnsben, har levererat poäng i KHL år efter år och är en bra pucktransportör, han är ju inte ung men om man gör 30p på 37 KHL-matcher håller man hög SHL-klass, skulle jag tro.

Och så måste man ju bryta med några spelare också. Typ Jaedon tillför tyvärr ingenting och är nog inte särskilt billig heller, men han är inte ensam om att tillhöra den skaran. I synnerhet i dessa tider har man helt enkelt inte råd att ha den typen av spelare i truppen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Intersport i rekonstruktion. Detta kommer säkert att påverka Brynäs då de är sponsor.
www.expressen.se/dinapengar/intersport/

Sv: A proposito de nada
Charles: Exakt, viktigt att förstå att Brynäs kan få uteblivna inkomster som inte är relaterade till att man missade slutspelet. Det verkar vara väldigt svårt att ta in för en del.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Duger som 3-4 center. På sin höjd.

Sv: A proposito de nada
Spelare är anställda oavsett om laget spelar slutspel eller inte, ska inte ett vanligt företag få permittera folk bara för att ett projekt inte blir av eller liknande heller då?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ältså att permittera spelare i ett lag som missat slutspelat innan slutspelet ens är slut. Slutspelet skulle ha slutat den 2/5.....jag tycker att det är parodi.

Sv: A proposito de nada
Ingen som postat denna va?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Tjänar Alcen 140 000 så är det nog inte så många som har
en lön under 100 000 nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Man måste skilja på vad du och jag tycker om detta och vad gemene man i Gävle har för åsikter. ”Högavlönade hockeyspelare som får bidrag av staten” ser inte bra ut helt enkelt.

Sen rent personligen skiter jag helt och hållet i om Johan Alcén får bidrag av staten eller inte. Brynäs bidrar med otroligt mycket skattepengar till kommunen varje år. Men det får inte bli ett nytt 2014. Publiksnittet den säsongen sjönk med 700 personer/match jämfört med säsongen innan. Jantelagen har ett stadigt grepp i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Helt osannolikt att Westfält skulle vara med.

Sv: A proposito de nada
Första träningen inför säsongen 20/21. Ser på bilderna att Danielsson, Westfält och Birgersson är med. Får vi se någon av Westfält och Birgersson i laget nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så en spelare som tex tjänar 30 000 i månaden ska gå ner i lön bara för att det inte ska sticka i ögonen på "Svensson" som själv inte har något problem med att permitteras? Brynäs som företag drabbas lika andra företag.

Låt regelverken reglera vilka som kan permittetas och inte, som redan sagts staten är med och hjälper till upp till 44 000 kr. Resten är en ren förlustaffär för arbetsgivaren eftersom den får betala fullt för någon som inte jobbar fullt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hoppas Sundlöv och Campese tar ett snack med våra bärande spelare först, så att dom är med på tåget. Sen får man kommunicera ut detta till spelargruppen. Finns det nån spelare som absolut sätter sig på tvären så är det bara att han tar sitt pick och pack och söker sig till en ny klubb.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det sticker i ögonen att får statligt stöd för permitterade spelare under golfsäsongen även om det skulle visa sig att det är inom reglerna. Här måste Brynäs vara taktiska och se till att inte staten finansierar inställda golfrundor för det kan ge rejäl badwill.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Att Brynäs permitterar personalen borde inte vara nåt kontroversiellt. Brynäs kommer självklart bli påverkade av den nedåtgående ekonomin så att man därmed försöker minska den ekonomiska kostymen man har är inget konstigt.

Det som däremot skulle se illa ut är om spelartruppen inte går ner i lön på samma sätt som Frölunda och Malmö har gjort. Som jag förstått det har spelarna rätt att få statligt stöd, men det skulle vara sånt sjukt badwill för klubben. Brynäs har satt sig på en hög häst med allt ”gott” man påstår sig göra. Det här måste man tänka över noga hur man ska kommunicera. Man måste försöka göra allt i sin makt för att undvika ett liknande drev som var 2014 när kommunen ”betalade 700 000 kr för spelarnas matchtröjor”, som det stod i tidningarna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var det jag skrev med 10,71% som är allmän pension som ingår i arbetsgivaravgiften. Men detta gäller bara upp till 25000 så allt över är det som tidigare.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det är pensionsdelen som fortfarande betalas.

Mycket sponsorintäkter hänger nog löst just nu också vilket gör budgetarbetet riktigt jobbigt kan jag tänka mig.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim:
Stackars Rönnberg... Det får bli en handhjärtekampanj för honom nästa gång i Scandinavium! ;-)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tänkte på Micke Holmqvist, känns lite sisådär med honom till nästa säsong. Han var väl den som var primärt ansvarig för backsidan som såg ut som en hönsgård många matcher under säsongen. Att Viktor Stråhle kommer in känns riktigt bra dock.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ang arbetsgivaravgiften så slipper de inte den. Den är sänkt till 10,71% upp till 25000kr/månad. Så detta påverkar mest Brynäs ejhockeyspelande personal! Så nicky d kommer de att betala nästa lika mycket som tidigare för.
Fast nicky d har inget kontrakt ännu vad vi vet! Kanske det det dröjer för att minska kostnader även fast han går ner i lön.
Som sponsor (dock liten) av Brynäs tycker jag det är bra att de hushåller så mycket de kan med pengar. Dvs inom inom lagens gränser.
Sedan om spelarna som tjänar mycket vill avstå lön för att klubben skall få ett bättre lag skulle nog de flesta bli glad och uppskatta.
Det jag verkligen hoppas att spelarna gör är att gäller till med det de gick ut på hemsidan.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: kan det vara att det är svårt att vara ass under Rönnbär? Kanske alldeles för dominant och styrande så ass känner sig mer som en bollkalle?

« · 2053906 · »