1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739703 inlägg · 7967 ämnen

« · 2080765 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är ditt förslag att om Brynäs får skador som man bedömer innebär några veckors frånvaro - att man då ska värva ersättare - och sen i slutet av säsongen belåna rinken på 20 år om ekonomin har gått åt skogen (vilket låter sannolikt med den strategin)?

Sv: A proposito de nada
MrCarla:
” pettisbif2.0: Men sen är det VAD DU känner. Vilket är helt okej. Men sen har ju inte du någon insyn. Jag köper allt du säger, men du är ju knappast någon insatt människa. Ska vi alla lita på dig? Du dödar allt som har i Sundlövs historia att döda? Sen, Vem fan är du och alla andra att sätta en diagnos på Scott? En diagnos är en diagnos, vem fan har sagt till dig att det är året ut? SÅÅÅ, låt oss nu andas, sen så skriver vi.”

Men detta är väll ett forum, så vem som skriver och håller andan eller vem som gör det omvända är väll ointressant.
Det intressanta måste ju vara att det skrivs.
Det är ju inte direkt journalistik eller dess etik och moral som gäller här inne, för då blev väll inget skrivet.

Har du en skada är det området extremt ofta mer skadebenäget.
Så om prognosen officiellt är ”några” matcher så är det normalt längre tid än en lårkaka borde behövas på sig för att läka,
så det går att spekulera utifrån det också.
Visst, scott (och/eller Rödin) kan komma på is snart, men med färsk skada kan bakslag ändå komma,
en spelare på is behöver kanske inte rehab men han kan tvingas spela resten av säsongen med känningar som hämmar, han kan slå upp skadan, osv osv.

Så att komma på is är en sak, men därmed är problemet säkert inte över.
Utan det kan faktiskt hämma scott längre än året ut, kontraktet ut - ja tom med längre än karriären ut. Och detta fast han är på is varje match.
Kan ju därför vara läge att jaga in en extra spets på rea nu än dyrt skit senare (vilket vi har testa sååå mååånga gånger utan positiv effekt.)

Det är summan av delpoängen som har betydelse så varje matchpoöng kan bli avgörande, och med direktnedflytt för minst en klubb och utifrån vart vi hamnade i fjol borde vi ta det säkra före det osäkra.
Är man Färjestad, HV, Frölunda så kan man ha råd att chansa och förlora bästa spelaren eller spelarna som lirar hämmad eller bara periodvis. Men dessa lag håller sig ganska säkert från bottentvå iaf - men den lyxen att chansa har verkligen inte Brynäs.

Det går att argumentera efteråt att ”vi kunde inte veta”, ”innan situationen blev allvarlig letade vi alternativ men marknaden var död” osv osv
men det är ingen ursäkt då, för problemet ser tillräckligt allvarligt ut NU för att vidta åtgärder.

Är sedan ekonomin så extremt dålig vid slutet av säsongen får väll Campese belåna rinken på 20år. Inget bra alternativ - men bättre och billigare än att lira i HA och önska ettablera sig som ett shl-lag på nytt.
Så även om sundlöv kontraktera en spets på tre år nu, så är det bara lönekostnaden nu år 1 som behöver lösas med lån om inget annat finns till hands.
Campese tror ju också att regeringen kommer att gå in med mera kulor, vilket inte är osannolikt.
Sedan finns kommunen - ska de låta ett av deras (kanske största) flaggskepp i nöd sjunka pga ca 3-4mille.
Nä troligen inte då, kommunen tidigare kunde låte Bif använda barns öronmärkta utvecklingspengar till tröjor på 700papp en gång i tiden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Känns som damerna kommer vara betydligt mer intressant än herrarna om man vill se mål och individuell skicklighet.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: han krockade med mannberg på träning. Det tog illa uppenbarligen. Nu vet man vad det är så meddela ut det så spekulationerna dör. Varför håll tyst? I väntan på ersättare eller ej, skirsamma säg som de är. Gillar inte detta smyger som ger mer skada än vad skadan egentligen är.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Men sen är det VAD DU känner. Vilket är helt okej. Men sen har ju inte du någon insyn. Jag köper allt du säger, men du är ju knappast någon insatt människa. Ska vi alla lita på dig? Du dödar allt som har i Sundlövs historia att döda? Sen, Vem fan är du och alla andra att sätta en diagnos på Scott? En diagnos är en diagnos, vem fan har sagt till dig att det är året ut? SÅÅÅ, låt oss nu andas, sen så skriver vi.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Exakt så jag också känner..
Dom är nog inte så nöjda själva kan jag tänka mig.
Brynäs färgerna är ju klockrena som dom är. Varför hålla på att ändra på det. Och klassiskt är ju ren och skär magi. Den var ju redan snyggast i shl. Nääe 2 år bara. Skönt! Sen hoppas jag dom lär sej en läxa.

Inte första gången Brynäs går ut med löften om att "åååh den här gången har vi skapat något unikt." För att sedan falla platt..

Sv: A proposito de nada
{9179}: Håller med. Känns som dom gick ett steg för långt med att stället skulle vara stilrent.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Bortaställen är helt klart snyggare än hemmaställen.
Dock saknar jag något kreativt och fint på damaskerna.
Sen kommer jag sakna det gula siffrorna på dom svarta ställen. Kommer ta tid att vänja ögonen med det vita. Känns inte helt hundra liksom..

Sv: A proposito de nada
Gunderson:
Jag sågade kanske hemmastället då damerna lirade sist,
Men bortastället var faktiskt snyggare än förra årets.
Ändå något positivt i skadeeländet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fan! Tjejerna går bra! Kul match mot ett ganska bra AIK. Kan det bli final i år? Får nog också krypa till korset angående damerna. Välspelad match och bra kvalitet! Finns några guldkorn i detta lag det syns, Stalder = Rödin. Go BIF!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Slutade 4-1 till BIF. Har inte sett damhockey tidigare säsonger men har fastnat för detta lag... Kommer att fortsätta att följa matcherna 🙂

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Ledning 3-1 efter 2 perioder 👍

Sv: A proposito de nada
Gunderson:
Där har du fel tycker jag.
Ingen i laget är viktigare än Rödin! Kanske Peter Andersson

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Damerna spelar mot AIK nu, sänds på Sportkanalen. 1-0 till Brynäs efter 10 minuter.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller helt med, sitt lugnt i båten! Dock ska man nog ta Sundlövs ”bommar någon match” med en rejäl skopa salt. Har ju tyvärr varit fler missar i dialogen kring skador tidigare som gör åtminstone mig lite tveksam. Vi får hålla alla tummar och tår. Scott är i min mening Brynäs viktigaste spelare, t.o.m viktigare än Rödin!

Sv: A proposito de nada
Ständig: Brynäs har gått över budget och har för många spelare under kontrakt. Ingen vet när klubbarna kommer att få ha publikantal som genererar relevanta intäkter. Om man inte får iväg spelare eller någonting ändras drastiskt kring publikreglerna förefaller det synnerligen orimligt att värva fler spelare. Det vore ofantligt oansvarigt av Campese, Sundlöv & co att ösa på med dyra spelare nu. Deras omdöme är naturligtvis bättre än så.

Det skulle vara om Hockeyligan accepterar att Brynäs tar in någon NHL-kille på korttidskontrakt och denne mer eller mindre är gratis, men det verkar inte heller troligt i dagsläget. Jag kan dock tycka att den nuvarande överenskommelsen är väldigt märklig. Vissa spelare får spela i SHL bara därför att de råkade ha kontrakt när de åkte över pölen. Det är en idiotisk ordning men samtidigt är Hockeyligan och SHL-klubbarna inte två separata enheter, utan Hockeyligan är klubbarnas kollektiv, och de får helt enkelt stå sitt kast.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Tror att den uppställningen inte är så tokig, utifrån förutsättningarna. Man har ju hunnit slipa en hel del på de ändringar i spelsystem som PA kom med. Får hoppas de kommer att synas i premiären.

Sv: A proposito de nada
Ser vad ni skriver. Kanske är jag som överreagerar på Gregs skada. Men med tanke på Brynäs historik med skador på nyckelspelare så är jag inte förväntansfull ...

Minns inte vem som skrev in Rödin i kedjorna. Han kommer ej vara spelklar dom första 3-5 matcherna. Så han kan vi räkna bort i premiären iaf. Att sen falla tillbaka på Kvist-Birgersson-Ljungkratz känns sådär. Dom har ju inte ens fått lira tillsammans under försäsongen. Dom var bra ifjol. Helt klart. Men det ska då sägas att vi då spelade mot motstånd som inte hade ett skit att spela för.

Sen förstår jag på riktigt inte att Peter parat ihop Bertilsson-Andersén... för mig en gåta.

Sen lyssnade jag precis på Brynäs podden och där säger dom att Jonas Johansson (som jag tidigt var inne på) är kontraktslös..? Borde väl isf vara given som ersättare för Ersson om det nu visar sej att hemma-skadan visar sig vara mer mystisk än den nu är..

Såhär vill jag se laget i premiären:
Andrén (Mattsson)

Bertilsson - Hedberg / Danielsson - Molin - Berglund
Sigalet - Nyberg / Descheneau - Sallinen - Pettersson
Berglund - Björk / Persson - Ölund - Mannberg
Andersén / Kvist - Birgersson - Ljungkratz
(Alcén)

Ej med:
Ingman, Lindelöf, Solem, Asklöf, Scott, Rödin, Ersson

PP1:
Danielsson
Descheneau
Berglund
Molin
Sallinen

PP2:
Hedberg
Björk
Persson
Ölund
Pettersson

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med. Men samtidigt måste man förstå det ekonomiska läget. Vi får hålla tummarna att Greg håller och att han snart kan spela. Han behövs på isen, det förstår ju alla.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Klart att vi inte har någon i truppen som kan fylla ut tomrummet efter Scott, så det är bara att hoppas att han är tillbaka snart. Men bakifrån skulle jag vilja se att man provade juniorlinan från sista Leksandsmatchen förra året. Kvist Birgersson Ljungkrantz. De hann bara spela en SHL match ihop och var då riktigt bra. I J20 när de fick spela ihop efter jul var de grymma!

Sv: A proposito de nada
Ständig:
”Då blir det ev. jakt på ersättare.”

Det är just det där sena ”då”:et som sällan brukar bli bra!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
” Jag förstår mig verkligen inte på paniken här.”

Fast en skada är en skada är en skada.

Har två fötter som jävlas på rödin just nu och som även har lång skadehistorik, vi har gamla skador i ”närtid” (Något år) på Berglunds, Molin, Sallinen. Och scott nu. Även Danielsson hade känning nyligen
Och det är bara spetsen.

”Panik” är att ta i i överkant just nu, men oron består i att vi kom 12 i fjol, bara har en ny spets (riskerar att inleda utan två) och direkt nedflytt om 52 matcher som beror på summan av ALLA matcher.

Att sundlöv är nöjd, som nyss inte trott det fanns några ursäkter, det väger jag sådär ärligt talat!

Sv: A proposito de nada
{9179}: Man tänker inte göra nåt på kort sikt enligt Micke S. Jag tolkar detta som att Greg har en skada som är svår, man tänker försöka med specialskydd efter några veckor. Om inte detta lyckas blir det operation och större delen av säsongen är körd. Då blir det ev. jakt på ersättare. Suck.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Helt rätt att inte börja panikvärva. Jag hade befarat värre. Om inte hela säsongen så åtminstone till jul...

Dags för Sallinen att kliva fram ur skuggorna:

Rödin Sallinen Danielsson
Berglund Molin Descheneu
Birgersson Ölund Persson
Mannberg Pettersson Alcen

Två relativt svaga kedjor men två... eller en o en halv klasskedja... Får duga tills Greg är tillbaka. Utan även Rödin kan vi lämna WO så det är onödigt att skissa på...🤪

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
För att hänga med i dagens Shl så lär man nog gambla en del. Egentligen bara Djurgården och Luleå som inte lastst på. Men dom är ju bättre än oss ändå...

Sv: A proposito de nada
Jag förstår mig verkligen inte på paniken här. Sundlöv säger att han kommer missa inledningen och "Vi får ta det här nu och leva med att han bommar någon match i inledningen". Låter ju helt ärligt inte så farligt, var rädd att det skulle vara mycket värre. Om både Anton och Greg bara missar ett fåtal matcher vore det väl rätt konstigt att värva en till spelare om vi redan nu är över budgeten?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: I bästa fall är han ju tillbaka inom någon elller några matcher. Dock är det vanskligt med uttöjda ledband - kan ta tid speciellt om man är 30+. Vi får hoppas på gott läkkött. Appropå att någon annan ska stiga fram- det var länge sedan det hände i BIF tyvärr.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
” pettisbif2.0: Öh, hur tycker du att Sundlöv skulle ha gjort. Haft ett par centrar till av Greg Sotts kaliber nedfrysta i en kryptofrys och tina upp dem nu.
Sluta gnäll!”

Fast då rödin blev skadad förra jouren i BIF och scott försvann helt i spelet så sa bengtzen att BIF inte kunde vara så spetsiga. Något man då borde ha kvar att ta lärdom av hos BIF idag.
På det identifierade Dacke, på nytt?, att BIF behöver en andralina som avlastar första och måste värva så vi inte blir lidande av skador på kritiska spelare!
Eftersom Dacke nu värvat några på kontrakt idag och är med i värvningsgruppen så kanske man med de mål man har ändå tagit lagbygget ett varv till!
Vi värvade en, och då menar jag en, toppforward från en säsong då vi kom 12a. EN!!!
Lite mer än så här borde även den störste optimisten kräva av lagbygget utifrån uttalanden osv från BIF genom tiderna - eller?

Sv: A proposito de nada
Sundlöv citerar :
Utifrån dom uppgifter jag får från vårt medicinska team känner jag mig lugn.

Skrämmande!

Sv: A proposito de nada
Skagge:
Anton är ju inte alls så skadekänslig.

Sv: A proposito de nada
Honken: På gott och ont skulle jag nog säga. Sundlöv kommer bittert få erfara hur beroende vi är av Scott och Rödin. Det kommer garanterat synas i tabellen efter några matcher. Efter det kanske han lugnar sig med 3-års kontrakt till spelare av Mannbergs kaliber och annan mellanmjölk som glider runt i SHL fast de egentligen ska spela i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Inte oväntat, men jävligt surt. Skulle nog våga påstå att så länge vi går utan både Rödin och Scott så tar vi inga poäng över huvudtaget.....

Sv: A proposito de nada
Mattson: Självklart. Vikten av att sponsra sponsorerna kan man aldrig underskatta.

Sv: A proposito de nada
{9179}: ” Solem...? Birgersson?? Kvist... ja du hör ju.”
Självklart kommer vår förstacenter att ersättas av någon längst ner i hierarkin...

Sv: A proposito de nada
{9179}: ta det lite lugnt, bara om Anton är klar till premiären så är det ändå lugnt

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
När vår 1a center missar minst 5 omgångar (förmodligen fler. Vi snackar om Brynäs nu liksom....) så borde väl han vara så pass rutinerad och iaf ta en en halvbra finne typ. På korttidskontrakt..
Växjö hade några backar borta på försässen. Tog in Teemu Eronen. Säger bara att det är lätt att vara efterklok. Precis dom orden Sundlöv själv kommer säga när säsongen är över och vi missar slutspel för 3e året i rad.
Och som jag sagt förr. Behöver dom pengar och vill starta en swish kampanj så är jag den första att bidra.
Säger bara att det lag vi har är shls mest känsliga lag för skador när det drabbar våra nyckelspelare. Iaf med dom målen vi satt upp...
Vilka ska ta över Greg dom första omgångarna som är viktigaste matcherna över säsongen (det är sen gammalt).

Solem...? Birgersson?? Kvist... ja du hör ju.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Öh, hur tycker du att Sundlöv skulle ha gjort. Haft ett par centrar till av Greg Sotts kaliber nedfrysta i en kryptofrys och tina upp dem nu.
Sluta gnäll!

Sv: A proposito de nada
Greg Scott missar inledande matcherna.
Ingen skräll. Ingen skräll heller att mormor sitter handlingsförlamad..
Citat:Vi låter andra kliva fram (vilka då...!? 😂) om det visar sig vara värre får vi se då... bra där Sundlöv!!!??? Då finns det säkert skit många vassa kvar på marknaden.

Säsongen kommer sluta med att vi kommer 11. En plats upp... BRA Brynäs

Sv: A proposito de nada
Hong Kong: Det verkliga mervärdet kommer förstås om Gävle Energi börjar tjäna pengar på att sponsra Brynäs. Några hundra nya kunder tack varje den här dealen lär motivera deras fortsatta sponsring. För att inte tala om nya sponsorer som kommer att stå i kö för att dra nytta av den här typen av pay-back.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Men dom betalar redan idag en skaplig summa till Brynäs varje år, gissar på ca en halv mille. Så jag tror vi ska vara rätt nöjda med deras sponsorskap.

Sv: A proposito de nada
Alltså tystnaden kring Gregs skada saknar motstycke i historien. Vad visar kameran? Diagnos? Kom igen! Ska vi behöva gå på helg med denna kvädjande ovetskap..?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, du har förstås rätt. Vi skiter i det.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Väldigt bra deal för Gävle Energi. Förvånande att Brynäs inte kunde förhandla ett bättre avtal än detta. Win-win för båda såklart men jag hade gärna sett att en summa varje månad går till Brynäs och inte bara ett engångsbelopp. Hur ofta orkar medelsvensson byta elleverantör? Har man en gång bytt till detta avtal lär man vara kvar ett par år och då är 200-300 kronor i sponsring en droppe i havet för Gävle Energi.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Jag river aldrig medlemskapet - Brynäsare för evigt, oavsett division.

Men jag håller med dig om att situationen är bitter

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Klart! Gör några tusen brynäsare till likadant är snart ersättaren här.

Sv: A proposito de nada
JanT: ungefär 90 dagar då, hinner precis få försäkringen när han kommer tillbaka

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Läget är allvarligt, när först Rödin och nu Scott är på skadelistan, 2/3 av förstalinan borta!!
Gör något NU ansvariga för Brynäs, köp in ersättare !!

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får väl sända en tanke till ÖHK som förlorar Ebert i 3 månader....

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
” Problemet är att Brynäs redan gått över budgeten (enligt Campese i podden med svenskafans) och snarare behöver göra sig av med spelare.”

Tja, tjommen babblade visserligen fram de orden att sundlöv försöker, men inte var det väl för att värva bättre i år. Så tanken var väl att sänka nivån på detta skadade lag då.
Hoppas han har tänkt om, och informerar sundlöv om det.

Vill minnas att det sluddrades hur många miljoner det skulle kosta att åka ur också.

Men allt skulle lösa sig, han kunde ju sälja 49% i arenabolaget - som om någon går in å köper ett konkfärdigt arenabolag.

Men vi får väl se,
men oavsett behov så lär vi iaf varken få se eller höra talas om en Stoa-värvning något mer än vi får se och höra talas om att Campese går ner i lön och sätter sig i korvmojen som han dravlade om att han kunde göra.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag förstår inte riktigt varför en del supportrar verkar anse att det är deras rättighet att få reda på spelares skadesituationer i samma veva som Brynäs gör det. Det är inte alltid bäst för Brynäs att omedelbart offentliggöra alla skadedetaljer och det bör man respektera. Sedan kan det mycket väl vara som du säger också.

« · 2080765 · »